Просмотр полной версии : Есть ли Бог?
Вот только не надо про веру как организующее "крепы" - у религии совершенно другая цель!Вера вере рознь.
Бывает слепая, а бывает осознанная.
Ни один трудящийся, своим трудом зарабатывающий на жизнь, ценящий свой дом, мир в своей стране,
не купится на "подставь врагу щеку" и "возлюби любого", черное от белого отличит, и лохом лапшу по ушам не развесит, в стиле "принимай, как есть, ибо от бога")
Энтропия знаете ли..
Знаю, но сама жизнь (как биологическая субстанция) пока жива - нарушает Второго Начало Т/д))))
Ни один трудящийся, своим трудом зарабатывающий на жизнь, ценящий свой дом, мир в своей стране,
не купится на "подставь врагу щеку" и "возлюби любого", черное от белого отличит, и лохом лапшу по ушам не развесит, в стиле "принимай, как есть, ибо от бога")
Всяко бывает.....
Всяко бывает.....С этим абсолютно согласна.:agree:
30 лет либерастии, таки, даром не проходят)
Инсургент
29.10.2024, 14:57
Знаю, но сама жизнь (как биологическая субстанция) пока жива - нарушает Второго Начало Т/д))))
И оправдывает то что какая то подпитка происходит а если учесть низкий перепад давлений то по неволе в конце логических умозаключений приходишь к тому что какая то Высшая сила существует, так)?
Инсургент
29.10.2024, 14:59
Вера вере рознь.
Бывает слепая, а бывает осознанная.
Ни один трудящийся, своим трудом зарабатывающий на жизнь, ценящий свой дом, мир в своей стране,
не купится на "подставь врагу щеку" и "возлюби любого", черное от белого отличит, и лохом лапшу по ушам не развесит, в стиле "принимай, как есть, ибо от бога")
А другу ты бы подставила щёку)?
Опять выдумываешь..
Не создавал Бог человека по образу и подобию..
Сколько можно раз говорить уже..
Хотел, но создал только по образу.
А вот не фиг мне свои конфессициальные заблуждения насаждать! У меня в религии "по образу и подобию"!:est_sar:
???
Ой, да ладно! Будешь плохо себя вести станешь Анатолием. :oh:
Нет, не многогранный, а типа массы в сортире, когда все в известную субстанцию смешано)
Видишь, у меня ума не хватает это понимать, у меня всех и каждого надо любить и принимать таким как есть. :bajus:
Как мне можно мозги промыть если я антиконформист)?
Лана виновата что сирена выла)?
Прикалываешься? Ок. "Понял - принял."
Видишь, у меня ума не хватает это понимать, у меня всех и каждого надо любить и принимать таким как есть. :bajus:
Без собственных придумок в форме "что то там алкаешь непотребное, ибо глаголишь мне непонятное (неприятное)"? :rzhaka6:
Скажу тебе по секрету, религия это всегда когда человек задумывается о смерти, каким образом он уйдёт из этого мира.
Я например верю в ТО, то что оно уберегает мир от большой войны но это же не религия.
Вот в этом и непримиримое разногласие, в моей религии про то, как нам всем вместе ЖИТЬ, чтобы "Счастья всем даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!"(с)
Без собственных придумок в форме "что то там алкаешь непотребное, ибо глаголишь мне непонятное (неприятное)"? :rzhaka6:
Главное, что у меня всё в гармонии)). Но тебя тоже люблю как данность, за твою непосредственность и азарт в поисках истины. :buhaem:
Главное, что у меня всё в гармонии)). :buhaem: Но тебя тоже люблю как данность, за твою непосредственность и азарт в поисках истины.Подправила Вашу цитату.
Не возражаете? :thinking_girl:
Инсургент
29.10.2024, 15:16
А вот не фиг мне свои конфессициальные заблуждения насаждать! У меня в религии "по образу и подобию"!:est_sar:
В коммунизме Бога нет. Они же атеисты).
Инсургент
29.10.2024, 15:17
Прикалываешься? Ок. "Понял - принял."
Ничего я не прикалываюсь..
В чем проблема то, не пойму..?
Меламори
29.10.2024, 15:19
я антиконформист)?
эт как? в чем конкретно заключается позиция, на чем зиждется, какие принципы идеологии?
У меня своя религия, вот не надо мои чувства верующего оскорблять всякими посторонними конфессиями!:thinking_girl:
а чем интересно я тебя оскорбила? советом возлюбить ближнего своего?!
Ну как? Прямо сейчас богоизбранный народ бомбит мирных жителей в Газе, Ливане и Иране. Что там по писанию за это бывает? Гиенна огненная, рабство и снова 40 лет по пустыням скитаться. Может быть очень повезёт и родится ещё один Сталин, который подарит им своё государство...
падажди-ка , пажаджи-ка...а когда мочат богоизбранный народ - эт типа нормально? подставь щёку и терпи, потому что ты избран?
или богоизбранный народ просто так с бодуна начал кого то бомбить?а?
и не тащи сюда политику плиз
Подправила Вашу цитату.
Не возражаете? :thinking_girl:
:rolf:
Нет. Зачот! )))
Инсургент
29.10.2024, 15:22
эт как? в чем конкретно заключается позиция, на чем зиждется, какие принципы идеологии?
Ну это значит что мне пофиг как считает большинство, главное что я сам думаю по какой-то поводу. Если коротко.
Инсургент
29.10.2024, 15:23
По какому-то
Меламори
29.10.2024, 15:23
@Инсургент, ааа, ясненько:sigh:
В коммунизме Бога нет. Они же атеисты).
Есть. Природа и Вселенная. У коммунистов Бог познаваем и пути его исповедимы.
Видишь, у меня ума не хватает это понимать, у меня всех и каждого надо любить и принимать таким как есть. :bajus:Простейшим образом покажу ситуацию
Видит один влиятельный и могущественны й где-то там сверху расположенный, что народ в хлам поработили и добивают требованиями( из 10 заповедей больше 600 соорудили!!!). И посылает он своего полномочного представителя именно к народу, объяснить, что и как и научить, как друг дружки держаться, чтобы вместе сильнее быть.
Одна беда, у народа- речь и память, а вот у богатых - все, все деньги, власть, войска, оружие СМИ, образование, управление государством и прочее.
Как дальше ситуация сложится?
Что сделают богатые, хищные паразиты?
Краткая суть всего)))) :) Кратчайшая)
Ничего я не прикалываюсь..
В чем проблема то, не пойму..?
Сирена выла, значит ПВО отработало опять. При чём тут Лана? Или при Лане нельзя обсуждать конфликты на ближнем Востоке или что?
а чем интересно я тебя оскорбила? советом возлюбить ближнего своего?!
Лана, не принимай близко к сердцу, я с большой долей юмора пишу, потому, что бессмысленно что-то обсуждать с людьми, убеждёнными в чём-то. Согласна?
Вот мне интересно, сейчас значит "работа у них такая", а в 90е у вашингтонского обкома работы такой не было, чтобы нашу историю испоганить? Очевидцы живы до сих пор, рассказывают, что целые этажи "заграничных специалистов" переписывали наши исторические документы. Долбоящер Борис доступ дал практически ко всему.
да ты що?))))))))
пряма вот очевидцы видели целын этажи переписчиков?)))
Инсургент
29.10.2024, 15:28
@Инсургент, ааа, ясненько:sigh:
Только не перепутайте пожалуйста антиконформистов с нонконформистами.
Первые стремятся не быть в стаде, вторые стремятся в оппозиционное стадо.
Просто уточнил)
Меламори
29.10.2024, 15:29
я вмешаюсь немного -) ... ну нельзя отрицать что именно в середине 80-х резко активизировалась пропагандистская машина с темами: так жить нельзя, страна-гулаг, жертвы сталинизма и все такое.
падажди-ка , пажаджи-ка...а когда мочат богоизбранный народ - эт типа нормально? подставь щёку и терпи, потому что ты избран?
или богоизбранный народ просто так с бодуна начал кого то бомбить?а?
и не тащи сюда политику плиз
Подставь щёку и иди договариваться. Да. Так и считаю. И невозможно про Бога сегодня без политики, получается слишком лицемерно.
Ой, тебе тоже мозги промыли?))) Ну давай вообще перестанем обсуждать, что в мире творится. Будем жить как Лана: я в домике?
У меня сегодня полночи сирена выла, знаешь, что это значит? Так, что имею право!) :thinking_girl:
может ,то как раз ты "в домике"? коммунистическом?))
Есть. Природа и Вселенная. У коммунистов Бог познаваем и пути его исповедимы.
у коммунистов Бога нет
Инсургент
29.10.2024, 15:32
Сирена выла, значит ПВО отработало опять. При чём тут Лана? Или при Лане нельзя обсуждать конфликты на ближнем Востоке или что?
В том то и дело что не причём)!
Сам удивился когда в контексте упоминания Ланы ты высказала свои претензии по поводу воя сирен.
Меламори
29.10.2024, 15:32
я вмешаюсь немного -) ... ну нельзя отрицать что именно в середине 80-х резко активизировалась пропагандистская машина с темами: так жить нельзя, страна-гулаг, жертвы сталинизма и все такое.
поездка ельцина в троллейбусе или где там?))):D и все такие - даааа, конечно, так жить нельзя, нам надо видики и жвачку, а еще джинсы:D
на самом деле это большая трагедия:thinking: все что мы имеем сейчас, это последствия развала СССР.
ой ну это офтоп короче)
Подставь щёку и иди договариваться. Да. Так и считаю. И невозможно про Бога сегодня без политики, получается слишком лицемерно.
....и давай всех прощать при этом - ВСЕХ: преступников, маньяков, убийц и террористов
всех простить и всем по прянику
я ТАК не считаю
Лана, не принимай близко к сердцу, я с большой долей юмора пишу, потому, что бессмысленно что-то обсуждать с людьми, убеждёнными в чём-то. Согласна?
вот ты понимаешь в чем дело - коммунисты всегда суют свой нос не в свое дело
даже в дела Бога с его богоизбранным народом
а ведь их это не касается, вообще то
ведь в их реальности - Бога то нет
Инсургент
29.10.2024, 15:35
я вмешаюсь немного -) ... ну нельзя отрицать что именно в середине 80-х резко активизировалась пропагандистская машина с темами: так жить нельзя, страна-гулаг, жертвы сталинизма и все такое.
Подкуп элит скорее всего, по типу Горбачева , только более скрытно не публично.
Наверняка многие вложились во что то на западе.
Это предположение всего лишь.
да ты що?))))))))
пряма вот очевидцы видели целын этажи переписчиков?)))
Реально. Бывшие депутаты. Могу ссылку дать. А почему тебе так сложно в это поверить? Американцы считали (да и сейчас считают), что они победили в холодной войне. И действовали как хозяева на оккупированной территории, благо наши ротозеи дали доступ. И что в первую очередь они сделали? Переписали Конституцию и запретили идеологию. А дальше целенаправленная атака пошла на всё коммунистическое прошлое, разве нет?
вот ты понимаешь в чем дело - коммунисты всегда суют свой нос не в свое дело
даже в дела Бога с его богоизбранным народом
а ведь их это не касается, вообще то
ведь в их реальности - Бога то нетда-да..
А еще коммунисты, вроде Сталина, способствовали созданию государства Израиль)
Реально. Бывшие депутаты. Могу ссылку дать. А почему тебе так сложно в это поверить? Американцы считали (да и сейчас считают), что они победили в холодной войне. И действовали как хозяева на оккупированной территории, благо наши ротозеи дали доступ. И что в первую очередь они сделали? Переписали Конституцию и запретили идеологию. А дальше целенаправленная атака пошла на всё коммунистическое прошлое, разве нет?
ты серьезно сейчас?
или просто веришь в подобные бредни?
может ,то как раз ты "в домике"? коммунистическом?))
Я его ещё строю!))
ну да, ещё и этот миф, что Сталин в одиночку построил государство Израиль))))))))
Меламори
29.10.2024, 15:39
Подкуп элит скорее всего, по типу Горбачева , только более скрытно не публично.
Наверняка многие вложились во что то на западе.
Это предположение всего лишь.
да, и разложение самих элит.. восхищены были Западом, а Горбачев так вообще прямо искренне , ну вот и получилось..:thinking:
Инсургент
29.10.2024, 15:40
Подставь щёку и иди договариваться. Да. Так и считаю. И невозможно про Бога сегодня без политики, получается слишком лицемерно.
"Подставь щёку и иди договариваться"-это уже что то из области эротики а не политики и богословия))
Ну звучит как то так:rofl2:
ты серьезно сейчас?
или просто веришь в подобные бредни?Нет, не бредни, то, что уже изучено по документам, свидетельствам очевидцев)
И это крайне малая часть всего, что было)
В том то и дело что не причём)!
Сам удивился когда в контексте упоминания Ланы ты высказала свои претензии по поводу воя сирен.
Да это ты так понял, я про вой сирен в контексте того, что могу обсуждать вооружённые конфликты, так как и самой периодически прилетает, Слава ПВО, мимо пока.
Читай внимательно!)))
Меламори
29.10.2024, 15:41
ничего в коммунизме и тем более социализме, как его цели, я плохого не вижу)
другое дело, что это невозможно воплотить в жизнь) жалко конечно, при социализме то хорошо жить было бы:D:D
госпади, ещё одни очевидцы из 1948 года))))
ничего в коммунизме и тем более социализме, как его цели, я плохого не вижу)
другое дело, что это невозможно воплотить в жизнь) жалко конечно, при социализме то хорошо жить было бы:D:D
при социализме и сейчас живут - некоторые скандинавские страны)
ну да, ещё и этот миф, что Сталин в одиночку построил государство Израиль))))))))
забавные мифы где-то там бывают))))
Инсургент
29.10.2024, 15:42
ну да, ещё и этот миф, что Сталин в одиночку построил государство Израиль))))))))
Ну скажем так, без его усилий его бы не было.
Фурсов об этом тоже кстати говорит.
Меламори
29.10.2024, 15:42
при социализме и сейчас живут - некоторые скандинавские страны)
с налогами сколько процентов?:D:D:D
финнам особенно хорошо, кстати, живется:D прям вот в приграничных районах - вааау:rolf:
....и давай всех прощать при этом - ВСЕХ: преступников, маньяков, убийц и террористов
всех простить и всем по прянику
я ТАК не считаю
Простить, не значит согласиться жить по их правилам. Но, если в ответ ты ведёшь себя также, то что вас тогда друг от друга отличает? Кто первый начал? Это сейчас касается в принципе любого деструктивного поведения в мире, если что.
Ну скажем так, без его усилий его бы не было.
Фурсов об этом тоже кстати говорит.
тое миф, созданный советской пропагандой
хотя построено там было всё властью, поддерживающей тот строй, что был тогда в союзе
вся власть была у партии Мапай и прочие советско-социалистическо-направленные партии
Инсургент
29.10.2024, 15:44
Приложил руку точно!
Господи, да когда же мне будет уже можно корректировать сообщения..
ничего в коммунизме и тем более социализме, как его цели, я плохого не вижу)
другое дело, что это невозможно воплотить в жизнь) жалко конечно, при социализме то хорошо жить было бы:D:D
Почему нельзя воплотить?
Не сразу и не быстро, а когда похоронив Сталина вся хищная бюрократия стала власть тянуть на себя, наплевав и на страну, и на народ- в таких условиях, конечно, сложновато)
с налогами сколько процентов?:D:D:D
финнам особенно хорошо, кстати, живется:D прям вот в приграничных районах - вааау:rolf:
ну, налоги есть везде
ничего в коммунизме и тем более социализме, как его цели, я плохого не вижу)
другое дело, что это невозможно воплотить в жизнь) жалко конечно, при социализме то хорошо жить было бы:D:D
А это тоже стереотип вбитый в головы в 90х, что коммунизм это утопия. Просто коммунизм нарисовали как утопию, доведя идею до абсурда, а если подумать, вполне себе воплощаемый идеал.
"Подставь щёку и иди договариваться"-это уже что то из области эротики а не политики и богословия))
Ну звучит как то так:rofl2:
Это потому, что у тебя из головы ещё вчерашнее "потрогать" не выветрилось. Тьфу! :thinking_girl:
Инсургент
29.10.2024, 15:47
тое миф, созданный советской пропагандой
хотя построено там было всё властью, поддерживающей тот строй, что был тогда в союзе
вся власть была у партии Мапай и прочие советско-социалистическо-направленные партии
А причём здесь пропаганда?
Сталин был игроком, он мог двигать фигурами.
С ним договаривались. Это факт!
Меламори
29.10.2024, 15:48
@Sandy, мне кажется, чтобы в стране был социализм, человек должен быть не сапиенс, а перфектус)
а такого не будет никогда)
Инсургент
29.10.2024, 15:49
Это потому, что у тебя из головы ещё вчерашнее "потрогать" не выветрилось. Тьфу! :thinking_girl:
Без порно.., проклятый т9
Бесспорно).
Меламори
29.10.2024, 15:49
пардон ну наоборот конечно социализм-->коммунизм:D
ты серьезно сейчас?
или просто веришь в подобные бредни?
Статья 13.
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Короче, лебедь, рак и щука. Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт. Нужна одна общая картинка будущего, идея для всего народа, тогда и цели можно будет ставить и каждый будет понимать для чего он живёт. А когда идеи разные, то каждый будет тянуть одеяло на себя.
Меламори
29.10.2024, 15:50
А это тоже стереотип вбитый в головы в 90х, что коммунизм это утопия. Просто коммунизм нарисовали как утопию, доведя идею до абсурда, а если подумать, вполне себе воплощаемый идеал.
ну как нарисовали, так и поплыло:D
@Sandy, мне кажется, чтобы в стране был социализм, человек должен быть не сапиенс, а перфектус)
а такого не будет никогда)Не совсем так.
Есть понятие "модальная личность"(Фурсов четко объясняет) - достаточно небольшой процент общего количество населения, которые четко проявляют общее устремление всего населения.
Разве это не видно сейчас по всем странам?
Устремления, правда, разные)
Меламори
29.10.2024, 15:52
Есть понятие "модальная личность"(Фурсов четко объясняет) - достаточно небольшой процент общего количество населения, которые четко проявляют общее устремление всего населения.
а надо чтобы все:D тогда, может, и получилось бы, а так.... не. не верю:D
ну как нарисовали, так и поплыло:D
К сожалению :dont_know: А теперь каждый держится за свою ипотеку.
А причём здесь пропаганда?
Сталин был игроком, он мог двигать фигурами.
С ним договаривались. Это факт!
Сталин голосовал в ООН "за" создание государства
ну так там не один он голосовал "за"
по моему - ты преувеличиваешь роль Сталина в этом
но собственно - как и все, потому что их так воспитывали
а надо чтобы все:D тогда, может, и получилось бы, а так.... не. не верю:D
Никогда все население не бывает однородным, такого быть не может.
А то, что именно агрессивное (пассионарное) меньшинство всегда рулит- это не Фурсова изобретение, встречается у ряда исследователей социума)
Меламори
29.10.2024, 15:54
А теперь каждый держится за свою ипотеку.
всегда так было, только раньше не ипотека, а кооперативная квартира, к примеру:D или там жигули:D
Меламори
29.10.2024, 15:54
Никогда все население не бывает однородным, такого быть не может.
поэтому утопические идеи нежизнеспособны))
поэтому утопические идеи нежизнеспособны))
Социализм и коммунизм- по сути своей не утопичны.
Утопия- строить их на капиталистической основе)
Об это и разбился первый вариант проекта)
Меламори
29.10.2024, 15:56
когда же мне будет уже можно корректировать сообщения..
31 числа
Сталин голосовал в ООН "за" создание государства
ну так там не один он голосовал "за"
по моему - ты преувеличиваешь роль Сталина в этом
но собственно - как и все, потому что их так воспитывалиНедооценивает.
Сталин вывел сионизм из скрытой сети наднациональных и надгосударственных структур в обозреваемое государство)
Оно и проявило свои нравы по полной):hoho:
Социализм и коммунизм- по сути своей не утопичны.
Утопия- строить их на капиталистической основе)
Об это и разбился первый вариант проекта)
ха! то есть советский союз был построен на капиталистической основе?!))
ну надо же - смелое заявление)
Инсургент
29.10.2024, 16:00
Сталин голосовал в ООН "за" создание государства
ну так там не один он голосовал "за"
по моему - ты преувеличиваешь роль Сталина в этом
но собственно - как и все, потому что их так воспитывали
Ну давай так.., по "гамбургскому счёту".
Если о создании Израиля было написано в пророках, значит его создал Бог.
А у Бога нет других рук кроме человеческих.
Так пойдёт)?
всегда так было, только раньше не ипотека, а кооперативная квартира, к примеру:D или там жигули:D
))) Вот. А при коммунизме будет бесплатная крыша над головой (и не трущобы, а по желанию) и автомобиль как средство передвижения).
С этим абсолютно согласна.
30 лет либерастии, таки, даром не проходят)
Так любое здравое начинание, если его сознательно доводить до полного абсурда - становится тошным маразмом.
Инсургент
29.10.2024, 16:02
31 числа
@Меламори спасибо.
Без порно.., проклятый т9
Бесспорно).
И тебя люблю. За "искромётный юмор.":oh:
Недооценивает.
Сталин вывел сионизм из скрытой сети наднациональных и надгосударственных структур в обозреваемое государство)
Оно и проявило свои нравы по полной):hoho:
ах-ах, Санди....то есть Сталин, а не Герцль, руководил всемирным еврейским конрессом, Сталин, а не Герцль писал книги о создании еврейского государства, Сталин, а не Герцль, создал Базельскую программу созлания государства..и тыды и тыпы
а потом хоба, как говорит Макс - и Сталин создал Израиль
это вообще пиз***ц что такое.....
приходишь к тому что какая то Высшая сила существует, так)?
Да, есть такое, причем вполне научное....
Инсургент
29.10.2024, 16:05
Сталин голосовал в ООН "за" создание государства
ну так там не один он голосовал "за"
по моему - ты преувеличиваешь роль Сталина в этом
но собственно - как и все, потому что их так воспитывали
К этому можно относиться по разному, но без Сталина , не создали бы Израиль (ну естественно что Сталину внушил эту мысль Яхве)).
Ну давай так.., по "гамбургскому счёту".
Если о создании Израиля было написано в пророках, значит его создал Бог.
А у Бога нет других рук кроме человеческих.
Так пойдёт)?
пойдет
у меня есть одна лекция раби Замира как раз об этом - о пророчествах и пророках в основном, и там касается он вопроса о создании Израиля, о нем пророчествовал ещё пророк Даниэль (!), причем описывая именно наше время, после холокостское..
не могу его вам поставить - оно на иврите....
Меламори
29.10.2024, 16:05
))) Вот. А при коммунизме будет бесплатная крыша над головой (и не трущобы, а по желанию) и автомобиль как средство передвижения).
я и говорю, разве ж это плохо, это ж хорошо. и медицина вот тебе первоклассная бесплатно, и образование, и общественный транспорт, и деньги не нужны, пошел и взял чего надо, хочешь вот тебе халва, а хочешь - пряники:D:D
и мужики падают и сами в штабеля укладываются:plak:
К этому можно относиться по разному, но без Сталина , не создали бы Израиль (ну естественно что Сталину внушил эту мысль Яхве)).
я думаю - что создали бы
ибо Сталин ваш - не Бог и далек был от Бога
я и говорю, разве ж это плохо, это ж хорошо. и медицина вот тебе первоклассная бесплатно, и образование, и общественный транспорт, и деньги не нужны, пошел и взял чего надо, хочешь вот тебе халва, а хочешь - пряники:D:D
и мужики падают и сами в штабеля укладываются:plak:
:sarcastic:
Инсургент
29.10.2024, 16:08
я думаю - что создали бы
ибо Сталин ваш - не Бог и далек был от Бога
Ну во первых Богу это без разницы(судя по тому как Он умел возбуждать фараонов).
А во вторых свободную волю Сталина никто не отменял.
Так любое здравое начинание, если его сознательно доводить до полного абсурда - становится тошным маразмом.давным давно историки поняли- там, где начинается гражданская война- ищите третью сторону, кому это выгодно.
То, как насаждался либерализм, с какой целью и кем, я не один раз приводила, при этом исследование не российского автора, Фурсов приводит цитату )
Если начинание здраво, осознанно, но "сломалось", - претензии к уровню"здравости"и "осознанности" и ни к чему другому)
Успокоенность на лаврах никогда до добра не доводит)
Инсургент
29.10.2024, 16:11
и мужики падают и сами в штабеля укладываются:plak:
И комсомолка не должна отказать комсомольцу))
ах-ах, Санди....то есть Сталин, а не Герцль, руководил всемирным еврейским конрессом, Сталин, а не Герцль писал книги о создании еврейского государства, Сталин, а не Герцль, создал Базельскую программу созлания государства..и тыды и тыпы
а потом хоба, как говорит Макс - и Сталин создал Израиль
это вообще пиз***ц что такое.....
Сталин прекрасно знал, что такое "Рок возомнивших себя богами")
Сейчас это и без Сталина, и без Фурсова прекрасно видно)
Ну во первых Богу это без разницы(судя по тому как Он умел возбуждать фараонов).
А во вторых свободную волю Сталина никто не отменял.
вот как раз на его свободную волю - полагаться нельзя))
Инсургент
29.10.2024, 16:14
вот как раз на его свободную волю - полагаться нельзя))
В том то и дело что можно).
Она у него была, да ещё какая))!
]Сталин прекрасно знал, что такое "Рок возомнивших себя богами"[/B])
потому что и сам был таким - из грязи в князи))
Сейчас это и без Сталина, и без Фурсова прекрасно видно)
сейчас много что видно
и даже то, как манипуляции, сделанные с сознанием народа почти сто лет назад, прорастают и в потомках
В том то и дело что можно).
Она у него была, да ещё какая))!
ты лично свечку держал?))))
я и говорю, разве ж это плохо, это ж хорошо. и медицина вот тебе первоклассная бесплатно, и образование, и общественный транспорт, и деньги не нужны, пошел и взял чего надо, хочешь вот тебе халва, а хочешь - пряники:D:D
и мужики падают и сами в штабеля укладываются:plak:
Это реально сделать, особенно, учитывая развитие 3D печати.
ой народ - чот надоело мне про Сталина
"чистильщик истории"
когда вернетесь к обсуждению Бога - я зайду)
богоизбранный народ - эт типа нормально?
А кто этот народ назначил богоизбранным? Полагаю что сам народ себя возомнил выше остальных народов, а это типичнейший фашизм.
потому что и сам был таким - из грязи в князи))
сейчас много что видно
и даже то, как манипуляции, сделанные с сознанием народа почти сто лет назад, прорастают и в потомках
А то)))
Потому и сказано было: "Отделять зерна от плевел" и "по плодам их узнаете их"
"Плоды"-то так уже торчат со всех сторон, что никакими манипуляциями не примазать)
Инсургент
29.10.2024, 16:17
Всё.., пойду проветрюсь..
А то Сталины, подставленые щёки комсомолок, пророки, коммунисты-верующие,
Ельцин на троллейбусе и социализм на западе, конкретно диссонируют в моей башке).
давным давно историки поняли- там, где начинается гражданская война- ищите третью сторону, кому это выгодно.
Нет, гражданские войн начинаются по совершенно иной причине.
Инсургент
29.10.2024, 16:19
ты лично свечку держал?))))
Нет, и наставлял, но ты тоже))
Меламори
29.10.2024, 16:19
@NаFаня, если общество будет идеально, то возможно все))
Это вот как в эстетике есть две категории прекрасное/безобразное, где прекрасное - все лучшее в человеке, а безобразное - все самое ужасное, будет общество, условно, говоря, прекрасно, и не обуреваемо страстями, можно и построить, чего б нет))
Инсургент
29.10.2024, 16:19
Вставлял)
А кто этот народ назначил богоизбранным? Полагаю что сам народ себя возомнил выше остальных народов, а это типичнейший фашизм.
да другие народы об этом долдонят
а сами евреи об этом говорят по другому - "ха-ам а кадош" - народ, отделенный от других
отделенный своими заповедями, своим образом жизни и служением Богу
а вовсе не "богоизбранный"
ни разу не слышала подобное на иврите или где то в святых книгах
Инсургент
29.10.2024, 16:20
И не вставлял)
О Господи..
Нет, и наставлял, но ты тоже))
не, я свечки тиранам не держу)
Нет, гражданские войн начинаются по совершенно иной причине.
Атомам или молекулам в единой системе вдруг повоевать приспичит?
Как бы для ядерного взрыва некоторые сторонние манипуляции необходимы с этими атомами)
@NаFаня, если общество будет идеально, то возможно все))
Это вот как в эстетике есть две категории прекрасное/безобразное, где прекрасное - все лучшее в человеке, а безобразное - все самое ужасное, будет общество, условно, говоря, прекрасно, и не обуреваемо страстями, можно и построить, чего б нет))
Это тоже заблуждение. Вот скажи ты туалетную бумагу воруешь в общественных туалетах? А салфетки в кафе? А шампуни в гостиницах?))
фсё, тоеж ушла из этой темы до лучших времен
пойду лучше с ГлуМаском побеседую)
Меламори
29.10.2024, 16:22
@NаFаня, я нет, а кто то - да:D
Меламори
29.10.2024, 16:23
Кстати насчет шампуней в отеле спорно, все таки это входит в стоимость номера:D
да другие народы об этом долдонят
а сами евреи об этом говорят по другому - "ха-ам а кадош" - народ, отделенный от других
отделенный своими заповедями, своим образом жизни и служением Богу
а вовсе не "богоизбранный"
ни разу не слышала подобное на иврите или где то в святых книгах
А можно как угодно и что угодно говорить хоть на суахили, но есть география, с которой не поспоришь.
@NаFаня, я нет, а кто то - да:D
И даже, если кто-то да, то это не отразится на количестве туалетной бумаги, салфеток или шампуней, так ведь? Потому, что это расходный материал и его легко восполнить в любых количествах очень быстро. А когда, ты знаешь, что так будет и завтра и послезавтра и после после завтра, то и нужда в экспроприации сама собой отпадает. Вот так же и с бесплатной медициной, образованием, жильём и пищей насущной может быть и без разницы какое общество изначально начнёт всё это в жизнь воплощать, система имеет свойство менять характеристики участников).
Это тоже заблуждение. Вот скажи ты туалетную бумагу воруешь в общественных туалетах? А салфетки в кафе? А шампуни в гостиницах?))
Вот поэтому и не хочется многим понимать, о чем же учение Христа, ибо собственную фигу в кармане хочется иметь)
И даже, если кто-то да, то это не отразится на количестве туалетной бумаги, салфеток или шампуней, так ведь? Потому, что это расходный материал и его легко восполнить в любых количествах очень быстро. А когда, ты знаешь, что так будет и завтра и послезавтра и после после завтра, то и нужда в экспроприации сама собой отпадает. Вот так же и с бесплатной медициной, образованием, жильём и пищей насущной может быть и без разницы какое общество изначально начнёт всё это в жизнь воплощать, система имеет свойство менять характеристики участников).
Как в 91-м?
Конечно же сама система все сменила))))))))))
Как бы для ядерного взрыва некоторые сторонние манипуляции необходимы с этими атомами)
С удовольствием послушаю версию по коллеги по КФ)))
Кстати насчет шампуней в отеле спорно, все таки это входит в стоимость номера:D
А еще эти дуры застилают койку конвертом, я выдираю одеяло из под матраса а они все равно конвертом))))
С удовольствием послушаю версию по коллеги по КФ)))Что такое-КФ? :hz:
Уран-обогащают.
Когда-то читала, не помню уже у кого из физиков, что догадались в какой-то момент, что нужно не пытаться разделять части (атома, молекулы, неважно) , а дать одной из них искусственно то, что она получает во взаимодействии, и целое распадется)
Всем уже понятный архетип "третьего", "англичанка гадит"- то, что уже есть,но создает единство, развернуть против самих составных частей для разрушения)
Что такое-КФ?
Квантовая Физика.
Меламори
29.10.2024, 16:40
@The Sound of Thunder, ну они обязаны так делать:D
Квантовая Физика.
Спасибо.
Я уже догадалась.
Я думаю не КФ, но архетипами, тенденциями)
А они очень сходны в разных сферах общей реальности)
Меламори
29.10.2024, 16:41
И даже, если кто-то да, то это не отразится на количестве туалетной бумаги, салфеток или шампуней, так ведь? Потому, что это расходный материал и его легко восполнить в любых количествах очень быстро. А когда, ты знаешь, что так будет и завтра и послезавтра и после после завтра, то и нужда в экспроприации сама собой отпадает. Вот так же и с бесплатной медициной, образованием, жильём и пищей насущной может быть и без разницы какое общество изначально начнёт всё это в жизнь воплощать, система имеет свойство менять характеристики участников).
Нет, это идеализм, иначе бы и не было преступлений
Нет, это идеализм, иначе бы и не было преступленийИдеализм в стиле- дайте мне все и лучшее и тогда я буду хорошим?
Да. Так не работает.
У аппетитов нет пределов))
@The Sound of Thunder, ну они обязаны так делать:D
Дурной ментал - спать в мешке, черт с ними.....
Я думаю не КФ, но архетипами, тенденциями)
А они очень сходны в разных сферах общей реальности)
Сэнди, микромир сам по-себе! нет там вообще никаких архетипов и тенденций!
Нет, это идеализм, иначе бы и не было преступлений
Точнее утопизм.
Сэнди, микромир сам по-себе! нет там вообще никаких архетипов и тенденций!
Вы меня пугаете.. :(
Неужели распадетесь на микромир, который сам по себе???:fear:
:(
Как-то я уже и привыкла к суровому цинизму физика)))
Меламори
29.10.2024, 16:58
@The Sound of Thunder, зато не скатишься:plak:
Вы меня пугаете.. :(
Неужели распадетесь на микромир, который сам по себе???:fear:
:(
Как-то я уже и привыкла к суровому цинизму физика)))
Можно я не стану излагать основы КФ?))))
@The Sound of Thunder, зато не скатишься:plak:
Если только вместе со шконкой, которая тебя и припечатает к полу))))
Можно я не стану излагать основы КФ?))))
:oh: разрешаю! :boast:
:oh: разрешаю! :boast:
Ин шалла, как говорят в подобных слуТчаях мои восточные друганы))))
Мож давайте от Сталина опять к наличию бога, ну или его отсутствию
«Я увидел самую кровавую и мрачную сторону человеческой природы, людей, застреленных психами, зарезанных своими друзьями, детей, размазанных по сточным канавам водителями, скрывшимися с места происшествия. Это было отвратительно и гнетуще. Я спрашивал себя: «Где же Бог?.
Где Бог?:smoke:
Инсургент
30.10.2024, 09:35
Мож давайте от Сталина опять к наличию бога, ну или его отсутствию
Где Бог?:smoke:
Ну начинается..
Че по веселей нет?
Когда перейдёшь к тренировкам умению радоваться, чтобы потом не офигеть от вечного блаженства?
Ну начинается..
Че по веселей нет?
Когда перейдёшь к тренировкам умению радоваться, чтобы потом не офигеть от вечного блаженства?
А я радуюсь. А тренироваться я люблю в отказ. Там тоже блаженства можно словить, на дофамине.
Но такие вопросы, как правило ставят в тупик и получаются ответы типа, "На все воля божья",. Но возникает вопрос другой, почему воля такая, и почему нельзя было без этого обойтись. А дофамин, да, классное изобретение создателя, тут не поспоришь.
Инсургент
30.10.2024, 10:03
Но такие вопросы, как правило ставят в тупик и получаются ответы типа, "На все воля божья",. Но возникает вопрос другой, почему воля такая, и почему нельзя было без этого обойтись.
Вот за всех говорить не надо..
Никакого тупика нет.
И Бог к этим зверствам которые ты написал выше не имеет никакого отношения. Пример крайне неудачный.
Бог создал нас по своему образу а значит свободными. Попадаются психи которые используют этот дар не по назначению. И на основании этого ты бы хотел что бы он забрал у нас этот ценный дар, так что ли?
Если ты кого то заколбасил , причём тут Бог?
Вот тебе кто то подарил авто , ты набухался и избил кого-то, виноват тот кто подарил или ты?
Ну давай из-за тебя на великах теперь будем ездить..
Инсургент
30.10.2024, 10:04
Сбил
Сбил
Хрен ты в ад попадешь, там зануды не нужны, силииангелов игрой на арфе развлекай, баклан, а я с Декартом и Хемингуэем буду Дженет Джоплин слушать, и собаке моей там прикольно будет.
Я тему попытался к жизни вернуть, но вы - бездарности набожные, опять все к Сталину сведете:oh:
Сбил
Хрен ты в ад попадешь, там зануды не нужны, сиди ангелов игрой на арфе развлекай, баклан) а я с Декартом и Хемингуэем буду Дженет Джоплин слушать, и собаке моей там прикольно будет.
Я тему попытался к жизни вернуть, но вы - бездарности набожные, опять все к Сталину сведете:oh:
Нет никакого бога, а дьявол, это лишь тот, кто говорит - " посмотрите, если б бог был, он допустил бы такое? живите здесь и сейчас, любите себя не причиняя вреда другим! " вот и весь дьявол. Он не давит старушек машинами и не устраивает потопов.:oh:
А еще твой бог, работу придумал, которую именно сейчас зачем то надо работать(
Мож давайте от Сталина опять к наличию бога, ну или его отсутствию
Где Бог?:smoke:
Бог покинул чат... чат... чат... :oh:
А еще твой бог, работу придумал, которую именно сейчас зачем то надо работать(
Это коммунисты придумали, чтобы из беззаботной обезьяны сделать вечно чем-то недовольного человека! :bajus:
Инсургент
30.10.2024, 11:35
Хрен ты в ад попадешь, там зануды не нужны, сиди ангелов игрой на арфе развлекай, баклан) а я с Декартом и Хемингуэем буду Дженет Джоплин слушать, и собаке моей там прикольно будет.
Я тему попытался к жизни вернуть, но вы - бездарности набожные, опять все к Сталину сведете:oh:
Нет никакого бога, а дьявол, это лишь тот, кто говорит - " посмотрите, если б бог был, он допустил бы такое? живите здесь и сейчас, любите себя не причиняя вреда другим! " вот и весь дьявол. Он не давит старушек машинами и не устраивает потопов.:oh:
Дак ты и есть самый главный зануда)!
Всё ноешь и ноешь, то работать не хочешь, то ещё что-нибудь..)
С чего ты решил что Декарт с вами будет тусоваться, он был крайне набожным человеком.
Поэтому попсу ты будешь слушать с кем то другим.
Может ты хотел сказать с де Садом(маркизом)?
Этот конечно может тебя развлечь.
Ну и вообще крайне всё нелогично излагаешь..
Если Бога нет откуда тогда дьявол?
Который раз тебе говорю -не путай причину и следствие.
Сейчас расскажу тебе историю, может у тебя под кастрюлей там что то зашевелится..)
Идёт урок в классе. Учительница делает химический опыт и говорит детям:вот видите дети, что то там в осадок выпало а Бог не выпал, значит Бога нет.
Вот подойдите к окну и погрозите Богу кулаком и вам ничего за это не будет.
Все подошли к окну и грозят(такие же балбесы как ты)).
А один мальчик спокойно сидит за партой.
Учитель спрашивает:а ты Вася почему не грозишь.
Вася спокойно отвечает:если Бога нет , то кому грозить. А если Он есть, то зачем портить отношения.
Я нормально отношусь к атеистам. Но только к тем, кому хватает интеллекта и мужества додумывать свои собственные положения до конца, а таких-раз, два и обчёлся. Ницше например, Кант, Фурсов.
А прочие с их неосознанной эклектикой-ну как их воспринимать всерьёз?
Инсургент
30.10.2024, 11:37
А еще твой бог, работу придумал, которую именно сейчас зачем то надо работать(
Вот нет души которая может поверить во что то красивое, работай механически).
Так тебе и надо!
Мож давайте от Сталина опять к наличию бога, ну или его отсутствию
Где Бог?:smoke:
интересно - а почему я получила это уведомление?
не я начала о Сталине..
Дак ты и есть самый главный зануда)!
Всё ноешь и ноешь, то работать не хочешь, то ещё что-нибудь..)
С чего ты решил что Декарт с вами будет тусоваться, он был крайне набожным человеком.
Поэтому попсу ты будешь слушать с кем то другим.
Может ты хотел сказать с де Садом(маркизом)?
Этот конечно может тебя развлечь.
Ну и вообще крайне всё нелогично излагаешь..
Если Бога нет откуда тогда дьявол?
Который раз тебе говорю -не путай причину и следствие.
Сейчас расскажу тебе историю, может у тебя под кастрюлей там что то зашевелится..)
Идёт урок в классе. Учительница делает химический опыт и говорит детям:вот видите дети, что то там в осадок выпало а Бог не выпал, значит Бога нет.
Вот подойдите к окну и погрозите Богу кулаком и вам ничего за это не будет.
Все подошли к окну и грозят(такие же балбесы как ты)).
А один мальчик спокойно сидит за партой.
Учитель спрашивает:а ты Вася почему не грозишь.
Вася спокойно отвечает:если Бога нет , то кому грозить. А если Он есть, то зачем портить отношения.
Я нормально отношусь к атеистам. Но только к тем, кому хватает интеллекта и мужества додумывать свои собственные положения до конца, а таких-раз, два и обчёлся. Ницше например, Кант, Фурсов.
А прочие с их неосознанной эклектикой-ну как их воспринимать всерьёз?
обожаю этот анекдот))))
А еще твой бог, работу придумал, которую именно сейчас зачем то надо работать(
вообще - Бог придумал всё, даже тебя-ленивца)))
вообще - Бог придумал всё, даже тебя-ленивца)))
Придумал или создал таки? Конкретного человека или систему в которой возможен человек?
Придумал или создал таки? Конкретного человека или систему в которой возможен человек?
Сперва придумал - как Идею. А потом и создал.
Ему нужно было ДАТЬ, и необходил был получатель. Вот он и создал человека)
А каббала кстати означает "получение"
Сперва придумал - как Идею. А потом и создал.
Ему нужно было ДАТЬ, и необходил был получатель. Вот он и создал человека)
А каббала кстати означает "получение"
Такая гипотеза предполагает, что у Бога есть чем рождать идеи).
Такая гипотеза предполагает, что у Бога есть чем рождать идеи).
Канешна!)
Канешна!)
А значит он вполне материален, как и душа!)))
А значит он вполне материален, как и душа!)))
С чего ты так решила?)
С чего ты так решила?)
А как ты себе представляешь хоть что-то НЕ материальное, да ещё и генератор идей?) Который ещё и явился своим творениям с наставлениями, чтоб творили, а не вытворяли. :thinking_girl:
А как ты себе представляешь хоть что-то НЕ материальное, да ещё и генератор идей?) Который ещё и явился своим творениям с наставлениями, чтоб творили, а не вытворяли. :thinking_girl:
лично я предстваляю по образу и подобию , хотя бы Гаспаряна, который 2, 5 года причитает о последствиях либерастной дебилизации мозгов и завершает :"Господь, жги!")
Информации- немеряно) Казалось бы, читай, сопоставляй, думай, делай выводы.
И такие вопросы(((((
лично я предстваляю по образу и подобию , хотя бы Гаспаряна, который 2, 5 года причитает о последствиях либерастной дебилизации мозгов и завершает :"Господь, жги!")
Информации- немеряно) Казалось бы, читай, сопоставляй, думай, делай выводы.
И такие вопросы(((((
А по твоему ВСЕ должны прийти к одним и тем же выводам, твоим?) И быть такими, как у тебя в голове сложилось?)
А по твоему ВСЕ должны прийти к одним и тем же выводам, твоим?) И быть такими, как у тебя в голове сложилось?)
Зачем?
Зачем?
Да я ж откуда знаю, зачем оно тебе надо?)) Это ж твои слова:
Информации- немеряно) Казалось бы, читай, сопоставляй, думай, делай выводы.
И такие вопросы(((((
Ты что этим сказать-то хотела?
Да я ж откуда знаю, зачем оно тебе надо?)) Это ж твои слова:
И как из сказанного следует, что я желаю именно моего взгляда от всех?
тем более, что собственный взгляд я никогда не озвучиваю, кроме того, о чем твердили от древнейших времен и до эпохи "прогресса"- Бог- это ВСЕ, проявляется в жизни. Чтобы познавать Богов, нужно познавать себя и окружающий мир)
Не думаю, что в этих максимумах возможен единый взгляд, но более менее сходные- есть в информационном пространстве)
Ты что этим сказать-то хотела?
А толку Вам что-то говорить?
Я Вам простейшую ситуацию показала: народу, страдающему от угнетения, дано учение.
Как поступят богатые, имеющие все средства власти?
Извратят, подменят, оболгут.
Вы и транслируете тезисы этих властьимущих)
А как ты себе представляешь хоть что-то НЕ материальное, да ещё и генератор идей?) Который ещё и явился своим творениям с наставлениями, чтоб творили, а не вытворяли. :thinking_girl:
ну здрасти.....странный вопрос
вот сразу видно, что ты фантастику не любишь))))
я не задаюсь вопросом на данный момент - КАК ЭТО УСТРОЕНО
я думаю - что это существует, и постепенно наука в лище познающего человека это обьясянит
хотя в каббале уже давным давно о многом сказано
ну здрасти.....странный вопрос
вот сразу видно, что ты фантастику не любишь))))
я не задаюсь вопросом на данный момент - КАК ЭТО УСТРОЕНО
я думаю - что это существует, и постепенно наука в лище познающего человека это обьясянит
хотя в каббале уже давным давно о многом сказано
Существует, значит это материя?))) Ну взрослая же тётенька, а в сказки веришь. Где в фантастике хоть что-то есть про НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ?) Хотя... упоминание фантастики в тексте уже ответ, потому как выдаёт направление мысли).
И как из сказанного следует, что я желаю именно моего взгляда от всех?
тем более, что собственный взгляд я никогда не озвучиваю, кроме того, о чем твердили от древнейших времен и до эпохи "прогресса"- Бог- это ВСЕ, проявляется в жизни. Чтобы познавать Богов, нужно познавать себя и окружающий мир)
Не думаю, что в этих максимумах возможен единый взгляд, но более менее сходные- есть в информационном пространстве)
Но это же твой пост про информацию, выводы и вопросы или это барабашка у тебя по клавишам стучит?))
У меня вот такие вот выводы - в вопросах, нельзя так?
А толку Вам что-то говорить?
Я Вам простейшую ситуацию показала: народу, страдающему от угнетения, дано учение.
Как поступят богатые, имеющие все средства власти?
Извратят, подменят, оболгут.
Вы и транслируете тезисы этих властьимущих)
Ага. Ну ок. Давай список тезисов "властьимущих", которые я "транслирую". Будем предметно разбирать.
Но это же твой пост про информацию, выводы и вопросы или это барабашка у тебя по клавишам стучит?))
У меня вот такие вот выводы - в вопросах, нельзя так?
Ага. Ну ок. Давай список тезисов "властьимущих", которые я "транслирую". Будем предметно разбирать.материальное от духовного Маркс и Энгельс отделили) Я эту наглую подмену в теме о материи и сознании показывала.)
И если видится, что они за рабочий класс, это- к современным историкам.
И, собственно, большинство тезисов- религия = свечки, тарифы и прочее.
Ату, православие.
Флаг США и НАТО Вам в руки, они за то же
материальное от духовного Маркс и Энгельс отделили) Я эту наглую подмену в теме о материи и сознании показывала.)
И если видится, что они за рабочий класс, это- к современным историкам.
И, собственно, большинство тезисов- религия = свечки, тарифы и прочее.
Ату, православие.
Флаг США и НАТО Вам в руки, они за то же
А это всё тут при чём?! =-O
А это всё тут при чём?! =-O
Кто-то в теме сказал, что сейчас про Бога без политики невозможно говорить?
Не Вы ли?
Я восприняла всерьез.
Да. Невозможно, потому что все происходящее- именно на этой почве)
Кто-то в теме сказал, что сейчас про Бога без политики невозможно говорить?
Не Вы ли?
Я восприняла всерьез.
Да. Невозможно, потому что все происходящее- именно на этой почве)
Согласна. А Маркс и Энгельс тут при чём? У меня вопрос вполне конкретный был - откуда в физическом мире взялось что-то нематериальное и как оно в физическом теле уживается, да ещё и себе подобных воспроизводит. Где здесь политика?))) Сплошная физика!
А это всё тут при чём?! =-O
Сторонница иудаизма все Христа лажает?
И все благостно эти речи слушают под соусом- все религия, все зло?
Нет.
Две цитаты, самые маленькие, но емкие.
37 Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели!
38 Се, оставляется вам дом ваш пуст.
39 Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: «благословен Грядый во имя Господне!»
Евангелие от Матфея 23 глава — Библия
24 Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы.
25 И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.
Евангелие от Матфея 27 глава — Библия
Против кого выступил Христос? Против фарисеев и саддукеев, угнетавших свой народ, при этом якобы с именем Бога)
Так что ж иудеи так против православия? Истинного, но не либерастного)
Согласна. А Маркс и Энгельс тут при чём? У меня вопрос вполне конкретный был - откуда в физическом мире взялось что-то нематериальное и как оно в физическом теле уживается, да ещё и себе подобных воспроизводит. Где здесь политика?))) Сплошная физика!А кто такую хрень захреначил, что духовность и материальное - несовместимы? Не Энгельс?
А кто такую хрень захреначил, что духовность и материальное - несовместимы? Не Энгельс?
Материя это тело - которым управляет дух
А бездуховными управляет материя=тело:D
Вот и получается - что материалисты - это слуги слуг:D
Материя это тело - которым управляет дух
А бездуховными управляет материя=тело
Вот и получается - что материалисты - это слуги слугКак-то так, да. С этим согласна)
откуда в физическом мире взялось что-то нематериальное
Твой вопрос от тупых материалистов с бородами)))), в реальном физическом Мире, который изучает (с переменным успехом) физика есть два вида материального: реальное и виртуальное. Хотя, строго говоря, виртуальное не очень реальное, ибо ведет себя очень странно, наблюдаемые свойства его проявления напрямую нарушают надежно установленные закон поведения реальной реальности.
Вот и получается - что материалисты - это слуги слуг:D
Кстати да -получаем типичную транзитивность, хотя она реально присутствует в нашем объективном мире.
Кстати да
выбор каждого:D
я считаю - надо быть хозяином своей судьбы :D
выбор каждого:D
я считаю - надо быть хозяином своей судьбы :D
Бабочка не позволит.
Бабочка не позволит.
если ты так будешь думать :D
если ты так будешь думать :D
А она существует вне чьих-то дум.
Инсургент
01.11.2024, 14:36
А кто такую хрень захреначил, что духовность и материальное - несовместимы? Не Энгельс?
Ещё скажи что Маркс говорил что:"Религия есть опиум народа".
Вместо полного его изречения:"религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира,
подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа".
Смысл поменялся с точностью до наоборот,правда)?
А она существует вне чьих-то дум.
и позволения у неё тоже не надо спрашивать :D
и позволения у неё тоже не надо спрашивать :D
спросит можно, если поймешь кого именно спрашивать.
спросит можно, если поймешь кого именно спрашивать.
делай что хочешь - не мешая жить :D
а я хозяин своей судьбы :D
а я хозяин своей судьбы
Успеха не желаю, поскольку ни капельки в него не верю (С)
Успеха не желаю, поскольку ни капельки в него не верю (С)
а мне параллельно :D
а мне параллельно :D
Да хоть эквидистантно (прим. параллельность - частный случай).
Твой вопрос от тупых материалистов с бородами)))), в реальном физическом Мире, который изучает (с переменным успехом) физика есть два вида материального: реальное и виртуальное. Хотя, строго говоря, виртуальное не очень реальное, ибо ведет себя очень странно, наблюдаемые свойства его проявления напрямую нарушают надежно установленные закон поведения реальной реальности.
Сейчас все с бородами. Тренд такой. Ты там весь мой Кальвадос выбухал, что ли?
Ты там весь мой Кальвадос выбухал, что ли?
Сама пей эту гадость- хуже даже виноградного самопляса.
Сама пей эту гадость- хуже даже виноградного самопляса.
Ты с сидром точно не перепутал? У тебя интернет это не физическая материя? А какая тогда?)))
У тебя интернет это не физическая материя? А какая тогда?)))
А Инет состоит из разных сетевых уровней, начиная с 3го физики вообще нет, сплошная мат.абстракция Теории Информации )))))
А Инет состоит из разных сетевых уровней, начиная с 3го физики вообще нет, сплошная мат.абстракция Теории Информации )))))
Алгоритмы абстракция или оптоволокно?
Алгоритмы абстракция или оптоволокно?
Можно я не буду рассказывать как устроен Инет? Это оочень долгий и скучный разговор.....
Можно я не буду рассказывать как устроен Инет? Это оочень долгий и скучный разговор.....
Можно! :oh: Достаточно признать, что он материальный, как и всё физическое в этом мире)).
Достаточно признать, что он материальный,
Признать-то можно, вот только логические протоколы (Инета) верхнего уровня едва ли согласятся)))) Ведь это некие правила взаимодействия...типа ПДД))))
Признать-то можно, вот только логические протоколы (Инета) верхнего уровня едва ли согласятся)))) Ведь это некие правила взаимодействия...типа ПДД))))
И?
Признать-то можно, вот только логические протоколы (Инета) верхнего уровня едва ли согласятся)))) Ведь это некие правила взаимодействия...типа ПДД))))
Собственно да, информацию и все, что связано с понятийными аспектами человеческого сознания, ученые спокойно и привычно называют нематериальным. (в частности, Черниговская в своих лекциях)
Элениэль
01.11.2024, 23:32
Человек-существо теологическое, другой вопрос, какого" Бога" он выберет.
Вы, ребята, сами себя в тупик загоняете, когда отказываетесь признавать материальность бессмертной души и Бога. В этом случае, и душа и Бог весьма абстрактные понятия придуманные людьми для обозначения каких-то мифических правил, по типу ПДД)). Тогда, как материальность, но при этом малая изученность вопроса, открывает весьма заманчивые перспективы. Подумайте над этим))).:thinking_girl:
Элениэль
02.11.2024, 00:29
когда отказываетесь признавать материальность бессмертной души и Бога
Приверженность только к материальности-тоже религия и судя по сообщениям до фанатизма:biggrin2:
Да фигня это все, как мне кажется, и оскорбительно неважно))) Сны, это про прошлое, про настоящее, но не про будущее. Я сейчас с трудом могу, что-то про Юнга, он где-то там в вечности. Про что мы, кстати, ты меня запутал, дружище. А про Бога. Есть ли он. А Бог его знает, но если есть, то он в моментах, а не в вечности.
Как ты считаешь? Хотя, какая разница, в принципе:oh:
Ну я уж всё читать не стал, всю тему, поленился. Но думаю, достаточно прочитал, посыл понял.
Сказать, что сны ничего не значат, это всё равно что сказать я ничего не значу или мои слова и действия ничего не значат. Юнг раскрыл значение снов, это наше бессознательное с нами говорит. Оно всегда что-то значит. Даже больше, чем сознание. Если проигнорировать или "обидеть" бессознательное, оно ответит взорвавшись.
Ну я уж всё читать не стал, всю тему, поленился. Но думаю, достаточно прочитал, посыл понял.
Сказать, что сны ничего не значат, это всё равно что сказать я ничего не значу или мои слова и действия ничего не значат. Юнг раскрыл значение снов, это наше бессознательное с нами говорит. Оно всегда что-то значит. Даже больше, чем сознание. Если проигнорировать или "обидеть" бессознательное, оно ответит взорвавшись.
я имел в виду, что они ничего не значат в плане пророчеств. ну я ж писал, сны это про прошлое, настоящее, а если про будущее, то исключительно в качестве ожиданий или тревог, но ни как не знамений
я имел в виду, что они ничего не значат в плане пророчеств. ну я ж писал, сны это про прошлое, настоящее, а если про будущее, то исключительно в качестве ожиданий или тревог, но ни как не знамений
В плане шарлатанства они ничего не значат, с этим согласен.)
В плане шарлатанства они ничего не значат, с этим согласен.)
во всех планах. нельзя отталкиваться от сна, как от знака, что, что-то должно произойти на основании того, что, что-то приснилось.
во всех планах. нельзя отталкиваться от сна, как от знака, что, что-то должно произойти на основании того, что, что-то приснилось.
Да, правильно. Но нужно сон понимать. Не по соннику. А по архетипам.
Да, правильно. Но нужно сон понимать. Не по соннику. А по архетипам.
Юнг советует не упрощать, а усложнять, и за каждым образом искать себя.
По такой схеме, Менделеев, уж точно не должен был расшифровывать приснившуюся ему таблице - таблицу, а в каждом элементе искать, какие-то свои черты.:oh:
Юнг советует не упрощать, а усложнять, и за каждым образом искать себя.
По такой схеме, Менделеев, уж точно не должен был расшифровывать приснившуюся ему таблице - таблицу, а в каждом элементе искать, какие-то свои черты.:oh:
Да сон Менделеева это миф.) Во сне ведь нельзя буквы различить, не то что что-то ещё.
Просто он умный бьл. И сам всё сложил. А сказал скромно, приснилось, мол.
У снов другая функция. Как у боли, например, говорить нам о повреждениях тела. У сна есть функция говорить нам о повреждениях сознания. Сознание вообще штука капризная. В отличие от бессознательного.
У Юнга весь мир это мандала, а мы движемся все к центру этой мандалы. И кто приходит к центру, тот становится умиротворенным.
Мне однажды снился сон, летел я в Соборе Парижской Богоматери прямо в стекло огромное расписное. Но стекло это увеличивалось и там куча всего было и агнел в центре. Я пролетел прямо через центр этого ангела и попал в большой зал, там музыка звучала небесная.
Регистрация: 21.07.2024
Да сон Менделеева это миф.) В
тоже так считаю
Да сон Менделеева это миф.) Во сне ведь нельзя буквы различить, не то что что-то ещё.
Просто он умный бьл. И сам всё сложил. А сказал скромно, приснилось, мол.
У снов другая функция. Как у боли, например, говорить нам о повреждениях тела. У сна есть функция говорить нам о повреждениях сознания. Сознание вообще штука капризная. В отличие от бессознательного.
У Юнга весь мир это мандала, а мы движемся все к центру этой мандалы. И кто приходит к центру, тот становится умиротворенным.
Мне однажды снился сон, летел я в Соборе Парижской Богоматери прямо в стекло огромное расписное. Но стекло это увеличивалось и там куча всего было и агнел в центре. Я пролетел прямо через центр этого ангела и попал в большой зал, там музыка звучала небесная.
Про буквы во сне... У меня было несколько снов, когда можно было прочитать)
Один из них мне очень нравится. В том сне было все сложно, но один яркий момент: мне лет 5, и как будто кто-то дает задание детям в саду написать, что такое любовь. И я помню, как вывожу мелом на асфальте печатными буквами "золото".
Любовь это золото.
И атмосфера сна солнечная, много золотых солнечных лучей, как будто бы сквозь листву деревьев, такие, знаешь, мерцающие.
Про буквы во сне... У меня было несколько снов, когда можно было прочитать)
Один из них мне очень нравится. В том сне было все сложно, но один яркий момент: мне лет 5, и как будто кто-то дает задание детям в саду написать, что такое любовь. И я помню, как вывожу мелом на асфальте печатными буквами "золото".
Любовь это золото.
И атмосфера сна солнечная, много золотых солнечных лучей, как будто бы сквозь листву деревьев, такие, знаешь, мерцающие.
У меня для тебя хорошие новости. Ты Афина.)
Смертный не может прочесть)
У меня для тебя хорошие новости. Ты Афина.)
А что не прекрасная Эос, озаряющая все вокруг?)))
А что не прекрасная Эос, озаряющая все вокруг?)))
Мы не выбираем)
Юнг советует не упрощать, а усложнять, и за каждым образом искать себя.
По такой схеме, Менделеев, уж точно не должен был расшифровывать приснившуюся ему таблице - таблицу, а в каждом элементе искать, какие-то свои черты.:oh:
Немного по другому. Юнг говорит, что всё, что ты видишь во сне это ты сам. И это верно. Откуда в голове взяться чему-то извне?) Все мысли, все образы там твои собственные.
Да сон Менделеева это миф.) Во сне ведь нельзя буквы различить, не то что что-то ещё.
Просто он умный бьл. И сам всё сложил. А сказал скромно, приснилось, мол.
У снов другая функция. Как у боли, например, говорить нам о повреждениях тела. У сна есть функция говорить нам о повреждениях сознания. Сознание вообще штука капризная. В отличие от бессознательного.
Ну нет, это не так. Начиная с того что мне много раз снилось разное, где я читала тексты, книги, записки, на стенах, письма...
Причем письма порой были длинные...более того - мне снились тексты как на русском, так и на иврите и английском
Инсургент
07.11.2024, 04:14
Ну нет, это не так. Начиная с того что мне много раз снилось разное, где я читала тексты, книги, записки, на стенах, письма...
Причем письма порой были длинные...более того - мне снились тексты как на русском, так и на иврите и английском
Может ты просто в музее уснула)?
Мне вот такое всё ещё снится:
https://youtu.be/8FKTxIO0Qqs?si=2KwRPYYOmUi_lD4v
я думаю - что создали бы
ибо Сталин ваш - не Бог и далек был от Бога
а тот, кто что-то создает, обязательно быть близок к Богу?
Да сон Менделеева это миф.) Во сне ведь нельзя буквы различить, не то что что-то ещё.
буквы во сне различить можно, я вот лично сегодня буквы во сне различил.
Немного по другому. Юнг говорит, что всё, что ты видишь во сне это ты сам. И это верно. Откуда в голове взяться чему-то извне?) Все мысли, все образы там твои собственные.
Так это про все так сказать можно, все что я вижу, это я сам, не только касаемо снов. Видят и слышат то сенсоры, а анализирует и определяет, понимает и т.д.. сознание, то есть Я.
Ну вот допустим, Адам и Ева убили бога и дьявола в раю, и объедаясь яблоками плодят таких же, как они, живя вечно. И поклялись они никому не говорить никогда о том, что создатель и его антагонист были ими убиты.
Откуда б тогда взяться богу?
Не, с позиции атеиста, я то знаю, откуда, человек создал бы что-то, что подошло бы его образу, но не подобию.
А вот не с позиции атеиста, откуда б взялся бог, если о том, что он был никто не знает, и после смерти, ни он, ни дьявол никак не проявляли себя.
И вааще, зачем в раю бог?
Так это про все так сказать можно, все что я вижу, это я сам, не только касаемо снов. Видят и слышат то сенсоры, а анализирует и определяет, понимает и т.д.. сознание, то есть Я.
Ну вот допустим, Адам и Ева убили бога и дьявола в раю, и объедаясь яблоками плодят таких же, как они, живя вечно. И поклялись они никому не говорить никогда о том, что создатель и его антагонист были ими убиты.
Откуда б тогда взяться богу?
Не, с позиции атеиста, я то знаю, откуда, человек создал бы что-то, что подошло бы его образу, но не подобию.
А вот не с позиции атеиста, откуда б взялся бог, если о том, что он был никто не знает, и после смерти, ни он, ни дьявол никак не проявляли себя.
И вааще, зачем в раю бог?
А если Бог - главное условие рая?
@ДуренЪ, смотри
Он не солгал нам, дух печально-строгий,
Принявший имя утренней звезды,
Когда сказал: «Не бойтесь вышней мзды,
Вкусите плод, и будете, как боги».
Для юношей открылись все дороги,
Для старцев — все запретные труды,
Для девушек — янтарные плоды
И белые, как снег, единороги.
Но почему мы клонимся без сил,
Нам кажется, что кто-то нас забыл,
Нам ясен ужас древнего соблазна,
Когда случайно чья-нибудь рука
Две жердочки, две травки, два древка
Соединит на миг крестообразно?
По-моему вот хорошо передано ощущение рая без Бога.
Инсургент
07.11.2024, 10:24
@ДуренЪ, смотри
Он не солгал нам, дух печально-строгий,
Принявший имя утренней звезды,
Когда сказал: «Не бойтесь вышней мзды,
Вкусите плод, и будете, как боги».
Для юношей открылись все дороги,
Для старцев — все запретные труды,
Для девушек — янтарные плоды
И белые, как снег, единороги.
Но почему мы клонимся без сил,
Нам кажется, что кто-то нас забыл,
Нам ясен ужас древнего соблазна,
Когда случайно чья-нибудь рука
Две жердочки, две травки, два древка
Соединит на миг крестообразно?
По-моему вот хорошо передано ощущение рая без Бога.
Да это с 7 ноября поздравление какое-то):
Землю-крестьянам!
Фабрики-рабочим!
Женщинам-по мужчине!
Мужчинам-по машине!
Любящим-по ребёнку!
Больным-здоровья!
Несогласным-по морде!
С праздником товарищи!
Ура...! Ура...! Ура-а-а!
Да это с 7 ноября поздравление какое-то):
Землю-крестьянам!
Фабрики-рабочим!
Женщинам-по мужчине!
Мужчинам-по машине!
Любящим-по ребёнку!
Больным-здоровья!
Несогласным-по морде!
С праздником товарищи!
Ура...! Ура...! Ура-а-а!
Кто-то сегодня явно в ударе))
А вообще коммунизм оказался вполне себе проектом построения рая на земле без бога и дьявола)
Инсургент
07.11.2024, 10:33
А вообще коммунизм оказался вполне себе проектом построения рая на земле без бога и дьявола)
Ну и как получилось без Бога)?
Ну и как получилось без Бога)?
Не застала то время, родилась позднее, а отзывы очевидцев неоднозначные))
Инсургент
07.11.2024, 10:45
Не застала то время, родилась позднее, а отзывы очевидцев неоднозначные))
Я застал, но ребёнком).
Но вопрос то в другом. Без Бога получилось?
Ответ по моему очевиден.
А ты знала что Христос даже в ад спустился что бы освободить ветхозаветных праведников?
Взорвал наверное там всё собой).
Поэтому где нет Бога там ничего путного надолго не может быть.
Энтропия.
Ну и как получилось без Бога)?
Так и у бога не получилось, коммунизм то юзом пошел, ибо романтики понарожали аферистов, а у Бога, в созданном им раю, его ж первые создания и облажались)
Инсургент
07.11.2024, 10:52
Так и у бога не получилось, коммунизм то юзом пошел, ибо романтики понарожали аферистов, а у Бога, в созданном им раю, его ж первые создания и облажались)
Для Бога нет времени, когда он нас создавал Он уже всё знал, Он ни какой то там лошара.
Дал нам свободную волю со всеми антибутами и производными от этого, поэтому мы и лажанулись
Но Он заранее подстелил соломку и для нормальных чуваков указал путь как выйти из эээтой ситуации.
А лошары ему не интересны судя по всему).
@ДуренЪ, смотри
Он не солгал нам, дух печально-строгий,
Принявший имя утренней звезды,
Когда сказал: «Не бойтесь вышней мзды,
Вкусите плод, и будете, как боги».
Для юношей открылись все дороги,
Для старцев — все запретные труды,
Для девушек — янтарные плоды
И белые, как снег, единороги.
Но почему мы клонимся без сил,
Нам кажется, что кто-то нас забыл,
Нам ясен ужас древнего соблазна,
Когда случайно чья-нибудь рука
Две жердочки, две травки, два древка
Соединит на миг крестообразно?
По-моему вот хорошо передано ощущение рая без Бога.
Вот скажу честно, терпеть не могу говорить о Боге с верующими, они догматы и поэтому статичны, они не могут адресовать богу вопрос, "почему?", права не имеют, вечные дети, которые даже обзаведясь внуками обязаны называть своего родителя на "Вы".
Это как у моего любимого Пелевина в моем любимом "Дженерейшен Пи", Татарский в разговоре с Морковиным задается вопросом, которым задаваться нельзя, а тот ему дарит английскую булавку, мол, когда еще такие вопросы возникнут, уколи себя ей и все пройдет.
А я не верю, и я могу себе позволить вопрос "почему?"
Почему в падлу было сделать так, чтоб всем было хорошо изначально, никто не мучался, и рай бы не кончился из-за каких-то там надкусанных яблок. Почему нельзя было так сделать, чтоб все работало, чтоб все жили вечно, плодили детей, а рай расширялся и расширялся, чтоб не было зла и всего прочего. Сделать и отойти в сторону? Ну ведь можно ж было? Вот я сижу, в углу лежит гантеля, литая, старая, она древнее чем я , и она еще 10 раз по столько проживет, а еще передо мной ноутбук, наверное десятый, если не больше в моей жизни, который сдохнет через пару лет если не раньше.
Почему бог создал мир не по принципу гантели, которой все хоть бы хны, а по принципу ноутбука, который разрядится, если его не зарядить, сдохнет если словит вирусы, или тупо сдохнет от времени.
Да че там мир, почему меня он создал ноутбуком а не гантелей?
Для Бога нет времени, когда он нас создавал Он уже всё знал, Он ни какой то там лошара.
Дал нам свободную волю со всеми антибутами и производными от этого, поэтому мы и лажанулись
Но Он заранее подстелил соломку и для нормальных чуваков указал путь как выйти из эээтой ситуации.
А лошары ему не интересны судя по всему).
Мне тебе надо поверить, согласиться или что?
Веришь - верь. У меня ж к тебе нет вопросов.
У меня вопросы к тем, у кого есть сомнения.
Мне в твой монастырь со своим уставом, нах не уперлось.
Инсургент
07.11.2024, 11:14
Мне тебе надо поверить, согласиться или что?
У меня ж к тебе нет вопросов.
Где была логика когда ты появился на свет, в запое что ли)?
Если у тебя нет ко мне вопросов , зачем ты тогда ставишь вопросительные знаки под моими сообщениями?
В голове порядок наведи..
Где была логика когда ты появился на свет, в запое что ли)?
Если у тебя нет ко мне вопросов , зачем ты тогда ставишь вопросительные знаки под моими сообщениями?
В голове порядок наведи..
Покажи мне пост, где я сегодня тебя процитировал, тебе твоя вера мимо инакомыслия пройти не дает, а не мне мое неверие.
И да, про веру, про порядок в башке.
Ты в своей башке порядок наведи.
Я не верю, и не живу по божьим законам,
А ты живешь, как я, но при этом втираешь тут про бога.
Два телесных черта, один из которых расслабился и принял себя, а второй весь на измене после каждого косяка хочет душу спасти, поэтому с Евангелие за пазухой.)
Я косуху свою ношу по праву, ибо мне никакие заповеди не мешают жить по принципу "секс, наркотики, рок н ролл"
А ты в ней христианский рок поешь, как евангелист мечтающий быть плохим парнем.)
Так что, кому еще из нас порядок нужен.:oh:
Инсургент
07.11.2024, 11:23
Почему бог создал мир не по принципу гантели, которой все хоть бы хны
Потому что Он нормальный чувак.
Ему нравятся Леннон и Шопенгауэр, Достоевский и Шекспир а гантели пойдут на котлы в ад).
Потому что Он нормальный чувак.
Ему нравятся Леннон и Шопенгауэр, Достоевский и Шекспир а гантели пойдут на котлы в ад).
ага, а марихуану Леннону, он дал?)
Инсургент
07.11.2024, 11:26
Покажи мне пост, где я сегодня тебя процитировал, тебе твоя вера мимо инакомыслия пройти не дает, а не мне мое неверие.
И да, про веру, про порядок в башке.
Ты в своей башке порядок наведи.
Я не верю, и не живу по божьим законам,
А ты живешь, как я, но при этом втираешь тут про бога.
Два черта, один из которых расслабился и принял себя, а второй весь на измене после каждого косяка, поэтому с Евангелие за пазухой.)
Я косуху свою ношу по праву, ибо мне никакие заповеди не мешают жить по принципу "секс, наркотики, рок н ролл"
А ты в ней христианский рок поешь, как евангелист мечтающий быть плохим парнем.)
Так что, кому еще из нас порядок нужен.:oh:
Пожалуйста пост #10228, #10230
Пожалуйста пост #10228, #10230
А, ну ладно тогда.
1:0 в твою пользу, но по сути, я прав, а ты сливаешься:oh:
Инсургент
07.11.2024, 11:33
А, ну ладно тогда.
1:0 в твою пользу, но по сути, я прав, а ты сливаешься:oh:
Канализация это твоё второе имя !
Ты спросил -я ответил.
Обосновал всю неадекватность твоих претензий .
Показал посты где ты мне ставил вопросительные знаки. И я сливаюсь?
Ха, ха, таким лицемерным точно в раю не место ..
Канализация это твоё второе имя !
Ты спросил -я ответил.
Обосновал всю неадекватность твоих претензий .
Показал посты где ты мне ставил вопросительные знаки. И я сливаюсь?
Ха, ха, таким лицемерным точно в раю не место ..
Так ты ж все ключевые вопросы обходишь.
Расскажи мне в чем вера твоя, бро?
В начитанности?
Живешь то ты, как и я, не по заповедям, так же?)
Прости, но мне кажется, что вера твоя, иконостас на спине уркагана напоминает, или голдовый крест на шее братка:oh:
Инсургент
07.11.2024, 11:44
Так расскажи мне в чем вера твоя, бро?
В начитанности?
Живешь то ты, как и я, не по заповедям, так же?)
Прости, но мне кажется, что вера твоя, иконостас на спине уркагана напоминает, или голдовый крест на шее братка:oh:
В церкви все люди грешные собрались, такие же как и я. Вот мы и спасаемся. Может быть я прошёл уже точку духовной бифуркации, когда из хаоса человеческого греха рождается надежда, рождается
гармоничное начало способное достигнуть совершенства в обожении.
Ты то тоже верующий, только во всякую хрень. Объяснить тебе почему так?
В церкви все люди грешные собрались, такие же как и я. Вот мы и спасаемся. Может быть я прошёл уже точку духовной бифуркации, когда из хаоса человеческого греха рождается надежда, рождается
гармоничное начало способное достигнуть совершенства в обожении.
Ты то тоже верующий, только во всякую хрень. Объяснить тебе почему так?
неа, я не верующий, я допускающий, что, что-то может быть потом, но париться тут и сейчас я поэтому поводу, не собираюсь.
мож потом, когда от тела совсем ничего не останется, начну думать о душе:oh:
а так, я давно в интернете, хорошо знаю, кто такие виртуальные верующие, виртуальные атеисты, виртуальные патриоты, виртуальные оппозиционеры.
дальше виртуального кредо, редко дело идет.
просто вирт, это место, а если есть место, а ты в нем, то ты кем то тут должен быть.:oh:
Ну и как получилось без Бога)?
https://realax.ru/saveimages/2024/11/07/yzskku8lbpdpbetksp.jpg
Инсургент
07.11.2024, 11:53
неа, я не верующий, я допускающий, что, что-то может быть потом, но париться тут и сейчас я поэтому поводу, не собираюсь.
мож потом, когда от тела совсем ничего не останется, начну думать о душе:oh:
а так, я давно в интернете, хорошо знаю, кто такие виртуальные верующие, виртуальные атеисты, виртуальные патриоты, виртуальные оппозиционеры.
дальше виртуального кредо, редко дело идет.
просто вирт, это место, а если есть место, а ты в нем, то ты кем то тут должен быть.:oh:
Я хочу донести тебе разницу между верой и знанием.
Потому что ты по причине своей дремучести, самостоятельно понять не может..
Знающий всегда сможет объяснить незнающиему.
Ты не знаешь, поэтому уклоняешься от объяснений.
Поэтому ты-верующий, просто в другое.
Инсургент
07.11.2024, 11:54
https://realax.ru/saveimages/2024/11/07/yzskku8lbpdpbetksp.jpg
Это точно!
Инсургент
07.11.2024, 11:55
Ко мне мастер сейчас позвонил(ежегодное обслуживание газовых котлов из техногаза), поэтому прервусь..
Так это про все так сказать можно, все что я вижу, это я сам, не только касаемо снов. Видят и слышат то сенсоры, а анализирует и определяет, понимает и т.д.. сознание, то есть Я.
Ну вот допустим, Адам и Ева убили бога и дьявола в раю, и объедаясь яблоками плодят таких же, как они, живя вечно. И поклялись они никому не говорить никогда о том, что создатель и его антагонист были ими убиты.
Откуда б тогда взяться богу?
Не, с позиции атеиста, я то знаю, откуда, человек создал бы что-то, что подошло бы его образу, но не подобию.
А вот не с позиции атеиста, откуда б взялся бог, если о том, что он был никто не знает, и после смерти, ни он, ни дьявол никак не проявляли себя.
И вааще, зачем в раю бог?
Чё за аватарка? =-O
Щаззз, переезд начну с ютуба на платформу и чего-нибудь отвечу).
Атеистом вообще быть очень выгодно, можно придумать себе какого угодно Бога. Мой, например, очень живо участие в моей жизни принимает, до такой степени, что иногда кажется, что кроме меня ему и заняться нечем).
Я хочу донести тебе разницу между верой и знанием.
Потому что ты по причине своей дремучести, самостоятельно понять не может..
Знающий всегда сможет объяснить незнающиему.
Ты не знаешь, поэтому уклоняешься от объяснений.
Поэтому ты-верующий, просто в другое.
какая мне разница, быть в принципе, житейски одинаково с тобой со знанием, или без?)
смысл наркоману знать, что где-то есть чудо-лечебница с чудо-наркологом, который вылечит,
но при этом продолжать ширяться.
ну да, надежда...
я б сказал даже, типа надежда, верить в лекаря, в кабинете которого ты никогда не окажешься
надеюсь поймешь, что "наркотики" аллегория, сюда можно любую человеческую слабость впихнуть вместо них.:oh:
Инсургент
07.11.2024, 12:39
какая мне разница, быть в принципе, житейски одинаково с тобой со знанием, или без?)
смысл наркоману знать, что где-то есть чудо-лечебница с чудо-наркологом, который вылечит,
но при этом продолжать ширяться.
ну да, надежда...
я б сказал даже, типа надежда, верить в лекаря, в кабинете которого ты никогда не окажешься
надеюсь поймешь, что "наркотики" аллегория, сюда можно любую человеческую слабость впихнуть вместо них.:oh:
Че ты мне тут намазываешь..?
Ты не врач , а я не довал согласия у тебя лечится.
Атеисты мажьте лучше друг друга своей нелечебной грязью.
Че ты мне тут намазываешь..?
Ты не врач , а я не довал согласия у тебя лечится.
Атеисты мажьте лучше друг друга своей нелечебной грязью.
Ну так и ты тогда свое знание запихни куда по дальше, и не звени им в суе, без запроса, пытаясь им со мной поделится. А то пол вирта таких верущих:oh:
Ну так и ты тогда свое знание запихни куда по дальше, и не звени им в суе, без запроса, пытаясь им со мной поделится. А то пол вирта таких верущих:oh:
Макс, я тебе уже говорила, что если я коментирую твои ответы, то на них не обязательно отвечать...:dura:
Тогда ты вроде бы понял :D
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot