Просмотр полной версии : Есть ли Бог?
@Радислав, можно совсем отрезать и в женщину переделать. Будешь радоваться жизнью и других радовать :D
DeDavida
18.03.2014, 21:40
Всем пока, всех люблю, посмеялся вдоволь, не разговор а испорченный телефон, ну и юмор у всех в порядке. До встречи
на том свете.
Так мы в разных регионах будем. Ты в аду лбом пол расшибать и молиться вечно! Прикиньте наказание....молиться вечно! Да лучше по ходу на сковородку...ну ладно...а мы в Рай , плясать джагу джагу, жарить колбаски, купаться, загорать ..
Всем пока...
Устал. Спасибо тебе. На тот свет ещё рано. Бумь ждать здесь:sun:
Давида не сдавайся дай нам засранцам
Радислав
18.03.2014, 22:15
@Радислав, можно совсем отрезать и в женщину переделать. Будешь радоваться жизнью и других радовать :D
Вот какая ваша христианская сущность!!! Лишь бы резать...
У меня появилось немного времени и я решила ответить. Заранее оговорюсь, что мифология мне интересна. А в основе всей мифологии лежит примитивное анимистическое мировоззрение, из которого и вся религия черпает свое содержание. И религии мое внимание привлекают именно с этой точки зрения.
Ты что меня разыгрываешь? Бог дал настоящую свободу, дьявол дает мнимую.
Ты помнишь библейскую легенду, где поспорили бог и сатана (он же дьявол) о праведном Иове, чтобы убедиться в его верности и любви к богу. Тогда господь наслал на скот того человека мор, на его семью беды и несчастья, а на самого человека страшные язвы по всему телу. И лишился тот человек всего что имел. И отправился в дальнее странствие продолжая верить в бога.
Все говорят, бог - это добро, сатана - это зло. Откуда у доброго бога столько жестокости, что невинному человеку послал страдания? И как он мог допустить страдания? И вообще допустить спор! Ведь жестокость - это зло?!
И о какой свободе идет речь после всего этого? В отличие от бога, сатана дает выбор: ты можешь быть свободным или заключить с ним сделку. Что выберешь - дело твое. И отсюда напрашивается вывод, что сатана добропорядочнее бога???!!!
Самое большое достижение дьявола это то что ему удалось убедить некоторых людей что его нет.
И знаешь, что это означает? Давай проведем логическую линию: Дьявола нет. Если дьявола нет, значит, и ада нет. Если ада нет, значит, и рая нет. Если рая нет, значит, и бога тоже. Верно?
У нас действуют законы физики, прыгнул с высоты труп, так. Значит если ты прыгаешь с высоты ты самоубийца. Так. Но это не значит что Бог тебя накажет. А ты сам определяешь свою участь. Так.
Ты читаешь меня между строк и невнимательно. На земле "Спасение утопающего дело рук самого утопающего" (с) Решил ты себя убить, ну флаг тебе в руки. Это же твое решение и причем тут бог. Это повторяю уже по второму кругу.
Если верить религиозной литературе, самоубийство в библии приравнивается к убийству, беря это полномочие в свои руки, человек пренебрегает богом, следовательно, попадает в ад.
У нас действуют законы физики, прыгнул с высоты труп, так. Значит если ты прыгаешь с высоты ты самоубийца. Так.
Да что вы говорите (с). :sarcastic:
Ну это смотря как прыгать. Я могу, например, с парашютом прыгнуть, следовательно, я не труп. :sarcastic:
А вот если парашют не раскроется, и я разобьюсь, но это же не самоубийство, правда?! И я не попаду в ад. :sarcastic: Но и не бог в этом будет виноват, а скорее тот, который собирал парашют. Отсюда 2 варианта: 1. он хотел избавиться от меня, 2. это произошло неумышленно. Так что все на его совести остается.
Кнут и пряник это не православная религия, у нас такого нет. Человек сам становиться способным жить в раю или аду, 3го не дано.
Как это нет. В библии же все написано: есть ад, есть рай. Есть и третье, но, почему то библия молчит про чистилище, где "обитают" души, не попавшие ни в рай, ни в ад.
В реальной жизни есть и рай, и ад, и рай и ад вместе. Так что не надо.
Есть много описаний потусторонней жизни, всё туманно не конкретно
В смысле много. Если ты верующий, в библии все подробно описано. Что тебе еще надо? Интересное у тебя рассуждения: в Христа верим, а в описанный загробный мир Христом - нет? Нонсенс.
Священник свидетель, это из за маловерия нашего. Попробуйте свои ошибки признать перед людьми, трудно. А Бог выше людей, а нам перед ним легко, всё всё последний раз завтра не буду. Из за нашего маловерия и нужен священник.
Ну-ну. Одни поклоняются чинам, другие - героям, третьи - силе, четвертые богу, из-за этого они спорят между собой, - но все единодушно поклоняются деньгам.
добавлено через 14 минут
Я хотел бы быть блондином, но мне не повезло так как тебе.
Вообще-то цвет волос не влияет на умственные способности человека так же как цвет кожи, размер ноги, цвет глаз, размер груди и т.д., а влияют 4 фактора:
1. наследственность
2. степень трезвости в момент зачатия
3. воспитание родителей
4. самовоспитание
PS я брюнетка
Иудаизм, и с него вытекающее Христианство от БОГА.
:sarcastic: Иудаизм от кого же тогда? От людей?
Если от людей, то вряд ли христианство от бога.
добавлено через 4 минуты
Просветите, если не трудно?
Я думаю, в наше время найти литературу о крестовых походах никаких трудов не составит.
добавлено через 8 минут
Вам надо почитать НОВЫЙ ЗАВЕТ. Хотя бы для спортивного интереса.
Читала, очень давно. Старый и Новый завет неразрывны. Новый завет открывает смысл старого завета, он как бы продолжение старого.
Радислав
19.03.2014, 11:20
@Жизель, девочка моя ненаглядная! Красиво написала, я теперь тебя люблю еще больше!!!
Это как я лично вижу ситуацию в целом. Изобразил в меру своих возможностей.)))))))
https://i58.servimg.com/u/f58/15/24/15/51/nndd210.jpg
@Гонорий, над тобой между крыльями виднеется женская голова, чтобы это значило? ))
@Гонорий, над тобой между крыльями виднеется женская голова, чтобы это значило? ))
А душа - она же женского рода. ))) Это же образ.Типа!)))) Стремление к прекрасному..Хе-хе!)
Ладно, сознаюсь..Подходящей мужской не нашлось в яндексе.))) Чтоб так подсвечивала и крылья распустила.))
@Гонорий, хочу заметить, твоя интерпретация интересная, безусловно. ))
Слушай, меня всегда интересовал вопрос. Если логически рассуждать, бог создал человека по своему образу и подобию, значит, он мужского пола, то кто тогда был суррогатной матерью?
то кто тогда был суррогатной матерью?
Дык опочковалося откуда то, наверно... Типа нфузории тухфельки
Степ, просто рассуждаю. Получается, бог клонировал самого себя, а кто вынашивал плод...
Получается, бог клонировал самого себя, а кто вынашивал плод...
Лишний раз убеждаюсь - перво наперво появилось ЖЕНСКОЕ ЛЮБОПЫТСТВО!
@Гонорий, хочу заметить, твоя интерпретация интересная, безусловно. ))
Слушай, меня всегда интересовал вопрос. Если логически рассуждать, бог создал человека по своему образу и подобию, значит, он мужского пола, то кто тогда был суррогатной матерью?
Совершенно не значит. Он же его не зачал и родил, а создал.) И не копией, а лишь по образу и подобию(то бишь - похожим) и тут, скорее имеется ввиду внутренние составляющие личности человека. Похожим по потенциалу, по возможности к творчеству, чувствам.. А внешне он мог быть и на какого-нибудь таракана похож.)) Но всё это пустые слова, ибо я не верю в создателя, в понимании именно- "создателя".
Эволюция - это тоже создатель. Часть его. Тысячи и тысячи предков; ходячих, ползающих, плавающих, делящихся, соединяющиеся атомы, пыль во вселенной - это всё наши предки, наши создатели. Так же как и мы, наша мысль, наши действия - это тоже часть создателя. Вселенная и мы не разделимы.
@Гонорий, у меня в голове столько мыслей появились после прочтения работы Бреда Стайгера. Мои рассуждении о боге и богах лишь отголоски прочитанного.
@Жизель, Стайгер..что за зверь? )
@Гонорий, Брэд Стайгер всемирно известный археолог, а также автор более 164 книг о загадках доисторических эпох и связанных с ними паранормальных явлениях.
@Гонорий, Брэд Стайгер всемирно известный археолог, а также автор более 164 книг о загадках доисторических эпох и связанных с ними паранормальных явлениях.
Неплохое резюме! )
После гляну про него, интересно. Однако пока что, навскидку, должен заметить, что истинный археолог вряд-ли успел бы нафигачить 164 исторических труда! Даже просто писателю всякой хрени такого достичь проблематично. Одно это уже бросает тень сомнения. К тому же, нынешнее поколение "археологов" и "историков" занимается по большей части не собственными изысканиями, а лишь берёт какой-нибудь подзабытый труд и на его базе создаёт типа свой собственный, чуть изменяя содержание и внося дополнения высосанные из собственных домыслов. А поскольку с предметом он знаком по принципу; - мне сказал друг - который - слышал - от - соседа - бабушки - деверя - его - племянника.., то выходит у него понятно что.) Ты меня понимаешь?)
Но я погляжу из интереса. Спасибо за наводку!
Alex Алекс
20.03.2014, 15:13
Все говорят, бог - это добро
добавлю свои 5 копеек...
не слушай "всех", отринь этот постулат, как глубоко ошибочный и мешающий пытливому уму разобраться. есть Библия, а есть толкователи ее, разных верований, наций и степени мошенничеств . к чему я это? будешь читать первоисточники и убедишься, что никакой доброты и в помине нет, что такое история Ноя? все знают, что спасся мужик праведник в потоп и там семью и всякую скотину свою спас...а многие ли задумываются, а че там случилось то? а просто так...уничтожил бог человечество, буквально пара строчек в библии...в грехе погрязли, притом все люди...и поверь, таких событий там огромное количество, просто не хочу загромождать пост.
еще раз, медленно! Бог это не рождественский дед мороз, гладящий деток по головкам и раздающий подарки, Бог это все очень и очень жестко!!!
Но я погляжу из интереса. Спасибо за наводку!
Я читала, конечно, не все его работы, а всего лишь часть и тоже из-за интереса. Я не ставлю его работы выше других, но в его работах есть много моментов, погружающих в раздумья. )))
добавлено через 13 минут
@Alex Алекс, спасибо за ваше мнение, но я уже написала, что я думаю про это "добро" на одном из примеров с праведником Иове.
Много лет назад я прочитала Марка Твена "Письма с земли". Об этом там много написано. А "Записные книжки" и "Автобиография" полностью не опубликованы до сих пор. Они имеют огромное значение для понимания взглядов писателя, который всю жизнь не мог сказать открыто свое слово о религии. Твен завещал публиковать различные части "Автобиографии" через 50, 100, 500 лет. Высказывания о бездоказательности существования Христа, об отвращении к богу и религии, о самом боге как мстительном, кровавом и злобном существе и тому подобное он завещал "никому не показывать на глаза вплоть до 2406 года". Так что прочитать будет не судьба.
Alex Алекс
20.03.2014, 15:52
@Жизель, я и не пытался спорить. скорее, наоборот, поддержка Вашего мнения!
@Alex Алекс, о нет, что вы. Я поняла, что вы поддерживаете мое мнение. Возможно, я неправильно выразилась, это был ответ на то, чтобы я никого не слушала. ;)
Alex Алекс
20.03.2014, 16:02
это был ответ на то, чтобы я никого не слушала.
эээ...не так категорично, но в целом, да.
@Alex Алекс, простите меня, грешную, я больше так не буду...
Alex Алекс
20.03.2014, 16:11
@Жизель, нет! будьте!
добавлено через 5 минут
так приятно спорить с человеком, с которым согласен...
DeDavida
20.03.2014, 23:16
Ты помнишь библейскую легенду, где поспорили бог и сатана (он же дьявол) о праведном Иове, чтобы убедиться в его верности и любви к богу. Тогда господь наслал на скот того человека мор, на его семью беды и несчастья, а на самого человека страшные язвы по всему телу. И лишился тот человек всего что имел. И отправился в дальнее странствие продолжая верить в бога.
Все говорят, бог - это добро, сатана - это зло. Откуда у доброго бога столько жестокости, что невинному человеку послал страдания? И как он мог допустить страдания? И вообще допустить спор! Ведь жестокость - это зло?!
И о какой свободе идет речь после всего этого? В отличие от бога, сатана дает выбор: ты можешь быть свободным или заключить с ним сделку. Что выберешь - дело твое. И отсюда напрашивается вывод, что сатана добропорядочнее бога???!!!
Как всё неправильно, праведный Иов не зря страдал, он был примером для нас, только из за нас всех людей был испытан Иов, и для нас были долгие разговоры его друзей, и мы увидели чего хочет сатана, а чего Бог, и жаль что ты так все превратно поняла. Иов не сдался до конца потому что человек надеющийся на мирскую мудрость, как его друзья, может ошибиться, и ошибка будет непоправимой. Ветхий завет путеводитель ко Христу, его надо читать с большим вниманием. Если ты понимаешь все так прямо то ты должна понять, человек разговаривает с Богом, дьявол разговаривает с Богом, это иносказание, требующее толкования и мудрости.
добавлено через 8 минут
И знаешь, что это означает? Давай проведем логическую линию: Дьявола нет. Если дьявола нет, значит, и ада нет. Если ада нет, значит, и рая нет. Если рая нет, значит, и бога тоже. Верно?
Верно, он и хочет что бы ты так думала.
Ты читаешь меня между строк и невнимательно. На земле "Спасение утопающего дело рук самого утопающего" (с) Решил ты себя убить, ну флаг тебе в руки. Это же твое решение и причем тут бог. Это повторяю уже по второму кругу.
Если верить религиозной литературе, самоубийство в библии приравнивается к убийству, беря это полномочие в свои руки, человек пренебрегает богом, следовательно, попадает в ад.
Верно.
Да что вы говорите (с).
Ну это смотря как прыгать. Я могу, например, с парашютом прыгнуть, следовательно, я не труп.
А вот если парашют не раскроется, и я разобьюсь, но это же не самоубийство, правда?! И я не попаду в ад. Но и не бог в этом будет виноват, а скорее тот, который собирал парашют. Отсюда 2 варианта: 1. он хотел избавиться от меня, 2. это произошло неумышленно. Так что все на его совести остается.
Есть такие слова не искушай Господа Бога, в этом 3 варианте виновата ты. Парашют надо складывать самому, это правило. В Уссурийске командир части поменялся парашютом с солдатом что бы показать какой он герой и труп.
добавлено через 4 минуты
Как это нет. В библии же все написано: есть ад, есть рай. Есть и третье, но, почему то библия молчит про чистилище, где "обитают" души, не попавшие ни в рай, ни в ад.
В реальной жизни есть и рай, и ад, и рай и ад вместе. Так что не надо.
Ад это не кнут, а рай не пряник, эти места ничего не стимулируют, это конечные пункты прибывания, чистилище у католиков. Более подробно об этом долго говорить, и даже у святых есть разногласия. Бесспорно одно они есть.
добавлено через 3 минуты
В смысле много. Если ты верующий, в библии все подробно описано. Что тебе еще надо? Интересное у тебя рассуждения: в Христа верим, а в описанный загробный мир Христом - нет? Нонсенс.
Господь сказал вы и земного не понимаете, как я могу рассказать о небесном.
добавлено через 6 минут
Вообще-то цвет волос не влияет на умственные способности человека так же как цвет кожи, размер ноги, цвет глаз, размер груди и т.д., а влияют 4 фактора:
1. наследственность
2. степень трезвости в момент зачатия
3. воспитание родителей
4. самовоспитание
PS я брюнетка
Ну раз ты брюнетка то должна знать, что наследственность не всегда передаётся, и у алкашей могут быть умненькие детки, воспитание родителей 50на50 а самовоспитание это тщеславие и самообман.
А вот внешний вид значит много, дух творит себе формы, и очень много можно сказать о человеке рассмотрев его повнимательнее.
добавлено через 4 минуты
Иудаизм от кого же тогда? От людей?
Если от людей, то вряд ли христианство от бога.
Идёт перечисление. Слова пишущиеся через запятую. Пример.
Дерево, и яблоки сорванные с него, из сада.
И вдруг ты пишеш, а дерево из поля что ли. Ты наверное крашеная брюнетка.
добавлено через 1 минуту
Сообщение от DeDavida Посмотреть сообщение
Иудаизм, и с него вытекающее Христианство от БОГА.
вот не ищи.
добавлено через 1 минуту
Я думаю, в наше время найти литературу о крестовых походах никаких трудов не составит.
Я хотел услышать саму суть, от умного человека.
добавлено через 1 минуту
Читала, очень давно. Старый и Новый завет неразрывны. Новый завет открывает смысл старого завета, он как бы продолжение старого.
Насчёт неразрывны евреи с тобой не согласны, ты так же могла сказать это такая книга с листочками, и там буквы есть.
добавлено через 3 минуты
Это как я лично вижу ситуацию в целом. Изобразил в меру своих возможностей.)))))))
О вере не спорят у каждого своя. Мы должны уважать веру каждого, толерантность понимаешь.:It_Wasnt_Me:
Мы должны уважать веру каждого, толерантность понимаешь.
А как же!))
Тема общая. Называется - "Есть-ли бог?". Стараюсь, в меру сил, не препятствовать.
DeDavida
20.03.2014, 23:36
добавлю свои 5 копеек...
не слушай "всех", отринь этот постулат, как глубоко ошибочный и мешающий пытливому уму разобраться. есть Библия, а есть толкователи ее, разных верований, наций и степени мошенничеств . к чему я это? будешь читать первоисточники и убедишься, что никакой доброты и в помине нет, что такое история Ноя? все знают, что спасся мужик праведник в потоп и там семью и всякую скотину свою спас...а многие ли задумываются, а че там случилось то? а просто так...уничтожил бог человечество, буквально пара строчек в библии...в грехе погрязли, притом все люди...и поверь, таких событий там огромное количество, просто не хочу загромождать пост.
еще раз, медленно! Бог это не рождественский дед мороз, гладящий деток по головкам и раздающий подарки, Бог это все очень и очень жестко!!!
По твоему Бог такой же как человек, то злой то добрый, даже больше злой чем добрый. Это детское понимание библии. Если существует, добро и зло, то их нельзя смешать, добро и зло это 2 разные вещи. И если существует любовь, то кто она. Всё смешалось в людях, бывает такой бардак в голове, там богом может Быть осиновый пень.
добавлено через 8 минут
А как же!))
Тема общая. Называется - "Есть-ли бог?". Стараюсь, в меру сил, не препятствовать.
Я имел ввиду твою веру :biggrin2:
@DeDavida, я кстати, хотел спросить у кого-нибудь из верующих. ) Вы очень кстати пришли!
А как вот Вы лично относитесь к тому, что религия не проходит по принципу фальсификации Поппера, как что-то имеющее под собой реальное. Наверняка же ради интереса смотрели? Что об этом думаете?
Стараюсь, в меру сил, не препятствовать.
:It_Wasnt_Me:))))))))
https://i.pixs.ru/storage/1/4/9/0c56626ccd_5870502_11323149.gif
Радислав
21.03.2014, 02:28
@DeDavida, ты не обижайся, но читая тебя складывается впечатление, что обдолбавшийся наркоман. Тебе люди пишут понятные вещи и вопросы, а ты отвечаешь не по вопросу, не по сути, занудно, запутано и не по делу. Причем тут тупость блондинки(вообще то блонды не тупые!!!) и твое не понимание русского языка?!
Толерантность-это зло и предназначена для безвольных баранов. Я не уважаю твою веру, она для людей наивного и детского сознания. Тема называется "Есть ли бог"!!!!!! Причем тут твой Христос??? Тебе наглядный пример: Сигита и Ты, оба христиане! Но она мне безумно симпатична, а от тебя тошнит! Вот почему это происходит?! Объясни, я не понимаю!!!
Надеялась получить обоснованные ответы, а получила фиг с маслом.
Как всё неправильно, праведный Иов не зря страдал, ...............Если ты понимаешь все так прямо то ты должна понять, человек разговаривает с Богом, дьявол разговаривает с Богом, это иносказание, требующее толкования и мудрости.
Ответь конкретно: за что страдал праведный Иов? Понятие "праведный" тебе о чем-либо говорит?! Это тот, кто строго придерживается правил религиозной морали, таким и являлся и Иов.
И этот спор между богом и сатаной - такая бессмыслица, поспорить только ради того, чтобы доказать свое превосходство перед сатаной, причем бог, которому открыты прошлое, настоящее и будущее - так обречь праведного на такие страдания. В голове просто не укладывается, честно.
Верно, он и хочет что бы ты так думала.
В чем выгода Сатане отрицать самого себя?
Парашют надо складывать самому, это правило. В Уссурийске командир части поменялся парашютом с солдатом что бы показать какой он герой и труп.
:sarcastic: Ой да ладно, столько жизненных примеров, когда отказывали собственноручно собранные парашюты.
Есть такие слова не искушай Господа Бога, в этом 3 варианте виновата ты
По твоей схеме - вся наша жизнь "искушение". Например, когда на автобусных остановках машины людей давят. Сами виноваты, нехер стоять на остановке. :sarcastic:
Ад это не кнут, а рай не пряник
А что это?
Господь сказал вы и земного не понимаете, как я могу рассказать о небесном.
Ты же умственно способный брюнет. Возьми да пойми! :sarcastic:
Идёт перечисление. Слова пишущиеся через запятую. Пример.
Дерево, и яблоки сорванные с него, из сада.
И вдруг ты пишеш, а дерево из поля что ли. Ты наверное крашеная брюнетка.
Я часто замечаю, что люди, не умеющие нормально изъяснять свою мысль, всегда ссылаются на цвет волос другого человека. :sarcastic: Я еще раз повторяю: цвет волос никакого отношения к умственным способностям не имеют. У тебя просто проблемы с пунктуацией. :sarcastic:
Твоя цитата: Иудаизм, и с него вытекающее Христианство от БОГА.
А должно быть: Иудаизм и с него вытекающее Христианство - от Бога.
Если иудаизм и христианство от бога, тогда ислам от кого?
Иудаизм и христианство - это совершенно разные религии, хотя корень у них один, который объединяет их в группу авраамических религий.
1. В христианстве Иисус является спасителем людей, а иудаизм отвергает его
2. Христианство является религией разных народов, а иудаизм - только одного.
3. Иудаизм изучается только по Ветхому завету, христианство по Новому и Ветхому Завету и т.д. и т.п.
Не стыковка в твоих словах.
О вере не спорят у каждого своя. Мы должны уважать веру каждого, толерантность понимаешь.
Как ты относишься к иудаизму и исламу? Ты уважаешь эти религии?
Кстати, для моего понимания
1. не существуют религии, а существуют просто люди.
2. не существуют национальности, а существуют только народы.
Котофеич
21.03.2014, 11:43
развод по Жизелевски...
развод по Жизелевски...
Кто бы говорил :sarcastic:
Котофеич
21.03.2014, 11:47
Кто бы говорил
так все так думают.....а мне пришлось озвучить.....мне дураку всё мона
так все так думают.....а мне пришлось озвучить.....мне дураку всё мона
Ты говори только за себя, мысли других тебе не доступны.
Котофеич
21.03.2014, 12:21
Ты говори только за себя, мысли других тебе не доступны.
КОНЕЧНО НЕТ..НО НАМЁКИ...НЕ ДОСКАЗАННОСТЬ..И ПРОЧЕЕ ИЗ ЧЕГО И СОСТОИТ ОБЩЕНИЕ...НЕ ОСТАВЛЯЮТ ДРУГИХ ВАРИАНТОВ.....СТОИТ ТОЛЬКО ПРИСЛУШАТЬСЯ..
КОНЕЧНО НЕТ..НО НАМЁКИ...НЕ ДОСКАЗАННОСТЬ..И ПРОЧЕЕ ИЗ ЧЕГО И СОСТОИТ ОБЩЕНИЕ...НЕ ОСТАВЛЯЮТ ДРУГИХ ВАРИАНТОВ.....СТОИТ ТОЛЬКО ПРИСЛУШАТЬСЯ..
Фантазер :sarcastic:
Котофеич
21.03.2014, 12:25
Фантазер
ДА...ММУУРР
Радислав татарское имя Радик
Ошибаешься. Радик никакого отношения к Радиславу не имеет. Радик - уменьшительно-ласкательная форма имени Радий (происходит от греческого).
И чем тебе татары не угодили? :sarcastic: Наверное, они просто не от бога. :sarcastic:
А кто-то говорил
Мы должны уважать веру каждого, толерантность понимаешь.
Парадокс. :hz:
Тема называется "Есть ли бог"!!!!!! Причем тут твой Христос??? Тебе наглядный пример: Сигита и Ты, оба христиане! Но она мне безумно симпатична, а от тебя тошнит! Вот почему это происходит?! Объясни, я не понимаю!!!
Напишу как я понимаю :)
Вo первых я католичка, а не православная. Но эти религии близки, христианские, потому говоря о Боге, мы упоменаем тоже самое имя Христос.
Давид очень граммотен в знаниях Библии, чего я не могу сказать о себе. Меня с Билийскими истинами ознакомили родные своим жизненном примером, кое что прочитал мне муж (Библию он изучал два года) и кое что узнала в костёлах на месах от священников.
Очень многое узнаю из того, что пишет Давид и практически со всем я согласна, ибо так думаю и я.
В ответах я пишу простыми словамы, простому человеку понятным языком, намеренно подшучивая (воспитание отца :D), может быть потому серьёхные вещи людям легче принять и усвоить.
По моему Давид гораздо образованней меня интелигентный человек и потому его серьёзную поддачу информации труднее принять.
Но я повторюсь, что очень благодарна ему за то, что он делает здесь :sun:
@Sigita, что делать, если я с ним не согласна? Ведь он не приводит никаких доказательств?!
что делать, если я с ним не согласна?
Застрелись :D
Застрелись
Мне легче застрелить :sarcastic:
@Жизель, из дверной ручки ))))))))))
@Жизель, из дверной ручки ))))))))))
Скромные люди живут незаметно и стреляются из пистолета с глушителем.:sarcastic:
Ведь он не приводит никаких доказательств?!
Меня всегда бесит, кода люди требуют доказательствт тому, что я говорю. Ведь практически не возможно ссылками обосновать то, что узнала за свою жизнь и делюсь опытом. Либо мне верите, либо нет.
И доказывать нет ни малейшего желания.
В отличии от меня, Давид многое обосновывает цитатами из Библии и от того сообщения некоторым становятся трудно понимаемые и не интересны...
Меня всегда бесит, кода люди требуют доказательствт тому, что я говорю.
Мне не нужны ссылки. Просто обосновать, почему он именно так думает, но при этом не приводит никаких аргументов. На мой вопрос: почему именно так он думает, он отвечает: потому что потому, все кончается на у. Сильный аргумент.
В отличии от меня, Давид многое обосновывает цитатами из Библии
Лично мне он никаких цитат не приводил.
Лично мне он никаких цитат не приводил.
Ты уж меня извини, но твои вопросы часто с ног сшибают...
Ответить просто нечего ))
Ты уж меня извини, но твои вопросы часто с ног сшибают...
Ответить просто нечего ))
Хорошо знающему человеку Библию или другой какой-нибудь религиозную книгу всегда есть что ответить.
Радислав
22.03.2014, 16:22
@Sigita, нифига не угадала!!! Он фанатик, еретик и неадекват! В чем его грамотность? Приводит смешные выдержки из книги, предназначенной для людей, лишенных образования. Обзывает иных философов и пророков лжецами, а своих слишком жалует! Диалог невозможен с блаженным... Такие зарежут кого угодно во имя веры и вины чувствовать не будут!!!
Приводит смешные выдержки из книги, предназначенной для людей, лишенных образования...
Образование образованию не ровно :)
Мы привыкли образованными считать только тех, которые получили дипломы, то есть бумажку разрешающую работать по одной или другой проффесии.
Но есть университет жизни и в нём получить хорошее образование не так просто как в обычных. Опыт в жизни есть практика, а вот теория она заложена в Библии. Вот только до неё нужно дорости, созреть чтоб понять. Я думаю мне это не светиться )))
Не смотря на то, что Давид православный, а я католичка, на любую ситуацию и решение мы смотри практически одинакого (потому что христианство обьединяет религии), только я режу простой, даже бомжу понятной речью, а Давид интелигентно и как образованый человек пытается обьяснить.
Его поймёт такие как он, а меня я надеюсь такие как я :It_Wasnt_Me:
Радислав
22.03.2014, 18:10
@Sigita, так ты же не образованная, как ты можешь понимать этого инквизитора?)))
так ты же не образованная...
А ты не всё обо мне знаешь. У меня высшее образование. Я ликёро-водочный технолог )))
И ещё у меня неплохой стаж жизненного опыта. Своего и других, потому что мне нравиться наблюдать за другими, анализировать и делать выводы, чтоб не повторять их ошиби на себе :)
Радислав
22.03.2014, 18:59
А ты не всё обо мне знаешь. У меня высшее образование. Я ликёро-водочный технолог )))
И ещё у меня неплохой стаж жизненного опыта. Своего и других, потому что мне нравиться наблюдать за другими, анализировать и делать выводы, чтоб не повторять их ошиби на себе :)
Я имел ввиду с религиозной стороны образования нет!)))
А ликёроводочный - это мощно!!!)))))) с такой позиции и в бога и в черта верить буш;)
Меня всегда бесит, кода люди требуют доказательствт тому, что я говорю. Ведь практически не возможно ссылками обосновать то, что узнала за свою жизнь и делюсь опытом. Либо мне верите, либо нет.
И доказывать нет ни малейшего желания.
В отличии от меня, Давид многое обосновывает цитатами из Библии и от того сообщения некоторым становятся трудно понимаемые и не интересны...
А цитаты может чем нибудь обосновать? Или опять....верь и ты поймёшь что это правда.
Карамель
22.03.2014, 23:36
У меня высшее образование. Я ликёро-водочный технолог )))
а ты сама вино дома делаешь ?)
Сигит ты самогоном торгуешь на дому?
@Cherry, неа. И самогонку у же не варим. Выбросила все агрегаты деда.
А вот парочку ликёров иногда делаю. Яичное и с пивом :)
добавлено через 1 минуту
ras, я тебе на торговку похожа? https://s9.rimg.info/baa4e28f56f9384bc7c987b4a1c00999.gif)))
Учительница: - Дети, Бога нет! А раз Его нет, сейчас мы все дружно покажем в небо фигу! Все показали. И только маленький Изя не показал. … Изя: Марь Иванна, если там никого нет, нечего туда и показывать, а если есть, то зачем отношения портить?:D
Карамель
23.03.2014, 13:49
@Sigita, а я варю . осенью. из черноплодной рябины . ))
Dr.Hannibal Lecter
23.03.2014, 13:53
@Sigita, @Cherry, Не флудите. Алкоголь обсуждать в соответствующих темах.
DeDavida
24.03.2014, 14:13
@DeDavida, я кстати, хотел спросить у кого-нибудь из верующих. ) Вы очень кстати пришли!
А как вот Вы лично относитесь к тому, что религия не проходит по принципу фальсификации Поппера, как что-то имеющее под собой реальное. Наверняка же ради интереса смотрели? Что об этом думаете?
Раньше не слышал, сейчас посмотрел. Могу сказать одно Поппер прав насчёт науки, но религия это другое, в религии вера это двигатель. Вера это уверенность в невидимом, и осуществление ожидаемого. Наука от человека и она не совершена, я противник теории Эйнштейна, это величайший обман, вот тут то и нужен Поппер, пусть анализирует опровергает. А религия исходит от Бога, мы получаем незыблемые истины, и мы должны меняться под них, таким образом совершенствуясь.
Alex Алекс
24.03.2014, 14:30
По твоему Бог такой же как человек, то злой то добрый, даже больше злой чем добрый. Это детское понимание библии. Если существует, добро и зло, то их нельзя смешать, добро и зло это 2 разные вещи. И если существует любовь, то кто она. Всё смешалось в людях, бывает такой бардак в голове, там богом может Быть осиновый пень.
по моему ты демагог!
добавлено через 3 минуты
Наука от человека и она не совершена, я противник теории Эйнштейна,
быстро сдай свой сотовый телефон. не пользуйся автомобилем, не летай на самолетах! совершенный ты наш...
DeDavida
24.03.2014, 16:31
@DeDavida, ты не обижайся, но читая тебя складывается впечатление, что обдолбавшийся наркоман. Тебе люди пишут понятные вещи и вопросы, а ты отвечаешь не по вопросу, не по сути, занудно, запутано и не по делу. Причем тут тупость блондинки(вообще то блонды не тупые!!!) и твое не понимание русского языка?!
Толерантность-это зло и предназначена для безвольных баранов. Я не уважаю твою веру, она для людей наивного и детского сознания. Тема называется "Есть ли бог"!!!!!! Причем тут твой Христос??? Тебе наглядный пример: Сигита и Ты, оба христиане! Но она мне безумно симпатична, а от тебя тошнит! Вот почему это происходит?! Объясни, я не понимаю!!!
Я тоже тебя не хочу понимать, успокойся, не напрягайся, мы разные люди. Что бывают разные люди ты надеюсь понимаешь?
добавлено через 18 минут
Надеялась получить обоснованные ответы, а получила фиг с маслом.
Ты же читала библию и там тоже не нашла ответов, так куда мне грешному, в двух строках то ответить.
Ответь конкретно: за что страдал праведный Иов? Понятие "праведный" тебе о чем-либо говорит?! Это тот, кто строго придерживается правил религиозной морали, таким и являлся и Иов.
И этот спор между богом и сатаной - такая бессмыслица, поспорить только ради того, чтобы доказать свое превосходство перед сатаной, причем бог, которому открыты прошлое, настоящее и будущее - так обречь праведного на такие страдания. В голове просто не укладывается, честно.
Его праведность соразмерна его страданиям. Так был испытан человек, он страдал не зря а что бы нам с вами показать, что дьявол не в силах разрушить творение Бога. Хотя причину страданий не понимал он сам, не понимали его друзья, и ты дорогая Жизель до сих пор не понимаешь, но он устоял. И если бы его спросили, хоте ли он, избежать тех страданий, взамен той славы, которую он получил. Он ответил бы нет!
добавлено через 2 минуты
В чем выгода Сатане отрицать самого себя?
Вопрос: А в чем выгода вора, когда он скрывается под покровом ночи?
Ответ: чтобы думали что вора нет.
добавлено через 2 минуты
Ой да ладно, столько жизненных примеров, когда отказывали собственноручно собранные парашюты.
Жизненные примеры и служат для того, что бы ... учился не на своих ошибках.
добавлено через 1 минуту
По твоей схеме - вся наша жизнь "искушение". Например, когда на автобусных остановках машины людей давят. Сами виноваты, нехер стоять на остановке.
По моей схеме не бывает случайностей.
добавлено через 2 минуты
А что это?
Ад это не кнут, а рай не пряник, эти места ничего не стимулируют, это конечные пункты прибывания.
добавлено через 1 минуту
Ты же умственно способный брюнет. Возьми да пойми!
Я понял, вопрос задала ты.
добавлено через 7 минут
Твоя цитата: Иудаизм, и с него вытекающее Христианство от БОГА.
А должно быть: Иудаизм и с него вытекающее Христианство - от Бога.
Если иудаизм и христианство от бога, тогда ислам от кого?
Иудаизм и христианство - это совершенно разные религии, хотя корень у них один, который объединяет их в группу авраамических религий.
1. В христианстве Иисус является спасителем людей, а иудаизм отвергает его
2. Христианство является религией разных народов, а иудаизм - только одного.
3. Иудаизм изучается только по Ветхому завету, христианство по Новому и Ветхому Завету и т.д. и т.п.
Не стыковка в твоих словах.
Ну прости меня неуча, но я рад что ты меня поняла со второго раза.
Первые Христиане были все иудеи, но это не помешало им стать Христианами, а помогло. Так что иудаизм это то основание, которое и привело нас ко Христу. Сначала закон Моисея, дальше заповеди Христа. Это и есть развитие человека. Всё остальное от лукавого.
добавлено через 6 минут
Как ты относишься к иудаизму и исламу? Ты уважаешь эти религии?
Кстати, для моего понимания
1. не существуют религии, а существуют просто люди.
2. не существуют национальности, а существуют только народы.
Я не понимаю как можно уважать религии? Можно уважать людей исповедующих ту или иную религию. Так вот людей я уважаю всех, без исключения, как и заповедовал Господь. А религию я принимаю одну.
А вот по части не существуют национальности я не понял? И что же тогда народы? Вот например русский, это национальность или народ?
добавлено через 7 минут
Ошибаешься. Радик никакого отношения к Радиславу не имеет. Радик - уменьшительно-ласкательная форма имени Радий (происходит от греческого).
И чем тебе татары не угодили? Наверное, они просто не от бога.
А кто-то говорил
А с чего ты взяла что Радик это ругательство? У меня на работе товарищ. Зовут Радик Юнусовичь Федоров татарин, замечательный человек. А почему я радиславу так написал? так зная его стремление к язычеству и старорусским именам, хотел его позлить, так что бы придать огонька. Рад что ты купилась. :biggrin2:
добавлено через 8 минут
Мне не нужны ссылки. Просто обосновать, почему он именно так думает, но при этом не приводит никаких аргументов. На мой вопрос: почему именно так он думает, он отвечает: потому что потому, все кончается на у. Сильный аргумент.
Неужели так на самом деле, а мне казалось ты с меня дразнишся. Ну задай один вопрос, я напишу ответ, и тогда попробуем понять, что не так со мной, или...
добавлено через 7 минут
@Sigita, нифига не угадала!!! Он фанатик, еретик и неадекват! В чем его грамотность? Приводит смешные выдержки из книги, предназначенной для людей, лишенных образования. Обзывает иных философов и пророков лжецами, а своих слишком жалует! Диалог невозможен с блаженным... Такие зарежут кого угодно во имя веры и вины чувствовать не будут!!!
Ох врунишка, ты даже на вопрос кто твой бог не ответил, как же я могу с тобой говорить если ты только ругаешь меня, а библия для тебя смешная книга для детей. Я бы хотел поговорить о твоей религии, но её наверное нет, как и тебя морская волна, поднялся запенился и исчез.
добавлено через 3 минуты
Учительница: - Дети, Бога нет! А раз Его нет, сейчас мы все дружно покажем в небо фигу! Все показали. И только маленький Изя не показал. … Изя: Марь Иванна, если там никого нет, нечего туда и показывать, а если есть, то зачем отношения портить?
Анекдот из жизни, зачем ругать то чего не понимаешь. Если мы верим и умираем а его нет мы ничего не теряем, а наоборот приобретаем в жизни (минимум это душевный покой). А вот если не верим умираем а он есть?????
@DeDavida, в библии нет ответов и не должно быть, иначе это была бы не библия.
Советую тебе прочитать про авраамические религии: это иудаизм, христианство, ислам, сикхизм, бахаизм и что их так тесно связывает между собой.
Я сделала вывод: общение с тобой на религиозные темы пустая трата времени. Так что вопросов к тебе больше не имею и комментировать твои посты нет ни малейшего желания.
Вот например русский, это национальность или народ?
Для начала советую проанализировать понятия "национальность" и "этнос", тогда такие глупые вопросы у тебя, надеюсь, больше не возникнут.
Желаю удачи!
@Жизель, тебе лавры дяди Рината покоя не дают ?:hz:
@Manuel, если нечего серьёзного сказать, згинь нечистая сила из темы :D
@Sigita, в Анальной теме и то больше смысла, там всё основано на реальных событиях, а тут пустопорожние разговоры :hz:
добавлено через 1 минуту
@Жизель, разум человека - линеен !!!! Он в принципе не способен описать истину !:nunuka:
в Анальной теме и то больше смысла..
Вот и cваливай пройди пожалуйста туда :It_Wasnt_Me:))
DeDavida
24.03.2014, 18:13
@DeDavida, в библии нет ответов и не должно быть, иначе это была бы не библия.
Советую тебе прочитать про авраамические религии: это иудаизм, христианство, ислам, сикхизм, бахаизм и что их так тесно связывает между собой.
Я сделала вывод: общение с тобой на религиозные темы пустая трата времени. Так что вопросов к тебе больше не имею и комментировать твои посты нет ни малейшего желания.
Это пример общения верующего и неверующего человека.
Если бы я не верил библии, я бы был неверующим, и отвечал бы по другому. А так для меня в библии есть ответы на все вопросы.
А для тебя нет.
Согласен общаться нет смысла, люблю, помню, скучаю.
Прочитала хорошую притчу :)
Профессор университета задал своим студентам такой вопрос: «Все, что существует, создано Богом?»
Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».
«Бог создал все?» — уточнил профессор.
«Да, сэр», — подтвердил студент.
Тогда профессор спросил: «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло».
Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что, в очередной раз, доказал, что вера в Бога — это миф.
Тогда другой студент поднял руку: «Могу я задать вам вопрос, профессор?»
«Конечно», — разрешил профессор.
Студент поднялся и спросил: «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует! Тебе никогда не было холодно?»
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Но тот спокойно возразил: «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности, является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить по мере того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла».
Студент продолжил: «Профессор, темнота существует?»
Профессор ответил: «Конечно, существует».
Студент снова возразил: «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота, в действительности, есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Но вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота — это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света».
Юноша вновь спросил: «Сэр, зло существует?»
На этот раз неуверенно профессор ответил: «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла».
На это студент ответил: «Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло — это, просто, отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло — это ВСЕ, ЧТО НЕ ЕСТЬ ВЕРА ИЛИ ЛЮБОВЬ, которые существуют, как свет, как тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной Любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света».
Dr.Hannibal Lecter
27.03.2014, 22:32
Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла».
https://s1v2.irc.lv/files/1/0/0/461/Iwpxyh96.jpeg
"Просыпается ночью человек и думает - а есть ли Бог? Наверное, есть...или все же нет? Или есть? Тут раздается голос с неба - да нет меня, нет...спи."
Вы все богохульники! Бозя вас накажет! :Devil:
Anarhist
26.05.2014, 20:22
в библии нет ответов и не должно быть, иначе это была бы не библия.для меня в библии есть ответы на все вопросы.
Допустим, спрашивает один человек у другого: "Если ведро зерна весит 10 кг, в мешке 6 вёдер, то сколько весят 5 полных мешков?". Другой даёт ему учебник по математике и говорит, что там есть ответ на его вопрос. Человек прочитал учебник но так и не нашёл там прямого ответа на вопрос о том, сколько же весят 5 мешков зерна, и сделал вывод, что математика не даёт никаких ответов на такие вопросы.
Вывод: любую информацию каждый понимает в меру своих возможностей.
@Ираида, Бозя не наказывает, бозя халосый, тех кто по его мнению заслуживает наказания он отдаёт злому Санте, ой... не Санте, Сатане.
@Ираида, Бозя не наказывает, бозя халосый, тех кто по его мнению заслуживает наказания он отдаёт злому Санте, ой... не Санте, Сатане.
Гы-гы!
Но если почитать ветхий завет, то бозя оказывается ой какой злой и нехалосый!
Вывод: любую информацию каждый понимает в меру своих возможностей.
Возможно, не спорю. Но даже верующие участники форума не смогли ответить на один простой мой вопрос: за что же все таки страдал праведный Иов. Я могу предположить за что страдал Иов. А на фоне спора между Богом и Сатаной все эти страдания теряют всякий смысл, где праведный Иов всего-навсего становится "козлом отпущения".
Меламори
02.10.2015, 14:29
ну вот)
Стивен Хокинг заявил, что бога нет, а человечеству следует опасаться компьютеров
В интервью испанской газете El Pais известный физик-теоретик Стивен Хокинг заявил, что бога нет, наука способна объяснить все происходящие в природе процессы, а искусственный интеллект может превзойти человеческий уже через 100 лет.
Хокинг заявил: «Я использую слово «бог», но только в отвлеченном смысле, так же как Эйнштейн, когда говорил о законах природы. Науки достаточно для того, чтобы объяснить возникновение мира, и нет необходимости впутывать сюда бога». Однако существование инопланетян физик, как следует из его слов, не исключает. «Возможно, инопланетяне станут захватчиками и будут колонизировать все планеты, до которых смогут добраться. Мое математическое мышление говорит о том, что расчеты и цифры вполне позволяют думать об инопланетянах как реально существующих созданиях. Настоящий вызов для нас — это понять, как они все-таки могут выглядеть».
Физик-теоретик предупредил и о том, что в скором будущем человечеству придется серьезно подумать об угрозе со стороны компьютеров. Как заявил Хокинг, через 100 лет искусственный интеллект может по некоторым параметрам превзойти человеческий, и тогда людям придется убедиться в том, что у машин те же цели, что и у нас. «Я думаю, что выживание человеческой расы зависит от того, сможем ли мы найти новый дом где-нибудь на просторах Вселенной, так как риск, что Земля будет уничтожена какой-либо катастрофой, постепенно возрастает. Именно поэтому я хочу, чтобы все люди поняли важность космических исследований», — заключил Хокинг.
говорят, что на войне атеистов нет. То же самое могу сказать... вчера шла поздним вечером по пролеску.. ну так получилось. И недавно там четыре изнасилования было (это не шутка). Одно утешение и защита в такие моменты... угадайте, кто)))
Меламори
02.10.2015, 15:08
@Искра, нафик ты там шла?
@Искра, нафик ты там шла?
отож. Иду и думаю.. нафик? Или я святая или дура последня))))
Меламори
02.10.2015, 15:14
@Искра, больше не ходи таМ, да еще так поздно!))
добавлено через 4 секунды
бери такси!
OnlyTouch
02.10.2015, 15:41
Кто верит в бога? Если верит - то в какого?) Возможно ли "параллельное" сосуществование богов из разных религий? Как считаете? :am:
Я агностик, верить не верю, но не исключаю наличие высшего разума во вселенной. Мало того, склоняюсь, что этот разум скорее всего существует, ибо нельзя не видеть наличие плана во всём нашем развитии. Но в библейские сказки я не верю, для меня космический разум не сущность, но свои мысли о многоуровневом мыслящем космосе я пока в стройную систему не облекла)
Лукреция
02.10.2015, 15:51
В Бога не верю, но, блин, теория Дарвина так много оставляет "за кадром", что прям сомневаться начинаю иногда.
бери такси!
За рулём такси тоже может оказаться насильник.
Как тогда?)
Меламори
02.10.2015, 16:17
@Sigita, вряд ли за рулем официального такси окажется насильник.
вряд ли за рулем официального такси окажется насильник.
Можешь посмотреть советские кроники. Есть такая передача. Не помню по какому каналу.
А в сегодняшние временва таких случаев полно. Тем более что такси сейчас приватные, а люди потерявшие все моральные нормы.
Что хотят, то и делают и ответсвенности практически нет. Адвокаты выкрутят...
Почему многие не видят Бога - YouTube (https://youtu.be/e1N0HNSmWxo)
WolfstaЯ
05.03.2016, 17:09
Когда человек желает найти Бога, он Его быстро находит - ибо Господь исполняет желания.
Когда человек не желает найти Бога, он Его не увидит, даже перед своим носом - ибо Господь исполняет желания.
Это вопрос свободы выбора, которую дает Господь. Доказать что-то человеку, не желающему понять - тратить время впустую
Когда человек желает найти Бога, он Его быстро находит - ибо Господь исполняет желания.
По моему ты спутал со столом заказов :D
Просто Маша
05.03.2016, 23:05
Когда человек желает найти Бога, он Его быстро находит - ибо Господь исполняет желания.
Когда человек не желает найти Бога, он Его не увидит, даже перед своим носом - ибо Господь исполняет желания.
Добрый вечер , милый Мухомор! :):bye_bye::-*:sun:
https://s009.radikal.ru/i310/1603/6e/b24dba42c3b8.jpg (https://radikal.ru/big/a2a185ccf1a74b96944a4beea216b8c3)
Карамель
05.03.2016, 23:41
желания в обращении к Богу это просьбы. это же ясно. мы все просим то, чего желаем, значит желаниями их назвать тоже можно.
если они исполняются, это убеждает в том,что он есть.
причём здесь стол заказов
Когда вы обращаетесь к "богам форума" они исполняют ваши просьбы. Если вы искренни в своих желаниях и верите в "богов форума". Но иногда "боги форума" не исполняют ваши просьбы, потому что их исполнение для вас не полезно. По этой же причине они стирают некоторые сообщения и на некоторое время отключают вас от форума.
Форум создал Главный Бог, а затем призвал себе в помощники других, они его пророки, ангелы и апостолы. Вы же не верите в то, что форум возник сам по себе из разрозненных кусков кода путем случайной компиляции. Бог создал и дал всем форумчанам заветы (https://realax.ru/misc.php?do=cfrules). Их мало кто читает, хотя "форумные боги" регулярно отправляют грешников с ними ознакомиться.
Чтобы лучше друг с другом познакомиться и просто ощутить себя среди единоверцев форумчане иногда собираются в священном Храме "Вареничной на Арбате" где пьют хреновуху и едят вареники. Без всякой ассоциацией с кровью и телом, просто так.
И да, после форума вы не исчезните, вы попадете в другой мир - в реал.
Прошу не считать этот текст попыткой оскорбить чьи то религиозные чувства или лизнуть чье то эго.
либо отвечаю скромно и корректно
да,я что-то такое видела.))) сама корректность..ахах)
Карамель
06.03.2016, 22:53
@Sigita, Сигит, вот скажи, ты посвятила жизнь Богу ?
ты совсем не грешишь?
ты читаешь молитвы несколько раз в день ?
и ещё : как Всевышний относится к интернету, форумам, пошлости, мату, скандалам, подлости, подставам ..и т д...
а то получается, что прочитав молитвы, мы идём на форум, тут же сцепляемся с кем-либо, подъ@бываем, скандалим, ... потом видимо опять читаем молитвы... что это вообще ?
у нас такие смешные верующие.... это что- то...
добавлено через 1 минуту
темы о Боге это не место для разборок./
Сигит, вот скажи..
Как много у тебя ко мне вопросов))
Человек создание грешное, потому ответ понятен. А сколько я молюсь и кому себя посвятила, не твоё дело.
Не будем переходить на личности :am:
темы о Боге это не место для разборок
Занялась модерацией? А ты не спутала форумы случайно? :)
Просто Маша
06.03.2016, 23:07
.....как дети....
Добрый вечер! :):bye_bye::-*
Мф.18:3. и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное.
Мф.18:4. итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном.
Господь призывает к открытости и искренности и чистоте , как у детей. :)
добавлено через 6 минут
и ещё : как Всевышний относится к интернету, форумам, пошлости, мату, скандалам, подлости, подставам ..и т д...
а то получается, что прочитав молитвы, мы идём на форум, тут же сцепляемся с кем-либо, подъ@бываем, скандалим, ... потом видимо опять читаем молитвы... что это вообще ?
у нас такие смешные верующие.... это что- то...
добавлено через 1 минуту
темы о Боге это не место для разборок./
Я брала благословение у батюшки , чтобы писать о Боге на форуме , на ФП я писала в блогах , там никто не скандалил и не пошлил , в этом отношении были другие пользователи. :)
Слово Божье можно нести всюду . :)
Молитвы ( правила) читаю два раза в день , псалтырь и каноны и Евангелие по главе и Деяние Апостолов по главе , а также духовноую литературу перед сном . А , что , разве это плохо , Карамелька? :)
Когда не успею прочитать молитвы все о , можно прочесть правило Серафима Саровского , я и по улице в мыслях повторяю псалмы и молитвы. Мне так легче.
Без Бога не до порога. :)
@Sigita, Сигит, вот скажи, ты посвятила жизнь Богу ?
ты совсем не грешишь?
Мы все грешим , даже в мыслях. :(
Карамель
07.03.2016, 00:35
@Sigita, я так и думала )
я же вроде не грубила..
итак, кто умалится, как это дитя
Гордость не позволяет быть ,как то дитя.
Гордость не позволяет быть ,как то дитя.
:Dреализм не позволяет нам быть как дети
Гордость не позволяет быть ,как то дитя.
Ничего, с возростом это пройдёт :D
:Dреализм не позволяет нам быть как дети
Так будьте не от реализма.
Так будьте не от реализма.:dont_know:
Ничего, с возростом это пройдёт :D
Согласен,исключительно с духовным возрОстом.
Мы победили с лидирующим отрывом:tender:
:dont_know:
Поступайте по духу,-как-то так.
Мы победили с лидирующим отрывом
Двоечники, в школе ж учили - религия опиум для народа!:crazy:
в школе ж учили
А теперь переучивают назад! И не скучно, и копеечки на зарплату капают, капают
:crazy:
:crazy::crazy::crazy::crazy::crazy:Очень смайл нравится--общее состояние социума и ума....и ваще--няшик:-[
Нет,не капают))) Все согласно штатному расписанию)
А теперь переучивают назад!
Мне предложений о переобучении не поступало - религия опиум для народа, всё, как учили:wink3:
не капают)))
ага) Кризис-нефтью обесцененной зарплат дают:smoke:
Ну,нет)) Вот талоны на бензин я б брала)) Даа) Но не предлагают)
предложений о переобучении не поступало
Попался на форуме!!!! Примочим и научим:hunter:
добавлено через 48 секунд
Вот талоны на бензин я б брала)) Даа) Но не предлагают)
Так предложи предложения!!!:hysteric:
добавлено через 54 секунды
Стоять в теме! А то придет нарядный модератор- и мимозами по башке! И мимозами!:fear: Ой, роза полетела и мимо!! А нефиг, Обморок, мороком заниматься-то
Нее,зачем?) Я про Бога в форме факультатива в школе рассказываю)) Точнее,про основы культуры,православной.) Дело добровольное, родителями детей одобренное) Так что,и хотела бы,а вот нет)
Просто Маша
08.03.2016, 14:47
Гордость не позволяет быть ,как то дитя.
Добрый день! :):bye_bye:
Гордость из них страшных грехов . к которому цепляются и все остальные. :)
Нужно с этим бороться , хотя и сложно очень. :)
Дети всегда искренние и открытые , сердце у них чистое - всему верят , всему доверяют с радостью , разве это сложно? :)
Я про Бога в форме факультатива в школе рассказываю))
Несёте, так сказать, опиум в неокрепшие детские мозги?:(
Нет,основы православной культуры) Никого не крещу при этом и молитвы не разучиваем. А с формулировкой "опиум "я не согласна. Наоборот,вот самые здравомыслящие и оптимистичные люди среди моих знакомых как раз таки из верующих семей. Ну,есть и другие)),но большинство все ж оттуда)
Логический ответ на вопрос "есть ли бог"): конечно есть, потому как если его нет, мы ничего не потеряем, а значит стоит в него верить, чтобы не прогадать))
Логический ответ на вопрос "есть ли бог"): конечно есть, потому как если его нет, мы ничего не потеряем, а значит стоит в него верить, чтобы не прогадать))
однако= прагматичный взгляд...)
конечно,есть..иначе= КТО же создал все.что нас окружает..
@калинка, вы преподаёте в школе основы православной культуры? А за чей счёт банкет, кто вам зарплату платит, церковь?
@Хавва, ну как, теоретически могли и зеленые человечки, поэтому в них я тоже верю))). На всякий случай))
Нет,этот предмет,факультативно,ввели в школе по рекомендации РОНО. Мы,учителя начальной школы,ходили на курсы методики преподавания данного предмета. Есть учебники,планирование,возможность творческих заданий. Но перед этим обязательное анкетирование родителей детей,согласны ли они,чтобы в 4 классе,а это единственный класс,где ОПК преподается, их дети посещали это занятие,раз в неделю,пятым уроком. Все родители ознакомлены с учебником,все согласны. Потому и преподаю) Аа,хотите ознакомиться с учебником?)Он есть в электронном виде) Там темы занятий. Одна тема-урок)
Нет,этот предмет,факультативно,ввели в школе по рекомендации РОНО
В Подмосковье - обязательный предмет.
@Хавва, ну как, теоретически могли и зеленые человечки, поэтому в них я тоже верю))). На всякий случай))
вот как-то мне неприятно,когда так говорят)
конечно есть, потому как если его нет, мы ничего не потеряем
а если есть, то зачем портить с Ним отношения(с)
)
бог есть, кто верит, тому не нужны доказательства.
Аа,хотите ознакомиться с учебником?)Он есть в электронном виде) Там темы занятий. Одна тема-урок)
Интересно было бы ознакомиться, если не затруднит дайте ссылочку.
@Если бы, ну,он обязателен тем,что внесен в учебную программу и в библиотеке есть учебники,так же,как и по светской этике. Вот на выбор родителям предлагалось,ну ,в нашей школе,во всяком случае)
Да,ссылка)
Книга: Основы православной культуры (Учебник для четвертого класса) (https://www.e-reading.club/bookreader.php/146992/Kuraev_-_Osnovy_pravoslavnoii_kul%27tury_%28Uchebnik_dlya_ chetvertogo_klassa%29.html)
потому как если его нет, мы ничего не потеряем, а значит стоит в него верить, чтобы не прогадать))
Мы тогда все потеряем-всю вселенную. Потому что никто не знает, откуда человек появился, и что с ним дальше будет. Вообще странно-как это Его нет? Сам по себе такой архи-прекрасно и сложно мир вдруг образовался? И человеки даже малой толики от этого мира не знают!
В книжке по ОПК в списке ценностей человека ,Бог стоит на третьем месте:после семьи,как основатель семьи,и после Отечества, как создатель места обитания людей. Во как!
И о троллях не забыли упомянуть в 4 уроке, что современно.
Ну так я и говорю,что это не урок в воскресной школе,а ознакомление ребят с культурой подавляющего большинства россиян. Причем,когда был урок о Храме и его устройстве, мама ученика,мусульманка,рассказала и о мечети,а я и про синагогу.
Ну пусть уж для десятилетних детей главное в их жизни и возрасте будет семья) Про троллей не поняла)
Когда разбирается молитва"Отче наш",то лукавого с троллями параллелят.
Карамель
08.03.2016, 22:09
Когда разбирается молитва"Отче наш",то лукавого с троллями параллелят.
а поподробнее...
а поподробнее...
Откройте ссылку на учебник(4урок)#883
3 вопроса чтобы поверить в Творца - YouTube (https://youtu.be/jSVFKu7l3wQ)
Просто Маша
11.03.2016, 04:56
Глупец промолвит в сердце:"Бога нет",
Доказывая всем, что сам всё может,
И, много потеряв на склоне лет,
Тихонько скажет:"Помоги мне, Боже".
Но, мудрый, славу Господу воздаст,
За всё благодарить он не забудет,
И его сердце Бога не предаст,
Вся жизнь его, как сад цветущий будет.
https://realax.ru/saveimages/2016/03/11/jzypwujxvaxfr3khkcnxnwb.jpg (https://radikal.ru/big/d8c6cd051c3d4d258febe2b620dcbc51)
Горемыка
13.03.2016, 15:23
Папа Римский больше не носит Крест с Распятым. У него на Кресте - Гермес Криофор. (Пастырь Добрый) Это символ Церкви Иоанна. Благоволите взглянуть и убедиться:
https://realax.ru/saveimages/2016/03/13/mpsvzpu4ahuubecbhgsufsm.jpg
Вот честно скажу: не хотел я на эту тему высказываться. На тему "православные попы-предатели пошли на сговор с Ватиканом".
Но с одной стороны, требуется прояснение ситуации а с другой стороны, ширится непонимание и мракобесие. Я не хочу критиковать Ольгу Четверикову, эту дщерь МГИМО, но... она же вообще ни в зуб ногой, несет х-ню, извините, пожалуйста.
Ну просто запредельное. "Святоотеческое учение..." мрак.
Ну давайте женщин станем в говно втаптывать, как учили "святые отцы" и какашками из ям кидаться, как мой дорогой сердцу Протопоп Аввакум.
Короче, придется мне кое-что объяснить, хоть и нет никакого желания.
В Страсбурге 25-29 июня 2014 был подписан тайный Международный Меморандум-ΥΠΕΡΜΝΗΜΟΝΙΟ – MEMORANDUM и он вступает в силу с 1 мая 2016 года.
Ну и собственно его и отмечали на Кубе попа Римский и сигаретник Гундяев.
Подробнее:
Видео по поводу этих событий:
Вселенское предательство ПАТРИАРХОВ. Гомонов Юрий - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=DlYCGZEhdaw)
Непостредственно сам меморандум:
Православный Апологет - Шокирующий документ! В Страсбурге 25-29 июня 2014 был подписан тайный Международный Меморандум и он вступает в силу с 1 мая 2016 года. (https://apologet.spb.ru/ru/%D1%8D%D1%81%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D 0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D 0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/77-00/2250-shokiruyushchij-dokument-v-strasburge-25-29-iyunya-2014-byl-podpisan-tajnyj-mezhdunarodnyj-memorandum-i-on-vstupaet-v-silu-s-1-maya-2016-goda.html)
Вот кому интересно, тот может прочесть "меморандум" и видяшки посмотреть. А я сразу к делу перейду:
1. Ольга Четверикова называет Ватикан и Католиков "Сектой". Ничо си "секта" - миллиард народу там. Но самое главное в том, что все наше "христианство" это четырежды "секта".
Во первых, когда Иисус разошелся с Иоанном Крестителем, отделившись от его группы. Хотя и эта группа уже была сектой - Иудеи не знали обряда "крещения". Это египетское жречество, практикуемое Иоанном.
Во вторых, наше христианство называется "павлианским". Потому что некий Павел (Шавл) сам себя назвал "Апостолом", и стал проповедовать учение, которое ни один из Апостолов Иисуса не разделял. Более того, они, (Апостолы) изо всех сил старались это учение опровергнуть и дезавуировать. Павел, хорошо обученный еврейский богослов, состряпал новую религию вокруг имени Христа, (которого он никогда не видел) путем компиляций известных ему религиозных культов.
Так что последователи Павла - (все, кто известен нам сегодня как "христиане") это сектанты.
В третьих: в 325 году , собрался Никейский Собор, под эгидой Константина, которому нужна была идеальная религия (идеология) и который был язычником. На этом "Соборе" лаялись попы и попята из всех углов, сект, церквушек ближнего востока - они старались составить канонический список литературы по христианству. В результате общего ора до хрипоты, они отобрали три странных текста в качестве "Евангелий" (написанные много десятков лет после Распятия) и четвертый туда попал от Иоанна. При этом они похерили Евангелия написанные Апостолами и учениками Христа. Эти Евангелия считаются теперь "Апокрифическими". В качестве фетиша (Символа Веры) они же утвердили Крест и Пытку. Назвали это "Символом Веры". Этот странный символ оказался в жестком противоречии с символами Христианства - Рыбой, Пеликаном, Созвездием Рыб, Пастырем Добрым (он же Орфей, он же Гермес Криофор) Так что это второй раз секта.
В четвертых - это все расколы, Католики/Ортодоксы/Староверы/баптистымормоны/адвентисты/протестанты и пр. которых вы сами знаете.
2. Так дальше нельзя. Надо как то приходить к единому Иисусу, или к единому Христианству. К единой какой-то концепции.
3. Не Ватикан победил Православных. Это не так. Ватикан и ортодоксы, да и протестанты тоже, сдают свои позиции перед Церковью Иоанна. Победила она: Церковь Иоанна. Папа Римский больше не носит Крест с Распятым. У него на Кресте - Гермес Криофор. (Пастырь Добрый) Это символ Церкви Иоанна. Благоволите взглянуть и убедиться.
Что такое Церковь Иоанна? Это Церковь Иоанна Крестителя. Они же Гностики, они же алхимики, катары, мандеяне, богумилы, каббалисты. Они же заговорщики: Тамплиеры, Приораты Сиона, часть масонства, и еще десяток другой "орденов" и "обществ" имена которых мы не знаем.
Иоанн Креститель был продолжателем египетских жреческих традиций вписанных в иудаизм, как и Моисей, Мария Магдалина, как и Иисус Христос.
Это они, как подземная река, начиная с Иоанна Крестителя, потом через Симона Волхва, Шимона Бен Иохаи, последователей Гермеса Трисмегиста и пр. постепенно несли свое, пока не набрали такую силу, что Ватикан капитулировал.
У них много лиц. И для новой религии они подберут себе новую маску.
Хорошо это или плохо? Я не знаю. Интересно все это по крайней мере.
П.С.Ну какие "святые отцы"? Улыбнуло.
Я вот попытаюсь объяснить свою позицию по этому вопросу. Как я заметил многие тут люди верующие и тд. Но вы же понимаете, что все эти слова о Боге и всеобщей любви, это такая, хм, лажа. Это понимают все кто смотрят новости время от времени. Те же террористы воюют за своего господа Бога, а как вы говорите бог един для всех. Или вон римские католики, тоже верят в единого бога, но дают индульгенции за деньги. А наши попы и церковники ездящие на разных бентли и яхтах. Я верю в свои мозги и фортуну, скорей всего. А вот то что говорят мне мои мозги, это то что, сейчас,
Бог либо куда то свалил, либо его просто не было.
добавлено через 1 минуту
Наверно после вот этого у меня появилось такое мнение. Ps Это конечно не правда, но в мире были и более жестокие эксперименты.
ПЕРВЫЙ КОНТАКТ С БОГОМ.
В 1983 году, группа ученых провела беспрецедентный эксперимент в стенах одного из научных учреждений. Один из ученых, выдвинул теорию о том, что среднестатистический человек, утратив все чувства, обретет доступ к Богу. Он полагал, что пять человеческих чувств блокируют ощущение вселенной и что без них, человек мог бы установить контакт с Богом. Единственным согласившимся на опыты, был пожилой мужчина. Как он заявил: «Мне нечего терять». Чтобы достигнуть желаемого результата, ученые провели сложнейшую операцию, отделив его мозг от всех нервных окончаний. Хоть подопытный сохранил способность свободно передвигаться, он потерял возможность видеть, слышать, чувствовать, ощущать запах и боль. Лишенный ощущать и контактировать с внешним миром, он остался наедине со своими мыслями и переживаниями. Ученые внимательно следили за его состоянием, а он лишь нечленораздельно изъяснялся отрывистыми фразами, которые он сам не слышал. через 4 дня, подопытный заявил, что начал слышать шипящие неразборчивые голоса. Ученые списали это на начинающиеся психические расстройства и не уделили этому особого внимания. Спустя двое суток, мужчина рассказывал, что общался со своей усопшей супругой, более того, он мог ей отвечать. Ученые заинтересовались, но окончательно поверили ему после того, как он начал перечислять имена их усопших родственников. Он озвучивал личную информацию, которую могли знать только их мертвые супруги или родители. После этого, большинство ученых отказалось от дальнейших экспериментов. После недели разговоров с мертвыми, подопытный начал страдать, заявляя, что они не дают ему покоя. Каждый раз, когда он бодрствовал, его беспокоили сотни голосов, которые отказывались оставить его в покое. Он бился об стену, пытаясь вызвать ощущение боли. Он умолял ученых дать ему снотворное, чтобы он мог спастись во сне от голосов в своей голове. Это сработало лишь на три дня, после чего у него начались жестокие, всепоглощающие ночные кошмары. Мужчина все твердил без умолку, что во сне видит и слышит мертвых людей. Лишь на следующий день подопытный начал кричать и царапать свои слепые глаза, надеясь хоть как то возобновить свои чувства. Теперь он бился в истерике и говорил, что голоса мертвых его оглушают и становятся враждебными, рассказывая ему о преисподней и конце света. В какой-то момент он выкрикивал «нет рая, нет прощения» на протяжении пяти часов подряд. Он постоянно просил об эвтаназии, но ученые были уверены, что скоро он войдет в контакт с Богом. Еще день спустя подопытный утратил способность к связному воспроизведению предложений. После этого, видимо совсем потеряв чувство адекватности и рассудка, он начал откусывать плоть со своей руки. Его остановили и приковали к постели. Пару часов спустя, подопытный перестал вырываться и кричать. Он слепо уставился в потолок, а из глаз его потекли слепые слезы. Он терял много жидкости, из-за постоянного плача и ученым приходилось его поить каждые 5 часов. Наконец он повернул голову набок и несмотря на свою слепоту, впервые установил зрительный контакт с одним из ученых. Он прошептал: «Я говорил с Богом, и он покинул нас». В тот же момент остановилось его дыхание, сердцебиение и наступила смерть мозга. Причина смерти так и не была установлена.
Котофеич
13.03.2016, 16:46
@XaLaLA, дааа..уж...ты сам эту хрень придумал иль подсказал кто?
да Бог един..причём для всех в этом мире да и не только в этом...и он не в церкви ни в синагоге...не в мечети...ни в каком другом из зданий воздвигнутых людьми в его честь....он у каждого в том что люди зовут душой....ОН предлагает лишь цель к которой нужно стремиться..и ОН показывает лишь направление к той цели...а вот дорогу выбирает каждый сам....а вот как и с кем ты пройдёшь тот путь..то как и что ты делаешь на том пути....и есть мерило по которому ОН и будет судить тебя....
Как я заметил многие тут люди верующие и тд. Но вы же понимаете, что все эти слова о Боге и всеобщей любви, это такая, хм, лажа.
Точно, это полная лажа. На счет эксперимента мне нечего сказать. Странный он)))
добавлено через 1 минуту
Когда разбирается молитва"Отче наш",то лукавого с троллями параллелят.Пойду почитаю))) Троллей с себя стряхну)) :girl_crazy::wacko:
@Котофеич, Эм, я не понял если честно что сказал, но это явно что маловразумительное) Мне что то БОГ не показал цели к которой надо стремится) Тебе показал и ты молодец, увидел. Мне вот интересно так ли считали древние римляне, славяне и тд. У них ведь не было единого бога))
А судить может меня правительство РФ и совесть и то не всегда))
Котофеич
13.03.2016, 16:58
@XaLaLA, придёт время поймёшь......однажды вдарит..и увидишь....
я не пастырь и не проповедник..я грешник каких мало....и я знаю что меня ждёт...я просто говорю то что есть на самом деле..а не то что каждый из вас себе напридумывал...
@Котофеич, Я вот смотрю, всем кому вдарило, как ты и говоришь, очень верующие чють не фанатики. Я понимаю церковь такое место, что можно пожаловаться и найти утешение, но не всем это нужно. Я имел ввиду, то что вы верите в бога - это отлично, но вот остальных то зачем туда тянуть, а? Детей своих вы тоже пытаетесь втянуть туда и вместе верить в бога, а это печально. Каждый живет своим умом, я вот надеюсь ни на ад или рай, а желаю переродится где нибудь в другом мире)) Но вот вера вопрос всегда спорный и читая историю, смотря на то что творится вокруг. Я могу сказать честно- для такого мира какой он сейчас, тот бог о котором вы говорите существовать не может
А мир никогда не был другим.Первый брат на земле убил второго брата.Ну и что теперь?Однако всегда появляются люди,переполненные любовью ко всем и творящие этой любовью настоящие чудеса,я про Святых.Рай и ад да,мы носим в себе и потом с тем,что тут собираем,сталкиваемся уже в бестелесной оболочке.Ну какая разница,что делают другие,когда столкнешься только с самим собой,своими чувствами и делами в земной жизни?
Котофеич
13.03.2016, 17:34
@XaLaLA, молодой человек..читайте внимательней...о том какой он..бог...я ни слова не сказал...хмм...хотя и мог бы...
на сим ..я думаю закончим....не моё это дело наставлять на..типа...пусть истинный внучиков....Всего доброго..
Котофеич
13.03.2016, 17:37
@XaLaLA, Аминь....практически..
crimeariver
13.03.2016, 19:13
@XaLaLA,
Я Вам скажу словами одного киногероя:
"Одни говорят, что Бог есть, другие, что Бога нет. И то, и другое - недоказуемо." :)
Зимняя вишня
13.03.2016, 19:14
Чтобы достигнуть желаемого результата, ученые провели сложнейшую операцию, отделив его мозг от всех нервных окончаний. Хоть подопытный сохранил способность свободно передвигаться, он потерял возможность видеть, слышать, чувствовать, ощущать запах и боль. Лишенный ощущать и контактировать с внешним миром, он остался наедине со своими мыслями и переживаниями. Ученые внимательно следили за его состоянием, а он лишь нечленораздельно изъяснялся отрывистыми фразами, которые он сам не слышал. через 4 дня, подопытный заявил, что начал слышать шипящие неразборчивые голоса. Ученые списали это на начинающиеся психические расстройства и не уделили этому особого внимания. Спустя двое суток, мужчина рассказывал, что общался со своей усопшей супругой, более того, он мог ей отвечать. Ученые заинтересовались, но окончательно поверили ему после того, как он начал перечислять имена их усопших родственников. Он озвучивал личную информацию, которую могли знать только их мертвые супруги или родители. После этого, большинство ученых отказалось от дальнейших экспериментов. После недели разговоров с мертвыми, подопытный начал страдать, заявляя, что они не дают ему покоя. Каждый раз, когда он бодрствовал, его беспокоили сотни голосов, которые отказывались оставить его в покое. Он бился об стену, пытаясь вызвать ощущение боли. Он умолял ученых дать ему снотворное, чтобы он мог спастись во сне от голосов в своей голове. Это сработало лишь на три дня, после чего у него начались жестокие, всепоглощающие ночные кошмары. Мужчина все твердил без умолку, что во сне видит и слышит мертвых людей. Лишь на следующий день подопытный начал кричать и царапать свои слепые глаза, надеясь хоть как то возобновить свои чувства. Теперь он бился в истерике и говорил, что голоса мертвых его оглушают и становятся враждебными, рассказывая ему о преисподней и конце света. В какой-то момент он выкрикивал «нет рая, нет прощения» на протяжении пяти часов подряд. Он постоянно просил об эвтаназии, но ученые были уверены, что скоро он войдет в контакт с Богом. Еще день спустя подопытный утратил способность к связному воспроизведению предложений. После этого, видимо совсем потеряв чувство адекватности и рассудка, он начал откусывать плоть со своей руки. Его остановили и приковали к постели. Пару часов спустя, подопытный перестал вырываться и кричать. Он слепо уставился в потолок, а из глаз его потекли слепые слезы. Он терял много жидкости, из-за постоянного плача и ученым приходилось его поить каждые 5 часов. Наконец он повернул голову набок и несмотря на свою слепоту, впервые установил зрительный контакт с одним из ученых. Он прошептал: «Я говорил с Богом, и он покинул нас». В тот же момент остановилось его дыхание, сердцебиение и наступила смерть мозга. Причина смерти так и не была установлена.
А теперь вспомним про то, что мозг находится в черепной коробке в кромешной темноте,
мозг как начинка у монитора, телевизора...
@crimeariver, Эх, где-то слышал, но вроде в книге) А так разумно, конечно!
добавлено через 1 минуту
@Зимняя вишня, Я и писал, что это бред. Просто подумал что люди проводили и более жестокие эксперименты, или заживо сжигали людей на кострах инквизиции и тп.
Да Бог един...он у каждого в том что люди зовут душой......
А когда людей не было Он где был? А в храм Он может поместиться? Вот если бы полиция у всех в душе была то порядка вообще наверное не было, а так вот она:silence:. Хоть как-то боятся. Потому и Бога не боятся, что Он в душе, а не реальная личность, которая дело каждого приведёт на суд.
Котофеич
13.03.2016, 20:14
детишки вам спать не пора?
В дурдоме объявляется тихий час?
@Котофеич, Не дядя, мы еще чуть-чуть посидим) Меня тут уже отправляли погулять, пока маленький(
Котофеич
13.03.2016, 20:30
@Котофеич, Не дядя, мы еще чуть-чуть посидим) Меня тут уже отправляли погулять, пока маленький(
тода уж деда...
@Котофеич, Для деда ты слишком молод, котофеич)
Котофеич
13.03.2016, 20:32
@Котофеич, Для деда ты слишком молод, котофеич)
ты в этом уверен?))
@Котофеич, Конечно, деды на форумах не сидят только дядьки))
Котофеич
13.03.2016, 20:34
мне 53...и на этом закончили писАть не по теме..
Бог есть, и я Ему молюсь, чтобы Он прекратил лишние словоизлияния некоторых товариСЧей!!! Которые не жалеют админов-модеров и продолжают писать какую-то несусветицу.
((
Бог есть, и я Ему молюсь, чтобы Он прекратил лишние словоизлияния некоторых товариСЧей!!! Которые не жалеют админов-модеров и продолжают писать какую-то несусветицу.
((
бедный бог, кто бы его пожалел, переставь он станет модерировать все словоизлияния в мире....
бедный бог, кто бы его пожалел, переставь он станет модерировать все словоизлияния в мире....
Ничо, это тоже Его работа. Бог большой, на всех хватит. :D
Ничо, это тоже Его работа. Бог большой, на всех хватит. :D
Думаешь???? а я вот думаю бог нас и создал, что бы мы выполняли всякие мелкие функции, до которых у него руки не доходят.
Думаешь???? а я вот думаю бог нас и создал, что бы мы выполняли всякие мелкие функции, до которых у него руки не доходят.
Это тоже самоочевидно. )) Но ежели у кого-то мозги того... поплыли кудой-то не тудой... пущай уж Он проконтролирует!!:D:D Имею право об этом молиться!:D
Это тоже самоочевидно. )) Но ежели у кого-то мозги того... поплыли кудой-то не тудой... пущай уж Он проконтролирует!!:D:D Имею право об этом молиться!:D
Ясное дело имеешь)))))А мне вот неудобно его по мелочам тревожить, сама справлюсь.
Вот по крупному да...
Ясное дело имеешь)))))А мне вот неудобно его по мелочам тревожить, сама справлюсь.
Вот по крупному да...
Я шучу, но я всерьёз. :D Два дня уже чепуха чепух и всяческая чепуха мешают нормально читать форум. Пусть хотя бы Макаронный Монстр что-нить уже сделает и вразумит некоторых людей!!:D
Народ ну 9 было солнечное затмение, это ж очевидно, народ потом еще неделю чудесатит))))))
Народ ну 9 было солнечное затмение, это ж очевидно, народ потом еще неделю чудесатит))))))
А почему я нормальная тогда?! А?! :D:D:D
Ну потому что в затмение из нашего подсознание прет невесть что, а у тебя или запоры крепкие, или особой гадости в подсознании нет.
И потом кто из нас нормальный????
Некоторые умеют себя вести и все))))
Ну потому что в затмение из нашего подсознание прет невесть что, а у тебя или запоры крепкие, или особой гадости в подсознании нет.
И потом кто из нас нормальный????
Некоторые умеют себя вести и все))))
А, ну ясно. То есть, я пока могу обойтись своими силами. :D:D
А, ну ясно. То есть, я пока могу обойтись своими силами. :D:D
Я думаю все мы можем... вопрос хотим ли мы?
Ещё и ники меняют люди. Совсем я ориентацию теряю. :D:D:D Политическую, политическую!!!:rzhaka:
добавлено через 53 секунды
Я думаю все мы можем... вопрос хотим ли мы?
Ну я вот хочу, например. Как-то свой интеллект и характер немножко уважать привыкла... :D:D... за годы жизни...:D:D Давно живу-то - привыкла уже.:D:D
Ещё и ники меняют люди. Совсем я ориентацию теряю. :D:D:D Политическую, политическую!!!:rzhaka:
добавлено через 53 секунды
Ну я вот хочу, например. Как-то свой интеллект и характер немножко уважать привыкла... :D:D... за годы жизни...:D:D Давно живу-то - привыкла уже.:D:D
Солнце, ну так а кто тебе мешает?
Знаешь есть хорошая притча, заезженная, собака, но актуальности не потерявшая.
Буддийская притча об оскорблениях Однажды Будда проходил со своими учениками мимо деревни, в которой жили противники буддистов. Жители деревни выскочили из домов, окружили Будду и учеников, и начали их оскорблять. Ученики тоже начали распаляться и готовы были дать отпор, однако присутствие Будды действовало успокаивающе. Но слова Будды привели в замешательство и жителей деревни, и учеников.
Он повернулся к ученикам и сказал:
— Вы разочаровали меня. Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему вы позволили этим людям манипулировать вами? Вы сейчас зависите от них. Разве вы не свободны?
Жители деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены и притихли. В наступившей тишине Будда повернулся к ним:
— Вы все сказали? Если вы не все сказали, у вас еще будет возможность высказать мне все, что вы думаете, когда мы будем возвращаться.
Люди из деревни были в полном недоумении, они спросили:
— Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
— Вы — свободные люди, и то, что вы сделали — ваше право. Я на это не реагирую.
Я тоже свободный человек. Ничто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Я хозяин своих проявлений. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния. А теперь я хотел бы задать вам вопрос, который касается вас. Жители деревни рядом с вашей приветствовали меня, они принесли с собой цветы, фрукты и сладости. Я сказал им: "Спасибо, но мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой, мы не носим с собой пищу". Теперь я спрашиваю вас: "Что они должны делать с тем, что я не принял и вернул им назад?"
Один человек из толпы сказал:
— Наверное, они забрали это домой, а дома раздали фрукты и сладости своим детям, своим семьям.
Будда улыбнулся:
— Что же будете делать вы со своими оскорблениями и проклятиями? Я не принимаю их. Если я отказываюсь от тех фруктов и сладостей, они должны забрать их обратно. Что можете сделать вы? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним все, что хотите.
@Китиара, да я уже вообще давно просто улыбаюсь над всем на свете. Иногда - откровенно ржу. ))))
ну так и прекрасно...
прошли про красивые города поговорим
ну так и прекрасно...
прошли про красивые города поговорим
Не, мне надо часик-другой полежать. ))) Давай завтра? Или попозже. У меня спина разболелась, уж прости. ))))
Человек появился случайно? - YouTube (https://youtu.be/pZuB1k6xisw)
ВЫ НЕ ВЕРИТЕ В БОГА?
1. Вы не верите в Бога, но говорите в знак благодарности «спасибо» (спаси Бог).
2. Вы не верите, что Христос жил на Земле, но ведете летоисчисление от Рождества Христова.
3. Вы не верите, что Христос воскрес, но называете седьмой день недели воскресеньем.
4. Вы не верите, что человек был создан по образу и подобию Божьему, но называете безобразным человека, который потерял этот образ.
5. Вы не верите, что бесы существуют, но говорите, что собака бешена или, что машина мчится на бешеной скорости.
6. Вы не верите, что Хам (сын Ноя, Бытие 9:18−29) существовал, но не любите, когда вам хамят.
7. Вы не верите, что Онан (Бытие 38:8−9) существовал, но Вы знаете, что такое онанизм.
8. Вы не верите, что у человека есть душа, но верите, что бывают душевнобольные (или психически больные — от греческого слова психо — душа).
9. Вы не верите, что козел отпущения существовал (Левит 16:20−22), но не любите когда из Вас его делают.
10. Вы не верите, что у человека есть душа, но не любите, когда Вас называют бездушным человеком.
11. Вы не верите в духовные законы, но в, то же время, Вас часто мучит совесть, если только Вы не бессовестный человек.
12. Вы считаете, что человек — это только бездушное живое тело. Но это тело (а не душа) может надеяться, верить, любить, мечтать, сочувствовать, ненавидеть, завидовать и печалится.
13. Вы верите только в материальный мир, но не считаете материальной совесть, сочувствие, зависть, печаль, ненависть, веру, надежду, любовь.
14. Вы не верите в Бога, так как Бога никто не видел, но в то же время верите, что можно разговаривать по мобильному телефону — хотя радиоволн никто не видел.
15. Вы не верите в Бога, но предпочитаете натуральные (созданные Богом) продукты, лекарства, ткани, мебель, материалы синтетическим.
16. Вы верите, что аксиомы не нужно доказывать, но требуете доказательств существования Бога.
17. Вы не верите в Бога, но используете Библию в своей жизни:
Кто не работает, тот не ест (Второе послание к Фессалоникийцам 3:10).
Что посеешь, то пожнешь (Послание к Галатам 6:7)
Кто копает яму, тот упадет в нее (Екклесиаста 10:8)
Закопать талант в землю (Евангелие от Матфея 25:31−33)
Спит сном праведника (Книга Притчей Соломоновых 3:23−24)
Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет (Евангелие от Матфея 26:52)
Давид и Голиаф (Первая Книга Царств 17:11−58)
Сильные мира сего (Псалом 117:8−9)
Время собирать камни и время разбрасывать камни (Екклесиаста3:5)
В огонь и в воду (Псалом 65:12)
Глас вопиющего в пустыне (Евангелие от Матфея 3:3)
Не хлебом единым (Евангелие от Матфея 4:4)
Испить горькую чашу (Исаия 51:17)
Не от мира сего (Евангелие от Иоанна 18:36)
Нет пророка в своем отечестве (Евангелие от Луки 4:24)
Кесарю — кесарево (Евангелие от Луки 20:25)
Живой труп (Первое послание к Тимофею 5:6)
Устами младенцев (Евангелие от Матфея 21:15−16)
Манна небесная (Вторая книга Моисеева — Исход 16)
Нести свой крест (Евангелие от Матфея 10:38, Евангелие от Марка 8:34)18)
18. Вы не верите в Иисуса Христа, но используете христианские мудрости:
«бежит, как черт от ладана»,
«мечется, как оглашенный»,
«если кажется, креститься надо»,
«еле-еле душа в теле»,
«новопреставленный»,
«отпетый»,
«испустить дух»,
«как с креста снятый» и т. д.
19. Вам нравится гармония и красота этого мира: горы, моря, леса, поля, реки, звезды, звери, птицы — но Вы считаете, что все это появилось само собой.
20. Вы не верите в Бога, но верите в науку, несмотря на то, что наука (теория вероятности) показывает, что вероятность, что этот мир был создан разумным существом в триллионы раз выше того, что все появилось само собой. Вероятность самопроизвольного зарождения жизни, с учетом вероятности самопроизвольного сложения необходимых благоприятных условий, ничтожно мала, и имеет столько зависимостей (включая, например, орбиту Земли, наклон ее оси, параметры Солнца, состав земного грунта), что не может быть подсчитана.
Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога» (Псалтирь 52.2).
«Подлинно суетны по природе все люди, у которых не было ведения о Боге, которые из видимых совершенств не могли познать Сущего и, взирая на дела, не познали Виновника» (Книга Премудрости Соломона 13, 1)
Мотылек, 1) За спасибо имеют красиво, лучше говорить благодарю.
17 и 18) я не верю в дон кихота, чацкого, полковника скалозуба, дарта вейдера и прочих вымышленных героев. Тем не менее, это не мешает их цитировать.
15) я не люблю натуральные продукты, усовершенствованные вкуснее. Лекарства я тоже предпочитаю синтетические, а то анальгина я в природе не встречал.
14) у радиоволн есть конкретные качественные и количественные характеристики, которые можно понять или измерить. Бога измерить или зарегистрировать пока никто не может. Именно бога, настоящего, всесильного творца.
Убогими ( от слова у бога) мы называем не совершенных, а наоборот, неполноценных людей.
12) собаки тоже умеют радоваться, завидовать, грустить, сопереживать, любить и т.д.
Вы не верите в титана Хроноса, но используете понятия хронология и хронометраж.
Вы не верите в Арахну, но слышали про арахнофобию.
Вы не верите в Афину, но столица Греции названа в ее честь,
Вы не верите в Марса, но мечтаете полететь к нему и т.д.
ВЫ НЕ ВЕРИТЕ В БОГА?
А кто бы еще догадался-почему? А потому что человек САМ хочет занять место Бога! Но почему не получается? Потому что дух падшего ангела:- Повелевать, но не подчиняться! Проявлять лично свою волю, не принимаю в расчет ничью более! Любое открытие рассматривается в первую очередь как возможность военной угрозы и оружия уничтожения!Если бы весь потенциал использовать на изучение альтернативных энергий и освоение космоса, то не надо было бы из-за опасения перенаселения уничтожать человечеству самого себя....
@Manus, что значит "имеют"?
Мотылек, за спасибо #### красиво, поговорка такая есть.
@Manus, где вы этого понахватались? :D
Мотылек, c большим количеством самых разных людей общаюсь на работе.
@Manus, ну в общем сразу видно, что эта фраза не из Ветхого завета)))))
@Manus, ну в общем сразу видно, что эта фраза не из Ветхого завета)))))
Православие - это идея, легшая в основу формирования российского государства. Поэтому в русском языке столько всего из библии. У испанцев кстати тоже повышенная религиозность в культуре, так как их государство так же возникло, благодаря католичеству. А вот британия и германия - бывшие провинции западной римской империи, в последствии завоеванные скандинавами. Поэтому у них в языке сильно выражено влияние римско-скандинавской культуры.
В честь кого названы английские дни недели? Правильно, в честь римских и скандинавских богов.
Месяцы кстати, и у нас, и у них - в честь римских богов и императоров. Ну и порядковых числительных, на сентябре у них фантазия закончилась.
Как они скажут про бешеного человека? Furious, то бишь подобный фуриям.
У нас БОГатство, у них fortune - фортуна.
А еще они во многих формулах пишут слово грех (sin)
crimeariver
26.03.2016, 17:40
@Manus,
Совершенно верно, Sunday (день солнца), как день недели, не имеет ничего общего с христианством.
@Manus,
Совершенно верно, Sunday (день солнца), как день недели, не имеет ничего общего с христианством.
Равно как день Тора, день Фреи и т.д. кстати, обратите внимание. Четверг день Тора. У славян четверг также ассоциировался с богом-громовержцем.
Не правильная постановка вопроса предположим ми не сомневаемся что он есть ион живет в соседней квартире и он наш папа так почему я как его детя не могу послать его куда подальше как плохой ребенок
А у кого -то возникли сомнения на этот счет ?
WolfstaЯ
27.03.2016, 00:02
вопрос веры.у кого она есть - у того соответственно и Бог есть
добавлено через 49 секунд
а вообще подобный вопрос конкретно достал.уж с таким дурным душком
Бога измерить или зарегистрировать пока никто не может. Именно бога, настоящего, всесильного творца.
Зачем Бога измерять, если Он желает чтобы его познавали.
Зачем Бога измерять, если Он желает чтобы его познавали.
Измерение - один из инструментов нашего познания.
Цитата:
Сообщение от Реалист
Зачем Бога измерять, если Он желает чтобы его познавали.
Измерение - один из инструментов нашего познания.
:priest:Вот священник обращает внимание на Бога, как Эталон и Идеал. А где тогда взять эталон, чтобы измерять Эталон?
добавлено через 1 минуту
а вообще подобный вопрос конкретно достал.уж с таким дурным душком:punish:
Ты потому что про дольмен не рассказываешь
Вот! Бог это модель, эталон, навроде прямой или точки. Наличие бога - это догма, от которой развивается логическая цепочка, подобно тому как от наличия прямой и точки развивается геометрия.
Измерение - один из инструментов нашего познания.
Познания материального- да, духовного- нет.
Бога измерить или зарегистрировать пока никто не может. Именно бога, настоящего, всесильного творца.
Вот! Бог это модель, эталон, навроде прямой или точки.
Бог не модель и не эталон. Бог-это всё. Как можно измерить "всё"? Чем?
Там где один, там и Бог
Там где двое, там и лох:barbeque:
Night rider
30.03.2016, 03:39
@Legion, а скажите, Легион это и есть 40000 демонофф!?:hz:
Слово Дьявол происходит от латинского Diablo, что при делении на двое обозначает Он Дал (Di) Поговорить (hablo)
А слово Бог от латинского "Dios", что при делении на двое обозначает Он Дал (Di) Серп (hoz)
пишется чутка по разному, но обозначает то, что звучит в реале...
Загадка алфавита номер один - происхождение ключевых слов.
Так вот упрощая, выбирай сам - либо он тебе дал серп, чтобы собирать урожай,
либо так называемое бла-бла-бла, чтоб языком почесать.
Я лично могу и то и другое :buhaem:
Вот и весь ответ, пока что...
Для меня Бог есть . не представляю как он может выглядеть . каждая человеческая Душа - Божий филиал . за свои мысли и поступки души получают зарплаты . что- нибудь хорошее . или плохое . а очень светлые Души имеют бонусы . а похих увольняют ... бывает конечно и хороших увольняют . но так уж ...
я думаю Бог есть
проголосовать не могуПрикинь,
:rofl:голосованием Творца выбираем? Дааа, докатилось человечество........
Зимняя вишня
30.03.2016, 10:02
Люди придумали себе богов и мир стал жестоким.
Причем развили тему о боге и ввели в промышленную основу взимая за это плату.
И никто в мире не может толком объяснить что естъ бог и что он ест, где родился, как плодился и куда свалился.
Ничего научного, промышленного и антикризисного он не создал, за то ему за что-то там воздается и поклоняется...
Люди придумали себе богов и мир стал жестоким.
Хорошо дома сидеть, в потолок глядеть. А в курсе, что саперов, минеров, летчиков и, вообще, на войне-неверующих не бывает?
Зимняя вишня
30.03.2016, 10:06
Потолок глядеть, ну-ну, я в курсе, только там иные приметы...
Зимняя вишня
30.03.2016, 10:08
демократия... демократия и бог едины, ибо ДЕМОверсия жития человечества в КРАТости его развития..
ВЫ НЕ ВЕРИТЕ В БОГА?
1. Вы не верите в Бога, но говорите в знак благодарности «спасибо» (спаси Бог).
2. Вы не верите, что Христос жил на Земле, но ведете летоисчисление от Рождества Христова.
3. Вы не верите, что Христос воскрес, но называете седьмой день недели воскресеньем.
4. Вы не верите, что человек был создан по образу и подобию Божьему, но называете безобразным человека, который потерял этот образ.
5. Вы не верите, что бесы существуют, но говорите, что собака бешена или, что машина мчится на бешеной скорости.
6. Вы не верите, что Хам (сын Ноя, Бытие 9:18−29) существовал, но не любите, когда вам хамят.
7. Вы не верите, что Онан (Бытие 38:8−9) существовал, но Вы знаете, что такое онанизм.
8. Вы не верите, что у человека есть душа, но верите, что бывают душевнобольные (или психически больные — от греческого слова психо — душа).
9. Вы не верите, что козел отпущения существовал (Левит 16:20−22), но не любите когда из Вас его делают.
10. Вы не верите, что у человека есть душа, но не любите, когда Вас называют бездушным человеком.
11. Вы не верите в духовные законы, но в, то же время, Вас часто мучит совесть, если только Вы не бессовестный человек.
12. Вы считаете, что человек — это только бездушное живое тело. Но это тело (а не душа) может надеяться, верить, любить, мечтать, сочувствовать, ненавидеть, завидовать и печалится.
13. Вы верите только в материальный мир, но не считаете материальной совесть, сочувствие, зависть, печаль, ненависть, веру, надежду, любовь.
14. Вы не верите в Бога, так как Бога никто не видел, но в то же время верите, что можно разговаривать по мобильному телефону — хотя радиоволн никто не видел.
15. Вы не верите в Бога, но предпочитаете натуральные (созданные Богом) продукты, лекарства, ткани, мебель, материалы синтетическим.
16. Вы верите, что аксиомы не нужно доказывать, но требуете доказательств существования Бога.
17. Вы не верите в Бога, но используете Библию в своей жизни:
Кто не работает, тот не ест (Второе послание к Фессалоникийцам 3:10).
Что посеешь, то пожнешь (Послание к Галатам 6:7)
Кто копает яму, тот упадет в нее (Екклесиаста 10:8)
Закопать талант в землю (Евангелие от Матфея 25:31−33)
Спит сном праведника (Книга Притчей Соломоновых 3:23−24)
Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет (Евангелие от Матфея 26:52)
Давид и Голиаф (Первая Книга Царств 17:11−58)
Сильные мира сего (Псалом 117:8−9)
Время собирать камни и время разбрасывать камни (Екклесиаста3:5)
В огонь и в воду (Псалом 65:12)
Глас вопиющего в пустыне (Евангелие от Матфея 3:3)
Не хлебом единым (Евангелие от Матфея 4:4)
Испить горькую чашу (Исаия 51:17)
Не от мира сего (Евангелие от Иоанна 18:36)
Нет пророка в своем отечестве (Евангелие от Луки 4:24)
Кесарю — кесарево (Евангелие от Луки 20:25)
Живой труп (Первое послание к Тимофею 5:6)
Устами младенцев (Евангелие от Матфея 21:15−16)
Манна небесная (Вторая книга Моисеева — Исход 16)
Нести свой крест (Евангелие от Матфея 10:38, Евангелие от Марка 8:34)18)
18. Вы не верите в Иисуса Христа, но используете христианские мудрости:
«бежит, как черт от ладана»,
«мечется, как оглашенный»,
«если кажется, креститься надо»,
«еле-еле душа в теле»,
«новопреставленный»,
«отпетый»,
«испустить дух»,
«как с креста снятый» и т. д.
19. Вам нравится гармония и красота этого мира: горы, моря, леса, поля, реки, звезды, звери, птицы — но Вы считаете, что все это появилось само собой.
20. Вы не верите в Бога, но верите в науку, несмотря на то, что наука (теория вероятности) показывает, что вероятность, что этот мир был создан разумным существом в триллионы раз выше того, что все появилось само собой. Вероятность самопроизвольного зарождения жизни, с учетом вероятности самопроизвольного сложения необходимых благоприятных условий, ничтожно мала, и имеет столько зависимостей (включая, например, орбиту Земли, наклон ее оси, параметры Солнца, состав земного грунта), что не может быть подсчитана.
Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога» (Псалтирь 52.2).
«Подлинно суетны по природе все люди, у которых не было ведения о Боге, которые из видимых совершенств не могли познать Сущего и, взирая на дела, не познали Виновника» (Книга Премудрости Соломона 13, 1)
Спасибо! :sun:
только там иные приметы...
На потолке? Конечно. Потому что сам каждый, кто во что горазд себе правила придумывает , кадила и образа. И зачем? А чтобы властям легче было с пряником и кнутом править. Они же боятся организованной толпы. А еще Ленин ставку делал на революционно настроенные массы. И не ошибся ведь? Царя спихнули и капиталистов выгнали? А религия-удобный рычаг-перессорить йегов с баптистами и прочими православными-и каждый себе кучкой молится. А царям мировым спокойно. Бунта не будет
добавлено через 1 минуту
демократия и бог едины, ибо ДЕМОверсия жития человечества в КРАТости его развития..
__________________
Это точно про того, кто хотел занять место Бога. И правит на земле-падший ангел-сатана имя ему
Зимняя вишня
30.03.2016, 11:01
Это точно про того, кто хотел занять место Бога. И правит на земле-падший ангел-сатана имя ему
Правит даже не сатана, есть круче его...
Карамель
30.03.2016, 11:04
проголосовать не могу
а почему ?
есть круче его...
Нету. Был ангелом Света и Денницей Зари
добавлено через 1 минуту
а почему ?
А у меня тоже первое время недоступно было. Это настройки такие наверное?
Карамель
30.03.2016, 11:09
@ОБморОК, я просто подумала, может идейные соображения какие...
может идейные соображения какие...
:whatthahell: В этом вопросе чего только не бывает...
Зимняя вишня
30.03.2016, 11:22
Нету. Был ангелом Света и Денницей Зари
Это был смотрящий, наша планета считается погибшей, вот и забыли про неё...
@Зимняя вишня, столько версий, но которая может реально жизнь изменить и дать новое рождение душе?
Зимняя вишня
30.03.2016, 11:28
@Зимняя вишня, столько версий, но которая может реально жизнь изменить и дать новое рождение душе?
Практически все души проходят круговорот, меняются тела,
но есть души которые уходят с орбиты этой планеты и никогда больше
не возвращаются в этот земной ад или, планету забвения.
11сантиметров
30.03.2016, 11:50
Практически все души проходят круговорот, меняются тела,
но есть души которые уходят с орбиты этой планеты и никогда больше
не возвращаются в этот земной ад или, планету забвения.
И куда они направляются, ну после того как уходят с орбиты?
Вот! Бог это модель, эталон, навроде прямой или точки. Наличие бога - это догма, от которой развивается логическая цепочка, подобно тому как от наличия прямой и точки развивается геометрия.
Пафосно!..СтесняюсЯ спросить: а, логическая цепочка чего..нельзя ли расширить..шо-то сравнение с точками и прямой..не очень воодушевили..Да, и догматизм..т.е. чье-то мнение, учение, решение..как способ мышления, оперирующий догмами, не подвергаемых критике и опирающийся на них..как-то неубедительно..
Тому, кто верит в Бога - бесполезно доказывать, что бога нет.
А тому, кто не верит в бога - бесполезно доказывать, что он есть.
Практически все души проходят круговорот, меняются тела,
но есть души которые уходят с орбиты этой планеты и никогда больше
не возвращаются в этот земной ад или, планету забвения.
Реинкарнация? Или выход за колесо сансары? Есть такая партия:P
добавлено через 2 минуты
Тому, кто верит в Бога - бесполезно доказывать, что бога нет.
А тому, кто не верит в бога - бесполезно доказывать, что он есть.
Нетушки. Придет час , когда каждый ТОТ вынужден будет лично проверить! И вспомнит, что слышал от Обморока.... А потому что написано-Иеремия 33. ... 3 воззови ко Мне - и Я отвечу тебе, покажу тебе великое и недоступное, чего ты не знаешь.
Скорая помощь Неба. Кста--три по три.. 33-3. это что-то значит в нумерологии! Завершенное число.
добавлено через 4 минуты
никогда больше
не возвращаются в этот земной ад или, планету забвения.
Я вот слышала совсем иное-что выход за колесо -это цель, к которой стремиться надо. Дух обладает неизмеримо большими возможностями, чем воплощенный в телесную оболочку.
@ОБморОК,
Каждому воздастся по вере его)
11сантиметров
30.03.2016, 13:01
Нетушки. Придет час , когда каждый ТОТ вынужден будет лично проверить! И вспомнит, что слышал от Обморока.... А потому что написано-Иеремия 33. ... 3 воззови ко Мне - и Я отвечу тебе, покажу тебе великое и недоступное, чего ты не знаешь.
Скорая помощь Неба. Кста--три по три.. 33-3. это что-то значит в нумерологии! Завершенное число.
Допустим бог есть, допустим я умер неверующим, что дальше?
Всё это мне напоминает притчу о трёх слепых, которые рассуждали, что такое слон))
добавлено через 4 минуты
ОТРАЖЕНИЕ 17.
Сяо 1.
Пришло время осеннего разлива вод. Сотни потоков устремились в Великую Реку, и она разлилась так широко, что на другом берегу невозможно было отличить лошадь от коровы.
И тогда Дух Реки возрадовался, решив, что в нём сошлась красота всего мира. Он поплыл вниз по реке на восток и достиг Северного Океана. Долго смотрел он на восток, но так и не увидел предела водному простору. В недоумении повертел он головой и, глядя на раскинувшуюся перед ним ширь, сказал со вздохом Духу Океана: «В народе говорят: „Узнал сотую часть Пути и уже мнит, что не имеет себе равных“. Это сказано про меня!»
С лягушкой, живущей в колодце, не поговоришь об океане, ведь она привязана к своей дыре, — ответил Дух Океана . — Летней мошке не объяснишь, что такое лёд, ведь она стеснена сроком её жизни. С ограниченным учёным не поговоришь о Великом Пути — ведь он скован своим учением. Ты сейчас вышел из своих берегов, увидел великий Океан и понял свою ничтожность. Значит, с тобой теперь можно толковать о великой истине.
Чжуан-цзы.
AlexUnder
30.03.2016, 13:35
Это не человек создан по образу и подобию, а наоборот. Бог создан по образу и подобию человека. И в этом нет ничего плохого. Плохое есть в религии, в церкви как в таковой, а в этом нет. Наоборот. Сначала люди поклонялись ветрам, дождям, камушкам , зверям и тп. Потом это сузилось до 4 стихий, но все равно всегда имело гуманоидный окрас. Нужно что то ПОНЯТНОЕ на подсознательном уровне. С камнем общаться как то тупо. А вот с духом камня, или духом леса- лешим, другое дело. Это не дерево, это что то человекоподобное. Но религия играет на крайних регистрах. Чем невероятнее ложь, тем легче в нее верят. Поэтому и стал нужн образ не человеческий, а СУПЕРЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!! И наоборот. Образ АНТИчеловека, который тоже, кстати, гуманоид.
Не получится оперирировать фактами, понятиями которые не имеют НИКАКОГО образа, формы. А что может быть ближе человеку, чем ЧЕЛОВЕК?
Как то так)
Каждому воздастся по вере его)
К Римлянам послание св. Ап. Павла
…
10:17. Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.
10:18. Но спрашиваю: разве они не слышали? Напротив,
по всей земле прошел голос их, и до пределов
вселенной слова их.
Павел! Про которого ты что говорил? Что он крот!:P
Допустим бог есть, допустим я умер неверующим, что дальше?
Дальше? Кто ожесточил сердце и отверг весть спасения-не наследует вечной жизни. И, когда все увидят Бога воочию, не раскаявшиеся грешники начнут с досады рвать волосы на себе и кидаться на оправданных по вере. Но только время благодати уже закончилось.
Вообще-вера-это тоже дар Бога.
Но твёрдое основание Божие стоит, имея печать сию: «познал Господь Своих» и «да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа»
добавлено через 6 минут
притчу о трёх слепых, которые рассуждали, что такое слон))
Вот тут ты прав! Познайте, что Господь есть Бог, что Он сотворил нас, и мы - Его, Его народ и овцы паствы Его.
Нельзя ничего утверждать, и отрицать тоже смешно, пока сам не убедишься.
11сантиметров
30.03.2016, 14:47
[B]
Дальше? Кто ожесточил сердце и отверг весть спасения-не наследует вечной жизни. И, когда все увидят Бога воочию, не раскаявшиеся грешники начнут с досады рвать волосы на себе и кидаться на оправданных по вере. Но только время благодати уже закончилось.
Вообще-вера-это тоже дар Бога.
Чисто логически - если мое неверие не дарует мне вечную жизнь, мне человеку который не убивал, не воровал и в принципе вел достойную жизнь, то зачем вообще такой бог нужен? Не такой то он и мудрый, совсем не расстроюсь когда буду гореть в аду.
@11сантиметров,
И охото тебе переливать из пустого в порожнее?)
Веришь - значит бог есть
Не веришь - значит его нет.
Чего мозг себе ломать?)
добавлено через 1 минуту
Вот Обморок верит - для неё он есть.
Ты не веришь - для тебя его нету.
И вам друг с другом вовек не договориться))
Чисто логически - если мое неверие не дарует мне вечную жизнь, мне человеку который не убивал, не воровал и в принципе вел достойную жизнь
Это ты не видишь всей глубины греха. Ты бываешь взбешенным и злым?? Ну, хоть когда в маршрутке или на площади, или даже из близких кто наступил на любимую мозоль?
Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей.
А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной.
Грех начинается в мыслях, с которыми никто справиться не в состоянии! Грех передается с генами предков потомкам. Потому и сказано-10 как написано: нет праведного ни одного; 11 нет разумевающего; никто не ищет Бога ... 23 потому что все согрешили и лишены славы Божией,
Оправдание дается даром, по вере в Искупителя. Для этого и нужна была Его совершенная Жертва, которая покрывает все грехи всех людей. В этом любовь Бога к падшему человечеству.
Евангелие от Иоанна
…
3:16. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына
Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него,
не погиб, но имел жизнь вечную.
добавлено через 4 минуты
когда буду гореть в адуАда нет! Есть разделение с Источником Жизни-Творцом. Но агония будет страшная, хуже, чем просто физическая смерть. 6 В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них. (Откр.9:6) А потом-огонь сжигает их навечно( не вечно, а навечно, навсегда)
добавлено через 1 минуту
@Танат, а ты веришь, что дьявол есть и ты с ним контактировать можешь? И что спириты связываются также с падшими ангелами? Сатана не стучит, он обманывает и губит душу без разрешения.
@ОБморОК,
Всю библию будешь переписывать?)
Книга то толстенная))
@Танат, я же не могу свои слова писать. Это будут мои слова, а не Божьи.
А ты вот зачем куски из Ницше постил? И даже без комментов! А? И просто так, не всегда по ходу беседы.
@ОБморОК,
Да пиши, что хочешь)
Просто интересно.. если человек не верит, ты чего его библейскими текстами бомбардируешь? Хочешь в веру обратить или показать свою веру? Или хорошим знанием писания блеснуть?))
@Танат, бяя, все мимо!
Никто никого не знает, и не видал, и бабок не даст! Зачем чего-то стараться показывать, чего и нету? Нелогично! Да и не знаю я Библию, чтобы сказать -хорошо. И она-бездонная!
И приводить адептов тоже некуда. Нету секты у меня. А вот найти ответ именно словами Божьими в Слове Божьем-это вот интересно самой.
И потом, чем голова наполнена, то и напоминается. Ты же Заратустру вспоминаешь и мифы Скандинавии!!
@ОБморОК,
Так ты споришь ради спора?)
Если ты для себя этот вопрос решила окончательно, так дай и другим для себя решить всё самим.
А если ты пытаешься своё видение вопроса навязать? Ты об этом не думала?)
добавлено через 3 минуты
Ну, лично у меня тоже есть своя позиция по этому вопросу)
Я знаю, что бог есть, но я в него не верю..
Так ты споришь ради спора?)
А ты вот полетай сверху и сравни! Задают вопрос, я отвечаю из Библии словами. Тут и спора нет. А вот есть здесь СИ-он именно спорит! То там смысла я не вижу аргументы приводить. А ты вот почему видишь именно спором? Ты Библию не любишь, поэтому, да? Честно? А эту, анти Библию, которая наоборот? "Так говорил Заратустра"-это же пародия на Писание...
Ну, лично у меня тоже есть своя позиция по этому вопросу)
Я знаю, что бог есть, но я в него не верю..
Я знаю, что бог есть, но я в него не верю..
Падший ангел знает, что Бог есть, и не понаслышке. Вот и старается всех обмануть. Он на разум может влиять. А что значит, не верю в НЕГО? Не веришь Его обещаниям? Все исполнились, что Он обещал кому из древних. Ни одно не осталось не исполнившимся...
А что значит, не верю в НЕГО?
Это значит, что мне не нравится как он излагает свои мысли...
11сантиметров
30.03.2016, 17:10
@11сантиметров,
И охото тебе переливать из пустого в порожнее?)
Веришь - значит бог есть
Не веришь - значит его нет.
Чего мозг себе ломать?)
добавлено через 1 минуту
Вот Обморок верит - для неё он есть.
Ты не веришь - для тебя его нету.
И вам друг с другом вовек не договориться))
Ты прав, если рассматривать как бы жизнь в этом мире.
Мы вот просто рассуждаем о моменте именно после смерти. Если бога нет (а его нет) то ей ее вера вряд ли поможет. Может конечно и облегчит предсмертную агонию какими нибудь глюками в виде ангелов, но дальше все равно пустота.
@11сантиметров,
По поводу момента после смерти лучше всего описано в Тибетской Книге Мёртвых..
Может конечно и облегчит предсмертную агонию какими нибудь глюками в виде ангелов, но дальше все равно пустота.
Кто там побывал, чтобы такое утверждать категорично...
добавлено через 3 минуты
Если бога нет (а его нет)
Откуда уверенность? Ты вот не видишь, как в электролите двигаются заряженные частицы, но аккумулятор вовсю используешь! Значит, веришь, что это так?
"Вкусите и увидите как благ Господь!"
И потом, уже ученые и исследователи, изучающие человека, пришли к единому мнению, что такой сложный организм не мог случайно сам собой возникнуть из хаоса. Значит, Кто-то его придумал и материализовал?
добавлено через 2 минуты
По поводу момента после смерти лучше всего описано в Тибетской Книге Мёртвых..
Расскажи, или выдержку приведи, может быть, там все про то же самое, только иным языком
Зимняя вишня
30.03.2016, 17:52
https://realax.ru/saveimages/2016/03/30/vlwkcrgfvlfexr5hyavweb.jpg
Они тоже верили в своего бога, воевали за него, приносили жертвоприношения
вот правда не тусовались в чатах и форумах обсуждая есть ли бог, они верили что есть,
хотя никто никогда его не видел. И у них была своя библия и на стенах все выбито чтобы на века.
Но пришел товарищ и все нарекли его богом, а где он похоронен никто не знает..
11сантиметров
30.03.2016, 18:02
Откуда уверенность? Ты вот не видишь, как в электролите двигаются заряженные частицы, но аккумулятор вовсю используешь! Значит, веришь, что это так?
"Вкусите и увидите как благ Господь!"
И потом, уже ученые и исследователи, изучающие человека, пришли к единому мнению, что такой сложный организм не мог случайно сам собой возникнуть из хаоса. Значит, Кто-то его придумал и материализовал?
Какие еще ученые пришли к такому выводу?) Имена в студию, вычеркну их из списка ученых. Вот синтетическая теория эволюции утверждает обратное и что нам делать? Верить людям которые придумали бога, красивые притчи, отпевания за деньги или ученым?
Верить людям которые придумали бога
Людям вообще верить не стоит. Все равно придет момент, когда надеяться не на кого. И вспомнишь, и будешь просит:-Господи, помоги!
УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА
По словам английского ученого Найджела Катленда, 'многие ученые в результате своих исследований бывают вынуждены прийти к выводу, что за порядком, сложностью и красотой, которые они наблюдают, стоит разум гораздо более высший, чем их собственный'.
Так, Пол Дэвис, автор книги 'Разум Бога', удостоен премии Теплтона 'За прогресс и укрепление религии'. Этот австралийский ученый, профессор математической физики университета в Аделаиде, является автором ряда книг, в которых доказывается, что бытие Бога подтверждается новыми научными данными. По словам Дэвиса, наука достигла зрелости и сейчас предлагает более уверенный путь к Богу, чем религия.
Другой известный ученый Фрэнк Тайплер в своей книге 'Физика и бессмертие' выдвигает теорию Вселенной от ее начала и до конца, основываясь на физике и математике. Ученый доказывает существование Бога, воскресенье из мертвых и вечную жизнь. Ученые утверждают, что приблизительно в середине будущего столетия возможна разработка технологии, при помощи которой будут восстанавливаться организмы из магнетического материала и возвращаться к жизни не только исчезнувшие формы животного и растительного мира, но и люди с их памятью о прошлом, со всеми присущими им чертами личности..
Российский ученый доказал существование Бога.
Башкирский химик Палитов - ученый практик, доктор наук, член Нью-йоркской академии наук. Вся жизнь - формулы, цифры и опыты. Узкая специализация - вакуумные колебания. Мусульманин в вере, так с детства приучили. Его постулат - там, где начинается вера, заканчивается наука.
Наука и вера - две параллели, которые для Палитова однажды пересеклись. Языком формул он доказал, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют мгновенно, независимо от расстояний между ними.
Ученый практик и глубоко верующий Палитов говорит о том, что электромагнитные гравитационные поля взаимодействуют мгновенно. Обосновал теоретически и подтвердил экспериментально. По Палитову получается, что любая мысль тут же будет услышана на другом конце Вселенной. То есть все связано со всем, чем и управляет некая высшая сила, то есть Бог.
Научные труды Палитов отправил в Ватикан. Через четыре месяца молчания в Башкирию пришло письмо. Помощник Папы монсеньор Педро Лопес Квентано от имени Его Святейшества благодарил за книгу. 400 страниц формул и графиков были прочитаны и оценены.
Но правоверному мусульманину, получившего благословение Папы, стало не по себе. Ученый как школьник побежал в мечеть за разъяснениями.
Талгат Таджуддин, верховный муфтий центрального управления мусульман России: «Для нас, для верующих людей, существование Бога бесспорно. И то, что профессор Палитов, выдающийся ученый, на основе тех знаний и открытий, которые он сделал, доказывает моментальность связи между всем существующим в мире, мы это знали очень давно. И верим в это».
Палитов не пытался доказать существование Всевышнего. Он пришел к мысли, что есть некая сила и сам же потом задал себе вопрос, а нужно ли доказывать то, что есть и в доказательстве не нуждается.
Ученый Палитов часто приходит в мечеть. Общается с Богом и говорит слова, известные только ему и представляя свой образ Господний.
Отметим, что попытки доказать существование Бога с научной точки зрения не прекращаются тысячелетиями. Так, Абу Али ибн Сина, или Авиценна (980-1037) предлагал логического доказательство существования и уникальности Бога. Божественное бытие, называемое Авиценной Необходимо сущим, порождает посредством эманации все многообразие конкретного мира. Философ отрицал создание мира Богом и полагал, что мир существует вечно вместе с Богом, возникновение мира обусловлено эманацией из Бога множества конкретных форм, проявления мира от единого постоянного существующего Бога.
По Авиценне, материя и форма не могут существовать самостоятельно, они тесно связаны между собой. В решении проблемы универсалий - одной из основных в средневековой схоластике - Авиценна, руководствуясь аристотелевским соотношением формы и материи, полагал, что универсалии существуют и в вещах, и в человеческом уме, который извлекает их из вещей, и даже до вещей, и после них.
Философ не сомневался в возможности познать мир, придавая большое значение логике и рассматривая ее как введение к любой науке. Божественная деятельность осуществляется по законам логики, имея тем самым интеллектуальный характер. Однако Бог не руководствовался при этом какой-либо целью, считал Авиценна, что означает, что развитие мира не носит фаталистического характера.
Будешь теперь опровергать Авиценну??
https://realax.ru/showpost.php?p=1249024&postcount=571
:D
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot