Просмотр полной версии : Сексуальные меньшинства
Карамель
05.09.2018, 22:19
@Nik, ну вообще это раздел эротики
Ты под хайд его спрячь
@Карамель, Панин занимается сексом с собакой, на федеральном канале РФ - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=RPSuF7u0h-U)
Карамель
05.09.2018, 22:29
@Nik, Панин уже другая категория -извращенец.
Лучше бы педерастом был .
И актёр он тоже хреновый(
@Карамель, так ещё видео есть...они на пару с женой сосут у соседа))
@Карамель, в августе 44 играл эпизодическую роль,вроде нормально
В августе 44-го (Момент истины) ч4 - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=1JHo-KXWwK8)
Карамель
05.09.2018, 22:32
@Nik, тернист путь к известности ...:yes2::no:
@Карамель, лучше бы он в порно снимался
Карамель
05.09.2018, 23:03
@Nik, :uzhasgirl:
@Карамель, 38 тысяч обалдеть только сейчас увидел))
никогда не понимал гомиков))я любил люблю и буду любить женщин
«ЛГБТ-спортсмены»: теперь и в вашей школе (https://pravoz.ru/2018/11/09/lgbt-sport_v_shkole/)
https://realax.ru/saveimages/2018/11/11/dhzutc1gcdpjsxlems.jpg
Неизбежность
12.11.2018, 10:40
@Sigita, я просто поражаюсь твоей способности выискивать чушь и, более того, в неё верить. Любой профессиональный психолог разобьет в пух и прах то, что ты преподнесла. Да ты и сама без комментариев оставила информацию.
@Неизбежность, там ссылка на сайт неких православных юристов. Текст - бомба!
По мне, так обе организации стоят друг-друга. :)
Неизбежность
12.11.2018, 12:05
там ссылка на сайт неких православных юристов. Текст - бомба!
Я в курсе) Прям впечатлилась) У меня открылся третий глаз)
@Неизбежность,
@Лазарус, это же о событии 2010 года. С тех пор прошло 8 лет. Видно у Сигиты не нашлось более свежего материала.
Прям начинаю за неё волноваться.)
Вообще сейчас к ОИ допускаются даже трансгендеры. То есть, обычный такой мужик, вполне может записаться в качестве женщины и соревноваться с женщинами. Сомневаюсь, что в художественной гимнастике.
crimeariver
12.11.2018, 16:34
@Лазарус,
В гонках на великах такое было.
Пепеле Пю
12.11.2018, 16:34
Вообще сейчас к ОИ допускаются даже трансгендеры. То есть, обычный такой мужик, вполне может записаться в качестве женщины и соревноваться с женщинами
А результаты его будут оценивать по женским меркам или по мужским?
crimeariver
12.11.2018, 16:36
А результаты его будут оценивать по женским меркам или по мужским?
По женским, причем проигравшая соперница сначала возмутилась, потом извиняться пришлось.
Пепеле Пю
12.11.2018, 16:42
По женским, причем проигравшая соперница сначала возмутилась, потом извиняться пришлось.
Жесть какая :nea: Ни проиграть по правилам, ни повозмущаться.
пидоры сначала,потом достойные мужики
Знаменитости ненавидящие РОССИЮ! - YouTube (https://youtu.be/bGf6o6LUVT0)
Сигита, как я посмотрю, дико озабочена сексуальными меньшинствами на протяжении многих лет...
Это настораживает)
Неизбежность
13.11.2018, 10:11
Сигита, как я посмотрю, дико озабочена сексуальными меньшинствами на протяжении многих лет...
Это настораживает)
@Red, это такой способ самовыражения) У каждого человека должна быть своя фишка)))
Дядя Митя
13.11.2018, 12:20
«ЛГБТ-спортсмены»: теперь и в вашей школе (https://pravoz.ru/2018/11/09/lgbt-sport_v_shkole/)
https://realax.ru/saveimages/2018/11/11/dhzutc1gcdpjsxlems.jpg
картинка либо сделана не в России, либо просто фейк...в России уголовно запрещена пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних...фотографирование подростков на фоне гейского флага просто не возможно...
@Дядя Митя, в России и не фейк. Просто подтасовка фактов и передергивание. Федерация есть и сама по себе. Некоторые члены этой федерации работают в школе учителями физкультуры. И всё.
Можно подумать когда похотливый гетеросексуальный физрук лапает девочек - это лучше.
Shadow's Dance
13.11.2018, 13:51
Можно подумать когда похотливый гетеросексуальный физрук лапает девочек - это лучше.
Кстати был у нас такой. Он еще у моей мамы физкультуру вел. Любил выждать время, когда девочки в раздевалке успеют раздеться, и без стука входил. Нам-то, можно сказать, повезло: он уже пожилой был. К нам не входил. А маман моя с ним серьезную войну вела по этому поводу.
Пепеле Пю
13.11.2018, 15:36
фотографирование подростков на фоне гейского флага просто не возможно...
Чёт староваты они для подростков)
В Москве задержан сотрудник прокуратуры, подозреваемый в убийстве друга во время секс-игры
(https://vk.com/chernosotnia?w=wall-29062072_87208)
В Москве силовики задержали сотрудника столичной прокуратуры, которого подозревают в причастности к убийству своего приятеля, 22-летнего Дмитрия Некрасова, который также работал в надзорном ведомстве. Об этом сообщает телеграм-канал «112», отмечая, что, вероятнее всего, уголовное дело в отношении задержанного может быть возбуждено по статье 109 УК РФ («Убийство по неосторожности»).
В следственном управлении СКР по Северо-Восточному округу Москвы также подтвердил информацию о задержании сотрудника местной прокуратуры и его возможной причастности к непредумышленному убийству коллеги. В частности, по данным нашего собеседника, задержанный мог случайно задушить своего приятеля во время полового акта.
Напомним, ранее Baza сообщала, что в Москве был найден мертвым 22-летний помощник прокурора. На теле юноши были многочисленные синяки и кровоподтеки, а рот молодого человека был заткнут его же галстуком. «Недалеко от тела полиция обнаружила различные БДСМ-приспособления», — говорится в сообщении Baza. По предварительным данным, причиной смерти Дмитрия Некрасова стала асфиксия.
https://realax.ru/saveimages/2019/05/13/rwkyxnvcgsjljzwxzbft4gx.jpg
crimeariver
13.05.2019, 21:20
@Sigita,
Потери среди традиционных пар гораздо выше, в том числе из-за секс-игр.
Господи Исусе...
:D
Пидорги... - YouTube (https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=Pff0-L6jDws)
crimeariver
25.02.2020, 19:25
@Мелисента Дети должны видеть правильные вещи. Именно поэтому я еще против однополых браков, во всяком случае их не должно быть в нашей стране.
Вот честно говоря странно от тебя такой комментарий читать. А ты только против браков или однополым парам вообще детей нельзя иметь?
Вот честно говоря странно от тебя такой комментарий читать. А ты только против браков или однополым парам вообще детей нельзя иметь?
Если в пьющей семье, шанс того, что ребенок вырастит алкоголиком, более велик, чем не в пьющей,
если в семье, где папа бьет маму, больший вариант того, что ребенок будет склонен к насилию, чем там, где папа маму не бьет,
если поколение инфантильных мужчин, породило поколение матерей - одиночек.
И нам твердят об этом из любого рупора, на профессиональном и любительском уровне, вкладывая в наши головы мысль о том, что ребенок принимает модель поведения родителей.
То какой тогда шанс того, что в однополой семье, ребенок видя только эту модель, не примет ее, как норму, и единственное верное?
Возникает вопрос, зачем?
Ну и как бы, зачем ломать то, что не предусмотрено природой.
Однополый секс предусмотрен, ок, пущай сожительствуют.
Ибо, если б был не предусмотрен, тупо два организма без возбуждения, подружить бы не получилось.
А вот два подружившихся сперматозойда к оплодотворению одного из их хозяина не приведут.
стало быть, это против природы.
и снова, зачем?
аргумент, типа, - "ну бесплодные пары, усыновляют же детей",сочту не убедительным,
ибо усыновление бесплодной парой ребенка, это исправление социумом дефекта природы.
а усыновление двумя геями ребенка, это не устранение социумом дефекта природы,
это уже обход социумом природы, и одной из его ее основ.
Вот честно говоря странно от тебя такой комментарий читать. А ты только против браков или однополым парам вообще детей нельзя иметь?
Я вообще против браков. Хорошее дело браком не назовут. Шаблон, конечно, но все же.
Ну ты сам подумай, каково детям однополых семей живется в Р. где толерантность превратили в толерастию? Таких детей я наблюдал, их гнобят, бьют, оскорбляют, заваливают на экзах, и все потому что в стране цветет гомофобия. И быдлятство. И страх перед неизведанными геями и лесбиянками. Я бы не хотел чтобы мои дети или дети моих девушек плавали в подобном дерьме. Да, ориентация и так блин настоящее испытание, здесь спорить не о чем. Но дети... У детей должно быть детство. В нашей Р. его не будет. И еще долго не будет в однополых семьях.
Я считаю. так, хочешь жить с однополым партнером и детьми, уезжай из Раши, куда угодно, в Швецию, Данию, Канаду. Как видишь все просто. Делать однополую семью с детьми в Р. это быть глухим, слепым эгоистом.
Разумеется, это мое мнение и оно может не совпадать еще с чьим-то.
crimeariver
25.02.2020, 21:34
Лис,
Понятно, хотя думаю везде непросто.
Я вообще против браков. Хорошее дело браком не назовут. Шаблон, конечно, но все же.
Ну ты сам подумай, каково детям однополых семей живется в Раше где толерантность превратили в толерастию? Таких детей я наблюдал, их гнобят, бьют, оскорбляют, заваливают на экзах, и все потому что в стране цветет гомофобия. И быдлятство. И страх перед неизведанными геями и лесбиянками. Я бы не хотел чтобы мои дети или дети моих девушек плавали в подобном дерьме. Да, ориентация и так блин настоящее испытание, здесь спорить не о чем. Но дети... У детей должно быть детство. В нашей Раше его не будет. И еще долго не будет в однополых семьях.
Я считаю. так, хочешь жить с однополым партнером и детьми, уезжай из Раши, куда угодно, в Швецию, Данию, Канаду. Как видишь все просто. Делать однополую семью с детьми в Раше это быть глухим, слепым эгоистом.
Разумеется, это мое мнение и оно может не совпадать еще с чьим-то.
А Раша, это, что? Это, какая такая страна?
Я вот Россию знаю, а Раша, это где?
Я вот Россию знаю, а Раша, это где?
Там же, только отстает в развитии на 800 лет.
Там же, только отстает в развитии на 800 лет.
а мне кажется, что быдлячество, это неуважение к народу своей страны, его истории, через коверкание ее названия,
из-за обиды на строй, с которым у кого то не совпадают интересы.
называть Россию - Рашкой, мало чем отличается от того, что называть геев - педиками.
тоже, естественно имхо.
Понятно, хотя думаю везде непросто.
Везде не просто. Но у меня есть две знакомые лесби ...русские, уехали в Канаду ради детей. (у них трое). В Канаде уже живут прилично. Детей там не гнобят, и не оскорбляют, скорее наоборот, считают обычной семьей. Знаю лично двух геев из Швеции (один русский другой швед), воспитывают двух сыновей, никто их там Мальмё не гнобит.
а мне кажется, что быдлячество, это неуважение к народу своей страны, его истории, через коверкание его названия, из-за обиды на строй, с которым у кого то не совпадают интересы.
У меня такое отношение потому что ко мне такое отношение. Когда будет другое - все поменяется. Я такой человек, возвращаю то, что мне дают. Дают гадость и гомофобию, возвращаю назад. В моей стране меня считают педофилом, поэтому отношения к этому именно такое. И никак по другому я пока не могу и не хочу.
Уважение это штука обоюдная для меня. Если страна не уважает своих граждан, развешивая ярлыки и сея ненависть, ну что же...
У меня такое отношение потому что ко мне такое отношение. Когда будет другое - все поменяется. Я такой человек, возвращаю то, что мне дают. Дают гадость и гомофобию, возвращаю назад. В моей стране меня считают педофилом, поэтому отношения к этому именно такое. И никак по другому я пока не могу и не хочу.
детерминизм, штука такая, не всегда понятно, твой ли бумеранг к тебе вернулся
@ДуренЪ, я верю в карму, мон шер. Чужих бумерангов не бывает, бывает только нежелание работать над собой. Но Р. я ничего не должен. А все что должен - прощаю. За ее отношение к людям.
Элеонора
25.02.2020, 22:26
я верю в карму, мон шер. Чужих бумерангов не бывает
так то оно так))
Я такой человек, возвращаю то, что мне дают. Дают гадость и гомофобию, возвращаю назад.
Не верите в карму, значит( Кто верит как раз все силы прикладывает, чтобы НЕ возвращать то, что дают. Сделали тебе зло - не отвечай этим же, это единственный путь смягчения кармы. Карма, она такая) Ответишь злом на зло - создашь новые предпосылки зла для самого себя))) новые причины творятся постоянно))
а мне кажется, что быдлячество, это неуважение к народу своей страны, его истории, через коверкание ее названия,
из-за обиды на строй, с которым у кого то не совпадают интересы.
называть Россию - Рашкой, мало чем отличается от того, что называть геев - педиками.
тоже, естественно имхо.
Неудачное сравнение. Если извращенцы назвали себя геями, тобишь весёлыми, то это не значит что они не перестали быть педиками.
И тут никакого неуважения. Что не скажешь, когда страну именуют как помойку...
Элеонора
25.02.2020, 22:31
Если в пьющей семье, шанс того, что ребенок вырастит алкоголиком, более велик, чем не в пьющей,
если в семье, где папа бьет маму, больший вариант того, что ребенок будет склонен к насилию, чем там, где папа маму не бьет,
если поколение инфантильных мужчин, породило поколение матерей - одиночек.
И нам твердят об этом из любого рупора, на профессиональном и любительском уровне, вкладывая в наши головы мысль о том, что ребенок принимает модель поведения родителей.
То какой тогда шанс того, что в однополой семье, ребенок видя только эту модель, не примет ее, как норму, и единственное верное?
Возникает вопрос, зачем?
Ну и как бы, зачем ломать то, что не предусмотрено природой.
Однополый секс предусмотрен, ок, пущай сожительствуют.
Ибо, если б был не предусмотрен, тупо два организма без возбуждения, подружить бы не получилось.
А вот два подружившихся сперматозойда к оплодотворению одного из их хозяина не приведут.
стало быть, это против природы.
и снова, зачем?
аргумент, типа, - "ну бесплодные пары, усыновляют же детей",сочту не убедительным,
ибо усыновление бесплодной парой ребенка, это исправление социумом дефекта природы.
а усыновление двумя геями ребенка, это не устранение социумом дефекта природы,
это уже обход социумом природы, и одной из его ее основ.
По-моему, если сам понимаешь, что это против природы, не лучше ли вести себя поскромнее?) нет, они еще и детей хотят усыновить) Мне, вот честно, очень не хотелось бы быть ребенком в однополой семье, даже если там роскошь и миролюбие))
@ДуренЪ, я верю в карму, мон шер. Чужих бумерангов не бывает, бывает только нежелание работать над собой. Но Р. я ничего не должен. А все что должен - прощаю. За ее отношение к людям.
Это не карма братец Лис, ты сидишь на форуме,
с людьми, в числе которых, не так мало жителей страны,
которую ты называешь Рашка.
Среди этих людей, не мало тех, которые не разу не сказали тебе о тебе и твоих особенностях ничего плохого,
и страну они свою считают Россией.
им про карму расскажешь:oh:
crimeariver
25.02.2020, 22:57
Лис,
В Канаду можно уехать на основании гендерного притеснения в принципе и государственная политика естественно прогрессивная в этом смысле, что не исключает притеснения на бытовом уровне. У каждого же своё мнение. Не так давно пара судилась с католической школой, правда они выиграли суд, но факт остаётся фактом, фото их семьи убрали со стены в школе.
crimeariver
25.02.2020, 23:02
@ДуренЪ,
Я прочитала твоё сообщение, но не думаю, что можно сравнивать преступников и больных с геями. Это моё мнение естественно.
@ДуренЪ,
Я прочитала твоё сообщение, но не думаю, что можно сравнивать преступников и больных с геями. Это моё мнение естественно.
есть норма, есть отклонение от нормы,
толерантность, в данном вопросе, это быть толерантным к отклонению.
а не способствовать его развитию.
имхо
Неудачное сравнение. Если извращенцы назвали себя геями, тобишь весёлыми, то это не значит что они не перестали быть педиками.
И тут никакого неуважения. Что не скажешь, когда страну именуют как помойку...
Не путайте два разных понятия. Есть геи, а есть педики, это совсем разное как бы вам не хотелось их смешать.
Геи никогда не выставляют свои предпочтения на показ. Вы в толпе по сути их особо то и не отличите от нормальных мужчин.
Не путайте два разных понятия. Есть геи, а есть педики
Я не спутаю. Потому что меня научили всё называть своими именами.
Хоть некоторым они и ненравится.
Геи никогда не выставляют свои предпочтения на показ
Да ладно :D
@Sigita, Вот вам и ладно. Не все геи красят губы и одевают чулки ;)
По твоему те, которые выделяются, это педики, а которые тихо долбятся в жопу геи? :D
По твоему те, которые выделяются, это педики, а которые тихо долбятся в жопу геи? :D
:facepalm:
:facepalm:
:sarcastic:
Сергей Чонишвили рабочий момент озвучки Пелевина - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=vxnJG6knWOQ&list=FL030bRMCRPXjxZIyyH_LgWQ&index=17&t=0s)
@crimeariver,
я кстати, не тупо сравнивал с больными, преступниками.
я проводил паралель не с этим.
а с тем, что модель семьи, слишком большое влияние оказывает на становление ребенка.
если мы собираемся однополым парам давать детей на воспитание,
то должны честно ответить на вопрос, мы хотим увеличения их процента среди людей.
еще нигде, с 100 процентной гарантией не доказано, что гей, это только физиология, и исключительно с рождения, а не следствие психологических изменений в период развития.
так, почему мы позволяем себе детей делать частью этого эксперимента?
однополый брак, весьма новая штука, она даже статистики то не имеет,
по прочности и долговечности.
плюс, да, она еще не принята в обществе, и если в нашем, на законодательном уровне,
то на западе, с твоих же слов, не совсем еще принято на уровне социума.
ну и, имеем ли право?
дети, это дети.
это каждая жизнь отдельная.
и не стоит ее ставить под угрозу, даже если цель - привитие обществу приятие этого факта.
не думаю, что однополая семья найдет понимания среди жителей Техаса или Юты,
или среди эмигрантских кварталов Марселя.
так, что, пусть сперва общество окончательно, бесповоротно, единогласно вырулит на предмет принятия однополой любви, потом и о детях вспомним.
а то завтра в Канаде вместо Трюдо, Трампа выберут, а во Франции, вместо Макрона - Ле Пен,
и все, плакала толерантность.
@Sigita, Это не по-моему. Вы их сами об этом спросите. Они вам и расскажут разницу.
А какое вам дело до того кто, как , кого и когда?
К вам же в постель никто не лезет.
@Sigita, Это не по-моему. Вы их сами об этом спросите. Они вам и расскажут разницу.
Ну так логически получилось)
Думай что пишешь :sarcastic_blum:
@Sigita, Это из серии расизма . Туда же )) Все говно, одни мы хорошие и правильные.
Если бы вы хоть раз серьёзно возникли и пообщались с ними, вы бы понимали о чем я говорю.
Народ, в каком веке живем?
Мелисента
25.02.2020, 23:59
А еще было бы неплохо, "называя вещи своими именами" учитывать, что иногда это граничит с откровенным хамством и может задеть чувства тех, кто разделяет иные взгляды.
Народ, в каком веке живем?
А при чём тут век?
Во все века было естесвенное и извращённое.
И признать извращения нормой время не имеет значения.
@Sigita, Я не буду отвечать, иначе обижу вас.
Лучше удалюсь из подобных обсуждений.
Я не буду отвечать, иначе обижу вас.
На обиженых воду возят :tease:
Не путайте два разных понятия. Есть геи, а есть педики, это совсем разное как бы вам не хотелось их смешать.
Геи никогда не выставляют свои предпочтения на показ. Вы в толпе по сути их особо то и не отличите от нормальных мужчин.
Соглашусь, но кое в чем оспорю.
Любое явление, любое сообщество, всегда социумом воспринимается по "крайнему срезу".
Крайни срез, всегда самый яркий, и как правило пугающий.
И да, чаще всего он негативен и несет угрозу спокойной жизни социума.
Футбольных болельщиков, будут бояться, ассоциируя их с одним единственным сектором фанатов на стадионе.
Байкеров будут считать за бандитов на мотоциклах не проводя грани между ними и теми, кто именует себя, как 0,1 %.
Националистов будут не ассоциировать с идеями Де Голя, а со скинхедом, прилипшим к движению.
так во всем.
Геев будут ассоциировать с фриками на парадах и прочим.
И менно сами явления должны начать "чистки рядов", или отречение от "крайнего среза", если они конечно не хотят, чтоб их ассоциировали с ними.
а возлагать эту фильтрацию на социум, ну как по мне, сердито, но дешево.
@ДуренЪ, Верно. Но это и не значит что общество имеет право бросать камни в отличающихся от остальных. Не нравится, пройдите мимо. А тут в большинстве получается агрессия какая-то.
@ДуренЪ, Верно. Но это и не значит что общество имеет право бросать камни в отличающихся от остальных. Не нравится, пройдите мимо. А тут в большинстве получается агрессия какая-то.
Общество не машина, руль повернул, и поехала в другую сторону.
Изменения в сознании общества, это долгие и трудоемкие процессы.
Лукреция
26.02.2020, 01:19
а с тем, что модель семьи, слишком большое влияние оказывает на становление ребенка.
если мы собираемся однополым парам давать детей на воспитание
С первой частью согласна, но со второй...
То есть если мы отдаем детей на воспитание одиноким матерям-отцам это норм. Главное, чтоб не однополым, а то неправильно.
Немного утрирую, конечно.
С первой частью согласна, но со второй...
То есть если мы отдаем детей на воспитание одиноким матерям-отцам это норм. Главное, чтоб не однополым, а то неправильно.
Немного утрирую, конечно.
семейная пара МиЖ, явление, в той или иной мере изведанное,
хотя и тут бывают косяки.
отдавать ребенка в пару МиМ или ЖиЖ, на данном этапе,
это как Белку и Стрелку в космос запускать.
И самое главное.
и если, первое, это необходимость, где во главе угла дети,
то второе, блажь социума, где во главе угла геи.
Общество не машина, руль повернул, и поехала в другую сторону.
Изменения в сознании общества, это долгие и трудоемкие процессы.
Не машина, согласна. Это мы с вами, и миллионы таких же. Так что нам мешает все изменить? Ведь сексуальные меньшинства появились далеко не вчера .
Суть в том, что нет хорошего или плохого в этом. Просто общество, особенно пост советское, никогда не примет вещи отличающиеся от стандартов. Будь то геи или даже особенные дети.
Не машина, согласна. Это мы с вами, и миллионы таких же. Так что нам мешает все изменить? Ведь сексуальные меньшинства появились далеко не вчера .
Суть в том, что нет хорошего или плохого в этом. Просто общество, особенно пост советское, никогда не примет вещи отличающиеся от стандартов. Будь то геи или даже особенные дети.
я уже одному юзеру тут сказал, что не намерен говорить о гражданах своей страны, как о каком то ущербном обществе.
если, кто то хочет уважения, пусть научиться уважать сам.
@ДуренЪ, Дело ведь не в конкретной стране. Просто нам в то время всем внушали что такое хорошо, а что такое плохо. Секса нет и тд. Вот большинство и живёт все теми же установками. Современное общество готово меняться и принимать новые правила?
crimeariver
26.02.2020, 02:01
@ДуренЪ,
:D
Ты так волнуешься об воспроизводстве населения, что забыл о перенаселенности планеты. За последние 70 лет численность вроде вдвое или втрое увеличилась, а сто лет назад только один миллиард был. Вырождение человечеству не грозит, вот голодная смерь скорее угрожает.
Кроме того, я не знаю статистики по однополым бракам, но не слышала, чтобы это влияло на ориентацию детей в таких браках.
Лукреция
26.02.2020, 03:37
и если, первое, это необходимость, где во главе угла дети,
то второе, блажь социума, где во главе угла геи
Как вы относитесь к разводам, в таком случае?
Как вы относитесь к разводам, в таком случае?
с пониманием.
но это немного другое.
конфликт родителей, это уже случившаяся ситуация, и к ней надо адаптироваться. так, что развод - выход.
отдать ребенка в однополую пару, это эксперимент, которого можно и избежать, отдав ребенка в традиционную пару,
имея меньшую степень рисков, которых и без этого, не мало.
Кроме того, я не знаю статистики по однополым бракам, но не слышала, чтобы это влияло на ориентацию детей в таких браках.
а я не слышал обратного, в твердом, железо-бетонном виде, а не в каком нибудь научном предположении, которое имеет столько же критики, сколько и сторонников.
плюс, если уж тут люди делятся личными наблюдениями,
и за факт принимается, - а вот был случай,
то есть в природе случаи, когда мужчины или женщины попадая в однополую среду на долгое время,
в сексуальном вопросе, подстраиваются под эти реалии.
ну например, места не столь отдаленные.
есть случаи, когда люди отведав или с голодухи, или по насилию, однополой любви,
остаются в этих предпочтениях и выйдя на свободу.
плюс нельзя отвергать и тот факт, что с появлением большого количества каминг аутов,
гей парадов, и других видов привития толерантности населению, явление становится более распространенным.
человек - существо любопытное, и иногда, от любопытства его держит отсутствие примера перед глазами.
сколько тут тем то открыто про "все пошли и я пошел")
Ты так волнуешься об воспроизводстве населения, что забыл о перенаселенности планеты. За последние 70 лет численность вроде вдвое или втрое увеличилась, а сто лет назад только один миллиард был. Вырождение человечеству не грозит, вот голодная смерь скорее угрожает.
ну то есть, мы будем бороться с численностью,
прививая детям однополую любовь?
я ж выше писал, давайте признаем, что популяризация однополой любви,
это не ради счастья детей, а для каких то более глобальных целей.
а, когда численность населения сбалансируется, ну к примеру из за коронавируса,
и уйдет ниже критической отметки, объявим геев - извращенцами, однополые семьи - насмешкой над природой, и заберем из их семей детей.
@ДуренЪ, Дело ведь не в конкретной стране. Просто нам в то время всем внушали что такое хорошо, а что такое плохо. Секса нет и тд. Вот большинство и живёт все теми же установками. Современное общество готово меняться и принимать новые правила?
давно ли свободное-демократическое общество стало толерантным?
и не с таким уж скрипом оно поворачивает.
я еще помню текста рэпера Эминема, которые сквозят оскорбительными высказываниями в адрес геев, и эти альбомы становились платиновыми.
первые пару строк в гугле, при наборе "известные гомофобы";
Пэрис Хилтон, Кид Рок, Эминем, Алекс Болдуин, 50 cent, Ван Дамм,
Чак Норис...
ну и наконец, Дональд Трамп.
нужно прививать людям традиционные семейные ценности, чем пропагандировать извращения.
Они все живут установками постсоветского общества?
Евросеть расторгло контракт с Охлобыстиным за гомофобские высказывания, а звезды перечисленные мной, все так же снимаются в кино и имеют контракты с лейблами, а Трамп все еще почему то президент Америки.
Кстати, если нам внушали, что такое хорошо и что такое плохо, что секса нет, то, как в 90-х- 00-х, верхушки хит парадов занимали певцы по типу Шура, от нас не уезжали звезды по типу Арми оф Лаверс, порнуха показывалась по центральным каналам,
а в Москве был самый большой гей- клуб под названием Шанс?
меня в него с друзьями, кстати не пустили, сказали, что не соответствуем стилистики клуба, на нас были длинные кашемировое пальто и куртки пилот)
и ничего, никакой психотравмы, мыслей о суициде, приняли от ворот - поворот, как должное, и поехали в другой клуб.:oh:
Лукреция
26.02.2020, 11:01
конфликт родителей, это уже случившаяся ситуация
Дети без родителей тоже сами по себе не появляются. И в данном случае позиция "не отдадим ребенка готовой его воспитать гей-паре, а отдадим в дом малютки/детский дом, пусть ждет гетеросеков... ээээ... всю жизнь" - это не защита интересов ребенка, а что-то другое.
Возможно, защита священной коровы по прозвищу "нормальная (гетеросексуальная) семья". Вот только "гетеросексуальная" не синоним нормальная. И по проблемам гетеросексуальных семей как раз-таки имеется хорошая статистика.
ети без родителей тоже сами по себе не появляются. И в данном случае позиция "не отдадим ребенка готовой его воспитать гей-паре, а отдадим в дом малютки/детский дом, пусть ждет гетеросеков... ээээ... всю жизнь" - это не защита интересов ребенка, а что-то другое.
а почему такое противопоставление - либо гей пара, либо дом малютки.
я четко определяю свою позицию, на мой взгляд,
есть традиционные, бездетные семьи.
им и отдавайте, зачем экспериментировать с детьми, отдавая их в структуру,
не проверенную не временем, не социумом на прочность.
семья из двух однополых людей, это такое ж чуждая и неестественная структура для ребенка,
как и дом малютки.
приемные родители с традиционной ориентацией, более естественная среда для ребенка.
Возможно, защита священной коровы по прозвищу "нормальная (гетеросексуальная) семья". Вот только "гетеросексуальная" не синоним нормальная. И по проблемам гетеросексуальных семей как раз-таки имеется хорошая статистика.
имеется, но и имеется ход развития истории,
и человечество дожило до времен толерантности,
именно на традиционных семьях.
и процент хорошей статистики о плохих гетеросексуальных парах,
говорит о том, что имеется некий процент.
по нетрадиционным парам, вообще еще ничего не имеется,
не статистики, не процента.
много тут смогут перечислить гей пар, которые "жили счастливо и умерли в один день"?
не думаю, что их наберется, хотя бы на какую то статистику.
их общество, еще без детей то не до конца приняло, а уже детей им собирается дать.
[quote="Sigita;327385"]Всё больше людей выбирают нетрадиционный способ любьви.
Прежде всего требуется некоторая точность в формулировках и обозначениях.
Однополые отношения никак не могут называться любовью. Любовь - только где отношения полов, только таким образом можно поддержать тайну, а без нее, без тайны, любовь не может существовать.
Без тайны, отношения мужчины и женщины можно назвать удовлетворением естественных физиологических потребностей. Правда, с различным удовлетворением - удовольствием, зависящим от симпатии. Ну как мороженное - вкусное и не очень. Но мороженное.
Вставлять сюда психопатов, насильников и прочих больных людей некорректно.
Есть люди, "однополые" от рождения и есть приобретенные. Приобретенные, на мой взгляд - это от одиночества и скуки. От рождения - так устроено природой и никаким "воспитанием" это не изменить.
Ничего в этом страшного нет, повторюсь - так устроено. Между однополыми возможна совершенно теплая дружба, кажущаяся со стороны чуть ли не любовью. Но какие тайны между однополыми? Все и так известно. Поэтому это не любовь. Разумеется, это с моей точки зрения. Но это примерно то же, что попытаться объяснить сумасшедшему, что он сумасшедший, а гению - что он гений.
Все это перемешивается, особенно, если учесть, что любовь - это по сути безумие, помрачение рассудка - но с хорошей точки зрения.
Безумие интимных отношений однополых - высший пик их дружбы.
Приобретенные однополые отношения - повторюсь - скука. Но из-за скуки люди занимаются таким количеством и разнообразием занятий, что и перечислить не хватит времени: самоубийство, курение, наркомания, алкоголизм, онанизм, сидение в интернете, "общение" с такими же через различные форумы, .....
Если рассматривать однополые отношения в глобальном масштабе, то это наиболее удачный способ регулирования численности населения планеты.
Если же их причислять к "больным", то это бессмысленно, потому что "больных на голову" в мире более чем половина населения планеты, я полагаю, что 70-90 процентов. В некоторых странах запретитили бокс ( многолетние исследования мозга умерших боксеров показали, что 99 процентов их - психически больны из-за повреждения мозга). А что толку? Ведь остальные психи ходят среди людей. Хотя, что я говорю? Это оставшиеся люди ходят среди психов. Так что же делать? Известное дело - сухари сушить.
Кстати, однополые ребята ( от природы) вполне психически нормальные люди и многие из них выдающиеся и талантливы.
Ну а сексуальные предпочтения - это личное дело каждого. Главное - по взаимному согласию, без признаков насилия.
@ДуренЪ, Верно. Но это и не значит что общество имеет право бросать камни в отличающихся от остальных. Не нравится, пройдите мимо. А тут в большинстве получается агрессия какая-то.
Если здоровое общество не признаёт опухали, по твоему это бросать камни?
Опухаль становится злокачественной и оно убивает организм.
Её нужно не бросать камни, у удалять с корнями.
И это можно сделать совсем безболезненно.
Живём в 21 веке, потому есть разнейшие методы лечения подобного недуга.
Лукреция
26.02.2020, 20:19
а почему такое противопоставление - либо гей пара, либо дом малютки.
Ну прям, это не противопоставление вовсе. Это просто условие задачи. Ребенок находится в детском доме, и его решила взять на воспитание гей-пара. Но его не отдадут, потому что это гей-пара. Где он останется?
есть традиционные, бездетные семьи.
им и отдавайте, зачем экспериментировать с детьми, отдавая их в структуру
Чтобы "отдать" ребенка в традиционную бездетную, нужно желание этой самой традиционной бездетной. И возможность. Никто не может обязать ни традиционную, ни нетрадиционную семью взять ребенка без ее желания.
Вы там проигнорировали мой вопрос относительно передачи ребенка на воспитание одному усыновителю. :pya:
по нетрадиционным парам, вообще еще ничего не имеется
Что не мешает высказывать ничем не подтвержденную гипотезу о том, что два гомика обязательно воспитают гомика.
crimeariver
26.02.2020, 20:21
а почему такое противопоставление - либо гей пара, либо дом малютки.
я четко определяю свою позицию, на мой взгляд,
есть традиционные, бездетные семьи.
им и отдавайте, зачем экспериментировать с детьми, отдавая их в структуру,
не проверенную не временем, не социумом на прочность.
семья из двух однополых людей, это такое ж чуждая и неестественная структура для ребенка,
как и дом малютки.
приемные родители с традиционной ориентацией, более естественная среда для ребенка.
Ну, может это воля Бога сбалансировать численность населения, я не знаю. :)
Я считаю, что критерии для усыновления должны быть для всех одинаковые, доход там, жилищные условия, характеристика с работы и т.д., а не цвет кожи или сексуальная ориентация, это уже на дискриминацию похоже. Это мое мнение опять же.
Кроме того, однополые пары в состоянии иметь биологических детей, особенно женщины, мужчинам сложнее, но и они находят варианты без усыновления.
Ну прям, это не противопоставление вовсе. Это просто условие задачи. Ребенок находится в детском доме, и его решила взять на воспитание гей-пара. Но его не отдадут, потому что это гей-пара. Где он останется?
его отдадут туда, куда отдавали до возникновения гей пар.
зачем нам такие условия задачи?
их же можно до бесконечности "совершенствовать", под все новые запросы
Я считаю, что критерии для усыновления должны быть для всех одинаковые, доход там, жилищные условия, характеристика с работы и т.д., а не цвет кожи или сексуальная ориентация, это уже на дискриминацию похоже. Это мое мнение опять же.
я считаю, что для усыновления, основным критерием, должно быть наличие мамы и папы,
той половой принадлежности, которые для этого предусмотрены.
Ну, может это воля Бога сбалансировать численность населения, я не знаю.
ну так и войну недолго оправдать
Что не мешает высказывать ничем не подтвержденную гипотезу о том, что два гомика обязательно воспитают гомика.
а почему, это должно мешать.
я уж писал, жизнь ребенка - не Белка и Стрелка, которых надо в Космос запускать,
ради того, чтобы изменить в обществе отношение к геям.
Ученые расстроили ЛГБТ - «гей-гена» нет - YouTube (https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=1G3593HHNpE&feature=emb_logo)
Капитан Морган
27.02.2020, 00:47
@ДуренЪ, я целиком и полностью разделяю твою позицию. И про "Рашку", и про детей в однополых отношениях. Люди заигрываются с "толерантностью". Если ты человек - то тебе можно всё. Такая сейчас позиция общества. Топят за всё. Границы морали насильно расширяются. Пройдёт время, и педофилы смогу брать приемных детей. Ну а что - он же тоже человек. Просто такова его природа, и мы должны это признавать, уважать и возносить на алтарь толерантности.
Человек ломает природные механизмы. Ломает во всём. Люди любят протесты. Протесты законам, власти, культуре и так далее. Сейчас в моду входит проест природе, и её базовой системе.
Женщины рушат мир. Нет, серьёзно. Рушат его. Потому что женская энергия - это энергия хаоса. А мужская - энергия порядка. Первой ударной волной был феминизм и его движения, потом всякие там гринписы, веганство и так далее. Всех освободить, всех наделить равноправием, всех защитить - это вот всё их посылы.
Короче, пока меня накрыл град камней из рук амазонок, я посылаю тебе свою поддержку и крепко жму руку.
@Капитан Морган, держи.
https://www.youtube.com/watch?v=JgY76bcxWlo
И тут у вас женщины виноваты :facepalm: Вы еще скажите что геями стают потому что женщины не дают.
Капитан Морган
27.02.2020, 01:05
@ДуренЪ, это прекрасно)))
Капитан Морган
27.02.2020, 01:10
И тут у вас женщины виноваты
Никто вас, женщин, ни в чем не винит. Мы вас любим безгранично. И в вас видим смысл нашей жизни. Лично я озвучиваю то, что ощущаю. Описываю мой субъективный факт настоящего времени. Я с этим не согласен, но я это признаю как данность. Без суждения.
Никто вас, женщин, ни в чем не винит. Мы вас любим безгранично. И в вас видим смысл нашей жизни. Лично я озвучиваю то, что ощущаю. Описываю мой субъективный факт настоящего времени. Я с этим не согласен, но я это признаю как данность. Без суждения.
никто, ничего против не имеет, но тихим сапом, феминизм и толерантность к секс меньшинствам, привела к кой то борьбе против традиционного понимания "мужчин".
https://www.youtube.com/watch?v=Z1f52-UzUmk
Капитан Морган
27.02.2020, 01:30
привела к кой то борьбе против традиционного понимания "мужчин".
Опишу всю одной картиной.
Сел мужик за стол. Тишина. Красота. Сидит.
Потихоньку к столу подтягиваются дети, женщины. Их становится больше. Они шумят, ругаются, бегают, дурачатся. Ну и всё это продолжается какое-то время. И тут мужик такой - хрясь кулаком по столу! Все замерли и на него смотрят. А он такой: - Потише. И все сразу стали потише. Даже те, кто с этим в корне не согласны, и больше всех кричали - всё-равно стали потише. На какое-то время.
Лукреция
27.02.2020, 03:45
зачем нам такие условия задачи?
Какие "такие"? Это реальность, с которой приходится иметь дело здесь и сейчас. Он не в вакууме не находится этот ребенок, и до момента усыновления он где-то живет. Как вариант: на улице либо в госучреждении.
его отдадут туда, куда отдавали до возникновения гей пар.
Возможно, вы не обратили внимания на мои слова:
Никто не может обязать ни традиционную, ни нетрадиционную семью взять ребенка без ее желания.
И "отдавать" никто никуда ребенка без желающих взять этого ребенка не будет.
Щас будет еще одна неудобная задачка из жизни.
Загляните в дом ребенка. Там тишина, которую смело можно назвать тягостной, и детки тоже такие смирные и непривычно тихие. Самые маленькие по кроваткам, как овечки в загончиках целый день сидят, а побольше в один общий загончик загнаны. Посидят в загончике одним стадом до трех лет, а потом в детский дом, там стадо повзрослее.
И вот зайдешь в этот детский дом, а к тебе все это детское стадо бежит и у каждого второго в глазах вопрос: мама, ты за мной приехала? ты меня заберешь?
Самые маленькие бегают. Большие уже соображают и не бегают. И чем старше, тем лучше соображают, что они никому не нужны. Здоровые не нужны, что уж говорить о больных. И им самим уже к этому возрасту никто не нужен. И чем старше ребенок, тем труднее ему адаптироваться в семье, потому что он не знает законы семьи, замкнутой социальной группы близких людей, а знает только законы загончика и стада.
А когда загончик открывается и овечки разбегаются, они становятся каждая сама по себе.
У нас нет обязаловки усыновлять детей, если нет своих. Детей, нуждающихся в усыновлении, гораздо больше чем тех, кто желает стать усыновителями. Это снова реальность. И я буду только "за", если в альтернативе "гей-семья" и "гетеро-семья" государство отдаст предпочтение гетеро-семье (при прочих равных или сопоставимых условиях, естественно). Это и в самом деле лучше для ребенка. Но если альтернатива "гей-семья", искренне готовые заботиться о ребенке люди, или загончик с овечками...
а почему, это должно мешать.
Потому что это дискриминация. Попытка ущемить права человека, имеющего другую сексуальную ориентацию, только на основании того, что этот человек имеет другую сексуальную ориентацию.
crimeariver
27.02.2020, 07:06
я считаю, что для усыновления, основным критерием, должно быть наличие мамы и папы,
той половой принадлежности, которые для этого предусмотрены.
Это одна точка зрения. А есть и другая, по которой людям просто дают возможность спокойно жить и создавать семьи, не зависимо от ориентации.
Когда одна группа людей диктует другой как жить, то обычно происходит перекос. Вот простой пример, когда в СССР при разводе детей оставляли обычно с матерями. Если женщина была обижена, то общение с отцом практически сводилось на нет. Разве это было справедливо, особенно учитывая, что алименты всё равно мужчины платили. А суды утверждали, что с мамой ребёнку будет лучше.
Можно вопрос? Вас всех тех кто против раздражают только геи или лесбиянки туда же относятся?
Просто мне тут как-то сказали. Геи-это фу как противно и мерзко, а лезбиянки- это красиво и грациозно.
Слова мужчины, но все же, это та же тема .
Щас будет еще одна неудобная задачка из жизни.
Загляните в дом ребенка. Там тишина, которую смело можно назвать тягостной, и детки тоже такие смирные и непривычно тихие. Самые маленькие по кроваткам, как овечки в загончиках целый день сидят, а побольше в один общий загончик загнаны. Посидят в загончике одним стадом до трех лет, а потом в детский дом, там стадо повзрослее.
И вот зайдешь в этот детский дом, а к тебе все это детское стадо бежит и у каждого второго в глазах вопрос: мама, ты за мной приехала? ты меня заберешь?
Самые маленькие бегают. Большие уже соображают и не бегают. И чем старше, тем лучше соображают, что они никому не нужны. Здоровые не нужны, что уж говорить о больных. И им самим уже к этому возрасту никто не нужен. И чем старше ребенок, тем труднее ему адаптироваться в семье, потому что он не знает законы семьи, замкнутой социальной группы близких людей, а знает только законы загончика и стада.
А когда загончик открывается и овечки разбегаются, они становятся каждая сама по себе.
У нас нет обязаловки усыновлять детей, если нет своих. Детей, нуждающихся в усыновлении, гораздо больше чем тех, кто желает стать усыновителями. Это снова реальность. И я буду только "за", если в альтернативе "гей-семья" и "гетеро-семья" государство отдаст предпочтение гетеро-семье (при прочих равных или сопоставимых условиях, естественно). Это и в самом деле лучше для ребенка. Но если альтернатива "гей-семья", искренне готовые заботиться о ребенке люди, или загончик с овечками... я тут с вами не соглашусь, скорее всего, родителей желающих стать усыновителями больше,
чем детей, иначе не было такого явления, как "торговля" детьми, в том числе и за рубеж,
и то, что так происходит, это косяк бюрократической машины и мафии по усыновлению.
так, что ситуация с геями, ничего не спасет.
Можно вопрос? Вас всех тех кто против раздражают только геи или лесбиянки туда же относятся?
Просто мне тут как-то сказали. Геи-это фу как противно и мерзко, а лезбиянки- это красиво и грациозно.
Слова мужчины, но все же, это та же тема .
слова одной женщины, что лезбиянки в порно, совсем отличаются от лезбиянок в жизни.
так, что, я затрудняюсь сказать:oh:
слова одной женщины, что лезбиянки в порно, совсем отличаются от лезбиянок в жизни.
так, что, я затрудняюсь сказать:oh:
Наверняка.
Очень известная украинская спортсменка и тренер
Анна Куркурина
https://realax.ru/saveimages/2020/02/27/cnwlzzgrycgjadaw7dqhyz.jpg (http://vfl.ru/fotos/a4ed5bc029708480.html)
Но она мастер своего дела и приятный человек . Иногда сморю ее тренировки
Когда одна группа людей диктует другой как жить, то обычно происходит перекос. Вот простой пример, когда в СССР при разводе детей оставляли обычно с матерями. Если женщина была обижена, то общение с отцом практически сводилось на нет. Разве это было справедливо, особенно учитывая, что алименты всё равно мужчины платили. А суды утверждали, что с мамой ребёнку будет лучше.не справедливо, а при чем тут гей - пары?
про то, как группа людей диктует жить...
считаю, что это нормально, что если группа людей с традиционными ценностями,
запрещает воспитывать плоды их традиционных ценностей, людьми с ценностями другими.
тут просто весь разговор упирается в конфликт позиций.
слова "традиционные" и "нетрадиционные", это слова политкорректные, по крайней мере в моем исполнении.
и в моей трактовке, они означаю - "нормальные" и "отклонение от нормы",
и я не вижу логичным отдавать нормальных детей на воспитание людям с отклонением от нормы.
моя толерантность заключается в том, что есть вы - ну и бог бы с вами,
но не нужно доводить признание того, что вы есть, за те границы, которые являются основой не ваших ценностей.
Лукреция
27.02.2020, 09:53
я тут с вами не соглашусь, скорее всего, родителей желающих стать усыновителями больше,
Ох уж эти "скорее всего", используемые для опровержения официальной статистики. :pya:
иначе не было такого явления, как "торговля" детьми, в том числе и за рубеж, и то, что так происходит, это косяк бюрократической машины и мафии по усыновлению.
Гетеросеки торгуют детьми, но все равно гомосеки хуже.
Я не хочу в эти дебри лезть (просто лень), но можно почитать на эту тему о критериях, по которым принимается решение о согласии или отказе в оформлении опеки и усыновления, и о том (пишу третий раз), что усыновление разрешение и одному усыновителю.
Государство априори не определяет, что усыновлять должна именно семья. Вы имеете право на свое мнение, но закон таков.
Наверняка.
Очень известная украинская спортсменка и тренер
Анна Куркурина
https://realax.ru/saveimages/2020/02/27/cnwlzzgrycgjadaw7dqhyz.jpg (http://vfl.ru/fotos/a4ed5bc029708480.html)
Но она мастер своего дела и приятный человек . Иногда сморю ее тренировки
Я на неё подписана . Она крутая, что бы не говорили.
слова одной женщины, что лезбиянки в порно, совсем отличаются от лезбиянок в жизни.
так, что, я затрудняюсь сказать:oh:
Мне кажется вы всё-таки лукавите .
Хорошо, тогда к примеру возьмите кого-то из музыкантов которые вам нравятся, актёров, спортсменов, тот же футбол и тд. Вот кто-то из вами любимых окажется геем. Не будете больше смотреть, слушать?
Вот вы чуть выше приводили мне примеры известных гомофобов. Но ведь в той же истории полно и знаменитых людей, которые сделали огромный вклад в историю человечества, будучи при этом не стандартной ориентации.
Мне кажется вы всё-таки лукавите .
Хорошо, тогда к примеру возьмите кого-то из музыкантов которые вам нравятся, актёров, спортсменов, тот же футбол и тд. Вот кто-то из вами любимых окажется геем. Не будете больше смотреть, слушать?
Вот вы чуть выше приводили мне примеры известных гомофобов. Но ведь в той же истории полно и знаменитых людей, которые сделали огромный вклад в историю человечества, будучи при этом не стандартной ориентации.
А что я именно лукавлю, они люди, пусть и с отклонением от нормы.
Мне по приколу их творчество . Это разные вещи.
Мне например по приколу Макаревич и Ахиджакова, но не по приколу их политические убеждения.
Они имеют на них право, я имею право на свои, и на то, чтобы разделять их творчество от их убеждений.
Так и тут.
@ДуренЪ,
Ты так волнуешься об воспроизводстве населения, что забыл о перенаселенности планеты. За последние 70 лет численность вроде вдвое или втрое увеличилась, а сто лет назад только один миллиард был.
Вырождение человечеству не грозит, вот голодная смерь скорее угрожает.
на планете перенаселение, а у нас в РФ недонаселение...
и наоборот - голодная смерть РФ, надеюсь, не грозит, а вот вырождение - весьма ненулевая вероятность...
поэтому - всем причастным - сконцентрироваться на решении демографической проблемы!!! :nunuka:
Капитан Морган
27.02.2020, 10:29
голодная смерть РФ, надеюсь, не грозит, а вот вырождение - весьма ненулевая вероятность...
поэтому - всем причастным - сконцентрироваться на решении демографической проблемы!!!
Сколько раз ты преуспел за эту ночь?)
Ох уж эти "скорее всего", используемые для опровержения официальной статистики. :pya:
Гетеросеки торгуют детьми, но все равно гомосеки хуже.
Я не хочу в эти дебри лезть (просто лень), но можно почитать на эту тему о критериях, по которым принимается решение о согласии или отказе в оформлении опеки и усыновления, и о том (пишу третий раз), что усыновление разрешение и одному усыновителю.
Государство априори не определяет, что усыновлять должна именно семья. Вы имеете право на свое мнение, но закон таков.
Так весь наш разговор происходит в контексте" если бы", и именно относительно позиции моих оппонентов.
В России нет разрешения на брак гей- пар, нет разрешения усыновлять ими детей, нет вообще понимания, сколько захочет регистрировать свои отношения, и сколько захочет усыновлять детей, а так же, сколько гей пар живёт сейчас в гражданском браке. Есть негативное отношение, которое вызвано тем, что в представлении большинства, геи, это как тут до меня выражались мои оппоненты, это педики, которые вообще не способны на семейную жизнь, а бегают по клубам и тусовкам, афишируя свою нестандартную сексуальность.
Но как бы, это уже разговор о крайнем срезе, который никто не захотел поддержать, и про лесу ассоциации геев с фотками - пеликами, возложили снова на социум а не на геев, которые кстати, весьма организованы, чтобы при желании решить проблему своего голожопого сверкающего нестандартностью арьергарда.
Я футбольный болельщик, когда я шел с матча в клубном шарфе, и от меня шарахались люди, как от хулигана, притензии у меня были не к людям, а к хулиганам в таких же шарфах, идущих впереди меня.
На одном форуме с уклоном в психологинями ию, у меня был приятель - гей, с точно такими же взглядами, как у меня на проблему, а не с такими, как у многих, мне пох на все, но вы мне обязаны предоставить.
В доме своем порядок наведут, тогда и посмотрим.
А сейчас люди видят то, что сами хозяева дома им и показывают, а у людей и так проблем до фига, чтоб отделять щернаа от плевел в ней сообществе, и ломать голову, кто гей, а кто педик.
Как то так вот.
Так, что, как не крути, разговор с позиции, " если бы" веду тут не я.
на планете перенаселение, а у нас в РФ недонаселение...
и наоборот - голодная смерть РФ, надеюсь, не грозит, а вот вырождение - весьма ненулевая вероятность...
поэтому - всем причастным - сконцентрироваться на решении демографической проблемы!!! :nunuka:
Да, если уж все списывать на волю Божью, то так и есть
Лукреция
27.02.2020, 10:54
В Росси не разрешения на брак гей- пар, нет разрешения усыновлять ими детей
Есть даже прямой запрет в Семейном кодексе, да.
Так, что, как не крути, разговор с позиции, " если бы" веду тут не я.
Падажжите, то есть не вы говорите, что если бы геям дали право усыновлять, педиков стало бы больше?
если мы собираемся однополым парам давать детей на воспитание,
то должны честно ответить на вопрос, мы хотим увеличения их процента среди людей.
Я, в общем-то, и взялась рассуждать исключительно с точки зрения члена социума, в который в качестве фантдопа (но мне думается, это временно, Европа и Америка в этом плане уже частично шагнули вперед) была бы введена возможность дать однополым парам усыновлять и заводить своих детей.
Окей, два фантаста встретились и поговорили, все норм.
Ещё мне не совсем понятен термин " дискриминация"
Ущемление одной частью населения, хотелок другой части населения, это неотьемлемая часть демократии
Дали консерваторы демократам 2 процентами по жопе, и 4 года общество будет жить,как хотят консерваторы.
Будут розовые марши, протесты, будут консерваторов называть Редниками, Вайт трэшем.
Но за эти 4 года в конгрессе будут подниматься вопросы возведения стены на границе с Мексикой,
и определения пола генетическим путем, а не так, как захотела мама ребенка, почувствова, что ее мальчик вдруг чувствует себя девочкой.
Так и тут, тут общество, пока не принимает геев в той мере, как им бы этого хотелось, можно обозвать его быдлом, совками, ватниками. Но есть, то что есть. И быть тут приемным ребенком в семье геев - это быть изгоем.
Тут мусульман в разы больше, чем геев, и с ними надо считаться, а не только их нефть качать.
Есть даже прямой запрет в Семейном кодексе, да.
Падажжите, то есть не вы говорите, что если бы геям дали право усыновлять, педиков стало бы больше?
Я, в общем-то, и взялась рассуждать исключительно с точки зрения члена социума, в который в качестве фантдопа (но мне думается, это временно, Европа и Америка в этом плане уже частично шагнули вперед) была бы введена возможность дать однополым парам усыновлять и заводить своих детей.
Окей, два фантаста встретились и поговорили, все норм.
Я уже писал, что Америка и Европа, это не исключительно большие мегаполисы, это не только Лондон, Париж, Нью Йорк и Торонто.
Это ещё и провинции.
Не особо верю, что пацан воспитываемыц двумя геями, был бы принят канадскими лесорубами, мармонами в Юте или ковбоями с техасской фермы.
Я думаю, если б проблема геев в России, была б проблемой Москвы и Питера, то она давно уж была решена в европейскую сторону, ибо тут давно и фундаментальный Кавказ пьет, купи, носит штаны со стразами и не гнушается любого рода свободных отношений
Лукреция
27.02.2020, 11:44
@ДуренЪ, упоротые везде есть, вот на эту барышню стоит глянуть.
Дееспособный гетеросек. Не из провинции, вроде бы.
https://www.youtube.com/watch?v=rGKkmHPCypU
Вот такое послушаешь и понимаешь, что до принятия геев вообще как людей еще шагать и шагать.
@ДуренЪ, упоротые везде есть, вот на эту барышню стоит глянуть.
Дееспособный гетеросек. Не из провинции, вроде бы.
https://www.youtube.com/watch?v=rGKkmHPCypU
Вот такое послушаешь и понимаешь, что до принятия геев вообще как людей еще шагать и шагать.
Ну и к чему мы придем, если я сюда в ответ на ваш клип, запощу видео американских рэперов, не скрывающих своей гомофобии, ну или пару фоток с митингов в поддержку Трампа, ну или парой развратных видео с гей парада, аргументирую агрессию дамы, объяснив обоснованность ее страхов?
Неа, ролики из Ютуба, это шаг в никуда:oh:
Мне работать пора.)
Подытожу, мне не совсем понятно, почему западное общество,
которое ещё в довоенные годы содержало в вальерах зоопарков негров и индейцев,
в качестве экспонатов, рядом с обезьянами, имело узаконеную структуру Кук Крукс клан,
запрещало клипы и концерты Мадонны из - за пропаганды нетрадиционного секса, и секса, в принципе,
вдруг резко повернув в другую сторону, решило, что весь мир должен обязательно резко подорваться и поспеть за ними в этом марш - броске.)
Кстати, вспомнил.
Не так давно, на одном форуме, в генедерных терках, я вбросил мнение,
что все больше и больше отцов оставляет при разводе детей себе,
что много обеспеченных, одиноких мужчин усыновляют детей или находят того, кто им выносит ребенка по контракту.
Позицию агрессивного несогласия с таким раскладом и того, что ничего не заменит ребенку женского тепла,
заняли, как раз активистки тем про толерантность к геям)))
Когда-то читала какую-то статью что все женщины от природы бисексуальны, а мужчина может быть только либо гетеросексуальным , либо гомосексуальным. Не знаю правда ли это, но как мне кажется что женщины в целом более сексуально пластичны, чем мужчины, и их сексуальное возбуждение менее специфично и больше зависит от ситуативного и культурного контекста:hmm:
Когда-то читала какую-то статью что все женщины от природы бисексуальны, а мужчина может быть только либо гетеросексуальным , либо гомосексуальным. Не знаю правда ли это, но как мне кажется что женщины в целом более сексуально пластичны, чем мужчины, и их сексуальное возбуждение менее специфично и больше зависит от ситуативного и культурного контекста:hmm:
Женщины менее пластичны в количественной составляющей отношений да и мужчины тоже.
Те, кто поддерживают тот факт, что семья может измениться качественно, ну типа М и М или Ж и Ж, то количественного изменения они скорее всего не допустят.
Ну не узакоеят они враждебную полегамность мужчин и иногда женщин.
Придет такой Альфа с тремя дамами, скажут, - хотим признания общества,
и чтоб все, как у людей, брак, и чтоб у ребенка три мамы было в графе родители записано, а если у самих не получается, то дайте нам ребенка на усыновление.
Не думаю, что это найдет понимания среди тех, кто сейчас за узаконивание гей - пар.
А в принципе, что не так, живут люди, никого не насилуют, все по любви, детей не совращают, ну просто их природа такими родила
@ДуренЪ, меня можешь не убеждать я тоже традиционных взглядов :oh:
@ДуренЪ, я целиком и полностью разделяю твою позицию. И про "Рашку", и про детей в однополых отношениях. Люди заигрываются с "толерантностью". Если ты человек - то тебе можно всё. Такая сейчас позиция общества. Топят за всё. Границы морали насильно расширяются. Пройдёт время, и педофилы смогу брать приемных детей. Ну а что - он же тоже человек. Просто такова его природа, и мы должны это признавать, уважать и возносить на алтарь толерантности.
Человек ломает природные механизмы. Ломает во всём. Люди любят протесты. Протесты законам, власти, культуре и так далее. Сейчас в моду входит проест природе, и её базовой системе.
Женщины рушат мир. Нет, серьёзно. Рушат его. Потому что женская энергия - это энергия хаоса. А мужская - энергия порядка. Первой ударной волной был феминизм и его движения, потом всякие там гринписы, веганство и так далее. Всех освободить, всех наделить равноправием, всех защитить - это вот всё их посылы.
Короче, пока меня накрыл град камней из рук амазонок, я посылаю тебе свою поддержку и крепко жму руку.
Вот честно очень радует, что есть ещё мужчины, не потерявшие зравый ум.
Если говорить о сильных бабах, то нужно вспомнить то, что патриархат сломали при разрушении религиозной основы.
Лукреция
27.02.2020, 21:01
у и к чему мы придем, если я сюда в ответ на ваш клип, запощу видео американских рэперов, не скрывающих своей гомофобии, ну или пару фоток с митингов в поддержку Трампа, ну или парой развратных видео с гей парада, аргументирую агрессию дамы, объяснив обоснованность ее страхов?
А зачем отвечать? Это был не упрек вам или гомофобам, а просто иллюстрация того, что взрослый человек может пороть чушь и считать, что так оно и надо. И люди стоят и слушают, потому что "подумайте о детях", а дети - это еще одна священная корова, которую опять же, доят одинаково обе стороны.
Я для чего написала-то
упоротые везде есть
:pya:
ЛГБТ-персонаж впервые появился в работе от студий Pixar и Disney
(https://rossaprimavera.ru/news/d8c40b9c)
https://realax.ru/saveimages/2020/02/29/xxdbsrgwtgwexacy8.jpg
В картине присутствует персонаж, вызывающий большое количество вопросов — лесбиянка Спенсер, работающая офицером полиции.
Создатели долгое время не хотели раскрывать факт наличия ЛГБТ-персонажа в мультфильме.
Действие мультфильма «Вперед» будет разворачиваться в фантастической реальности. В знакомых городских декорациях зрители увидят жизнь волшебных героев: эльфов, гномов, единорогов, драконов.
Официально картина рекомендуется к просмотру детям с шести лет в присутствии родителей.
Комментарий редакции
Понимание системы отношений нетрадиционной ориентации как повседневной нормы навязывают детям все более младшего возраста.Все началось с подростковых сериалов, в которых ЛГБТ-персонажи сначала выступали на второстепенных ролях (Сверхъестественное, Дневники вампиров, Однажды в сказке и т. д.), а затем вышли на первый план (Сумеречные охотники, Доктор Кто …).Затем тема гомосексуализма получила свое развитие в мультсериалах и полнометражных фильмах, нацеленных на более юную аудиторию — двенадцать лет и старше («Гравити Фолз» и «Красавица и чудовище» 2017 года).Теперь студии атакуют умы самой юной аудитории — шестилетних детей.
Для современного ребенка мультфильмы являются существенным, а то и основным источником познания окружающего мира. Анимация передает авторский посыл в эмоционально яркой форме, которая легко усваивается детьми. Вот почему с самого своего появления мультфильмы считаются мощным воспитательным средством.
Что же должно отложиться в голове у ребенка, когда наравне с историей про фантастические приключения сказочных персонажей ему показывают гомосексуальность как норму? Так он и воспримет ее как составляющую жизни, полной приключений и волшебства, к которой он так тянется в силу своей впечатлительности.
Это представление и есть то семя, которое будут взращивать на уроках секспросвета и в ходе дальнейшей пропаганды отказа от традиционной семьи.
crimeariver
29.02.2020, 20:18
Мне работать пора.)
Подытожу, мне не совсем понятно, почему западное общество,
которое ещё в довоенные годы содержало в вальерах зоопарков негров и индейцев,
в качестве экспонатов, рядом с обезьянами, имело узаконеную структуру Кук Крукс клан,
запрещало клипы и концерты Мадонны из - за пропаганды нетрадиционного секса, и секса, в принципе,
вдруг резко повернув в другую сторону, решило, что весь мир должен обязательно резко подорваться и поспеть за ними в этом марш - броске.)
Американцы довольно консервативны, они поэтому Трампа и выбрали президентом. Есть большие либеральные города, есть маленькие провинциальные, в основном традиционные. Так везде наверное.
crimeariver
29.02.2020, 20:24
Придет такой Альфа с тремя дамами, скажут, - хотим признания общества,
и чтоб все, как у людей, брак, и чтоб у ребенка три мамы было в графе родители записано
Так и такие семьи есть, в той же Америке. Правда проблем с потомством они обычно не испытывают.
crimeariver
29.02.2020, 20:30
Кстати, вспомнил.
Не так давно, на одном форуме, в генедерных терках, я вбросил мнение,
что все больше и больше отцов оставляет при разводе детей себе,
что много обеспеченных, одиноких мужчин усыновляют детей или находят того, кто им выносит ребенка по контракту.
Позицию агрессивного несогласия с таким раскладом и того, что ничего не заменит ребенку женского тепла,
заняли, как раз активистки тем про толерантность к геям)))
Я считаю, что отец ничем не хуже мамы, а иногда лучше. Хорошо, когда есть два родителя, да и вообще, чем больше, тем лучше, бабушки, тети, дяди, но это в идеале.
Американцы довольно консервативны, они поэтому Трампа и выбрали президентом. Есть большие либеральные города, есть маленькие провинциальные, в основном традиционные. Так везде наверное.
Ну вот и у нас так же.
Я сам не приветствую аргументацию в стиле "был у меня случай",
но...
Я работаю в компании, которая, как это называется,
причисляется к фешен индустрии.
половина молодых ребят, от продавцов в магазинах,
до офисного планктона, примерно такие.
https://www.youtube.com/watch?v=lgA3zhaee3g
никто их не притесняет, не унижает, не бьет.
приезжают на работу целыми, невредимыми,
учатся, работают, отдыхают.
и в принципе, разговоры о притеснении геев в России,
для меня это из области фантастики.
в Москве, все на всех до звезды.
вон, у меня в доме квартиру снимают два парня,
года три уже, парни, как парни, хипстеры.
и никому дела нет, почему они вдвоем хату снимают.
На днях в просторах интеренета лезбианка опоненту предложила обоссать лицо и уверила что это ему очень понравится :D
Поржала,погуглила и оказалось, что это очень распространённый способ получение удоволвствия в среде однополых.
А мужская - энергия порядка.
:sarcastic: Поржал.
мужики в трусах могут запутаться и в носках...какой там порядок, господи!
Филипп Киркоров выложил в Инстаграм ролик, оскорбляющий десантников.
На видео Киркоров надел тельняшку и берет.
Он изображал вояку нетрадиционной сексуальной ориентации.
https://realax.ru/saveimages/2020/06/14/krbhsvpv9kteupbskstwshbl.jpg
Cry Wolf
14.06.2020, 17:31
Филипп Киркоров выложил в Инстаграм ролик, оскорбляющий десантников.
На видео Киркоров надел тельняшку и берет.
Он изображал вояку нетрадиционной сексуальной ориентации.
https://realax.ru/saveimages/2020/06/14/krbhsvpv9kteupbskstwshbl.jpg
странно, почему десантников не оскорбляют уникумы бухими купающиеся и блюющими в фонтанах страны?
странно, почему десантников не оскорбляют уникумы бухими купающиеся и блюющими в фонтанах страны?
Тема не о десантуре :tease:
Тема не о десантуре :tease:
на тебе про десантуру)
Визажист Сергей Любимов рассказал, что был избит сотрудниками столичного клуба. Молодой человек сообщил о случившемся в полицию.
Инцидент произошел в субботний вечер в одном из московских гей-клубов на Покровском бульваре. Сергей пришел в заведение вместе с друзьями. Как рассказали очевидцы, Любимов вел себя развязно, грубил охранникам и снимал их на телефон.
Секьюрити не стали терпеть издевательства молодого человека и напали на него. Охранники ударили Сергея несколько раз по голове. После случившегося визажист обратился с заявлением в полицию.
Сотрудники бара заявили, что Любимов пытался провоцировать работников, снимая их на телефон, "а также лез с некорректными вопросами и обзывательствами". Кроме того, молодой человек постоянно угрожал вызвать полицию, передает сайт "Комсомольская правда" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Позднее журналисты связались с пострадавшим, чтобы взять у него комментарий. Визажист подтвердил, что написал заявление в полицию. Однако причиной обращения стало не избиение, а пропавший телефон.
Сергей Любимов ведет страницу в Instagram, на которую подписались более 30 тысяч пользователей. В микроблоге молодой человек делится секретами правильного макияжа. Интересно, что он служил в Воздушно-десантных войсках.
https://www.instagram.com/p/Bv6jQgkFFgA/?utm_source=ig_embed
https://realax.ru/saveimages/2020/06/14/dlvucmyfyuyksqbxug3t.png
https://realax.ru/saveimages/2020/06/14/qu1xpsjgpwqnganjkkff.jpg
На днях в просторах интеренета лезбианка опоненту предложила обоссать лицо и уверила что это ему очень понравится :D
Поржала,погуглила и оказалось, что это очень распространённый способ получение удоволвствия в среде однополых.
Ой, а можно ссылку на статистику, которая бы подтверждала твои слова о том, что золотой дождь-развлечение именно однополых пар?
Cry Wolf
14.06.2020, 21:13
На днях в просторах интеренета лезбианка опоненту предложила обоссать лицо и уверила что это ему очень понравится :D
Поржала,погуглила и оказалось, что это очень распространённый способ получение удоволвствия в среде однополых.
странный у вас гугл, ибо сия практика относительно одинаково распространена среди любых пар и не пар.
Мелисента
15.06.2020, 01:16
на тебе про десантуру)
Это во многих родах войск есть.
И очень тщательно скрывается, ибо ставит крест на карьере.
на тебе про десантуру)
Пидар это а не десантура)))
странный у вас гугл, ибо сия практика относительно одинаково распространена среди любых пар и не пар.
Киборги извращенцы заплодили всю планету :D
Лукреция
15.06.2020, 09:58
Он изображал вояку нетрадиционной сексуальной ориентации.
Бедный, как он там страдал-то.
Пидар это а не десантура)))
Киркоров хайпу хотел, Киркоров хайпу словил.
Стали забывать, теперь вспомнили.
Бедный, как он там страдал-то.
а я кстати не смотрел, у меня на него аллергия.
Ой, а можно ссылку на статистику, которая бы подтверждала твои слова о том, что золотой дождь-развлечение именно однополых пар?
Вот ты о извращенцев всё знаешь.
Скажи, своего партнёра обосрать тоже практикуется? :D
https://realax.ru/saveimages/2020/06/15/swqutnbnscrxrbakakmmyx9.jpg
Вот ты о извращенцев всё знаешь.
Ты мне льстишь.
Скажи, своего партнёра обосрать тоже практикуется? :D
Ты об этом лучше у копрофилов поинтересуйся. А заодно уточни их сексуальную ориентацию, чтобы не обвинять сексменьшинства во всех грехах.
Ты мне льстишь.
Ни сколько.
Если нормально любя обоссать, логично возникает вопрос о срачке.
Ни сколько.
Если нормально любя обоссать, логично возникает вопрос о срачке.
А кто говорил о золотом дожде как о нормальном поведении? Хотя в мире существует уринотерапия. А какашки животных весьма популярны у дачников.
А кто говорил о золотом дожде как о нормальном поведении? Хотя в мире существует уринотерапия. А какашки животных весьма популярны у дачников.
Вот причём тут дача, когда тема о извращенном секасе?
Вот причём тут дача, когда тема о извращенном секасе?
Вот именно! Причём тут моча и кал, когда тема про гомосексуалистов?
блин, не туда.
в смысле, не в ту тему
Вот именно! Причём тут моча и кал, когда тема про гомосексуалистов?
Ну кал это понятно. У педиков это напрямую)
Вот про мочу и я только недавно узнала.
А теперь знатоки вот уточнили :D
Ну кал это понятно. У педиков это напрямую)
Может, тебе хоть гей порнушку глянуть ради большей обьективности?
Там потрахушки крупным планом и никакого следа от так нежно тобой лелеемого говна.
Может, тебе хоть гей порнушку глянуть ради большей обьективности?
Ия против порнухи! )))
Лукреция
15.06.2020, 20:30
извращенцы заплодили всю планету
Может, и было здесь уже, но вспомнилось
https://www.youtube.com/watch?v=8aDxfJ-eCxw
Вот ведь как славно получилось :D
oid=-67359347&id=456244333&hash=d7550a15bf435011&hd
Вот ведь как славно получилось :D
oid=-67359347&id=456244333&hash=d7550a15bf435011&hd
там пара чуваков даж несколько раз туда-сюда прошли:smoke:
изнасилование
На улицах пыльных, московских устало
работу искал гастербайтер Рустамов..
Приехал Рустамов из Таджикистана
Сын верный ислама, послушник Корана
В Москве нет работы, на всех не хватает
И это Рустамов с тоской понимает
Последние деньги соскрёб из карманов
и водки купил гастербайтер Рустамов...
Бутылку прикончил... и тут завертелось -
Рустамову женщину вдруг захотелось
Но женщины все испарились куда-то..
А надо Рустамову.. Очень как надо !
Тоскливо Рустамову в этой России
Хотя и не звали сюда, не просили
Нет мОчи без женщин терпеть эту мУку
Рустамов решил - Изнасилую суку..!
А тут как спецально, летящей походкой
заходит во двор секси-бомба, красотка
Заманчиво смотрятся попа и ноги...
И стук каблучков по безлюдной дороге..
Рустамов не выдержал, мчится вдогонку
Хватает рукой обнаглевшую тёлку
Другою рукою в трусы залезает..
И в глаз кулаком сразу он получает !
Не знал гастербайтер в России такого -
здесь можно нарваться и на "голубого"
Вы только сейчас не поймите превратно -
В трусах он нащупал... ( ну , в общем понятно )
Степан Афанасьевич был трансвеститом
Стриптиз танцевал где-то в клубе закрытом
Рустамова встретил, гуляя по скверу..
Но даже насильникам нужно знать меру !
Сначала Рустамову двинул по глазу,
оружие вынул из сумочки сразу -
Там пилка была для ногтей небольшая..
Рустамов затрясся её наблюдая..!
Степан Афанасьевич ( здесь знаем точно )
Рустамова сам изнасиловал сочно
Сначала "взял" сзади, потом отминетил..
Две женщины видели действия эти
Полицию вызвали бабы скорее -
Там женщина дворника круто имеет
Менты подкатили, сперва удивились
Когда разобрАлись - умом повредились
Теперь они стали клиенты дурдома
к психологу ходят.. А, что здесь такого..?
Таджиков диаспора в дело вступила
В диаспоре этой сплочённость и сила
Рустамов был взят под охрану конешно
Степан Афанасьевич хмыкнул небрежно..-
Сообщество эЛГБТ есть в России
В нём люди крутые и очень лихие !
Куда там таджикам бодаться с такими..
Степан Афанасьевич ихний, он с ними !
А дальше разборки, суды, адвокаты..
В Гаагу ушло обращенье, ребяты
За дело взялись атташе, дипломаты..
Они пиарасятся, им тоже надо
Процессы идут... Перспективы такие -
опять будут санкции против России
https://realax.ru/saveimages/2020/07/31/gxhbb6rnzyrzytze.jpg
Cry Wolf
31.07.2020, 13:56
Вот ведь как славно получилось :D
oid=-67359347&id=456244333&hash=d7550a15bf435011&hd
то есть вы реально считаете славным поведение низкообразованных приматов как со стороны организаторов так и исполнителей?
Куда катиться мир,... а ебанутым все нет и нет покоя.
сколько веков уж прошло, а люди всё так же создают себе новые проблемы а потом с героизмом с ними борятся.
то есть вы реально считаете славным поведение низкообразованных приматов как со стороны организаторов так и исполнителей?
Нам это реально понравилось :yes:
А тебе нет?
Cry Wolf
03.08.2020, 00:03
Нам это реально понравилось :yes:
А тебе нет?
понимаете, я тоже люблю поржать над идиотами в интернетах, но в данном случае никакого экшона, интриги или внезапной развязки.
Скукота и уныние, поэтому ничего весёлого не наблюдаю.
Вот если бы очередной бы наебнулся или ещё что-то вроде того, было бы хоть какая то веселуха.
Как-то это всё очень печально... Мне главное чтобы не навязывались. А так, как кто-то здесь уже замечал, очень часто они приятные, спокойные в общении люди и творческие. Есть конечно и такие которых так и хочется пид..ом обозвать, но таких и среди гетеросексуалов есть немало :hz:
поэтому ничего весёлого не наблюдаю.
Так и есть.
Мне нравится не только весёлое.
Как-то это всё очень печально... Мне главное чтобы не навязывались. А так, как кто-то здесь уже замечал, очень часто они приятные, спокойные в общении люди и творческие. Есть конечно и такие которых так и хочется пид..ом обозвать, но таких и среди гетеросексуалов есть немало :hz:
меня бесит такое явление, как гомогомофобия.
это те люди, которые не приемлят тех, кто не приемлет геев.
вот сижу я такой дома, и не приемлю геев, молча, сам про себя,
не хожу бить им морды, не требую чего то там против них.
просто сижу молча и плохо отношусь к геям, молча,
точно так же, как молча плохо люди относятся к фанатам челси или зенита, блондинкам, толстым людям.
но фигня в том, что не любить фанатов челси, блондинок, толстых, можно.
а геев нельзя.
я это считаю гомогомофобией:smoke:
Cry Wolf
05.08.2020, 01:14
Премьер–министр здорового человека:
https://realax.ru/saveimages/2020/08/05/gevbnkkgcyv1svusvnvae.jpg
В прошедшую субботу премьер–министр Финляндии Санна Марин (на фото справа) вышла замуж.
Её обе мамы (а она выросла в однополой семье) также присутствовали на церемонии.
меня бесит такое явление, как гомогомофобия.
это те люди, которые не приемлят тех, кто не приемлет геев.
вот сижу я такой дома, и не приемлю геев, молча, сам про себя,
не хожу бить им морды, не требую чего то там против них.
просто сижу молча и плохо отношусь к геям, молча,
точно так же, как молча плохо относиться к фанатам челси или зенита, блондинка, толстым людям.
но фигня в том, что не любить фанатов челси, блондинок, толстых, можно.
а геев нельзя.
я это считаю гомогомофобией:smoke:
Сейчас в принципе не приемлют тех кто молчит.
Мир, перешел в формат бесконечного разговора с общественностью, куда не плюнь, везде самовыражение - Фейсбук, инстаграм.
меня бесит такое явление, как гомогомофобия.
это те люди, которые не приемлят тех, кто не приемлет геев.
вот сижу я такой дома, и не приемлю геев, молча, сам про себя,
не хожу бить им морды, не требую чего то там против них.
просто сижу молча и плохо отношусь к геям, молча,
точно так же, как молча плохо относиться к фанатам челси или зенита, блондинка, толстым людям.
но фигня в том, что не любить фанатов челси, блондинок, толстых, можно.
а геев нельзя.
я это считаю гомогомофобией:smoke:
Так вот и мне не нравится не то, что именно по гейскому флагу они ходят, а эта показушная неприязнь - не нравится, не ешь :hz: точно так же, как мне не нравятся все эти парады гордости, уже давно никому неинтересные и только мешающие уличному движению и, расплодившиеся рекламы с однополыми парами и навязанный гомосексуализм в фильмах, которого даже сами геи не просили, а как раз наоборот. Хотя бы вспомнить недавнюю шумиху с новыми героями марвел.
Сейчас в принципе не приемлют тех кто молчит.
Мир, перешел в формат бесконечного разговора с общественностью, куда не плюнь, везде самовыражение - Фейсбук, инстаграм.
законодательно все сказанное в инете, имеет статут публичного.
я не согласен конечно, но вынужден смириться.
такой расклад лишает сказанного статуса "дома на кухне",
а дает статус "с трибуны".
поэтому, по многим вопросам в которых я не толерантен,
приходится фильтровать.
Так вот и мне не нравится не то, что именно по гейскому флагу они ходят, а эта показушная неприязнь - не нравится, не ешь :hz: точно так же, как мне не нравятся все эти парады гордости, уже давно никому неинтересные и только мешающие уличному движению и, расплодившиеся рекламы с однополыми парами и навязанный гомосексуализм в фильмах, которого даже сами геи не просили, а как раз наоборот. Хотя бы вспомнить недавнюю шумиху с новыми героями марвел.
для меня всегда тот, кто ходит толпой и шумит - агрессия.
Премьер–министр здорового человека
Ну всё, если девочка выросла в однополой семье лесбиянок, а потом вышла замуж на мужчину - великое достижение Премьер Министра.
Премьер–министр здорового человека:
https://realax.ru/saveimages/2020/08/05/gevbnkkgcyv1svusvnvae.jpg
В прошедшую субботу премьер–министр Финляндии Санна Марин (на фото справа) вышла замуж.
Её обе мамы (а она выросла в однополой семье) также присутствовали на церемонии.
Полстраны воспитывались в однополых, формата мама-бабушка, семьях :sarcastic:
Вроде бы на ориентацию не повлияло, на характер мальчиков скорее.
Сейчас в принципе не приемлют тех кто молчит.
Не только сейчас. И правильно поступают.
"Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но с их молчаливого согласия существует на земле предательство и ложь"
И правильно поступают.
Ну-у.. Раз такое мнение, грешно промолчать.
"Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но с их молчаливого согласия существует на земле предательство и ложь"
Какой пафос! Какие высочайшие моральные категории!
Одно смущает. Уместность.
По сути, очевиднейшее нарушение основной заповеди- НЕ СУДИ, той,
которая презентует себя верующей и исповедующей христианство.
В чем, собственно провинились те, кого склоняют в данной теме?
В том, что их радует то, что кем-то осуждается?
Отлично.Займитесь камне метанием в себя, ибо в таком НЕТ "безгрешных"
"И шорох крыльев ангела кому-то не по нраву."(с)
Полстраны воспитывались в однополых, формата мама-бабушка, семьях
Мама с бабушкой не состояли в интимных отношениях.
Мама с бабушкой не состояли в интимных отношениях.
Адекватные люди не демонстрируют это детям и окружающим.
@MirroR, да процесс демонстрировать не обязательно. :)
поведение пары отличается от поведения родственников.
Полстраны воспитывались в однополых, формата мама-бабушка, семьях
Вроде бы на ориентацию не повлияло, на характер мальчиков скорее.
есть такое, но при этом, есть такое социальное понятие, как "безотцовщина",
есть такое социальное мнение, что например мальчики выросшие в таких семьях,
менее самостоятельны, более избалованы.
Мелисента
06.08.2020, 14:32
есть такое социальное мнение, что например мальчики выросшие в таких семьях,
менее самостоятельны, более избалованы.
Про однополые пары существует еще более резкое мнение.
Но характер ребенка формируется под влиянием массы факторов, помимо пола человека или людей, которые его воспитывают.
Ну-у.. Раз такое мнение, грешно промолчать.
Какой пафос! Какие высочайшие моральные категории!
Одно смущает. Уместность.
По сути, очевиднейшее нарушение основной заповеди- НЕ СУДИ, той,
которая презентует себя верующей и исповедующей христианство.
В чем, собственно провинились те, кого склоняют в данной теме?
В том, что их радует то, что кем-то осуждается?
Отлично.Займитесь камне метанием в себя, ибо в таком НЕТ "безгрешных"
"И шорох крыльев ангела кому-то не по нраву."(с)
Проповедь началась :D
Про однополые пары существует еще более резкое мнение.
Но характер ребенка формируется под влиянием массы факторов, помимо пола человека или людей, которые его воспитывают.
дело в том, что масса состоит из деталей.
и да, утверждать о том, что дети из неполноценных семей,
имеют косяки с воспитанием, развитием и т.д.., это нормально,
а допускать, что дети из гей пар могут иметь отклонения в развитии,
это уже дискриминация.
короче, очень слишком мне это негритянский вопрос напоминает,
скоро гетеро геям будут кроссовки нализывать.
в мире до фига иных "дискриминаций", эйджизм например,
открой любой сайт о трудоустройстве, каждая третья вакансия "до сорока", и не одной, где не берут геев и негров.
Проповедь началась
Разберись толком, чего желать изволите-с:
молчания или говорения.
А то тебе не угодить)
Мелисента
06.08.2020, 14:43
@ДуренЪ, поэтому к этому вопросу не стоит подходить комплексно, вооружившись данными статистики. Только каждый индивидуальный случай рассматривать. Только хардкор.
@ДуренЪ, поэтому к этому вопросу не стоит подходить комплексно, вооружившись данными статистики. Только каждый индивидуальный случай рассматривать. Только хардкор.
в случае с детьми гей пар, рано говорить о статистике.
и да, вещи разные.
неполные семьи - данность, которое социум считает неправильной данностью.
гей пары - эксперимент, который еще при неизвестных итогах,
всех призывают считать положительным.
Разберись толком, чего желать изволите-с:
молчания или говорения.
А то тебе не угодить)
Это зависит от настроения)
Мне угождать не надо, просто порпобуй научится отличать, когда люди осуждают грешных, а когда сам грех.
Мелисента
06.08.2020, 14:56
@ДуренЪ, эксперимент, который тоже проходит не при н/у, как писалось в учебниках по физике и химии. Просто хотя бы потому, что разрешен не во всех странах. То есть "чистоты" эксперимента в ближайшем будущем все равно не будет.
А данность под названием "неполные семьи" будет.
Так что со статистикой или без, но пока будем вот с такими итогами.
просто порпобуй научится отличать, когда люди осуждают грешных, а когда сам грех.
Тебе так важны мои косяки и тараканы?
Без твоих советов обхожусь)
Как насчет безгендерности Душ, а?
Оттуда следовало бы смотреть в пояснении данного "греха".
И не тебе судить то, на что "ВСЕ воля божья",
если уж размахиваешь своей верой)
@ДуренЪ, эксперимент, который тоже проходит не при н/у, как писалось в учебниках по физике и химии. Просто хотя бы потому, что разрешен не во всех странах. То есть "чистоты" эксперимента в ближайшем будущем все равно не будет.
А данность под названием "неполные семьи" будет.
Так что со статистикой или без, но пока будем вот с такими итогами.
да, но при этом данность под названием "неполная семья",
принимается социумом, как явление негативное,
данность под названием "ребенок из неполной семьи",
считается неким неполноценно - ущербно воспитанным человеком.
и закон формирования чего либо под влиянием массы факторов, тут не работает.
и статистики, как таковой нет, есть некое общественное мнение основанное на несуществующей статистике,
что ребенок из неполноценной семьи, какой то не такой.
такое ж общественное мнение, как недавно было о том, что негры - тупые, а геи - больные.
с последними двумя общество решило пободаться, весьма успешно, на другие забило болт.
а разве это не дискриминация, когда с одной несправедливостью социум бодается, а на другую забивают болт?
и да, моя неприязнь к геям и неграм, это не неприязнь к геям и неграм, это неприязнь несправедливости социума,
и его лицемерной избирательности в вопросах толерантности.
любая блондинка или еврей, прочитав сборник анекдотов испытают столько унижения,
сколько испытает гей прочитавший тот же самый сборник.
только с первыми двумя, это юмор, с последним - дискриминация.
для наглядности.
- Мама, я выхожу замуж.
- кто он?
- Вася!
- Так он же без отца рос, его воспитывали мама и бабушка.
- ну и что?
- понимаешь, доченька......
- Мама, я выхожу замуж.
- Кто он?
- Негр воспитанный в семье геев.
- отличный выбор милая!
Тебе так важны мои косяки и тараканы?
Без твоих советов обхожусь)
Как насчет безгендерности Душ, а?
Оттуда следовало бы смотреть в пояснении данного "греха".
И не тебе судить то, на что "ВСЕ воля божья",
если уж размахиваешь своей верой)
Ближе к теме можно? :D
Ближе к теме можно?
Не заметила близости? Странно..
То есть, взгляд с позиций объединяющих и тему, и к тому же
с учетом веровения собеседника, - тебе не понятен?
Я показала взгляд под углом зрения- не по законам человеческим,
но по законам божьим: НЕ СУДИ(с) ибо неисповедимы пути господни(с)
Я показала взгляд под углом зрения- не по законам человеческим,
но по законам божьим: НЕ СУДИ(с) ибо неисповедимы пути господни(с)
Ответ понятен - ближе к теме не будет :D
Тогда я продолжу в тему :tease:
Poland: Nationalists burn LGBT flag while marking 76th anniversary of Warsaw Uprising - YouTube (https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=R97pIJ2p8MM&feature=emb_logo)
Ближе к теме можно? :D
можно.
почему за права геев никто не едет бороться в Афганистан или ОАЭ?
за права женщин в Албанию или Иран?
за права негров не едут бороться в Пакистан или Индию, где они считаются низшей расой.
почему все борются с этим там, где вопрос не стоит так серьезно,
и в принципе, уже решен в пользу тех за чьи права все еще борются.
можно.
Спасибо)
https://realax.ru/saveimages/2020/08/06/fhvgwqqmdktzj6ugxmqe.jpg
Мелисента
06.08.2020, 15:42
да, но при этом данность под названием "неполная семья",
принимается социумом, как явление негативное,
данность под названием "ребенок из неполной семьи",
считается неким неполноценно - ущербно воспитанным человеком.
Конечно, ведь для статистики социуму лучше, чтобы было больше полных семей (и не важно, что там творится с юридической точки зрения) - главное же показать красивую картинку.
Насчет считается - очень напрашиваются твои любмые вопросы: кем считается? почему считается? верно ли считается?
"А судьи кто?" (с)(как ты понимаешь, они тоже больше для наглядности и риторические).
для наглядности.
Пример, конечно, нагладный более чем. Но тоже не повсеместный, хотя и преобладающий.
Но опять же - ты своей дочери что сказал бы, приди она к тебе с таким?
У меня самой, конечно, с толерантностью не очень, чтобы уж очень. Но рамки юридической морали еще уже, чем у толерантности.
почему за права геев никто не едет бороться в Афганистан или ОАЭ?
Кстати их там тоже хватает. Даже в СА их довольно немало.
за права женщин в Албанию или Иран?
Вот на больное место не надо.
Насчет считается - очень напрашиваются твои любмые вопросы: кем считается? почему считается? верно ли считается?
.
Хорошо, переадресую, кем считалось, что геи и негры - второй сорт, что это потребовало поставить весь мир раком, чтоб изменить отношение?
Или грубо говоря, с чем боролись?
Я не о какой то законодательной несправедливости.
А о общественной.
Ну назвал Вася Петю пидором, а Джо назвал Смит черножопым.
Ну и что, так мелочи, за нафига с этим бороться то?)
Конечно, ведь для статистики социуму лучше, чтобы было больше полных семей (и не важно, что там творится с юридической точки зрения) - главное же показать красивую картинку.
Насчет считается - очень напрашиваются твои любмые вопросы: кем считается? почему считается? верно ли считается?
"А судьи кто?" (с)(как ты понимаешь, они тоже больше для наглядности и риторические).
с каким именно, таким?)
Мелисента
06.08.2020, 15:51
Или грубо говоря, с чем боролись?
Вот насчет с чем, то в период с 1861 по 1865 я еще понимала логику и мотивацию. Я даже понимаю, почему Али выкинул свою олимпийскую медаль, но вот дальнейшее как-то очень туманно.
с каким именно, таким?)
ну вот с чем-то подобным:
- Мама, я выхожу замуж.
- кто он?
- Вася!
- Так он же без отца рос, его воспитывали мама и бабушка.
- ну и что?
- понимаешь, доченька......
- Мама, я выхожу замуж.
- Кто он?
- Негр воспитанный в семье геев.
- отличный выбор милая!
Ты отреагировал бы так же? Или все-таки исходя из конкректной ситуации, а не рамок мнения социума?
можно.
почему за права геев никто не едет бороться в Афганистан или ОАЭ?
за права женщин в Албанию или Иран?
за права негров не едут бороться в Пакистан или Индию, где они считаются низшей расой.
почему все борются с этим там, где вопрос не стоит так серьезно,
и в принципе, уже решен в пользу тех за чьи права все еще борются.
Отличный вопрос, спасибо)))
Почему-то мне видится, что Вы знаете ответы, и не один.
Во-первых, суть самого явления в пере направлении внутренней агрессии, присущей всем живым особям, что уже прекрасно изучено. То есть, с того, что существенно, но не решабельно, перенаправляется на то, что не существенно.
Во-вторых, кто сказал, что то, о чем кричат- реально жизненно важно для тех, кто кричит?
Третье, -кто абсолютно точно установил, что подобные кричащие не провокаторы ради привлечения взглядов к чему-то мелкому, но чтобы не видели более важного, происходящего в социуме?
Пока батраки друг друга за чубы таскают, барин свое рулит)
Спасибо)
https://realax.ru/saveimages/2020/08/06/fhvgwqqmdktzj6ugxmqe.jpg
все, что, когда либо было угнетаемым,
все выйдя из под угнетения, станет угнетающим.
и да, сейчас формируется новой большинство.
только оно теперь будет суммой меньшинств.
все, что, когда либо было угнетаемым,
все выйдя из под угнетения, станет угнетающим.
Конечно будет. Если нинешнее пока ещё большинство не будут безразличными.
Отличный вопрос, спасибо)))
Наздоровье.)
Почему-то мне видится, что Вы знаете ответы, и не один.
Во-первых, суть самого явления в пере направлении внутренней агрессии, присущей всем живым особям, что уже прекрасно изучено. То есть, с того, что существенно, но не решабельно, перенаправляется на то, что не существенно.
Кто сказал, что то, о чем кричат- реально жизненно важно для тех, кто кричит?
Кто абсолютно точно установил, что подобные кричащие не провокаторы ради привлечения взглядов к чему-то мелкому, но чтобы не видели более важного, происходящего в социуме?
Пока батраки друг друга за чубы таскают, барин свое рулит)
Я не знаю ответ про мотивы. Умные люди, стоящие за организацией всех движений, не могли хотя бы примитивно не знать психологию масс, и не понимать, что за самую активную часть явления, всегда принимается самая агрессивная, и по явлению будут судить именно по ней.
Так зачем же шторм, там, где уже и так тихо?
Так зачем же шторм, там, где уже и так тихо?
Значит кому-то нужен этот шторм.
И да-а.. "Ум" не гарантия человечности, то есть действий на общее благо)
Это еще Маслоу обнаружил, изучая гениев в своих областях)
https://realax.ru/saveimages/2020/08/06/qwsdn0cduheehpsnc.jpg
Значит кому-то нужен этот шторм.
И да-а.. "Ум" не гарантия человечности, то есть действий на общее благо)
Это еще Маслоу обнаружил, изучая гениев в своих областях)
Ну просто рано или поздно,
гетеросексуальный человек поймет,
что фразы типа, "что геи более творческие развитые личности, и поэтому среди них больше талантов",
что " черные боле выносливы, сильны и поэтому, лучшие спортсмены"
это в принципе тоже дискриминация.
и пружина толерантности начнет разгибаться.
Ну просто рано или поздно,
гетеросексуальный человек поймет,
что фразы типа, "что геи более творческие развитые личности, и поэтому среди них больше талантов",
что " черные боле выносливы, сильны и поэтому, лучшие спортсмены"
это в принципе тоже дискриминация.
и пружина толерантности начнет разгибаться.
сейчас формируется новой большинство.
только оно теперь будет суммой меньшинств.
Угу-у.. Тех, кто думает своей черепушкой, и кому глубоко поплевать, кто и что говорит)
https://realax.ru/saveimages/2020/08/06/qwsdn0cduheehpsnc.jpg
а как там зоны ЕС финансируются?:scratch:
Угу-у.. Тех, кто думает своей черепушкой, и кому глубоко поплевать, кто и что говорит)
так мне глубоко поплевать на геев, есть и есть.
мне этот движ вокруг них глаз мозолит.
при том понятно, что эта такая безопасная борьба,
с прицелом туда, откуда отвертка не прилетит.
полагаю, что трущобы Гарлема или мормонские общины в штате Юта,
в десятке лидеров по гомофобии в мире,
однако борцы с гомофобией из США предпочитают бороться с гомофобией, например в далекой Чечне,
месторасположения которой не всяк борец на карте укажет,
а не там, где ближе.
так мне глубоко поплевать на геев, есть и есть.
мне этот движ вокруг них глаз мозолит.
при том понятно, что эта такая безопасная борьба,
с прицелом туда, откуда отвертка не прилетит.
полагаю, что трущобы Гарлема или мормонские общины в штате Юта,
в десятке лидеров по гомофобии в мире,
однако борцы с гомофобией из США предпочитают бороться с гомофобией, например в далекой Чечне,
месторасположения которой не всяк борец на карте укажет,
а не там, где ближе.
Я бы задала вопрос лично Вам)
ОК. Мотивы тех, кто из США оправляется в Чечню "бороться" с гомофобией теоретически просчитать возможно. Возможно также предположить, что не каждый в Чечне или в другом месте приложения активности упомянутых "борцов" в курсе, что , к примеру, в сети фейсбука на территории США существуют 50 видов гендерной самоидентификации, то есть хоть колобком-извращенцем себя обозначь, по заявленному отношению сообщества, - всем поплевать.
На что Вы можете повлиять?
На "борцов"?
На тех, кто шустро ведется на такие лохотроны?
Вам-то это каким местом до Вашей лично жизни?
Я бы задала вопрос лично Вам)
ОК. Мотивы тех, кто из США оправляется в Чечню "бороться" с гомофобией теоретически просчитать возможно. Возможно также предположить, что не каждый в Чечне или в другом месте приложения активности упомянутых "борцов" в курсе, что , к примеру, в сети фейсбука на территории США существуют 50 видов гендерной самоидентификации, то есть хоть колобком-извращенцем себя обозначь, по заявленному отношению сообщества, - всем поплевать.
На что Вы можете повлиять?
На "борцов"?
На тех, кто шустро ведется на такие лохотроны?
Вам-то это каким местом до Вашей лично жизни?
Повлиять я не могу.
А моя личная жизнь, это ж не пещера с костром,
где вокруг никого.
Если поймёте ассоциацию, то и поймёте и мою позицию.
В Англиийском футболе, есть установка от вышестоящих инстанций, чтобы в команде обязательно было несколько чернокожих.
То есть отбор не по спортивному принципу,
а чтобы кого не обидеть.
Думаю, понятно.
Если нет, замените слово " чернокожие" на геи, а футбол на любую другую сферу.
Короче, уже писал, как бы нам скоро всем ее кроссовки не пришлось им облизывать, за многовековые притеснения.
Повлиять я не могу.
А моя личная жизнь, это ж не пещера с костром,
где вокруг никого.
Если поймёте ассоциацию, то и поймёте и мою позицию.
В Англиийском футболе, есть установка от вышестоящих инстанций, чтобы в команде обязательно было несколько чернокожих.
То есть отбор не по спортивному принципу,
а чтобы кого не обидеть.
Думаю, понятно.
Если нет, замените слово " чернокожие" на геи, а футбол на любую другую сферу.
Короче, уже писал, как бы нам скоро всем ее россовеи не пришлось им облизывать, за многовековые притеснения.
Если верно понимаю, у Вас сильная внутренняя составляющая, - вынужденность как-то поступать, потому что кем-то так установлено, и протест против такого состояния обстоятельств.
Это понятно.. Такое здорово напрягает((((((((
Если верно понимаю, у Вас сильная внутренняя составляющая, - вынужденность как-то поступать, потому что кем-то так установлено, и протест против такого состояния обстоятельств.
Это понятно.. Такое здорово напрягает((((((((
Да в принципе, думаю, не только у меня.
Все ж считаю, что толерантность в инстаграммах на публику,
сильно отличается от истинного отношения,
которое мы показываем среди своих за рюмкой чая на кухне, в откровенном разговоре.
Думаю про Парадокс Абелина слышали, когда люди делают то, что не хотят,
чтобы угодить другим, а другим то это тоже не нужно.
Ну вот что то есть в этой терпимости от этого парадокса, только по другому чуть чуть.
В слове "толерантность" больше от слова "терпение", чем от слова "искренность".
А то, что меня раздражает, я уже писал.
На фоне массы несправедливостей в мире, выпячивается парочка,
вокруг которой водятся хороводы.
Ну и второе, это то, что те, кто хотят, чтоб я к кому то был терпимый, не хотят быть терпимым ко мне.
Я ж терплю, не бью морды, не жгу на кострах, не требую посадить или кастрировать, они мне просто не нравятся, на уровне душевных разговоров среди своих, ну или чуть в расширенном формате, в виде мнения, а не девиза, призыва и т.д.
Пусть потрудятся быть толерантным ко мне, а не тыкать в меня гомофобией, или пытаясь изменить мое мнение.
ибо я толерантен и терпим, в том понимании в котором эти слова употребляются в социологии,
толерантность - не преследовать.
Пусть потрудятся быть толерантным ко мне
Кто?
В чем конкретно?
Пример с футбольной командой понятен. Если брать игроков по цвету кожи, а не по качеству игры, это аналогично, к примеру, как в угоду лозунгу, -"Все дети имеют равные права", разместить детей с дефектами развития в группы специализированного обучения. Тройной удар- по качеству обучения, по психике учителей, по психике детей. Быть в таком- очень сложно.
Или , к примеру, в компании, желающей проявления таких же мнений, как и у них.
Это понятно)
Выход всегда есть, но он не всегда, далеко не всегда приятнее того,
чтобы прогнуть свои претензии)
Кто?
В чем конкретно?
а кто и в чем конкретно притесняет геев?
отбросим отморозков, которые их избивают, зэков в тюрьме,
гражданские лишения на законодательном уровне, и получим массу общественного мнения.
а общественное, это сумма личных.
и именно мнений, а не действий.
но фишка в том, что отсутствие действия не гарантирует, что в гомофобы тебя запишут за мнение,
и запишут в осуждающем контексте, ибо уже мнение трактуется, как притеснение.
и борьба с такими мнениями и есть одна из задач борцов за права.
но если ты борешься за толерантность, то надо понимать,
что толерантность это не врожденное или приобретенное качество души,
а всего лишь норма поведения, которая еще не гарантирует отсутствие оскала за голливудской улыбкой.
если ты этого не понимаешь, то ты борешься не за толерантность,
а за что другое.
я могу считать юзера Васю идиотом,
не называть юзера Васю идиотом публично,
это и есть толерантность.,
иметь мысли, что Вася идиот и называть Васю идиотом в личной переписке с третьим лицом - можно.
Иван Не-Грозный
06.08.2020, 21:10
все, что, когда либо было угнетаемым,
все выйдя из под угнетения, станет угнетающим.
. О марксизме. - YouTube (https://youtu.be/2riuX1XczZw)
но если ты борешься за толерантность
Вот какая фишка, на мой взгляд..Социум так долго искал как надо, как лучше, так тщательно разыскивал общее благо и устанавливал всяческие правила в виде устоев, традиций, верований; моральных, этических, эстетических норм; личных предпочтений по праву как бы "дружбы" или "родства", правил определенных сфер деятельности, что окончательно в этом бардаке запуталось, а в результате в ходу обычные игровые правила, в которых тот, кто у руля, как устанавливает правила, так и изменяет их по собственной же прихоти ввиду зависимости всех остальных от "рулевого".
В таких условиях как-то надежнее осознавать или неизбежность подчинения определенным дискомфортам, так как некоторые бонусы жизненно важны, такие, к примеру, как трудоустройство или сохранение нормального климата в семье. Но в большинстве ситуаций как-то надежнее сам-на сам- как мне нужно- там-где остальным-должно быть глубоко по барабану. И не моя проблема, что многим до всего есть дело или они обременили себя "состраданием" и "благими намерениями" ко всем и каждому в форме навязчивого стремления облагодетельствовать своими глубочайшими пониманиями того, как всем и каждому надо и дОлжно.
Я ни за что не борюсь.. Мне фиолетово то, что меня не касается)
Как-то так)
а как там зоны ЕС финансируются?:scratch:
Вопрос не мне :am:
Вопрос не мне :am:
да понимаю, что не тебе,
просто, как то странно.
ЕС наверное помощь выдает стране,
а не городам.
да понимаю, что не тебе,
просто, как то странно.
ЕС наверное помощь выдает стране,
а не городам.
Финансовую помощь выдаёт даже фирмам и отдельным людям и если не сдержать договорённостей, может её лишить.
Более того оштрафовать.
Потому вполне возможно финансирование разных городов.
Возможно ли , что меня не сильно побьют за мою Имху ?
Я считаю что человек может влюбится и захотеть другого человека не зависимо от пола
Но
Делать из этого политику - не честно
Да , если нужно отстоять свое право на что то - борись частным порядком
Возможно ли , что меня не сильно побьют за мою Имху ?
Я считаю что человек может влюбится и захотеть другого человека не зависимо от пола
Но
Делать из этого политику - не честно
Да , если нужно отстоять свое право на что то - борись частным порядком
Хочется сказать, что здесь все толерантны к чужому мнению...
Насчёт делания политики из сексуальных предпочтений людей или не делания оной, это обоюдоострый меч: благодаря огласке и принятию различных законов, в одних странах люди могут любить и спать с кем хотят, в других, о них, образно говоря, вытирают ноги, а там где вообще не делают из этого политику, за дело берется религия и тогда всем ппц...
Религия в большинстве своем отделена от государства
Возможно , в будущем будут мудрые люди
и решат таки множество проблем меньшинств
По моему мнению нужно разрешить брак и усыновление , поскольку имущественные споры
будут решены и дети все равно будут в любви , если люди друг друга любят
Хочется сказать, что здесь все толерантны к чужому мнению...
Хочется - скажи. Но будь готов, что не все с тобой согласны и не все толерантны к чужому мнению.
По моему мнению нужно разрешить брак и усыновление , поскольку имущественные споры
будут решены и дети все равно будут в любви , если люди друг друга любят
Как то в разнополых браках и разводах имущественные споры не утихают. Нет причин считать, что регистрация однополого брака решит проблему.
Любовь друг-другу совершенно не означает любви к детям. Хоть своим, хоть усыновленным.
Это логика.
Хочется - скажи. Но будь готов, что не все с тобой согласны и не все толерантны к чужому мнению.
:D дык, хочется, а язык не поворачивается. А то, что люди не согласны с мнениями друг друга, это нормально и не ново! Иначе, мы бы не были людьми, а роботами какими-то (ничего личного :D )*
П.С. *шутка
а роботами какими-то
Роботы тоже могут иметь разные "мнения". Но если они друг с другом не согласны - они не спорят. Ну разный у них протокол и формат передачи данных. :)
Я считаю что человек может влюбится и захотеть другого человека не зависимо от пола
Человек может влюбится в очень многое и разное, но не всех кого любим, трахаем.
Если можно трахать своего пола, тогда можно и ребёнка, и животного, и трупа...
Просто есть то, что нельзя и если человек разумный, то это понимает.
Религия в большинстве своем отделена от государства
Возможно , в будущем будут мудрые люди
и решат таки множество проблем меньшинств
По моему мнению нужно разрешить брак и усыновление , поскольку имущественные споры
будут решены и дети все равно будут в любви , если люди друг друга любят
А вот усыновление это уже слишком. Какое имеет право гей к ребенку? Ребенка рожает женщина. Поэтому считаю,если уж такое великое тяготение к своему полу, то на деток пусть рот не разевают. Глядишь и со временем переведутся .
crimeariver
10.08.2020, 18:04
А вот усыновление это уже слишком. Какое имеет право гей к ребенку? Ребенка рожает женщина. Поэтому считаю,если уж такое великое тяготение к своему полу, то на деток пусть рот не разевают. Глядишь и со временем переведутся .
Геи бывают и женского пола, они могут родить без проблем.
Геи бывают и женского пола, они могут родить без проблем.
Гей,это гомосексуалист мужского пола. Женского- лесбиянки. Я говорю именно про мужские пары.
@Sigita, если тебя в жизни только трахали - не стоит это проецировать на всех.
@Sigita, если тебя в жизни только трахали - не тот это проецировать на всех.
Ты как всегда на высоте :D
@Sigita, если тебя в жизни только трахали - не тот это проецировать на всех.
Когда трахают разве плохо ?
По-моему очень даже хорошо :tango:
30221
crimeariver
11.08.2020, 01:36
Гей,это гомосексуалист мужского пола. Женского- лесбиянки. Я говорю именно про мужские пары.
В англоязычном мире оба пола используют гей для обозначения гомосексуальности. В Европе также используют английское слово гей для обоих полов.
В англоязычном мире оба пола используют гей для обозначения гомосексуальности. В Европе также используют английское слово гей для обоих полов.
Я в русскоязычном мире живу. Поэтому для меня гей это мужик))
Я в русскоязычном мире живу. Поэтому для меня гей это мужик))
в русскоязычном мире слово гей нету,
тут это чуть иначе всегда называлось.)
да и не мужик)
Вот я че думаю то.
Твои права то, они всегда кончаются там,
где начинаются права других.
Традиционные люди имеют права на брак,
который обозначает узаконенный союз мужчины и женщины, и не обозначающий ничего иного.
этот термин несколько тысяч лет обозначал именно эту форму отношений,
так на хрена его расширять и отбирать у людей термин обозначающий то, что он обозначал тысячелетия. ?
Верующие люди, имеют права на религию, которая у них была испокон веков,
где однополые отношения - грех, и никаких гейских венчаний не предусмотрено.
Зачем у них отбирать эту религию изменяя ее фундаментальную основу?
Если так хочется узакониться, то почему не взять и законодательно обозначить новый термин означающий союз двух однополых существ, новое слово, не "брак"?
Если не втерпешь верить в бога, то на хрена лезть в ту религию,
которая тебя всегда отвергала?
можно ж придумать новую религию, где дружить организмами не западло,
где изначально бог создал Адама из ребра другого Адама, а потом они ели яблоки в Эдемском саду))
надо строить, а не ломать, щитаю што так правильна!)
в русскоязычном мире слово гей нету,
тут это чуть иначе всегда называлось.)
да и не мужик)
:yes2: ну не буду говорить вслух))) мы поняли друг друга:drink2:
Человек может влюбится в очень многое и разное, но не всех кого любим, трахаем.
Если можно трахать своего пола, тогда можно и ребёнка, и животного, и трупа...
Просто есть то, что нельзя и если человек разумный, то это понимает.
Сигит, мне как бы понятна толерантность в этом вопросе атеистов и агностиков.
Как понимать толерантность верующих?
Ну вот они ж верили согласно писанию, а в писании....
ну вот например, к римлянам;
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
к коринфянам;
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, 10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют
На основании чего "переобуваются" в этом вопросе верующие?
К ним втихаря Иисус второй раз спустился, и сказал, мол , - ошибочка вышла, когда дядя дяденьку, это не грех.)
:yes2: ну не буду говорить вслух))) мы поняли друг друга:drink2:
"гей" в русском языке, слово уж совсем новое,
которое появилось то в формате терминов "гей-движение","гей -сообщество", "гей-культура".
и редко употреблялось без второй части термина.
это совсем уж недавно стали так говорить,
потому, что слова "мужеложник" и "гомосек", хоть и производные от церковного и медицинских терминов,
слишком грубые для большой и светлой любви,
а слово "педераст", к тому е еще и не верное , ибо изначально обозначает взрослого мужчину, который сексуально пользующего незрелого юношу.:oh:
На основании чего "переобуваются" в этом вопросе верующие?
К ним втихаря Иисус второй раз спустился, и сказал, мол , - ошибочка вышла, когда дядя дяденьку, это не грех.)
Я ,конечно, не Сигита)но рубль двадцать вставлю))Все гораздо проще, потому что самые мужеложества свершаются именно в лоне церкви, в монастырях. Где нет женской аудитории, где мужики дали обет безбрачия,а природа требует ,так как природа это и есть бог...и когда башка едет от переизбытка в ней спермы, вот тогда и совершаются эти самые содомские страсти. Вот и переобуваются верующие,лишь бы как то свои грешки прикрыть , ибо низя в грязь лицом-то ударить ,пупок помыл и усё..грех прощён.
"гей" в русском языке, слово уж совсем новое,
которое появилось то в формате терминов "гей-движение","гей -сообщество", "гей-культура".
и редко употреблялось без второй части термина.
это совсем уж недавно стали так говорить,
потому, что слова "мужеложник" и "гомосек", хоть и производные от церковного и медицинских терминов,
слишком грубые для большой и светлой любви,
а слово "педераст", к тому е еще и не верное , ибо изначально обозначает взрослого мужчину, который сексуально пользующего незрелого юношу.:oh:
да хоть как его назови,не мужик он и в Африке- не мужик)))
Я ,конечно, не Сигита)но рубль двадцать вставлю))Все гораздо проще, потому что самые мужеложества свершаются именно в лоне церкви, в монастырях. Где нет женской аудитории, где мужики дали обет безбрачия,а природа требует ,так как природа это и есть бог...и когда башка едет от переизбытка в ней спермы, вот тогда и совершаются эти самые содомские страсти. Вот и переобуваются верующие,лишь бы как то свои грешки прикрыть , ибо низя в грязь лицом-то ударить ,пупок помыл и усё..грех прощён.
Это их внутренний косяк, который они всегда публично отрицали.
Мне интересна тенденция "переобувания" верующих масс.
По сути, это признание того, что пару тысячелетий, они не совсем в то верили.
Я вот понимаю, когда человек был коммунистом,
и для него гей был гомосеком, которого должны были судить по статье за мужеложество.
А потом он стал демократом, что то там переосмыслил и теперь у него это люди ничем не отличающиеся от него.
Как это возможно в ситуации с верущими?
Он же не коммунист который стал демократом,
он верующий, который остался верующим, а Библию на этот счет никто не переписывал.
наверное потому толейрантны , что как приговаривала моя бабуля - боженька любит всех
наверное потому толейрантны , что как приговаривала моя бабуля - боженька любит всех
когда боженька любит всех, а ты веришь в боженьку так, как тебе вздумается, это агностицизм,
а христианство, это, когда ты в него веришь в неком формате, и согласно этому формату, боженька любит не всех.
Послание Тимофею
мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его, зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников, клеветников, скотоложников, лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению, по славному благовестию блаженного Бога
[quote="ДуренЪ;2281565"]когда боженька любит всех, а ты веришь в боженьку так, как тебе вздумается, это агностицизм,
Я думаю что боженька меня простит ))
Incognito
11.08.2020, 14:38
Я думаю что боженька меня простит ))
Ты бисексуалка что ли?
Причем здесь вообще религия? Гомосексуальные отношения были абсолютной нормой на протяжении тысячелетий. Потом вдруг кто-то написал ветхий завет, и нате вам: вдруг Богу гомосексуализм не нравится? И что-то ни в одном писании не сказано что 12 летних девочек выдавать замуж это плохо. А порой и их и в более юном возрасте выдавали, со всеми вытекающими, с Божьим благословением.
П.С.
Может я и ошибаюсь :hz:
Ты бисексуалка что ли?
Нет
Я полностью натуралка ))
Нет
Я полностью натуралка ))
"Естественность" зависит от точки зрения :D
"Естественность" зависит от точки зрения :D
Точка зрения у женщины зависит от погоды на улице , уровня гормонов ,. свежести зелени в холодильнике и от количества оргазмов , а также от сопливости сериала воскресным вечером
Это их внутренний косяк, который они всегда публично отрицали.
Мне интересна тенденция "переобувания" верующих масс.
По сути, это признание того, что пару тысячелетий, они не совсем в то верили.
Я вот понимаю, когда человек был коммунистом,
и для него гей был гомосеком, которого должны были судить по статье за мужеложество.
А потом он стал демократом, что то там переосмыслил и теперь у него это люди ничем не отличающиеся от него.
Как это возможно в ситуации с верущими?
Он же не коммунист который стал демократом,
он верующий, который остался верующим, а Библию на этот счет никто не переписывал.
Ну это чисто моё ИМХО,если чо)))
На мой взгляд,верующие это люди не от мира сего. Вы когда -нибудь видели ,сколько всяких психически нездоровых людей ходят в церковь? Их не принимает социум,зато их приняла церковь,за это они будут делать всё что она скажет. Вот таким людям сказали- не суди,да не судим будешь..всё,они будут верить что так и должно быть. И их трудно переубедить, это фанатики. Им сказали -принимайте человека таким каков он есть,это по христиански , так учит Христос. И они будут это твердить . Я как-то читала откровения одного монаха-гомика,так он так и писал,что эти влечения — обычное греховное искушение, которое можно преодолеть духовным усилием, через участие в таинствах. Понимаете,он не осознает,что ориентация это навсегда и что он погряз и уже не выберется. Но человеку вбили в голову,что на все воля божья и он надеется на это. А верующим именно вбивают догмы в голову ,промывают мозг...И ещё,если бы церковь относилась лучше к женскому полу,не гнобила и не принижала женщин,то не было бы никакого взращивания геев в лоне церкви. Но это другой уже вопрос.
Incognito
11.08.2020, 15:58
Нет
Я полностью натуралка ))
Ну тогда за что же тебя прощать? Трахайся на здоровье!
Ну тогда за что же тебя прощать? Трахайся на здоровье!
Аминь )))
Incognito
11.08.2020, 17:11
Аминь )))
Ты не в состоянии отвечать адекватно?Только такими пустыми, бессмысленными фразами?
crimeariver
11.08.2020, 18:07
@ДуренЪ,
Как замечено выше, религия, особенно христианская, появилась гораздо позже самих нетрадиционных отношений, которые возможно существовали всегда. Они существуют и в животном мире и в человеческом, церковь сама этим грешила, хоть публично и не принимает такие отношения. Отрицать можно всё, но если это было, есть и скорее всего будет, то обществу приходится с этим сосуществовать.
Причем здесь вообще религия
Не знаю причем. У геев спросить надо, которым надо чтобы их венчала церковь,
которая их две тысячи лет отвергала?)
https://realax.ru/saveimages/2020/08/11/wqbejkcagmnqzkfft5.jpg
а когда она этого делать не хочет, следуют санкции.
Священников в Англии могут судить за отказ венчать геев
Изменение дефиниции брака в британском законодательстве может создать священникам проблемы с законом, поскольку те священнослужители, которые откажутся уделять...
19 сентября 2012
Их нравы: Отказывающимся венчать однополые браки...
Двум рукоположенным христианским священникам, Дональду и Эвелине Кнапп, владеющим свадебной часовней в городе Кёр-д’Ален штата Айдахо, пригрозили тюремным заключением или штрафом размером до тысячи долларов за отказ венчать однополые браки.
ну или вот этих спроси, зачем им в церковь приспичило?
https://www.youtube.com/watch?v=tJuY3qf5SpQ
Вы видите логику, я нет?
Это как негру, цыгану и еврею обижаться, за то, что их в Гестапо на работу не берут.
Ну или басмача, кулака и белогвардейца в коммунисты не принимают)
надеюсь объяснил
crimeariver
11.08.2020, 18:08
Ты не в состоянии отвечать адекватно?Только такими пустыми, бессмысленными фразами?
Возможно это AI, ещё не доработали, погоди. :D
@ДуренЪ,
Как замечено выше, религия, особенно христианская, появилась гораздо позже самих нетрадиционных отношений, которые возможно существовали всегда. Они существуют и в животном мире и в человеческом, церковь сама этим грешила, хоть публично и не принимает такие отношения. Отрицать можно всё, но если это было, есть и скорее всего будет, то обществу приходится с этим сосуществовать.
я выше пояснил.
дело не в том, когда появилась это религия,
дело в том, для чего геям по зарез надо быть частью религии,
которая их так долго отвергала, и где однополый секс в фундаменте этой религии, считается одним из основных косяков.
ты много негров знаешь рвущихся в ку-клукс-клан?
ну вот и гей рвущийся в традиционные религии, это из той же оперы.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot