Просмотр полной версии : Сексуальные меньшинства
Нет, врач общего профиля.
Терапевт?
И правильно. Зато порядок был.
Ууу.
Вопросов больше нет.
У кого-то ностальгия по диктатуре.
Ты и сам прекрасно знаешь, что нет
Если бы знал, не говорил бы. Я находил статьи по этому поводу, советских годов, в которых эта практика увенчивалась успехом.
добавлено через 27 секунд
Что-то я незнаю такой врачебной специальности
А это потому что к медицинскому университету отношения не имеешь ;-)
Ночной Гость
13.07.2015, 17:43
И как? Лучше жить стало?
В дурдомы не садят, в Гулаги не отправляют. Никто из твоих родственников раскулачиванию не подвергался?
И как? Лучше жить стало?
Мне лучше.
У меня свой бизнес о котором я бы и помышлять не могла , живя при Советах.
Я могу жить , где хочу.
Путешествовать , где хочу.
И говорить то, что я считаю правильным.
Ночной Гость
13.07.2015, 17:44
Если поискать в хрониках - есть.
Ну дак я же и говорю - показушные.
Никто из твоих родственников раскулачиванию не подвергался?
Не помню. Знаю, за битое камнем стекло сельсовета родственник уехал надолго. А нехуй бить было.
Если бы знал, не говорил бы. Я находил статьи по этому поводу, советских годов, в которых эта практика увенчивалась успехом.
Карательная психиатрия всегда имела успех.
Пациент после галоперидола уже ничего не хочет.
Мне лучше.
У меня свой бизнес о котором я бы и помышлять не могла , живя при Советах.
Я могу жить , где хочу.
Путешествовать , где хочу.
И говорить то, что я считаю правильным.
А мне, вот, хуже. У меня тоже свой бизнес, и я хуй его знает, что будет завтра.
Shadow's Dance
13.07.2015, 17:46
@Гауди, и чо? вот те гетеросексуалы, которые себя плохо ведут в общественном месте.
https://ki.ill.in.ua/m/660x0/12821362.jpg
https://tormashki.net/uploads/posts/2012-10/1349975426_12383213.jpg
не надо по паре дураков судить всех гомо или гетеросексуалов.
добавлено через 29 секунд
И правильно. Зато порядок был.да ну?
Меламори
13.07.2015, 17:46
смелые ребята
https://www.youtube.com/watch?v=wgm3lb9JUU0
общество у нас, конечно, не тем занято. подумало б лучше о реальных проблемах, а не о том, кто с кем спит.
Shadow's Dance
13.07.2015, 17:46
А мне, вот, хуже. У меня тоже свой бизнес, и я хуй его знает, что будет завтра.
а мог бы ты его держать при ссср и "порядке"?
Ночной Гость
13.07.2015, 17:46
Знаю, за битое камнем стекло сельсовета родственник уехал надолго.
Да причём тут битые стёкла...
Shadow's Dance
13.07.2015, 17:46
@Меламори, полчаса назад только это выложила )
Карательная психиатрия всегда имела успех.
Пациент после галоперидола уже ничего не хочет.
Одного так полечат, а другой задумается, выставлять общественности свои сексуальные предпочтения, или нет.
Меламори
13.07.2015, 17:47
@Shadow's Dance, ну повисит еще, повторенье - мать ученья :)
Да причём тут битые стёкла...
А ты представь, в этом случае, если бы педики парад удумали провести...
Меламори
13.07.2015, 17:48
педики
во-во. вот оно отношение.
Ночной Гость
13.07.2015, 17:49
А ты представь, в этом случае, если бы педики парад удумали провести...
А педики тут причём? Я про Гулаг, про раскулачивание, про дурдомы. А ты мне про битые стёкла и педиков.
а мог бы ты его держать при ссср и "порядке"?
А в СССР у меня его бы не было. Я бы работал на благо Страны и был уверен в завтрашнем дне, как мои дедушка/бабушка. Уверен, что после института меня работать возьмут, уверен, что квартиру дадут (пример семьи).
Одного так полечат, а другой задумается, выставлять общественности свои сексуальные предпочтения, или нет.
Ты это серьезно?
Это фашизм.
А ты мне про педиков
А что мы тут по-твоему обсуждаем?
А в СССР у меня его бы не было. Я бы работал на благо Страны и был уверен в завтрашнем дне, как мои дедушка/бабушка. Уверен, что после института меня работать возьмут, уверен, что квартиру дадут (пример семьи).
Мдя.
Ностальгия по " железной руке".
Ничего делать не надо.
Попу поднимать со стула не надо....
Кусок колбасы гарантирован.
Правда народ напоминал стадо овец...
Но подумаешь, зато колбаса есть.
Меламори
13.07.2015, 17:51
@Гауди, а ты когда с девушкой по улице идешь и за руки держишься, ты не выставляешь на публику свои сексуальные предпочтения? да, выставляешь. почему тебе можно, а другим нельзя?
добавлено через 44 секунды
Я когда смотрела это видео, мне было СТЫДНО за людей, которые повели себя просто как обычное быдло необразованное.
Аргументы закончились, пошли голословные обвинения?
Это не обвинения, а логический вывод.
Сегодня всё продаётся и покупается. А медицина стала особенно прибыльным бизнесом.
Это не обвинения, а логический вывод. Сегодня всё продаётся и покупается. А медицина стала особенно прибыльным бизнесом.
Это не логический вывод, а твои проекции и фантазии.
Но если прислушаться к твоим " аргументам", то логично спросить у тебя:
А сколько тебе заплатили, чтобы ты тут гомофобство разводила?
Ну, если все продается и покупается по твоим словам.
@Гауди, а ты когда с девушкой по улице идешь и за руки держишься, ты не выставляешь на публику свои сексуальные предпочтения? да, выставляешь. почему тебе можно, а другим нельзя?
Мальчик с девочкой - это общепринятая норма. И социумом, и природой. Если ты не такой, как все - будь добр, не выставляй это на показ.
добавлено через 34 секунды
Как говорится, если ты, мальчик, любишь мальчиков - это твое большое личное горе :D
Shadow's Dance
13.07.2015, 17:54
@Гауди, ага. у меня отец, человек с несколькими высшими образованиями, двигающий космическую отрасль, очень бы поржал над твоими словами про уверенность и прочее.
он бы тебе рассказал, как мыл ночами трамваи, потому что денег не хватало на семью.
рассказал бы, как в один прекрасный момент плюнул на научную работу и пошел на завод. там зарплата у рабочего раза в три выше была. зато стабииильность и уверенность, доооооо!
я прям даже ему твое сообщение скину на поржать.
и квартиру можно получить, тока дав на лапу или лизнув жопу начальнику. пример семьи, ага.
с очереди сняли без квартиры. покупали сами, на то, что отец зарабатывал уже в России, а не в ссср.
Это не логический вывод, а твои проекции и фантазии.
Это лишь твоё мнение и повтроюсь, оно мне не интересно :P
Меламори
13.07.2015, 17:55
Мальчик с девочкой - это общепринятая норма.
всего лишь норма, установленная гетеросексуалами.
И социумом, и природой.
я уже писала здесь о случаях гомосексуализма среди животных.
Если ты не такой, как все - будь добр, не выставляй это на показ.
мы все не такие как все. если я хочу пойти в скафандре гулять, я пойду гулять в скафандре. если я хочу ирокез, я сделаю ирокез. и мне никакой "традиционал" не указ. то же касается и молодых людей, держащихся за руки. хотят так идти - пусть идут. вам какое дело?
Ничего делать не надо.
Попу поднимать со стула не надо....
И метро у нас не отрывая задницы строилось, и АЭС и прочие достижения?
Это лишь твоё мнение и повтроюсь, оно мне не интересно :P
Это не мнение, а факт.
Ты проецируешь.
@Shadow's Dance, я говорю со стороны моей семьи. Их рассказов и отзывов. Поэтому лично я хотел бы жить в СССР (ну, помечтали и хватит))))
И метро у нас не отрывая задницы строилось, и АЭС и прочие достижения?
А ты в курсе кто метро в основном строил?
Кто на основных самых тяжелых и опасных участках пахал?
Твоя бабушка тебе про это не рассказывала?
Зэки, политзаключенные.
ага. у меня отец, человек с несколькими высшими образованиями, двигающий космическую отрасль
А дать твёрдую духовную основу и забыл, а быть может не успел...
Меламори
13.07.2015, 17:58
ну на счет метро не скажу, а вот насчет БАМа - да, на костях дорога.
Это не мнение, а факт.
Уставновлен неким Барбом. Спасибо :wassup:
Мальчик с девочкой - это общепринятая норма. И социумом, и природой. Если ты не такой, как все - будь добр, не выставляй это на показ.
Если продолжить...
Русые волосы, курносый нос и разрез глаз...
А все кто не вписывается в эти стандарты, будьте добры, не отсвечивайте.
всего лишь норма, установленная гетеросексуалами.
Но мы с этой нормой живем.
я уже писала здесь о случаях гомосексуализма среди животных.
Зверушки тоже болеют.
мы все не такие как все. если я хочу пойти в скафандре гулять, я пойду гулять в скафандре. если я хочу ирокез, я сделаю ирокез. и мне никакой "традиционал" не указ. то же касается и молодых людей, держащихся за руки. хотят так идти - пусть идут. вам какое дело?
Делай, ок. Если это не мешает обществу. А вот выраженный гомосексуализм мешает, потому что на это смотрят дети. А у нас, к сожалению, не все родители способны рассказать что такое хорошо и что такое плохо.
Уставновлен неким Барбом. Спасибо :wassup:
Нет, установлено не Барб.
А определеннием термина проекции под которое подпадает половина твоих постов.
добавлено через 1 минуту
Делай, ок. Если это не мешает обществу. А вот выраженный гомосексуализм мешает, потому что на это смотрят дети. А у нас, к сожалению, не все родители способны рассказать что такое хорошо и что такое плохо.
Боишься за детей?
Что и требовалось доказать.
Страхи потери идентификации рулят.
Если продолжить...
Русые волосы, курносый нос и разрез глаз...
А все кто не вписывается в эти стандарты, будьте добры, не отсвечивайте.
Мне кажется, когда у тебя заканчиваются аргументы, ты начинаешь сравнивать жопу с пальцем :D
А определеннием термина проекции
Проекции в геометрии есть, а если у кого-то они появились в общении, не мои проблемы :am:
Что и требовалось доказать
А ты что-то доказывала? :D
Естественно боюсь и не хочу, что бы мой сын домой не Николь, а Николая привел.
Мне кажется, когда у тебя заканчиваются аргументы, ты начинаешь сравнивать жопу с пальцем :D
Почему бы и нет.
И то и другое - части тела.
Меламори
13.07.2015, 18:05
Но мы с этой нормой живем.
ты, может, но не я.
Зверушки тоже болеют.
с чего взял?
Если это не мешает обществу. А вот выраженный гомосексуализм мешает, потому что на это смотрят дети. А у нас, к сожалению, не все родители способны рассказать что такое хорошо и что такое плохо.
а тебя не беспокоит, что дети смотрят на бухающих людей, пьющих, курящих и плюющих под ноги всем? меня это как то больше беспокоит, чем кто-то там держащийся за руки.
меня, конечно, покоробило бы смотреть на двух целующихся мужчин (женщин) в общественном месте, но ровно так же, как смотреть на целующихся мужчину и женщину. потому что это уже вопрос воспитания.
держите, миролюбивые вы мои.
https://www.youtube.com/watch?v=wgm3lb9JUU0
показуха? гей-парад?
два человека держатся за руки.
Одноклассница уже с десяток лет живущая в Китае рассказывала что там встретить парней держащихся за руки или обнимающихся при встрече и похлопывающих в знак приветствия друг-друга по заднице,вполне обычное явление.Никто в этом ничего предосудительного не усматривает.Что это? Другое воспитание,азиатский менталитет или просто люди научились воспринимать других людей не по внешнему виду,не по манерам и поведению,а по поступкам?
А ты что-то доказывала? :D
Естественно боюсь и не хочу, что бы мой сын домой не Николь, а Николая привел.
Страх порождает агрессию в данном случае.
Что я и наблюдаю тут.
Меламори
13.07.2015, 18:06
Мне кажется, когда у тебя заканчиваются аргументы, ты начинаешь сравнивать жопу с пальцем
почему же, сравнение очень к месту и параллель очевидная: вы не такие как все? тогда мы идем вас "лечить"!
Shadow's Dance
13.07.2015, 18:07
А дать твёрдую духовную основу и забыл, а быть может не успел...
мне родители мозги дали. честь, совесть. понятие справедливости.
а не веру в воображаемого друга, которую ты считаешь "твердой духовной основой".
Почему бы и нет.
И то и другое - части тела.
Класс :rofl:
Не пробовала кормиться через задницу? ))))))))))))
а тебя не беспокоит, что дети смотрят на бухающих людей, пьющих, курящих и плюющих
Беспокоит. На ровне с пидорастией.
Меламори
13.07.2015, 18:07
@Sigita, не отходи, пожалуйста, от темы беседы.
Проекции в геометрии есть, а если у кого-то они появились в общении, не мои проблемы :am:
Это общепринятый научный термин в медицине.
Ночной Гость
13.07.2015, 18:07
По-моему, наша дискуссия перешла в соревнование по скорописанию )))
Меламори
13.07.2015, 18:08
Беспокоит. На ровне с пидорастией.
а теперь вопрос: почему тебя беспокоит то, что происходит у других незнакомых тебе людей в спальне?
Несколькими страницами ранее я прочла определяющий пост от СИГИТЫ: "Ты не понимаешь, что такое ненависть", обращённый к одному из участников дискуссии.
Вот в чём всё и дело-то. Не в страхе, не в неприятии, а в ненависти. И это не оговорка "по Фрейду", а ПОЗИЦИЯ.
Дальнейший разговор с СИГИТОЙ считаю бессмысленным.
Shadow's Dance
13.07.2015, 18:08
Делай, ок. Если это не мешает обществу. А вот выраженный гомосексуализм мешает, потому что на это смотрят дети.
то есть смотреть на то, как два человека идут за руки - детям нельзя. зато смотреть, как этих людей обкладывают матом и пытаются избить детям можно.
Класс :rofl:
Не пробовала кормиться через задницу? ))))))))))))
Не пробовала не хамить, когда аргументы заканчиваются, христианочка?
Меламори
13.07.2015, 18:09
@Гауди, и еще вопрос, вот ты бы, если бы мимо тебя прошли двое таких рисковых парней, что сделал:
а - прошел мимо
б - обратил внимание бы, но ничего не сказал/не сделал
в - набил морду
Страх порождает агрессию в данном случае.
Что я и наблюдаю тут.
Тоесть, если человек боится высоты и подходит к краю крыши, он начинает злиться? :D
мне родители мозги дали.
Мозги это хорошо. Но воспитание тоже очень важно. Честь, совесть и друие духовные ценности должны во что-то обосновываться, а моральной основы то нет.
Иначе ты бы знала что мужеложестов это плохо.
Меламори
13.07.2015, 18:10
@Sigita, а у аборигенов австралийских, которые голыми ходят, тоже нет морали?
Дальнейший разговор с СИГИТОЙ считаю бессмысленным.
В ингор :pardon:
почему тебя беспокоит то, что происходит у других незнакомых тебе людей в спальне?
Лен, мне глубоко похуй, что там у кого в спальне. Но дело-то, как раз в том, что это выставляется вне спальни. И при виде целующихся парня с девушкой, ребенку можно объяснить, что они любят друг друга и тд и тп. А вот при виде целующихся мальчика с мальчиком что-то объяснять будет затруднительно.
Меламори
13.07.2015, 18:12
И при виде целующихся парня с девушкой, ребенку можно объяснить, что они любят друг друга и тд и тп. А вот при виде целующихся мальчика с мальчиком что-то объяснять будет затруднительно.
ээ.. ну то же самое: они любят друг друга.
а у аборигенов австралийских, которые голыми ходят, тоже нет морали?
У них своя мораль. Хочешь взять с них пример?
Shadow's Dance
13.07.2015, 18:12
@Sigita, тебе будет это сложно понять, но моральная основа не обязательно должна быть связана с религией.
я могу рассказать о критическом и рациональном мышлении, - но есть ли смысл? мне кажется, ты очень далека от этого.
@Гауди, и еще вопрос, вот ты бы, если бы мимо тебя прошли двое таких рисковых парней, что сделал:
а - прошел мимо
б - обратил внимание бы, но ничего не сказал/не сделал
в - набил морду
Если бы просто прошли - б
Если бы сидели и в десна долбились - в (хотя я бы сначала поговорил).
Тоесть, если человек боится высоты и подходит к краю крыши, он начинает злиться? :D
Я написала "в данном случае."
И ты сам подтвердил версию страха своим постом прямым текстом.
Со страхами разберись, терапевт.
А то знаешь как бывает...
Родительские страхи индуцируют детей, ты в курсе, если врач.
Общие понятия о детской психологии иметь должен.
Таким Макаром и с такой непримиримой позицией ты скорее себе в невестки поимеешь Васю, чем Василису.
Ты тоже посмотри фильм " Красота по-американски".
Тебе будет полезно узнать кое-что о гомофобии.
то есть смотреть на то, как два человека идут за руки - детям нельзя. зато смотреть, как этих людей обкладывают матом и пытаются избить детям можно.
Нет, нельзя. Я и говорю, для меня это одинаково недопустимо.
Меламори
13.07.2015, 18:15
У них своя мораль.
вот, видишь, ты понимаешь, что у каждого мораль своя.
тебе будет это сложно понять, но моральная основа не обязательно должна быть связана с религией.
В здоровых народах мира религия это онова всего, особено духовного.
Меламори
13.07.2015, 18:15
Если бы сидели и в десна долбились - в (хотя я бы сначала поговорил).
а пройти мимо не вариант?
зачем опускать самого себя ниже плинтуса?
Родительские страхи индуцируют детей, ты в курсе, если врач.
С маленькой поправочкой, что эти страхи постоянно озвучиваются.
вот, видишь, ты понимаешь, что у каждого мораль своя.
А какая духовая основа у русского народа? Или ты из другого народа?
@Меламори, так и проходим мы мимо и голубятни, и матершиника, который орет на всю улицу, и алкаша, ссущего в вагоне метро...
Shadow's Dance
13.07.2015, 18:19
В здоровых народах мира религия это онова всего, особено духовного.
это ты сама сейчас придумала?
Меламори
13.07.2015, 18:19
так и проходим мы мимо и голубятни, и матершиника, который орет на всю улицу, и алкаша, ссущего в вагоне метро...
ну, целующихся на улице парней я не видела, но вот все остальное, что ты перечислил, я видела неоднократно, и все спокойненько проходили мимо.
С маленькой поправочкой, что эти страхи постоянно озвучиваются.
Неа.
Дети - отличные камертоны.
Они ловят " вибрации", состояние, эмоции и без постоянной озвучки.
Папа нахмурил брови, у папы появилось брезгливое выражение.....
А потом стая мальчиков идет и убивает никому не мешающего гея на улице.
Только потому что он гей.
Папа конечно будет потом кричать, что он де не при делах, он де не учил этому.
Он только ненависти научил.
А вот убивать, нет не призывал.
@Барб, у тебя самой-то дети есть?
@Барб, у тебя самой-то дети есть?
Да, у меня взрослая дочь.
ну, целующихся на улице парней я не видела, но вот все остальное, что ты перечислил, я видела неоднократно, и все спокойненько проходили мимо
А я, к сожалению, видел. На Манежке, в самом центре.
Вот и проблема, что никто ничего не делает, а все проходят мимо. "Это меня не касается", "Это их дело" и прочее подобное.
добавлено через 51 секунду
@Барб, и она как-то словила вибрацию того, что тебе противно?
это ты сама сейчас придумала?
На глупые вопросы не отвечаю :am:
Вот и проблема, что никто ничего не делает, а все проходят мимо. "Это меня не касается", "Это их дело" и прочее подобное.
Это касаемо алкашей и матерщинников.
В ингор :pardon:
Могу процитировать тот твой пост.
В игнор, так в игнор, дело твоё, выбор твой...
Меламори
13.07.2015, 18:26
Вот и проблема, что никто ничего не делае
лично я не считаю это проблемой.
для меня проблема: это 1 - состояние экономики, 2 - падающий уровень жизни, 3 - низкие пенсии, 4 - дорожающие продукты и доллар, 5 - воровство, 6 - коррупция, 7 - плюющие мне под ноги, толкающиеся, матерящиеся и невоспитанные и агрессивные люди - это так, вкратце. а то, что кто-то сидит и с кем-то целуется я лично проблемой не считаю. это их проблема, причем проблема воспитания, а не выбора партнера.
Могу процитировать тот твой пост.
В игнор, так в игнор, дело твоё, выбор твой...
Я не считаю что с тобой бессмысленно разговоривать.
Публично очевидное можешь отрицать и спорить сколько угодно, а в душе то наш разговор остаётся :)
Shadow's Dance
13.07.2015, 18:26
На глупые вопросы не отвечаю
какая удобная отмазка, когда нечего ответить
@Меламори, ну, ты у нас более глобальная! :D
лично я не считаю это проблемой.
для меня проблема: это 1 - состояние экономики, 2 - падающий уровень жизни, 3 - низкие пенсии, 4 - дорожающие продукты и доллар, 5 - воровство, 6 - коррупция, 7 - плюющие мне под ноги, толкающиеся, матерящиеся и невоспитанные и агрессивные люди - это так, вкратце. а то, что кто-то сидит и с кем-то целуется я лично проблемой не считаю. это их проблема, причем проблема воспитания, а не выбора партнера.
Прибавить неофашизм - и прямо-так моя позиция. )))
С маленькой поправочкой, что эти страхи постоянно озвучиваются.
Дети имеют свойство, считывать как раз то, что мы наиболее тщательно скрываем.
Так что - можешь не озвучивать, все твои страхи уже там, в твоем сыне)
Меламори
13.07.2015, 18:28
@Гауди, я не более глобальная, я лояльная. я не позволяю пропаганде зашорить себя и подменить реальные проблемы выдуманными.
добавлено через 15 секунд
неофашизм
этих я тоже не уважаю.
@Барб, и она как-то словила вибрацию того, что тебе противно?
А мне не противны геи.
Мне противно гомофобство.
Это она словила.
А сейчас это ловит моя внучка-подросток у моей дочери и у родных.
Я не хочу и не буду плодить ненависть к людям по признаку расы, убеждений, религиозных и сексуальных предпочтений.
@Меламори, могу я повлиять на экономическую ситуацию в стране? - нет. Могу я повлиять на вышеописанное? - Я могу попробовать. А это уже что-то.
какая удобная отмазка, когда нечего ответить
Как скажите :It_Wasnt_Me:
В здоровых народах мира религия это онова всего, особено духовного.
Религия - это опиум для народа.
А чем я хуже Сигиты?
Я тоже лозунгами умею говорить)
Религия - это опиум для народа.
А чей это лозунг?
Я не считаю что с тобой бессмысленно разговоривать.
Публично очевидное можешь отрицать и спорить сколько угодно, а в душе то наш разговор остаётся :)
Демагогия.
Демагогия.
В другой теме :It_Wasnt_Me:
@Меламори, могу я повлиять на экономическую ситуацию в стране? - нет. Могу я повлиять на вышеописанное? - Я могу попробовать. А это уже что-то.
Ты плодишь ненависть своими методами.
Это все, что ты делаешь.
Ты плодишь ненависть своими методами.
От куда ты эту ненавиcть высосала? :D
Меламори
13.07.2015, 18:35
могу я повлиять на экономическую ситуацию в стране? - нет. Могу я повлиять на вышеописанное? - Я могу попробовать. А это уже что-то.
то есть избить гомосексуалиста для тебя = почувствовать свою значимость? ты думаешь, что ты влияешь на что-то? ты глубоко ошибаешься, гомосексулизм был до человека в целом как вида, до тебя, и будет после человека и после тебя. ты борешься с ветряными мельницами.
а говорить о реальных проблемах, не замалчивать их - это тоже работа во благо общества. если не будет оппозиции, а будет одно соглашательство, то мы рискуем получить тоталитаризм в рамках нашей страны. да, звучит несколько высокопарно, но так есть. надо не морды бить, а о реальных проблемах говорить.
От куда ты эту ненавиcть высосала? :D
Нуда.
Дать в рыло, как написал Гауди - это любовь, доо.
Нуда.
Дать в рыло, как написал Гауди - это любовь, доо.
По моему это нормально остерегаться и защищаться от заразы, которая может заразить весь организм.
Нуда.
Дать в рыло, как написал Гауди - это любовь, доо.
Складывается впечатление, что "добро", которое исповедует СИГИТА, - к огроменными такими кулаками. Может, потому, что она кикбоксингом занималась, не знаю...
Геи не исчезнут по желанию СИГИТЫ, слава Богу, она пока что не Золотая Рыбка...
Если есть проблема, её надо решать разумно, дипломатическими путями. На улицах геи пока что ни на кого не бросаются и не вынуждают всех и каждого вступать в их пёстрые ряды.
добавлено через 1 минуту
По моему это нормально остерегаться и защищаться от заразы, которая может заразить весь организм.
Остерегаться - нормально. Ненавидеть и нападать - ненормально. Имхо.
@Степлер, Сейчас тебе прилетит от Sigitы что одним своим существованием геи развращают неокрепшие молодые умы...
Складывается впечатление, что "добро", которое исповедует СИГИТА, - к огроменными такими кулаками. Может, потому, что она кикбоксингом занималась, не знаю...
Немножко о добре с кулаками (https://realax.ru/showpost.php?p=600578&postcount=85) :)
Остерегаться - нормально. Ненавидеть и нападать - ненормально. Имхо.
И ты не можешь отличить ненависть от натурального отвержения падлы?
@Степлер, Сейчас тебе прилетит от Sigitы что одним своим существованием геи развращают неокрепшие молодые умы...
Да она об этом неоднократно высказывалась. Если не следить за детьми, не объяснять им, что бывают на свете ооочень странные вещи - являющиеся исключениями из общепринятых норм, - на некоторых, возможно, и повлияет. На слабых разумом... а это уже от родителей зависит, какие мозги они детям дали "в наследство" и как их развивают. ))
По моему это нормально остерегаться и защищаться от заразы, которая может заразить весь организм.
А на него кто-то нападает?
Кто?
Типа угроза фактом своего существования такого явления, даа?
Люди сидят, никого не трогают.
Это паранойа, Сигита.
И я даже знаю, кого тут из них надо бы лечить при таком раскладе.
От куда ты эту ненавиcть высосала? :D
Ты сама о ней писала. Могу привести цитату - твой пост. Перелистаю несколько страниц назад и найду.
Складывается впечатление, что "добро", которое исповедует СИГИТА, - к огроменными такими кулаками. Может, потому, что она кикбоксингом занималась, не знаю...
Это не добро.
Это страх.
Страх, порождающий, в данном случае, агрессию.
Банальный страх.
Сигите стоит вспомнить почему распяли Христа.
Из страха, что на кого-то могут повлиять его убеждения.
Так что она уподобляется уж точно не христианам.
А их гонителям.
Немножко о добре с кулаками (https://realax.ru/showpost.php?p=600578&postcount=85) :)
И ты не можешь отличить ненависть от натурального отвержения падлы?
Ты САМА писала о ненависти.
Мне легче жить - я никого не ненавижу.
Просто следую принципу: "Блажен муж, иже не идет на совет нечестивых". Понимаешь? Просто "не идет", то есть, не участвует в тех делах, кои он считает нечестивыми. И всё.
А не призывает уничтожить эти "советы нечестивых".
Вот и я не хожу к "нечестивым". И всё.
добавлено через 33 секунды
Это не добро.
Это страх.
Страх, порождающий, в данном случае, агрессию.
Банальный страх.
Сигите стоит вспомнить почему распяли Христа.
Из страха, что на кого-то могут повлиять его убеждения.
Так что она уподобляется уж точно не христианам.
А их гонителям.
ППКС. )))
А на него кто-то нападает?
Чтоб распросторнять заразу не нужно нападать. Писец подкрадывается незаметно.
И это не параноя, а народная мудрость :D
Ты сама о ней писала. Могу привести цитату - твой пост.
Давай. Быть может ты не правильно поняла мой пост. Выясним :)
Мне легче жить - я никого не ненавижу.
То есть безралична ко всему?
Думаю еслиб у тебя были дети и ты бы волновалась за ихнее будущее, мировозрение неножко было бы другое.
Ты похоже не знашь, что такое ненависть)
Страница 250.
Чтоб распросторнять заразу не нужно нападать. Писец подкрадывается незаметно.
И это не параноя, а народная мудрость :D
Это паранойя.
добавлено через 1 минуту
То есть безралична ко всему?
Думаю еслиб у тебя были дети и ты бы волновалась за ихнее будущее, мировозрение неножко было бы другое.
А отсутствие ненависти - это безразличие?
Приплыли, мдя.
@Sigita, у меня есть племянники, и я за "ихнее" будущее не волнуюсь - мой брат, их папа, воспитывает их в духе добра и терпимости к людям. К самым разным людям. Он у меня буддист, братик, поэтому я не сомневаюсь, что его дети вырастут добрыми людьми. И неглупыми. Племяш отслужил в ВДВ, сейчас работает в крупной компьютерной фирме. Племяшка недавно получила профессию дизайнера и тоже отлично работает.
Думаю еслиб у тебя были дети и ты бы волновалась за ихнее будущее, мировозрение неножко было бы другое.
У меня есть дети и уже внуки.
И я полностью согласна с мнением Степлер.
Это паранойя.
Тыц (https://realax.ru/showpost.php?p=939859&postcount=5062) :D
у меня есть племянники, и я за "ихнее" будущее не волнуюсь
А мне не безразлично в каком обществе будут жить мои дети и внуки и как взрослый человек чувствую ответвенность.
Страница 250.
Там несколько моих сообщений. Который из них имешь в виду?
гомосексулизм был до человека в целом как вида, до тебя, и будет после человека и после тебя.
Мочеиспускание было, есть и будет. Но это не значит что надо делать это прилюдно. Гауди вроде не собирался устраивать рейды по квартирам в поисках геев, а вот целующиеся на лавочке гомосексуалсты для него это выход за норму. И тут уже вопрос общественной морали. Что-то принято и нормально, а что-то нет.
Вот же несправедливость, почему гетеро можно ходить за ручку и целоваться, а гомо нет. Чем то похоже на борьбу за равные права мужчин и женщин.
У меня есть дети и уже внуки.
Покуистично относиться к будущему не самая мудрая черта человечесва.
А мне не безразлично в каком обществе будут жить мои дети и внуки и как взрослый человек чувствую ответвенность.
Отвечать ты можешь только за себя , за своих несовершеннолетних детей и недееспособных родственников.
Все остальное - иллюзия.
Тыц (https://realax.ru/showpost.php?p=939859&postcount=5062) :D
добавлено через 1 минуту
А мне не безразлично в каком обществе будут жить мои дети и внуки и как взрослый человек чувствую ответвенность.
Они будут жить в том обществе, в строительстве которого они принимают участие - и не только своей работой, но и своим отношением к людям, которые на них (и на большинство) не похожи. Они будут просто иметь в виду, что есть и такие явления в этом обществе, и не пойдут "к нечестивым". Вот в этом я уверена на 150 процентов.
И они будут ответственны не за всё общество, а за себя и за своё место в нём. А кто может больше???
Приблизительная цитата из Агаты Кристи (лень лезть в книжку, но смысл я помню хорошо):
"- Мы не рвёмся спасать мир. Мы просто следим, чтобы на доверенном нам участке мира всё было в порядке. А для этого нужно хорошо выполнять свою собственную работу".
добавлено через 1 минуту
@Sigita, я показала, которое я имею в виду. Про ненависть. Найди свой пост на стр. 250, или посмотри выше, я нашла твой пост.
Покуисично относиться к будущему не самая мудрая черта человечесва.
Опять демагогия.
Я не вижу угрозы в сексменьшинствах.
И тебе не удастся повесить на меня свои страхи.
Сама их таскай.
Чтоб распросторнять заразу не нужно нападать. Писец подкрадывается незаметно.
И это не параноя, а народная мудрость :D
Давай. Быть может ты не правильно поняла мой пост. Выясним :)
То есть безралична ко всему?
Думаю еслиб у тебя были дети и ты бы волновалась за ихнее будущее, мировозрение неножко было бы другое.
Я не безразлична ко всему, а люблю многое. ) Не всё в этом мире, но - многое.
Они будут жить в том обществе, в строительстве которого они принимают участие
Сегодняшняя цивилизация так устроена, что пока родители жертвуются на работе, детей воспитывают хрен знает кем финансируемые источники. И почему-то в большинстве источников появилось утверждение, что дети умнее чем те, которые их воспитывают и что детям всё можно.
Как думаешь к чему это приведёт?
добавлено через 1 минуту
Опять демагогия.
Это другая тема :D
Сегодняшняя цивилизация так устроена, что пока родители жертвуются на работе, детей воспитывают хрен знает кем финансируемые источники. И почему-то в большинстве источников появилось утверждение, что дети умнее чем те, которые их воспитывают и что детям всё можно.
Как думаешь к чему это приведёт?
добавлено через 1 минуту
Это другая тема :D
Не говори за всю цивилизацию.
Не говори за всю цивилизацию.
А как нужно? Читать чьи-то мысли, верить хрен знает кем составленой статистике или как?
Чтоб распросторнять заразу не нужно нападать. Писец подкрадывается незаметно.
И это не параноя, а народная мудрость :D
Давай. Быть может ты не правильно поняла мой пост. Выясним :)
То есть безралична ко всему?
Думаю еслиб у тебя были дети и ты бы волновалась за ихнее будущее, мировозрение неножко было бы другое.
Если ты в курсе существования писеца, он уже незаметно не подкрадётся.
добавлено через 1 минуту
А как нужно? Читать чьи-то мысли, верить хрен знает кем составленой статистике или как?
Ничему можешь не верить, кроме собственных мнений, это твоё дело. Я в чужие мысли не лезу и ничего никому не диктую, как и во что им верить. )
Статистикой занимаются обученные специалисты, а не хрен знает кто. Этому, вообще-то, в институтах обучают.:makeup:
Если ты в курсе существования писеца, он уже незаметно не подкрадётся.
Чтоб знать что такое зло, нужно иметь твёрдую моральую основу. Советую сходить к духовному отцу и проконсультирваться на счёт мужеложества, а потом писать в теме про пидерастию.
Чтоб знать что такое зло, нужно иметь твёрдую моральую основу. Советую сходить к духовному отцу и проконсультирваться на счёт мужеложества, а потом писать в теме про пидерастию.
А я спрашивала. И мой духовный отец ответил: "Бог им судья".
Сегодняшняя цивилизация так устроена, что пока родители жертвуются на работе, детей воспитывают хрен знает кем финансируемые источники. И почему-то в большинстве источников появилось утверждение, что дети умнее чем те, которые их воспитывают и что детям всё можно.
Как думаешь к чему это приведёт?
Если для тебя работа " жертва", то не стоит обобщать.
Если ты не в состоянии привить своим детям критическое мышление, а в качестве авторитета у них СМИ, то это сугубо твоя проблема.
добавлено через 1 минуту
А как нужно? Читать чьи-то мысли, верить хрен знает кем составленой статистике или как?
За себя научись отвечать.
Говори от себя.
добавлено через 49 секунд
А как нужно? Читать чьи-то мысли, верить хрен знает кем составленой статистике или как?
А ты только религиозной статистике веришь?
добавлено через 33 секунды
А я спрашивала. И мой духовный отец ответил: "Бог им судья".
А не Сигита.
добавлено через 1 минуту
Чтоб знать что такое зло, нужно иметь твёрдую моральую основу.
А твердая моральная основа - это как у тебя?
А если отличается от твоей - то не твердая?
Логично, доо.
За себя научись отвечать.
Говори от себя.
Именно это и делаю, но мои мысли ты выворачиваешь как ничем необоснованную демагогию. Причём постоянно. Это такой метод трролить и заводить в темах флуд?
@Барб, пошли в "Болтунский кавардак", что ли? ))) Пусть СИГИТА сидит в теме и боится и ненавидит геев, я уже устала от всего этого. )))
А я спрашивала. И мой духовный отец ответил: "Бог им судья".
А ты рассказывала конкретную ситуацию или обобщила вопрос о мужеложетсве?
@Барб, пошли в "Болтунский кавардак", что ли? ))) Пусть СИГИТА сидит в теме и боится и ненавидит геев, я уже устала от всего этого. )))
А пошли.
@Sigita, Давно хотел у тебя спросить.Если бы существовала возможность внутриутробного определения психических отклонений будущего ребенка и у твоего не рожденного еще сына определили что он будет,скажем так,не совсем нормальным(по твоей шкале оценки "нормальности"),как бы ты поступила?
Ночной Гость
13.07.2015, 19:41
Это такой метод трролить и заводить в емах флуд?
Давайте попробуем догадаться, кто тут самый главный тролль и флудер? ))
А пошли.
А я уже там! ))))
Именно это и делаю, но мои мысли ты выворачиваешь как ничем необоснованную демагогию. Причём постоянно. Это такой метод трролить и заводить в темах флуд?
А ты от имени и по поручении цивилизации не пиши, ага.
Не будет вопросов.
А ты рассказывала конкретную ситуацию или обобщила вопрос о мужеложетсве?
Конкретную. О том музыканте,о котором я упоминала.
Давно хотел у тебя спросить.Если бы существовала возможность внутриутробного определения психических отклонений будущего ребенка и у твоего не рожденного еще сына определили что он будет,скажем так,не совсем нормальным(по твоей шкале оценки "нормальности"),как бы ты поступила?
Не могу ответить. Бог миловал :)
А сочинять и предпологать что было еслиб было это была бы пустая демагогия.
Personal Jesus
13.07.2015, 19:43
Да аборт бы она сделала
Конкретную. О том музыканте,о котором я упоминала.
Я пропустила твой раccказ.
добавлено через 28 секунд
Да аборт бы она сделала
Каждый судим по себе :pardon:
Не могу отвтиь. Бог миловал
Ну тогда у тебя наверняка есть что сказать тем людям,которых "Бог не миловал"?
Personal Jesus
13.07.2015, 19:46
Каждый судим по себе :pardon:
Меня не трясет от слова гей
Ну тогда у тебя наверняка есть что сказать тем людям,которых "Бог не миловал"?
Да зачем с ними говорить-то, их, по Сигитиному мнению, надо сразу к стенке... До седьмого колена.
Ну тогда у тебя наверняка есть что сказать тем людям,которых "Бог не миловал"?
Oни ко мне не обращались :It_Wasnt_Me:
А вот духовным отцам наверно есть что сказать, но и к им многим не доходит сходить. Люди чаще к экстрасеансам ходят...
Personal Jesus
13.07.2015, 19:48
@Sigita, Давно хотел у тебя спросить.Если бы существовала возможность внутриутробного определения психических отклонений будущего ребенка и у твоего не рожденного еще сына определили что он будет,скажем так,не совсем нормальным(по твоей шкале оценки "нормальности"),как бы ты поступила?
Еще надо добавить условие одно, в случае аборта, шанс забеременеть сводится к нулю
Да зачем с ними говорить-то, их, по Сигитиному мнению, надо сразу к стенке... До седьмого колена.
Каждый судим по себе :pardon:
Каждый судим по себе :pardon:
А ты лучше вообще не суди - и не судима будешь. )
Personal Jesus
13.07.2015, 19:49
Каждый судим по себе :pardon:
По тебе судят, это же твои лозунги, что нужно искоренять "зло"
@Степлер, Sigita просто не может понять что геями рождаются,а вот пидорасами становятся(в том числе и от "правильного" воспитания.
А ты лучше вообще не суди - и не судима будешь. )
Мы не в суде. А говорить о происходящем просто необходимо.
Sigita просто не может понять что геями рождаются
А как ты это понял?
Мы не в суде. А говорить о происходящем нужно.
Мы и говорим, каждый - то, что думает. Твоя позиция ясна до прозрачности. А у других людей - свои мнения. У каждого своё.
добавлено через 1 минуту
@Степлер, Sigita просто не может понять что геями рождаются,а вот пидорасами становятся(в том числе и от "правильного" воспитания.
Не просто понять, а принять, как истину. ))) Ну, не может, да. Это печально, но тоже терпимо. ))
А как ты это понял?
Да вот прикинь-медик я по образованию...
Oни ко мне не обращались :It_Wasnt_Me:
А вот духовным отцам наверно есть что сказать, но и к им многим не доходит сходить. Люди чаще к экстрасеансам ходят...
"Жизнь, она та еще сука" (С)
В том смысле, что она любит учить вот таких категорично настроенных людей, как Сигита.
А учит она обычно жестко.
Так что я не удивлюсь, если кто-то из близких Сигиты окажется геем.
добавлено через 48 секунд
А говорить о происходящем просто необходимо.
Кому необходимо?
Тебе?
Мы и говорим, каждый - то, что думает. Твоя позиция ясна до прозрачности. А у других людей - свои мнения. У каждого своё.
Свою позицию на извращения, в том числе и на пловые, обосновываю тем, во что обосновывались здоровые народы.
А чем оборснована ваша позиция?
Свою позицию на извращения, в том числе и на пловые, обосновываю тем, во что обосновывались здоровые народы.
А чем оборснована ваша позиция?
Моя лично? Терпимостью. И гуманизмом (надеюсь, не просто абстрактным).
Да вот прикинь-медик я по образованию...
Я помню ты рассказывал что ты не сумел закончить медицинский. А в какой области специализовался?
Моя лично? Терпимостью. И гуманизмом (надеюсь, не просто абстрактным).
Очень расплывчивые пoнятия...
во что обосновывались здоровые народы.
Это какие? Гомосексуальные связи существуют в любых расах,в любых народностях,а у некоторых и в культурных традициях.
добавлено через 59 секунд
Я помню ты рассказывал что ты не сумел закончить медицинский.
Лень...Зайди на мою страницу-там все написано.
Кому необходимо?
Тебе?
Если тебе не нужно, можешь пoкинуть тему.
Это какие?
Тебе перечислить какие есть народы? Этому не учили в медке? Это же курс в средней школе :D
Лень...Зайди на мою страницу-там все написано.
Лень :am:
@Sigita, Абсолютно здоровых(психически) наций не существует! И я лично плюну в рожу любому кто попытается доказать обратное!
Я помню ты рассказывал что ты не сумел закончить медицинский. А в какой области специализовался?
Очень расплывчивые пoнятия...
Не расплывчатые. Я не презираю, не ненавижу и не боюсь того конкретного музыканта-гея и его любимого. Я с ними музыку обсуждаю, а не особенности их личной жизни. Какое, извините, право я имею им указывать, как жить? Они УЖЕ живут так, как выбрали.
Абсолютно здоровых(психически) наций не существует! И я лично плюну в рожу любому кто попытается доказать обратное!
И какие национальности по твоему нездоровые?
Быть мoжет перенесём разговор в другю тему?
И какие национальности по твоему нездоровые?
Быть мoжет перенесём разговор в другю тему?
В каждой нации есть свой процент нездоровых. В этом смысле все нации абсолютно равны. Как и во всех других отношениях.
И какие национальности по твоему нездоровые?
ВСЕ!!!
музыканта-гея
А к музыканту обязаельно прилеплять половую преналежность?
добавлено через 28 секунд
ВСЕ!!!
Кошмар :D
А к музыканту обязаельно прилеплять половую преналежность?
добавлено через 28 секунд
Кошмар :D
Ты написала, что у меня расплывчатое... что-то там. Из области гуманизма. Музыкант сам себя геем именует (и им является), так что все вопросы - к нему. Если не испугаешься, можешь с ним побеседовать и спросить, как он поживает в таком качестве.
В каждой нации есть свой процент нездоровых. В этом смысле все нации абсолютно равны. Как и во всех других отношениях.
Здровье народа зависит от здорво образа жизни и умения выжить, а не от конкретных заболеваний, которых не возможо избежать.
добавлено через 59 секунд
Музыкант сам себя геем именует
Зачем музыкату это именовать?
Здровье народа зависит от здорво образа жизни и умения выжить, а не от конкретных заболеваний, которых не возможо избежать.
Тогда это всё равно будет здоровье не всего народа (такого понятия не существует, напоминаю), а большей его части.
А меньшинство - расстрелять. Да?
добавлено через 54 секунды
Здровье народа зависит от здорво образа жизни и умения выжить, а не от конкретных заболеваний, которых не возможо избежать.
добавлено через 59 секунд
Зачем музыкату это именовать?
Хочет - именует. Какие ещё нужны причины???
А меньшинство - расстрелять. Да?
Обрати внимание, что это ты и другие, поддерживающие извращения, часто упоменаете про рассртел и другие негуманные способы расправы. С чего бы это?
Обрати внимание, что это ты и другие, поддерживающие извращения, часто упоменаете про рассртел и другие негуманные способы расправы. С чего бы это?
А это логичное продолжение твоего варианта карательной психиатрии.
И варианта " дать в рыло" от Гауди.
Обрати внимаие, что это ты и другие, поддеривающие извращения,
Мы их не поддерживаем-мы их не осуждаем.
А это логичное продолжение твоего варианта карательной психиатрии.
Странная логика, что лечить это значит карать.
Странная логика, что лечить это значит карать.
Ты же их силком собиралась лечить.
Это называется карательная психиатрия.
И варианта " дать в рыло" от Гауди.
А куда надо? В очко? :D
Personal Jesus
13.07.2015, 20:23
Даже при здоровом образе жизни можно умереть от банальной царапины, которая перерастет в заражение крови, про рак я вообще молчу
Обрати внимание, что это ты и другие, поддерживающие извращения, часто упоменаете про рассртел и другие негуманные способы расправы. С чего бы это?
Да с того, что ты первая - и единственная - о ненависти написала.
добавлено через 29 секунд
Мы их не поддерживаем-мы их не осуждаем.
ППКС. )))
А куда надо? В очко? :D
Пожалуй , в следующий раз, я таки воспользуюсь кнопкой " жалоба".
Хамство здесь вроде не поощряется?
Странная логика, что лечить это значит карать.
Лечить насильно - это именно карать.
Personal Jesus
13.07.2015, 20:24
А куда надо? В очко? :D
Мда... И этот человек будет что-то задвигать про таинства крещения и религию в целом
Да с того, что ты первая - и единственная - о ненависти написала.
Это ложь. Про ненависть и про фашисткие способы рассравы постояно звучит от поддерживающих извращения. Чтоб в этом убдиться, нужно лишь перелистать тему :yes:
Пожалуй , в следующий раз, я таки воспользуюсь кнопкой " жалоба".
Хамство здесь вроде не поощряется?
И чем это тебя оскорбило? Для тебя же все части тела одинаковые)))
@Sigita, я не буду тебя переубеждать. Думай, что тебе угодно.
Тема может вылиться в переход на личности, а я этого не люблю.
Пошла в другие темы.
Константин
13.07.2015, 20:38
если две девушки идут за руку - это провокация?
Кстати да. Если две девушки будут идти по улице и держаться за руки, и даже обниматься при людно, то никому и в голову не придёт толкать их, оскорблять и прочее. Стоит только парням взяться за руки, как у тех, кто считает себя этакими блюстителями нравственности начинают глаза кровью наливаться.
Какие-то однобокие гомофобы у нас.
Ночной Гость
13.07.2015, 20:39
А куда надо? В очко?
Культура прямо выпирает.
Культура прямо выпирает.
А уровень культуры всегда обратно пропорционален уровню гомофобства.
Как и уровень интеллекта.
Культура прямо выпирает.
Какая есть :pardon:
Моя культура мешает со мной общаться?
Кстати да. Если две девушки будут идти по улице и держаться за руки,
Дочь, как многие из молодёжи, при встречи с подружками даже целуется. И под ручку ходит. И ни у кого не возникли мысли, что это ненормально. Потому что всё это делается по дружески и это видно :)
Выдающийся специалист по электоральной географии из Вашингтона Александр Киреев провел любопытный анализ. Он использовал данные огромного ежегодного опроса, ведущегося в США с 1970-х годов. General Social Survey (GSS) — это базовый источник знаний об общественном мнении американцев. Помимо многочисленных вопросов обо всех сторонах жизни процедура содержит и быстрый тест вербальных способностей. Этот тест из десяти вопросов не является инструментом для измерения IQ, но имеет хорошую корреляцию с IQ, так что может считаться неплохим мерилом ума. Тем самым можно узнать, насколько по-разному смотрят на жизнь умные и глупые респонденты.
У Киреева получилась такая картинка.
Корелляция действительно железная: среди тех, кто не ответил ни на один из десяти вопросов вербального теста, гомофобы резко преобладают; среди ответивших на все вопросы гомофобов и толерантных к геям примерно поровну. Самое важное: между этими точками мы видим гладкий и неуклонный рост терпимости к гомосексуальным отношениям; налицо явно выраженная тенденция.
добавлено через 2 минуты
Гомофобия, т.е. иррациональный страх перед гомосексуальностью и ненависть к ее носителям, — сложное многоуровневое явление, обусловленное целым рядом социальных и психологических факторов. Уровень гомофобии в любом конкретном обществе зависит от:
общего уровня социальной и культурной терпимости.
Авторитаризм и нетерпимость к различиям несовместимы с сексуальным, как и всяким другим, плюрализмом. С точки зрения тоталитарного сознания, инаколюбящий опасен уже тем, что он — диссидент. Общество, которое пытается унифицировать ширину брюк и длину волос, не может быть сексуально терпимым.
уровня сексуальной тревожности.
Чем более антисексуальной является культура, тем больше в ней табу и страхов.
А если человек не может принять свою собственную сексуальность, наивно ждать от него терпимости к другим.
уровня сексизма и гендерного шовинизма.
Главная социально-историческая функция гомофобии — поддержание незыблемости гендерной стратификации, основанной на мужской гегемонии и господстве.
В свете этой идеологии независимая женщина — такое же извращение, как однополая любовь. Культ агрессивной маскулинности помогает поддерживать иерархические отношения и в самом мужском сообществе.
Гомофобия направлена не только против женщин и геев. Она освящает и укрепляет иерархический характер мужских сообществ и право «настоящих» мужчин господствовать над «ненастоящими».
Как пишет американский социолог Майкл Киммел, гомофобия выражает страх не столько перед гомосексуалами, сколько перед другими мужчинами вообще, «страх, что другие мужчины могут разоблачить нас, лишить мужского достоинства, показать нам самим и всему миру, что мы «не тянем», что мы не настоящие мужчины».
Характерно, что женщины относятся к гомосексуальности значительно терпимее мужчин.
характера традиционной идеологии, особенно религии, и ее отношения к сексуальности.
общего уровня образованности и сексуальной культуры.
Хотя образованность сама по себе не избавляет людей от предрассудков и предубеждений, при прочих равных условиях, она облегчает их преодоление.
ситуативных социально-политических факторов.
Как и прочие социальные страхи и формы групповой ненависти, гомофобия усиливается в моменты социальных кризисов, когда кому-то нужен зримый враг или козел отпущения.
Наряду с социальными, гомофобия имеет психологические функции.
Она помогает ретроспективному выстраиванию и оправданию личного сексуального опыта, поддержанию самоуважения, а также групповых ценностей и единства своей группы перед лицом внешнего врага (хорошие, правильные «мы» против плохих, неправильных «они»).
Для некоторых подростков участие в «охоте» на геев служит чем-то вроде ритуала взросления, средством повысить авторитет в группе и преодолеть собственную латентную гомосексуальность.
Самыми рьяными гомофобами бывают мужчины, которым есть, что скрывать, и / или которых подозревают в гомосексуальности. В предельных случаях это действительно напоминает фобию и требует психиатрического вмешательства.
У Киреева получилась такая картинка.
А по логике, то себя можно предствалять кем угодно, но от использования не по назначению человеческго органа, например анала, человек приобретает вполне обьяснимую болезнь недержание кала, так как организм и мышцы не перестраивается под психические отклонения.
Это и коню понятно :D
Ночной Гость
13.07.2015, 21:00
@Sigita, а как на счёт: "Возлюби ближнего"?
@Sigita, а как на счёт: "Возлюби ближнего"?
А что не так? Еслиб не любили, то было бы пофиг, пусть работают себе на памперсы)
Константин
13.07.2015, 21:02
Дочь, как многие из молодёжи, при встречи с подружками даже целуется. И под ручку ходит.
Вот так вот поцеловались, вроде по дружески, а там глядишь и втянулись :)
И ни у кого не возникли мысли, что это ненормально. Потому что всё это делается по дружески и это видно :)
Уверяю Вас, что если бы две девушки смотрели бы друг на друга влюблёнными глазами и поцеловались бы прилюдно далеко не дружеским поцелуем, то вокруг всё равно не было бы той реакции которая бы была на двух парней.
Приведу пример. Есть у меня знакомый, который очень сильно терпеть не может геев. У него есть одна страсть, он очень любит смотреть порно, как-то посмотрел он такое кино про лесбиянок и был в восторге. Я у него спросил, а про геев он смотрел? Он начал фукать, плеваться и возмущаться, типа как это извращение можно смотреть... фу-фу-фу! Я ему говорю, "Так лесбиянки это тоже извращение, но ты же смотрел". На что он ответил: "Ну это не то, это совсем другое дело!"
Так вот, уверяю Вас 99% так называемых "ярых" мужчин-гомофобов ничего против лесбиянок иметь не будут. Они будут смотреть фильмы про них масляными глазами и слюни пускать.
А что не так? Еслиб не любили, то было бы пофиг, пусть работают себе на памперсы)
Странная у тебя любовь к ближнему.
Добро - с кулаками... любовь, похоже, с топором...:Confused2:
Вот так вот поцеловались, вроде по дружески, а там глядишь и втянулись
Предать дружбу? Бывает. Особенно если сформировать взляд, что это номально.
Низкий IQ делает из людей консерваторов.
Люди с невысоким интеллектом склонны к правой идеологии
Ученые пришли к выводу, что люди с низким IQ чаще придерживаются правых, консервативных, взглядов. Большинство тех, кто в детстве не отличался большими способностями, в старшем возрасте становятся расистами и гомофобами, передает LiveScience.
Исследование показало, что дети с низким интеллектом чаще оказываются чрезмерно восприимчивы к предрассудкам взрослых. Таким образом, создается порочный круг, отметил Гордон Ходсон, психолог из Университета Брок в Онтарио. Родители с низким IQ, как правило, тяготеют к консервативной идеологии, которая, в силу своей иерархичности порождает постоянный стресс и сопротивление изменениям. Воспитание в такой семье не дает ребенку развиваться и способствует тому, что и сами они начинают мыслить предвзято.
"Предрассудки - чрезвычайно сложное и многогранное явление. Поэтому так важно, чтобы любые факторы, способствующие их распространению, были раскрыты и изучены", - заявил Ходсон.
Результаты этого исследования спровоцировали горячие споры в научном сообществе. "Они обнажили давно зревшие разногласия", - пояснил Брайан Носек, социальный психолог в университете Вирджинии, который не принимал участия в экспериментах. "Когда исследователь изучает связь трех переменных - интеллекта, политической идеологии и расизма, - результаты обязательно кому-нибудь не понравятся", - добавил он.
Ранее ученые обнаружили связь между низким уровнем образования и восприимчивости к предрассудкам. Ходсон пояснил, что исследование интеллекта в этой связи кажется следующим логическим шагом. Психологи наблюдали за двумя группами детей из Великобритании - 1958 и 1970 гг. рождения. В возрасте 10 или 11 лет путем теста IQ проверялся уровень их интеллекта, а потом - в возрасте 30 или 33 лет - оценивалась степень их консерватизма и расизма.
Социальными консерваторами ученые сочли людей, которые согласились со следующими убеждениями: "Семья страдает, если мама работает полный рабочий день" или "Школа должна научить детей подчиняться власти".
Чтобы определить уровень национализма, людям предлагали, например, ответить, готовы ли они работать в одном коллективе с представителями других рас и национальностей. При этом психологи признали, что оставляют за рамками исследования "латентный расизм", то есть бессознательные, подспудные предрассудки.
Как и предполагалось, низкий уровень интеллекта в детстве дополнялся расизмом в зрелом возрасте. Это, как отмечают ученые, в полной мере относится и к проблеме гомофобии.
В этой связи Брайан Носек упомянул о социальных факторах.
Например, развитию интеллекта ребенка может мешать бедность: недоедание, низкое качество медицинского обслуживания и воспитания, необходимость заниматься домашним трудом, отсутствие материальной базы для саморазвития.
Та же социальная необеспеченность не позволит его родителям заниматься образованием ребенка и в будущем, и самая примитивная пропаганда будет до него доходить гораздо более простыми путями, чем научные знания.
Существующую связь между низким уровнем интеллекта и правыми убеждениями Ходсон склонен объяснять тем, что правая идеология предлагает простое и упорядоченное объяснение всему многообразию мира.
Екатерина ПЕТРЕНКО
Особенно если сформировать взляд, что это номально.
Так ведь и формируют его такие как ты! Даже тем что заостряют на ЭТОМ внимание!
Странная у тебя любовь к ближнему.
Добро - с кулаками... любовь, похоже, с топором...:Confused2:
Представление о добре у людей искривилось.
Кулаки нужны для защиты и если их нет, то это плохо.
Как например от зла любимую землю или семью защитить?
Странная у тебя любовь к ближнему.
Добро - с кулаками... любовь, похоже, с топором...:Confused2:
А это вариант кривой христианской любви.
Причинять добро называется.
Потом догнать и еще причинить)
Низкий IQ делает из людей консерваторов.
Срочно к либералам :D
Представление о добре у людей искривилось.
Кулаки нужны для защиты и если их нет, то это плохо.
Как например от зла любимую землю или семью защитить?
Пля...
Кто на тебя постоянно нападает, Сигита?
Personal Jesus
13.07.2015, 21:11
Зло бывает разное
Так ведь и формируют его такие как ты! Даже тем что заостряют на ЭТОМ внимание!
Именно так.
Адекватный человек, прочитав тексты, которые просто кишат ненавистью , скорее всего выберет сторону на которую так рьяно нападают.
Зло бывает разное
На исходе века,взял и ниспроверг,
Злого человека-добрый человек.
Из гранатомета шмяк его,козла!
Стало быть добро-то посильнее зла! (С)
Personal Jesus
13.07.2015, 21:15
На исходе века,взял и ниспроверг,
Злого человека-добрый человек.
Из гранатомета шмяк его,козла!
Стало быть добро-то посильнее зла! (С)
Ключевое - шмяк из гранатомета
Пля...
Кто на тебя постоянно нападает, Сигита?
Тебя это не должно волновать. Продолжай про низкое IQ и про пользу гомосексуализма :yes:
Представление о добре у людей искривилось.
Кулаки нужны для защиты и если их нет, то это плохо.
Как например от зла любимую землю или семью защитить?
Гомосексуалисты на тебя не нападают. Зачем отращивать кулаки? Заранее и во избежание??
Ладно. Мы все начинаем повторяться. Мой гетеросексуальный муж с работы пришёл, пошла я его котлетами кормить и всячески обихаживать. :wink:
Зло бывает разное
И как ты отличаешь что хорошо, а что плохо?
Гомосексуалисты на тебя не нападают.
Ещё этого не хватало)
И как ты отличаешь что хорошо, а что плохо?
Ещё этого не хватало)
Ну ты же собираешься защищать родную землю. От кого??? От геев?? Они купили танки и пошли на тебя строем???
*Дичь какая-то, прости, Господи...*
И как ты отличаешь что хорошо, а что плохо?
Если это выглядит как дерьмо и пахнет как дерьмо-то это еще не означает что это дерьмо и есть.Вполне возможно что это дуриан...
От кого??? От геев?? Они купили танки и пошли на тебя строем???
А зло это только то что на танках приезжает?
А зло это только те что на танках приезжет?
Зло - это когда человеком овладевает гордыня и, как следствие, желание немедленно перекроить общество по своему вкусу, которому (вкусу) навешиваются ярлыки: "здоровый", "народный" и ты пы.
Всё, ушла.
Зло - это когда человеком овладевает гордыня
Гордыня не смертельный грех.
Всего доброго :)
Гордыня не смертельный грех.
Всего доброго :)
О Боже!!! Во-первых, не "смертельный", а "смертный", а во-вторых - почитай, что о грехах сказано в Библии!!!
*Ну ёлы-палы...*
а во-вторых - почитай, что о грехах сказано в Библии!!!
Во третих попробуй Библийские истины обсудить с духовным отцом.
Если конечно его выбрала из традиционной религии.
Personal Jesus
13.07.2015, 21:34
Сама-то обсуждала?
И как ты отличаешь что хорошо, а что плохо?
https://www.vothouse.ru/img/points/abraham-lincoln/abraham-lincoln-citaty_religia.jpg
Во третих попробуй Библийские истины обсудить с духовным отцом.
Если конечно его выбрала из традиционной религии.
А если бы мой Д.О. был из религии Мумбо-Юмбо (тоже традиционной в определённых местах на планете), тогда что - он бы не истины, с его точки зрения, высказывал???
Гордыня не смертельный грех.
Всего доброго :)
Выделяют 7 смертных грехов по библии:
1. Гордыня (тщеславие). Представляет чрезмерную веру в собственные возможности, которая вступает в противоречие с величием Господа. Принято считать, что от гордыни происходят все остальные грехи.
2. Зависть – желание чужого: возможностей, ситуации, статуса, свойств.
3. Алчность – жажда наживы, желание материального богатства с игнорированием духовного.
4. Гнев – чувство сильного негодования, возмущения. Противопоставляется любви
5. Похоть – страстное желание плотских удовольствий.
6. Праздность – избегание духовной и физической работы.
7. Чревоугодие (обжорство) – несдерживаемое желание потребить больше, чем требуется.
"Бог гордым противится, а смиренным дает благодать" (Иаков 4:6). "Погибели предшествует гордость" (Притчи 16:18). "Ибо все, что в мире... похоть плоти, похоть очей и гордость житейская не есть от Отца" (1 Иоанна 2:16).
Можно прочитать еще: Псалом 72:6; Притчи 8:13; 11:2; 21:4; 29:23; Иеремия 13:17; Марк 7:22; 2 Коринфянам 12:20; Римлянам 11:20; 1 Коринфянам 13:4.
Константин
13.07.2015, 21:37
Гордыня не смертельный грех.
Всего доброго :)
Быть может не смертный, но грех и Господь её ненавидит:
"Страх Господень - ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу" Притчи глава 8 (13)
@Барб, вот недаром этот грех стоит под первым номером, да. )))
Сама-то обсуждала?
Самостоятельно я Библию не читаю, а толкование книги жизни на месе обсуждать не вижу смыса. Священкики обьясняют очень просто и понятно :yes:
@Константин, спасибо за цитату, я уже замучилась объяснять Сигите эти прописные истины... )))
@Барб, вот недаром этот грех стоит под первым номером, да. )))
Именно так.
Судить людей может только Бог.
Если уж мы говорим о вере.
Даже я это знаю, хоть и являюсь агностиком.
Самостоятельно я Библию не читаю, а толкование книги жизни на месе обсуждать не вижу смыса. Священкики обьясняют очень просто и понятно :yes:
Оба-на!!! Как же ты тогда можешь рассуждать, не читая первоисточника?!
Да. Католикам запрещено читать Библию, что ли??? Раньше запрещали, помнится. А как сейчас, в нашей с вами современности?
Православные читают спокойно...
Самостоятельно я Библию не читаю, а толкование книги жизни на месе обсуждать не вижу смыса. Священкики обьясняют очень просто и понятно :yes:
Т.е, своей головой сложно текст Библии осмыслить, дааа?
Нужен поводырь?
Именно так.
Судить людей может только Бог.
Если уж мы говорим о вере.
Даже я это знаю, хоть и являюсь агностиком.
Конечно. )))
Personal Jesus
13.07.2015, 21:41
Самостоятельно я Библию не читаю, а толкование книги жизни на месе обсуждать не вижу смыса. Священкики обьясняют очень просто и понятно :yes:
Оно и заметно, что Библию в руки не брали, а стоило бы
Быть может не смертный, но грех и Господь её ненавидит:
"Страх Господень - ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу" Притчи глава 8 (13)
Вытатащеные цитаты из контекста можно интерпретировать как угодно.
Если такой знаток Библии, можем пройти в другой раздел :hoho:
Константин
13.07.2015, 21:43
@Степлер, Пожалуйста. Мне кажется, что она всё прекрасно понимает и осознаёт, но тема ведь создана и её нужно поддерживать, вот Sigita и занимается этаким троллингом в теме.
Оба-на!!! Как же ты тогда можешь рассуждать, не читая первоисточника?!
Можно ли испечь вкусный хлеб без книги рецептов?
@Степлер, Пожалуйста. Мне кажется, что она всё прекрасно понимает и осознаёт, но тема ведь создана и её нужно поддерживать, вот Sigita и занимается этаким троллингом в теме.
Это не троллинг, это обычное упрямство... ) Упёртость, если точнее. Ну не хочет человек видеть очевидное. Ну жалко такого человека. Ну и что с ним можно поделать, если он отмахивается от всего, что не подходит под его (её) личные стандарты? Только помолиться за такого человека, если в Бога веруешь, и только махнуть рукой, если не веруешь. Предоставить его (её) самому себе... Жизнь сама всему научит, это никого не минует. ))
добавлено через 48 секунд
Можно ли испечь вкусный хлеб без книги рецептов?
Нашла что с чем сравнить. Как мы в детстве говорили - "негра с мотоциклом"...
То, что Сигита предпочитает чужие интерепретации текстов вместо первоисточника, говорит о многом.
Видимо, ей нужен уже разжеванный вариант.
Самой жевать занятие утомительное.
Думать надо.
Это не троллинг, это обычное упрямство... )
Переадресуй это себе.
Кстати ты уже два раза сегодня пообещала выйти из темы.
Не научилась слова сдержать? :It_Wasnt_Me:
Вытатащеные цитаты из контекста можно интерпретировать как угодно.
Если такой знаток Библии, можем пройти в другой раздел :hoho:
Там всё очень ясно и конкретно изложено и ни в каких интерпретациях не нуждается.
"Имеющий уши - да услышит"... и так далее.
Константин
13.07.2015, 21:47
Если такой знаток Библии, можем пройти в другой раздел :hoho:
Ни в коем случае! У меня своеобразное отношение к религии и если я буду его высказывать, то это может оскорбить чувства верующих.
Переадресуй это себе.
Кстати ты уже два раза сегодня пообещала выйти из темы :It_Wasnt_Me:
А я тут и с другими людьми беседую, в теме-то. Почто мне от них-то уходить?? Я дала мужу котлеты и вернулась. Ты против??
А ты обещала меня в игнор поставить, а сама всё пишешь посты, обращённые лично ко мне. И где тогда твоё слово???
Нашла что с чем сравнить. Как мы в детстве говорили - "негра с мотоциклом"...
В Библии мого сравений. Ты же знаешь :)
Ты против??
Нет конечно. Просто я уважаю людей, которые слов на ветер не бросают :It_Wasnt_Me:
В Библии мого сравений. Ты же знаешь :)
Нет конечно. Просто я уважаю людей, которые слов на ветер не бросают :It_Wasnt_Me:
Я тоже уважаю таких, кто слов на ветер не бросает, так что - ставь меня в игнор. А я буду беседовать с другими участниками дискуссии. )
Про Библию: Барб привела не сравнение и не притчу, а чёткое определение смертных грехов. Чувствуешь разницу между сравнением и определением?
Ни в коем случае! У меня своеобразное отношение к религии и если я буду его высказывать, то это может оскорбить чувства верующих.
Меня нет. А как на обсужеиние Библии в неустановленном месте отреагируют модераторы, не могу предугадать :)
Snegurochka
13.07.2015, 23:01
Уважаемые! Тема о сексменьшинствах. Ближе к теме.
С разрешения админа (https://realax.ru/showthread.php?p=940908#post940908) :
Почему гомосексуализм был исключен голосованием из списка психиатрических заболеваний?
[QUOTE]Лечением гомосексуализма занимались врачи-психиатры-сексопатологи. Это разъясняющая статья по теме: почему гомосексуализм был исключен голосованием, без серьезных клинических исследований и доказательств из списка статистического учета психиатрических заболеваний. А также о том, где тут Троянский конь, замаскированный под свободу личности и несущий нам всем большую беду.
Пишу простым языком, буду использовать устаревшие термины. Уважаемые коллеги — психологи, психотерапевты и психиатры — эта статья не для вас, а для неспециалистов.
Современное название некоторой части понятия гомосексуализм — эгодистоническая половая ориентация — не отражает всех видов гомосексуализма и является компромиссным термином. «Эгодистоническая половая ориентация» и сейчас находится в последней версии международной классификации болезней 10 пересмотра в разделе «Психиатрия», подразделе «Расстройства личности». Термин «Расстройства личности» нужно понимать как современную замену термину «Психопатия». Смысл термина эгодистонический состоит в следующем. Если человеку некомфортно (эгодистоническое состояние), то он может обратиться к врачу-психиатру-сексопатологу за лечением, если же человека все устраивает (эгосинтонное состояние) законодательно ему разрешено жить без лечения.
Самое главное, что хотелось бы донести — что гомосексуалисты не маньяки, у них есть способность испытывать эмоции, ненавидеть их недопустимо. Нормализация сексуальных отклонений нужна психопатам для постепенной подмены системы нравственных ценностей у населения и, возможно, пропаганды ограничения рождаемости.
Первое, что нужно понять про психиатрию вообще. Психиатрия это очень сложная наука о болезнях головного мозга, протекающих на микроуровне. Изучает не только острые психозы. Психиатрия в целом изучает биологические предпосылки патологии восприятия (например, галлюцинации), патологии мышления и эмоций, а также патологию влечений.
На патологии влечений остановимся подробнее.
Влечений много видов. Расстройства влечений агрессивного спектра показывают часто в фильмах. — это маньяки, типа Теда Банди. Есть пироманы (которые все поджигают). И есть расстройства влечения сексуального. К ним относится гомосексуализм (эгодистоническая половая ориентация), скотоложство, педофилия, мазохизм, садизм, фетишизм, трансвестизм, некрофилия, эксгибиционизм и прочее.
Теперь поясняю почему гомосексуализм болезнь неоднородная. Гомосексуализм похож на высокую температуру. Видно, что болезнь, а что там за причина — должен разбираться доктор. Так вот причин гомосексуализма можно разбить на 5 групп. 4 из них — для общества неопасны, а 5-я и есть тот Троянский конь, при мысли о котором — мороз по коже. Обо всем по порядку.
Причины гомосексуализма
Первая и самая большая группа гомосексуалистов — это жертвы телевизионной пропаганды, поставившие себе патологический условный рефлекс в подростковом возрасте. Эту беду можно вылечить у врача-психиатра-сексопатолога (загасить патологический рефлекс и сформировать нормальный гетеро -рефлекс).
Вторая группа — это жертвы групповых изнасилований и инцестов в детском возрасте (лечится, как психотравма, глушится патологический условный рефлекс, вырабатывается нормальный рефлекс — это тоже лечится у психиатра-сексопатолога).
Третья группа это больные шизофренией и больные маниакально депрессивным психозом. Кто учил психиатрию знает, что шизофрения часто начинается с сексуальной распущенности. Вы таких видели — скачут нагишом на Красной площади или бегают в одних ботфортах по Сокольникам. Таким больным надо давать нейролептики, чтобы остановить развитие дефекта личности в той фазе, где они обратились к психиатру. Иначе они становятся совсем неадекватными. Без лечения лица из этой группы могут стать инвалидами по психическим заболеваниям.
Четвертую группу практически никто не видел — потому как это единицы, но для порядка надо упомянуть про них ( это лица с эндокринной и хромосомной патологией).
Пятая группа — это и есть настоящая опасность. Те, кто продумывал все эту пропаганду за «свободу личности в постели» и «борьбу за обиженных» — имели целью воспользоваться неграмотностью людей и спрятать именно эту группу под маской всех остальных групп. Это настоящая беда и зло — чистые психопаты. Чистая психопатия — это устаревший термин, но он точно отражает суть проблемы. Чтобы понять весь ужас того, на что они способны, узнайте кто такие сироты Дюплесси.
Объясняю в чем беда. Это самый опасный вид психопатологии. Причина биологическая и неисправимая. Представьте высокообразованного интеллектуала, биологически неспособного испытывать ни одно нравственное чувство — ни сострадание, ни сопереживание, ни сочувствие, ни доверие, ни честность, совесть или мораль. И вы поймете, что под прикрытием безобидных четырех групп гомосексуалистов (в общем для общества незначимых) идет настоящая беда, ужас которой понимают только те, кто учил психиатрию лет 25- 40 назад.
Современные учебники не содержат знаний о чистых психопатах.
Без этих знаний и умения их отличать под маской нормальности все психологические науки являются бесполезными, как кастрюлька без донышка или ножик без лезвия.
Тот кто просчитывал эту манипуляцию сознанием, знал, что делает. Этого Троянского коня создал очень изощренный и безнравственный разум. Цель его — сделать так, чтобы нравственные люди своими руками и незаметно для себя приняли ценности психопатов как норму.
Если хотите почитать на тему подробнее — советую «Маску нормальности» Клексли, «Гомосексуальность и общество» Кочаряна, и конечно «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» Хаэра.
Очень часто задают вопрос, почему гомосексуализм это болезнь.
Поскольку аргументы, что он всегда был в списке психических заболеваний, в разделе «психиатрия», подразделе «половые нарушения и извращения» не убеждают и сейчас часть гомосексуализма под названием эгодистоническая половая ориентация присутствует в МКБ10 в разделе Психиатрия- объясняю принцип разграничения нормы и патологии.
Надо обращать внимание на стимул или ситуацию, которые являются пусковыми факторами сексуального возбуждения.
Многие интеллигентные люди думают, что там есть любовь, что гомосексуалисты — просто люди, не похожие на остальных, не принятые обществом и испытывающие трудности в поиске партнера.
Надо понимать, что при психопатологии факторы сексуального возбуждения не такие как в норме, они нездоровые.
Так, при при мазохизме — это боль и унижение, при садизме — власть и жестокость, при фетишизме фактором возбуждения может быть запах предмета, одежда, звуки. Основной фактор возбуждения при гомосексуальных контактах — власть и подчинение. Именно поэтому есть разделение на активных и пассивных (занимающих позицию власти и соответственно подчинения). Нормальные люди испытывают дискомфорт от власти над другим человеком, или от подчинения. Здоровое влечение основывается на чувственности.
Кому нужно выдавать психиатрическую патологию за норму?
Придумать нормализацию гомосексуализма и нуждаться в нормализации сексопатологии в разных странах могли только психопаты. Дело в том, что внутренний мир психопатов — это культ секса, основанного на власти, подчинении, унижении; культ жестокости и культ денег для власти над другими людьми. Нормальным людям не нужна власть над психикой других людей. Не будет нормальный человек думать о том, как манипуляциями поработить других людей и заставить их делать что-либо. Нормальные (в смысле нравственные, а не в смысле «не сумасшедшие») люди занимаются своей жизнью и стараются мирно сосуществовать друг с другом.
Мысль назвать гомосексуальный контакт любовью могла прийти в голову только психопату. Потому только психопаты могут использовать подмену понятий и называть связь, основанную на факторе «подчинение, унижение и власть» любовью. Слово любовь для нравственных людей священно, услышав его, они отступают.
Важный отличительный признак мышления психопатов
Хочу заметить, что психопатам, как моральным дальтоникам недоступны нравственные категории любви и
привязанности. Как было уже сказано выше, они путаются во всех понятиях, имеющих отношение к высшим моральным чувствам, не имеют привязанности к своей половой принадлежности и используют в речи красивые нравственные понятия, чтобы ввести в заблуждение или обмануть других людей. Пример мышления психопата (из практики). Если спросить психопата что такое любовь и задать уточняющие вопросы, то он приравняет 3 следующие ситуации и каждую назовет «любовью»: 1) Измена мужу у себя дома во время празднования дня рождения с начальником (при муже) для «выказывания уважения начальнику», 2) секс на дне рождения с бывшим (тоже при муже) и 3) «случайный» секс за деньги, когда муж не уделил внимания. Нормальному человеку это все кажется каким-то бредом. Но психопаты не видят разницы. Так их можно отличить от нормальных, нравственных людей.
Основная мысль этой статьи была следующая.
Нормализация психических отклонений через фабулу «не мешайте любви, отойдите в сторону» — это не что иное как деструктивное влияние на психику миллионов людей. Цель ее состоит в плавной подмена системы нормальных, нравственных ценностей ценностями психопатов.
Полезные ссылки на статьи, помогающие лучше понять тему использования нормализации психических отклонений для массовой манипуляции сознанием:
1) Прочитать о скандале в психиатрии — о том, как исключали гомосексуализм из МКБ -10 без медицинских
исследований и доказательств голосованием (для справки — в медицине не голосуют, потому что медицина это не политика) — можно в статье «О медицинских аспектах гомосексуализма или почему нормой является только гетеросексуальность»
2) Прочитать о том, как правильно понимать термин психопаты (чтобы не путать психопатов с психически больными, переживающими острый психоз) можно в статьях «Психопат-преступник и социально адаптированный психопат» и «Кто такие социально адаптированные психопаты»
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
Меламори
14.07.2015, 14:00
@Степлер,
@Константин,
@Барб, друзья, здесь мы обсуждаем НЕ Сигиту, а сексуальные меньшинства. Задать вопросы Сигите вы можете в ее личном апокрифе.
@Степлер,
@Константин,
@Барб, друзья, здесь мы обсуждаем НЕ Сигиту, а сексуальные меньшинства. Задать вопросы Сигите вы можете в ее личном апокрифе.
@Меламори, это невозможно! :D
https://realax.ru/showpost.php?p=940799&postcount=9
@Меламори, это невозможно! :D
https://realax.ru/showpost.php?p=940799&postcount=9
Всегда можете зайти ко мне (https://realax.ru/showthread.php?t=8465) в гости :yes:
Меламори
14.07.2015, 14:34
@Sigita, там все же про творчество.
@Меламори, это невозможно!
https://realax.ru/showpost.php...99&postcount=9
значит в Болтунском кавардаке.
С разрешения админа (https://realax.ru/showthread.php?p=940908#post940908) :
Почему гомосексуализм был исключен голосованием из списка психиатрических заболеваний?
Источник https://thesolution.ru/pochemu-gomoseksualizm-iskluchili-golosovaniem-iz-spiska-psihiatricheskih-zabolevanii/
Банальная заказная статья.
Эти люди ничего не могут знать о том, почему гомосексуализм был исключен из списка заболеваний.
Потому что они не имеют никакого отношения к ВОЗ.
Проекции, домыслы и фантазии.
Банальная заказная статья.
Приведи доказательства заказа.
Потому что они не имеют никакого отношения к ВОЗ.
А ты имеешь?
Приведи доказательства заказа.
@Sigita, счас @Барб, запостит бланк заказа от главного педика! :D
Приведи доказательства заказа.
И не подумаю.
Ты же не утруждаешь себя аргументацией , когда заявляешь, что ВОЗ купили геи?
С какого перепугу я должна себя этим утруждать?
''Придумать нормализацию гомосексуализма и нуждаться в нормализации сексопатологии в разных странах могли только психопаты.'' (С)
А вот это вообще перл.
Всемирную организацию здравоохранения записали в психопаты.
Хихи.
Заказуха , причем топорная.
И не подумаю.
Заказуха , причем топорная.
Тогда твоё утверждение это клевета, причём наглая.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot