Просмотр полной версии : Почему мы не верим в Бога?
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[
16]
17
18
19
вы - слепец
наоборот - слепы вы https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
я вижу хорошо
описать радугу
радуга это разложение белого света в спектр - в матрице
Velassaru
12.10.2017, 14:48
@исток, тогда прозрейте и откройте себе же Истину, что вы подсели на демагогический троллинг :D
рыбкам .....они не пытаются взлететь или развиться до сухопутных и живут в гармонии с реальностью
1. в отличии от человека - у рыб нет ума=лжи - а есть только разум=истина по мере души. - то-есть рыбы постоянно живут по разуму - то-есть постоянно развивают свой разум. - в итоге рыба станет другой формой жизни - с большим разумом. - такое развитие разума - постоянно идёт у всех форм жизни. - в том числе и у разумных людей
2. не разумный же человек - живёт только своим умом=ложью=телом - не слушая - не развивая свой разум=дух=истину - не живя по своему разуму=духу=истине. - то-есть не живёт в гармонии с реальностью - а становится рабом паразитов=лжи или паразитом=ложью.
Velassaru
12.10.2017, 15:09
в итоге рыба станет другой формой жизни - с большим разумом. - такое развитие разума - постоянно идёт у всех форм жизни
Ну так и живите человеком как человек, набираясь опыта и деяний.
Этот процесс естественнен и ему не надо учить, да и невозможно.
не разумный же человек
Ну а вам то что за беспокойство до неразумности других?)
вот если приходит к вам человек и говорит "научи-подскажи" - тогда резонно.
а навязывание - грех ?)
тогда прозрейте и откройте себе же Истину, что вы подсели на демагогический троллинг
1. это ложь - относительно меня https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
2. я устанавливаю истину - а истина есть зеркало для других душ - в котором каждый видит своё отражение.
3. таким образом - вы подсели на демагогический троллинг
Velassaru
12.10.2017, 15:15
это ложь - относительно меня
Нет (с) :D
вы подсели на демагогический троллинг
Бей демагога его же оружием ?)
Ну так и живите человеком как человек, набираясь опыта и деяний.
то-есть человеком разумным - с разумным опытом=разумными деяниями
так и живу
невозможно .
нет - ибо возможно всё
Ну а вам то что за беспокойство до неразумности других?)
чем больше разума - тем больше ответственности
вот если приходит к вам человек и говорит "научи-подскажи" - тогда резонно.
так ведь так и происходит ( даже в общении с вами https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif ) приходят и просят - кто как умеет
А мне просто лениво доказывать кажному свою истину...По сему я и не в парламенте сижу!:)
Нет (с)
ни нет - а да https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Бей демагога его же оружием
относительно меня - это ложь https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Velassaru
12.10.2017, 15:29
нет - ибо возможно всё
Левитировать могёте? ?
приходят и просят
Не-не. Я прихожу сюда наставлять на ф....мовую истину. И моя истина реальнее вашей. И объективней :coffee_girl:
А мне просто лениво доказывать кажному свою истину.
Истина=Источник всего=разум - одна на всех - и не требует доказательств ума=лжи - по определению
добавлено через 2 минуты
Левитировать могёте?
я нет - но кто-то может
Не-не. Я прихожу сюда наставлять на ф....мовую истину. И моя истина реальнее вашей. И объективней
данная ваша ложь и является примером просьбы https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Velassaru
12.10.2017, 15:37
@исток, вы верите в психиатрию? :D
Истина=Источник всего=разум - одна на всех - и не требует доказательств ума=лжи - по определению
Вам бы в цирк сударь..жонглёром слов,есть такой жанр,в паузах между номерами !;)
@Velassaru, Вот ты терпеливая какая :sigh: Я его громоздкие конструкции даже читать не могу.
добавлено через 1 минуту
@Философ, Да какой цирк?! Нудит и нудит "просон что не сон, а про несон -сон"(с) Ничего же кроме этого не написал.
Velassaru
12.10.2017, 15:45
@Буривух, у меня ощущение что эта тема превратилась в эдакую часовню при дурдоме :D
@Velassaru, Так ты его не поощряй, а то и не прекратит никогда. У нас же при дурдоме другой культ, а это еретик фе...мовый.
Нудит и нудит
Есть такой термин "фалехов гендекасиллаб"!:)
Velassaru
12.10.2017, 15:49
@Буривух, фишка в том, что про ф.....м можно говорить бесконечно, а про истину - нет :biggrin2:
@Velassaru, Про истину тоже можно бесконечно: абсолютная истина существует и гласит, что абсолютная истина существует и гласит, что абсолютная истина существует...(знак бесконечности)
добавлено через 2 минуты
@Философ,
Гендекасиллаб (англ. hendecasyllabic) - стихотворный размер, который и впрямь существовал (существует). Означает он попросту - "одиннадцатисложный", то есть состоящий из одиннадцати слогов. Чередование стоп в гендекасиллабе могло варьироваться, давая ему разные дополнительные названия. Античные поэты Сафо и Алкей, в частности, писали друг другу гендекасиллабами собственного изобретения, сапфическим и алкейским, соответственно.
Фалек(Фалех) (греч., лат. Phalaecus) - поэт периода эллинизма, живший в Александрии. Сведений о нём мало, известен лишь изобретённым стихотворным размером.
Фалеков (или фалехов) гендекасиллаб - стал известен в результате того, что его активно использовали древнеримские поэты Катулл (Catullus) и Луксорий (Luxorius). А то самое стихотворение, которое звучит в фильме, называется "Подражание Луксорию" и написал его В. Брюсов в 1913 году. ?
Истина в вине-а пью я редко!:)
Velassaru
12.10.2017, 15:57
поэты Сафо и Алкей, в частности, писали друг другу гендекасиллабами собственного изобретения, сапфическим и алкейским, соответственно.
а вы говорите - мы здесь извращаемся ?))
@Velassaru, Про истину тоже можно бесконечно: абсолютная истина существует и гласит, что абсолютная истина существует и гласит, что абсолютная истина существует...(знак бесконечности)
добавлено через 2 минуты
@Философ,
Гендекасиллаб (англ. hendecasyllabic) - стихотворный размер, который и впрямь существовал (существует). Означает он попросту - "одиннадцатисложный", то есть состоящий из одиннадцати слогов. Чередование стоп в гендекасиллабе могло варьироваться, давая ему разные дополнительные названия. Античные поэты Сафо и Алкей, в частности, писали друг другу гендекасиллабами собственного изобретения, сапфическим и алкейским, соответственно.
Фалек(Фалех) (греч., лат. Phalaecus) - поэт периода эллинизма, живший в Александрии. Сведений о нём мало, известен лишь изобретённым стихотворным размером.
Фалеков (или фалехов) гендекасиллаб - стал известен в результате того, что его активно использовали древнеримские поэты Катулл (Catullus) и Луксорий (Luxorius). А то самое стихотворение, которое звучит в фильме, называется "Подражание Луксорию" и написал его В. Брюсов в 1913 году. ?
Его трактуют ещё как синоним занудности!
Его трактуют ещё как синоним занудности!
Не удивлена :D
а вы говорите - мы здесь извращаемся
Ну дак похоже :D Щас пример приведу
"Как корабль, что готов менять оснастку,
То вздымать паруса, то плыть на веслах,
Ты двойной предаваться жаждешь страсти,
Отрок, ищешь любви, горя желаньем,
Но любви не найдя, в слезах жестоких,
Ласк награду чужих приемлешь, дева!
Хрупки весла твои, увы, под бурей,
Дай же ветру нырнуть в твои ветрила!" (Читать с завываниями и вдохновенным выражением лица противным голосом) :D
Velassaru
12.10.2017, 16:15
Щас пример приведу
Если разгрызть его на части, могут получиться хокку-пирожки:biggrin2:
@Velassaru, Вполне :D В любом случае, это будет содержательнее, чем бесконечное повторение одного и того же.
Не удивлена :D
Ну дак похоже :D Щас пример приведу
"Как корабль, что готов менять оснастку,
То вздымать паруса, то плыть на веслах,
Ты двойной предаваться жаждешь страсти,
Отрок, ищешь любви, горя желаньем,
Но любви не найдя, в слезах жестоких,
Ласк награду чужих приемлешь, дева!
Хрупки весла твои, увы, под бурей,
Дай же ветру нырнуть в твои ветрила!" (Читать с завываниями и вдохновенным выражением лица противным голосом) :D
23237
Дядя Митя
12.10.2017, 17:15
ибо истина есть везде
отнюдь, как говорили древние партийцы патриции - In vino veritas, in aqua sanitas , что означает «Истина — в вине, здоровье — в воде»:pya:
добавлено через 2 минуты
Истина в вине-а пью я редко!:)
"Если человек не пьет и не курит, то поневоле задумываешься — а не сволочь ли он" А. П. Чехов©
"Яка людына не пые, вона али хвора, али подлюка" (народное хохляцкое) ©
отнюдь, как говорили древние партийцы патриции - In vino veritas, in aqua sanitas , что означает «Истина — в вине, здоровье — в воде»:pya:
добавлено через 2 минуты
"Если человек не пьет и не курит, то поневоле задумываешься — а не сволочь ли он" А. П. Чехов©
"Яка людына не пые, вона али хвора, али подлюка" (народное хохляцкое) ©
Сволочь конечно...курю как паровоз,глаз постоянно искушает..и вино редко пью..беленькую всё!:)
Сколько разумным ни живи, а в следующий раз по карме все равно дураком родишься :D
Кое-кто и в этой жизни умудряется таким родиться... гм... :rolf: Это я не о тебе, разумеется!
Или уж настолько умным, что только сам себя и понимает.
Скажите, а всегда ли такому уму сопутствует косноязычие???:biggrin2:
добавлено через 35 секунд
Угу ?
А как разум измеряется?
В мега-феназепаминах он измеряется. На вес.:rolf:
добавлено через 1 минуту
@исток, тогда прозрейте и откройте себе же Истину, что вы подсели на демагогический троллинг :D
Это не демагогия. Это ППП - "переливание из пустого в порожнее".
вы верите в психиатрию?
нет - ибо я верю в истину
Вам бы в цирк сударь..жонглёром слов,есть такой жанр,в паузах между номерами
вам бы разума - чтобы над истиной не смеяться
Я его громоздкие конструкции даже читать не могу
истина доступна каждому желающему её познавать
то-есть вы можете читать истину - но не желаете
Да какой цирк?! Нудит и нудит "просон что не сон, а про несон -сон"(с) Ничего же кроме этого не написал..Так ты его не поощряй, а то и не прекратит никогда. У нас же при дурдоме другой культ, а это еретик фе...мовый..
и вам желаю образумится https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
у меня ощущение что эта тема превратилась в эдакую часовню при дурдоме
то-есть я истину в дурдоме проповедаю https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
фишка в том, что про ф.....м можно говорить бесконечно, а про истину - нет
наоборот - ибо ф.....м=ложь конечна - а истина вечна
В любом случае, это будет содержательнее, чем бесконечное повторение одного и того же
нет - если бесконечно повторять истину
отнюдь
это ложное мнение - ибо истина есть всё - а значит и везде
Сволочь конечно
а кто вам дал право людей оскорблять?
В мега-феназепаминах он измеряется. На вес.
и вам желаю образумится https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Товарищ всех мыслящих и инакомыслящих разогнал из темы. Кю это.
Товарищ
...Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!...
(А. С. Пушкин "К ЧААДАЕВУ")
всех мыслящих и инакомыслящих разогнал из темы
1. за всех говорить нельзя - не познав всех
2. душа у каждого своя - поэтому каждый сам себя разгоняет
3. разогнали себя из темы - только те - кто боится истины - то-есть не хочет её познавать
Кю это
нет - это истина
Товарищ всех мыслящих и инакомыслящих разогнал из темы. Кю это.
Я предлагаю уникальный вариант,дать товарисчу ещё десять ников...И о чудо,великая истина сразу восторжествует!:hb:
Я предлагаю уникальный вариант,дать товарисчу ещё десять ников...И о чудо,великая истина сразу восторжествует!
Упаси нас Господи от такого :D И так задолбал уже.
Упаси нас Господи от такого :D И так задолбал уже.
23238
Я предлагаю уникальный вариант,дать товарисчу ещё десять ников...И о чудо,великая истина сразу восторжествует!:hb:
А может, лучше сразу того... за упокой души испить? За виртуальный упокой, разумеется!!! А то ведь жалко - ни сна, ни отдыха измученной тролльской душе... так работает... так старается...:rolf::bajan:
добавлено через 39 секунд
@Философ, о, ну вот они уже и соображают на троих... на фотке, что ты выложил.:rolf::beer::beer::beer:
Я предлагаю уникальный вариант,дать товарисчу ещё десять ников...И о чудо
главное - чтобы внимали истину одну на всех - с одного ника
так что множество ников - лишнее
великая истина сразу восторжествует!
да будет так !!!!
Упаси нас Господи от такого
1. Г-ос-поди есть Планета Земля
2. Г-ос-подь есть С-он-це
3. Г-ос-поди=Планета Земля упасёт только разумных - живущих по истине
задолбал уже.
это не разумное заявление https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif мешающее упасти вас https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Я всё могу простить. Бред повторяющийся... туман в чьей-то голове... даже троллизм - до известной степени, конечно...
Но вот что Исток украл, спёр, попятил мой любимый смайлик - "ржуньку", вот этот: :D - вот этого я ему не прощу ни-ког-да!!! :D:doh::booo::vampire::sarcastic:
мешающее упасти вас
Ради истины, не надо меня упасти, это неприятно.
чтобы внимали истину
И это тоже. Так по-русски не говорят.
А может, лучше сразу того... за упокой души испить? За виртуальный упокой, разумеется!!! А то ведь жалко - ни сна, ни отдыха измученной тролльской душе... так работает... так старается....Я всё могу простить. Бред повторяющийся... туман в чьей-то голове... даже троллизм - до известной степени, конечно...
Но вот что Исток украл, спёр, попятил мой любимый смайлик - "ржуньку", вот этот: 00 - вот этого я ему не прощу ни-ког-да!!!.
вспоминая зеркало души......https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
добавлено через 6 минут
не надо меня упасти
тогдаhttps://realax.ru/images/smilies2/ag.gif ....– Пожалуйста, без волнений и вскрикиваний....https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Так по-русски не говорят
вы не говорите https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif а я вот говорю и так https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Истина в том, что у меня попятили "ржуньку"!!!:D
crimeariver
12.10.2017, 20:43
Что тут у вас происходит?
Даже Сигита сюда не заходит!
:D
а я вот говорю и так
Да я уж вижу. Видимо мессианство влияет.
добавлено через 57 секунд
Даже Сигита сюда не заходит!
Она пробовала, но приход новых мессий и её видимо задолбал :sigh:
Sozvezdie
12.10.2017, 20:52
нет - ибо я верю в истину
Один верил только в ЛОГИКУ, почти через пост, другой через пост в истину)))))
Во что будет верить 3й тролль?
@Sozvezdie, Психиатрия велика и разнообразна :pardon:
Что тут у вас происходит?
Даже Сигита сюда не заходит!
:D
Тут истиной посыпают, словно дустом.:crazy:
Ode to the Doom
12.10.2017, 22:10
Она пробовала, но приход новых мессий и её видимо задолбал
Странное дело, но в преддверии осеннего призыва число мессий всегда резко возрастает. Можно ли объяснить этот феномен?:Thinking:
Velassaru
12.10.2017, 22:34
У вас тут спонтанное заседание Епитимического клана в честь истины Истока? :blink: :biggrin2:
Анук отвечайте, почему вы (не)верите в Бога? :nunuka:
@Ode to the Doom, Нууу, нам же известно, что весной и осенью обостряются... эээ... обостряется в общем :D
добавлено через 1 минуту
Анук отвечайте, почему вы (не)верите в Бога?
Ты первая, а потом я :D
Velassaru
12.10.2017, 22:39
Ты первая, а потом я
А в процедурную тоже так можно, да? :biggrin2:
я в ф.....м верую! В котов, ковры, звездное небо и очарование цветущей герани ?)
А в процедурную тоже так можно, да?
Ну, если тебе нужнее, то я готова пропустить :D
я в ф.....м верую! В котов, ковры, звездное небо и очарование цветущей герани
Значит мы с тобой единоверки :D
Истина в том, что у меня попятили "ржуньку"!!,
Истина в том - что "ржунька" одна для всех - по определению https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Да я уж вижу
ну наконец-то https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
но приход новых мессий и её видимо задолбал
что ещё за новые мессии? https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Во что будет верить 3й тролль?
на этот вопрос знаете ответ вы сама https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Психиатрия велика и разнообразна
нет - ибо велика и разнообразна - Истина
Тут истиной посыпают, словно дустом
каждому своё https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
осеннего призыва
у кого что болит - тот о том и говорит https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
в честь истины Истока?
Истина - одна для всех - по определению
Анук отвечайте, почему вы (не)верите в Бога?
да - установим истину и в этом вопросе https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Сообщение от Крестоформ
(ума-разума не хватает)
наоборот :D
Горе от "ума"?)
и вино редко пью..беленькую всё!:)
За беленькой некогда и стакан вина выпить?))
Истина в том, что у меня попятили "ржуньку"!!!:D
Возьми эту::rolf:, эта лучше)))
Горе от ума?
нет - ибо я человек разумный - то-есть живу по разуму=истине - а не по уму=лжи
нет - ибо я человек разумный - то-есть живу по разуму=истине - а не по уму=лжи
Значит всё-таки горе... ))
Значит всё-таки горе... ))
наоборот - счастье
наоборот
Опять всё наоборот))
Опять всё наоборот))
ибо я истину установил - в данном вопросе
@VARD, это уж когда я совсем...:D совсем-совсем...:rolf:
Velassaru
13.10.2017, 01:50
разуму=истине - а не по уму=лжи
это было забавно и даже разумно пару дней, но чёт стагнация ?
это было забавно и даже разумно пару дней, но чёт стагнация
ваше мнение - не влияет на истину - по определению
спрашивайте - и не будет стагнации
Velassaru
13.10.2017, 01:56
@исток, какую философскую/религиозную литературы вы считаете разумной? :coffee_girl:
какую философскую/религиозную литературы вы считаете разумной?
везде можно найти разум=истину - по определению
я советую книги :
Роман М.А. Булгакова - Мастер и Маргарита
Праведы. Древнее священное знание северных волхвов.
Образ. Целое Знание от Господа Который Пришёл
Праведы. Отец - книга. Состоит из 3 частей: Ловец, Могия, Игра.
Праведы. Правда
Velassaru
13.10.2017, 02:14
@исток, даже категорически неприемлемый мною ММ смотрится в этом списке милой вишенкой))
Но вкусы разные у всех, да.
даже категорически неприемлемый мною ММ
ибо это личное для вас https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Velassaru
13.10.2017, 02:27
@исток, личное для меня - это Большая психиатрическая энциклопедия ?
а ММ просто неприятная и мрачная книга)
личное для меня - это Большая психиатрическая энциклопедия
меня забавляет гордыня психиатров https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif ведь она от невежества https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
а ММ просто неприятная и мрачная книга)
1. но в ней есть истина
2. неужели из-за того .....что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила....https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
...– А кто же эта Аннушка?....https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif и т.д.https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Ode to the Doom
13.10.2017, 16:58
у кого что болит - тот о том и говорит
Для меня эта тема давно не актуальна. А вот вы держитесь там. Но если вас всё-таки заберут в армию, то по крайней мере вы наконец-то познаете истину.:Think:
Для меня эта тема давно не актуальна.
нет актуальна - ибо вы так переживаете за это https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
А вот вы держитесь там.
1. где там? https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
2. и почему вы перекладываете свои проблемы на меня? https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Но если вас всё-таки заберут в армию, то по крайней мере вы наконец-то познаете истину
1. это ваша исповедь - перед зеркалом души https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
2. в желании познать истину вам надо быть увереннее https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif без если и без всё-таки https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Ode to the Doom
13.10.2017, 22:17
@исток, надо же, в этот раз вы лишь единожды написали слово «истина». Видать, изрядно вас напугало упоминание армейской службы.:rzhaka:
надо же, в этот раз вы лишь единожды написали слово «истина»
зато истина - в каждом моём сообщении https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Видать, изрядно вас напугало упоминание армейской службы.
это ваша исповедь - перед зеркалом душиhttps://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Velassaru
14.10.2017, 00:01
@исток, вы не устали? ?
вы не устали?
я не устал устанавливать истину https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Velassaru
14.10.2017, 00:03
@исток, кому?
кому?
истина одна для всех - по определению
так что - всем
Velassaru
14.10.2017, 00:07
@исток, спасибо, мы со своим ?
спасибо
не за что https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
мы со своим
1. вы - это не все https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
2. ваше - не истина https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Velassaru
14.10.2017, 00:16
@исток,
1. мы - это я и моя истина
2. нет да:coffee_girl:
мы - это я и моя истина
1. истина одна для всех - а не ваша https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
2. ваша - не истина https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
нет да
нет нет https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Velassaru
14.10.2017, 00:30
@исток, ой всё :sigh:
18+
вы уверены что готовы познать?
тогда истины вам в "истину"
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
ой всё
не волнуйтесь - всё будет хорошоhttps://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
вы уверены что готовы познать?
тогда истины вам в "истину"
правильные слова - но не пейте таблетки https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif истина сама исцелит вас https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Velassaru
14.10.2017, 00:46
@исток, их достаточно просто думать, чтобы просветлить разум.
а думами об истине вы разуму ум морочите :coffee_girl:
В теме задействовано в последнее время всего несколько слов: истина, ум, ложь, разум...
Я напишу ещё одно - тоска!
их достаточно просто думать, чтобы просветлить разум
1. нет - ибо думают умом=телом=ложью - а не разумом=духом=истиной
2. разум=дух=истина не нуждается даже в надуманных таблетках - ибо всегда исцелён=истинен
а думами об истине вы
мои думы истинны https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
разуму ум морочите
1. не так
2. душа решает что выбрать - по уму=лжи или по разуму=истине
3. истина остаётся истиной и в уме=лжи - так что мороки нет
добавлено через 12 минут
В теме задействовано в последнее время всего несколько слов: истина, ум, ложь, разум...
1. это преувеличение https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
2. правильный порядок такой https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif истина= разум - ложь=ум
Я напишу ещё одно - тоска!.
Лучшее средство от тоски - быть занятым делом.
Ode to the Doom
19.10.2017, 18:44
Для того, чтобы натянуть свою веру на весь "глобус", христиане использовали все способы: хорошие, плохие и ужасные. Но своей цели они так и не достигли, поскольку ни словом, ни делом не сумели доказать свою правоту. Сейчас уже можно сказать, что христианство - это провальный проект, с которым незачем связываться. Соответственно, название этой темы должно звучать так: "Зачем теперь-то верить в Бога?".
Сейчас уже можно сказать, что христианство - это провальный проект, с которым незачем связываться. Соответственно, название этой темы должно звучать так: "Зачем теперь-то верить в Бога?".
1. ибо христианство - не имеет отношения к Истинному Богу
2. Истинный Г-ос-подь Бог - есть Истинный Смысл Всего=Истинная Причина Всего.
3. не верить - что всё имеет смысл или причину - невозможно
Крестоформ
19.10.2017, 20:22
ибо христианство - не имеет отношения к Истинному Богу
А какая религия имеет отношение к Истинному Богу?
А какая религия имеет отношение к Истинному Богу?
Евангелие от Истока, разумеется. Стыдно, батенька, таких простых истин не знать!:D
Крестоформ
19.10.2017, 20:24
Евангелие от Истока, разумеется. Стыдно, батенька, таких простых истин не знать!:D
Ну, я не силён в вере.
Подождём, что напишет мессия...
Ну, я не силён в вере.
Подождём, что напишет мессия...
А вы ещё не выучили наизусть эти три вечные фразы?! Про истину-ложь-разум и что-то ещё?! Оооо...:D
А какая религия имеет отношение к Истинному Богу?
не религия= частное - а Истинная Вера=Целое=Общая для Всех
Крестоформ
19.10.2017, 20:28
не религия= частное - а Истинная Вера=Целое=Общее
Т.е. все религии - ложь. Правильно?
Т.е. все религии - ложь. Правильно?
да. - в том числе и атеизм
@Крестоформ, какое счастье, что я ЭТО от Истока уже не вижу, не читаю...:D
**_
Сочинилось сейчас.:D Вот прямо сию минуту. Наверное, слышала в школе похожие шутки...
- Что такое электричество?
- Это когда электроны бегут.
- Куда бегут?
- Туда, где их ещё нет.
- И быстро бегут?
- Как электричество их заставляет - так и бегут.
- Так что же такое электричество?!
- Когда бегут электроны!
- А что такое электроны?
- Ну... они такие... кругленькие...
- И бегают?
- И бегают.
- И что?
- И получается электрический ток!
- Так это ток - от электронов, или электроны - от тока? Бегут?
- Извините, я опаздываю на международный семинар по физике...
Крестоформ
19.10.2017, 20:36
да. - в том числе и атеизм
Ну, атеизм - это не религия, а система взглядов, основанная на научных представлениях человечества о вселенной.
Ode to the Doom
19.10.2017, 20:38
не верить - что всё имеет смысл или причину - невозможно
Вообще-то, возможно. И несложно.:Think:
Крестоформ
19.10.2017, 20:39
- Что такое электричество?
К стати, в этом нет ничего смешного. Ибо человек не знает, как работает электрический ток.
Стругацкие - Пикник на обочине (Сталкер).
К стати, в этом нет ничего смешного. Ибо человек не знает, как работает электрический ток.
Стругацкие - Пикник на обочине (Сталкер).
Так и я о том же. :D
добавлено через 20 секунд
("Кстати" пишется вместе...).
)))))
Ну, атеизм - это не религия, а система взглядов, основанная на научных представлениях человечества о вселенной.К сожалению материалисты всё вывернули наизнанку. Разум посчитали ненужным для созидания, доверившись слепому случаю.
Крестоформ
19.10.2017, 20:46
"Кстати" пишется вместе...
Согласен. Но ворд не подчёркивает, ибо там есть второй смысл....
К сожалению материалисты всё вывернули наизнанку. Разум посчитали ненужным для созидания, доверившись слепому случаю.
О разуме лучше с Истоком беседовать. Он многое может сказать по этому поводу. Жаль только, что одними и теми же словами и даже законченными фразами. Но вас таки пара.:D:bajan:
О разуме лучше с Истоком беседовать. Он многое может сказать по этому поводу. Жаль только, что одними и теми же словами и даже законченными фразами. Но вас таки пара.:D:bajan:Разум полезен не только нам с Истоком. Незнаю почему он Вам так не нравится
Согласен. Но ворд не подчёркивает, ибо там есть второй смысл....
Что мне этот "Ворд", я профессиональный писатель и редактор художественной литературы. )
Какой ещё второй смысл? Это наречие, обстоятельственное, времени, также вводное слово; неизменяемое.
Крестоформ
19.10.2017, 20:50
К сожалению материалисты всё вывернули наизнанку. Разум посчитали ненужным для созидания, доверившись слепому случаю.
Откуда такая информация?
Разум полезен не только нам с Истоком. Незнаю почему он Вам так не нравится
Настоящий - очень даже нравится. С чего вы взяли, что мне разум не нравится?:D
добавлено через 56 секунд
Откуда такая информация?
С хрустального купола небес, вестимо.:D Он прямо оттуда инфу получает. В фиолетовую чакру. Она на макушечке расположена.:D А рядом - печень с пучками глаз. Вот такие дела.
Крестоформ
19.10.2017, 20:52
Что мне этот "Ворд", я профессиональный писатель и редактор художественной литературы. )
Какой ещё второй смысл? Это наречие, обстоятельственное, времени, также вводное слово; неизменяемое.
К Вашей стати, как профессионального писателя и редактора художественной литературы.
Откуда такая информация?Увы...от материалистов. Они говорят, что нет места разуму в созидании гармонично действующего очень непросто устроенного мира. Всё само собой устроилось, содержится и действует - говорят они
К Вашей стати, как профессионального писателя и редактора художественной литературы.
Так это уже не наречие, а существительное, и вот У НЕГО может быть и второй смысл, и пятый, и даже десятый.
Стать
Значение слова Стать по Ефремовой:
Стать - 1. Телосложение, общий склад фигуры.
2. перен. Склад, характер, сущность кого-л., чего-л.
А у наречия обстоятельства времени - "кстати" - сей смысл лишь один, и написание неизменяемое.
Всё понятно?:D
Крестоформ
19.10.2017, 20:55
Увы...от материалистов. Они говорят, что нет места разуму в созидании гармонично действующего очень непросто устроенного мира. Всё само собой устроилось, содержится и действует - говорят они
Дайте ссылки...
Увы...от материалистов. Они говорят, что нет места разуму в созидании гармонично действующего очень непросто устроенного мира. Всё само собой устроилось, содержится и действует - говорят они
Ну чтоооооо за чепуха чепух и всяческая чепуха!:D
Настоящий - очень даже нравится. С чего вы взяли, что мне разум не нравится?:D
Незнаю почему Вы его отрицаете, доверившись слепому случаю
Крестоформ
19.10.2017, 20:57
Всё понятно?
Конечно понятно. Зачем писать об очевидных вещах? :hb:
Незнаю почему Вы его отрицаете, доверившись слепому случаю
Я - и "доверившись"? Вы, батенька, беседуете сейчас с человеком, который сто раз отмерит, а один - отрежет. Никаких слепых случаев. :D
Тем более, что случайностей не бывает, всё в Мироздании взаимосвязано. Всё на свете происходит одновременно, и единственно возможным для каждого конкретного случая образом.:D
добавлено через 1 минуту
Конечно понятно. Зачем писать об очевидных вещах? :hb:
Потому что вы про второй смысл наречия "кстати" у "Ворда" упомянули.:D Вот я и испугалась. Пишу в этой программе, редактирую в ней же, и ничегошеньки про второй смысл этого наречия там не встречала.
**Мерси за букетик. )))
Дайте ссылки... "Настольная книга атеиста" под редакцией Сказкина Первичным является бытие, материя. Разум потом возник (стр. 388 "Научное и религиозное мировоззрение")
Дайте ссылки...
Извините... размечтались вы что-то. :D Так и дадут вам ссылки...
добавлено через 20 секунд
О - дали ссылки!!! Ура!!!:yahoo:
Я - и "доверившись"? Вы, батенька, беседуете сейчас с человеком, который сто раз отмерит, а один - отрежет. Никаких слепых случаев. :D
Тем более, что случайностей не бывает, всё в Мироздании взаимосвязано. Всё на свете происходит одновременно, и единственно возможным для каждого конкретного случая образом.Если не слепой случай, то разумное действие. Вы верующий человек. нестесняйтесь и говорите прямо
"Настольная книга атеиста" под редакцией Сказкина Первичным является бытие, материя. Разум потом возник (стр. 388 "Научное и религиозное мировоззрение")
Ну так и глаз ПОТОМ возник, а сперва-то была печень!!!:rolf:
добавлено через 41 секунду
Если не слепой случай, то разумное действие. Вы верующий человек. нестесняйтесь и говорите прямо
Верно. МОЁ разумное действие. Которое я предпринимаю, приняв решение СВОИМ разумом. А отнюдь не вашим. :D
Так и дадут вам ссылки...
добавлено через 20 секунд
О - дали ссылки!!! Ура!!!:yahoo:Извините... но у меня неплохая библиотека
Извините... но у меня неплохая библиотека
Да верю я, что у вас хорошая библиотека. Ве-рю. ))
**Про свои 6 тысяч томов писать? А почему бы и не упомянуть об этом? И что Шпенглера я читала, Гегеля читала, Шопенгауэра и Канта читала... и даже экзамены сдавала по философии... и даже на "пять"... и до сих пор читаю их и труды многих других мыслителей? Упомяну, чем барабашка не шутит! :D
Крестоформ
19.10.2017, 21:08
Тем более, что случайностей не бывает....
Вот здесь я с Вами не согласен.
Случайность - это очень эффективный механизм, позволяющий смоделировать любую систему, любое развитие ситуации... Т.е. не нужно ничего выдумывать, случай всё сделает за Вас. В этом смысле вселенная есть жестокий хаос. Во вселенной возможно всё (но, конечно, всё взаимосвязано, как Вы написали). Это как жизнь в анархическом обществе, все члены которого имеют оружие (и хотят выжить).
@Крестоформ, если случайность - элемент, попавший в некую систему и изменивший её, то этот элемент сам становится звеном системы, так что, по большому счёту, случайностей не бывает - раз они возникают, значит, они уже предусмотрены системой. ) Или над-системой, или под-системой. Но - предусмотрены.
Ну так и глаз ПОТОМ возник, а сперва-то была печень!!!
Глаз и печень довольно непросто устроены...и очень легко образуются в утробе женщины всего за несколько меяцев.
Крестоформ
19.10.2017, 21:11
"Настольная книга атеиста"
И где там написано: ... Они говорят, что нет места разуму в созидании гармонично действующего очень непросто устроенного мира....?
Глаз и печень довольно непросто устроены...и очень легко образуются в утробе женщины всего за несколько меяцев.
Скажу по секрету: там образуется человечек. Целиком. И даже с пятками, а не только с печенью и глазами.:rolf:
**Вы меня уморить решили, чудовище вы этакое! :rolf: В хорошем смысле слова чудовище.:biggrin2:
Вот здесь я с Вами не согласен.
Случайность - это очень эффективный механизм, позволяющий смоделировать любую систему, любое развитие ситуации... Т.е. не нужно ничего выдумывать случай всё сделает за Вас. В этом смысле вселенная есть жестокий хаос. Во вселенной возможно всё (но, конечно, всё взаимосвязано, как Вы написали). Это как жизнь в анархическом обществе, все члены которого имеют оружие (и хотят выжить).Вы заставляете меня улыбаться......прямо беда с вами атеистами...https://realax.ru/images/icons/icon7.gif Но я согласен в том, что Вам легче живётся с такими мыслями
добавлено через 1 минуту
Скажу по секрету: там образуется человечек. Целиком. И даже с пятками, а не только с печенью и глазами.:rolf:
"это от жёсткого хаоса" (Крестоформ)
Хаоса у нас всякого хватает, и жёсткого, и мягкого... и читайте Венечку Ерофеева, короче говоря.:rolf:
И где там написано: ... Они говорят, что нет места разуму в созидании гармонично действующего очень непросто устроенного мира....?"сознание является вторичным" - второй столбец 13-я строка сверху
@Крестоформ, что вы скажете о моём посте номер 3873? )
Крестоформ
19.10.2017, 21:18
Но - предусмотрены.
Не согласен.
Предусмотрен механизм случайностей, а не результаты случайностей. Дело в том, что физически невозможно представить и просчитать все варианты развития событий, ибо нужно представлять все эти варианты. А как Вы можете предположить, например, о чём сейчас напишет валекий?
Не согласен.
Предусмотрен механизм случайностей, а не результаты случайностей. Дело в том, что физически невозможно представить и просчитать все варианты развития событий, ибо нужно представлять все эти варианты. А как Вы можете предположить, например, о чём сейчас напишет валекий?
С таким уточнением могу согласиться. ))
Насчёт просчёта возможностей - тут или как в физике - постулат о свободном соударении тел, или как в социологии - предсказать можно, угадать - нет.
Валекий в любом случае будет возражать, и это - общая неслучайность (закономерность).
Что именно он возразит - это неслучайность частная, лежащая внутри общей закономерности его возражений. Частная неслучайность зависит от его характера и всех совокупных составляющих его конкретной личности. )
Хаоса у нас всякого хватает, и жёсткого, и мягкого... Причина вся в голове....Хаос, к сожалению - там
Причина вся в голове....Хаос, к сожалению - там
Ну так займитесь хаосом в своей голове, дорогой вы наш человек!!!:rolf:
У меня в голове хаоса мало. Он там есть в кое-каких уголках черепной коробочки, но я с ним решительно борюсь. Даже тараканов своих кормлю всегда в один и тот же час! :D:makeup:
Не согласен.
Предусмотрен механизм случайностей, а не результаты случайностей. Дело в том, что физически невозможно представить и просчитать все варианты развития событий, ибо нужно представлять все эти варианты. А как Вы можете предположить, например, о чём сейчас напишет валекий?самый простой и наглядный пример - это кубик-рубик. Никогда Вы не решите его простенькую задачу без включения разума - НИКОГДА, НИ ЗА КАКИЕ МИЛЛИАРДЫ МИЛЛИАРДОВ ЛЕТ.. Фиксировать необходимые моменты в состоянии только разум.
добавлено через 2 минуты
У меня в голове хаоса мало. Он там есть в кое-каких уголках черепной коробочки, но я с ним решительно борюсь. Даже тараканов своих кормлю всегда в один и тот же час! :D:makeup: Но Вам надо всё таки понять, что такие сложные вещи как, к примеру ДНК (управляющее кибернетическое устройство), без разума возникнуть...увы.. не могут.
@валекий, никакую задачку, ни простенькую, ни сложненькую, без участия разума не то что решить - понять нельзя. Что же вы такие банальности-тривиальности пишете?
Насчт ДНК - это к биологам. Я больше по гуманитарным наукам.:D
Но всё же полагаю, что когда-то, давным-давно, ДНК образовалась из простейшей молекулы. :rzhaka:
Крестоформ
19.10.2017, 21:35
"сознание является вторичным" - второй столбец 13-я строка сверху
И что не так? Сначала материя (атомы, поле), потом сознание (разум).
Другое дело, что для Высшего Разума может и нет первенства материи или сознания (всё сразу и в одном флаконе). Но мы этого просто не знаем.
Ну, а для разума гуманоидов всё правильно.....
Так что не "обсирайте" себе подобных (материалистов).
@валекий, никакую задачку, ни простенькую, ни сложненькую, без участия разума не то что решить - понять нельзя. Что же вы такие банальности-тривиальности пишете?
Насчт ДНК - это к биологам. Я больше по гуманитарным наукам.:D
Но всё же полагаю, что когда-то, давным-давно, ДНК образовалась из простейшей молекулы. :rzhaka:ДНК - это разве не задача? В том и беда материализма, что там без задач.... всё вертится крутится...сжимается...разжимается ...и не плохо получается в итоге...глаз с печенью..https://realax.ru/images/icons/icon7.gif
Дядя Митя
19.10.2017, 21:38
Почему мы не верим в Бога? Да потому что после того, как физики объяснили мне принцип и причины всплывания пельменей, я потерял смысл в вере в него и стал атеистом...
ДНК - это разве не задача? В том и беда материализма, что там без задач.... всё вертится крутится...сжимается...разжимается ...и не плохо получается в итоге...глаз с печенью..https://realax.ru/images/icons/icon7.gif
Валекий, а вы кто по образованию и профессии?
И что не так? Сначала материя (атомы, поле), потом сознание (разум).
Другое дело, что для Высшего Разума может и нет первенства материи или сознания (всё сразу и в одном флаконе). Но мы этого просто не знаем.
Ну, а для разума гуманоидов всё правильно.....
Так что не ... себе подобных (материалистов).материя - ДНК - сознание (материализм).....сознание - материя - ДНК (идеализм)
Почему мы не верим в Бога? Да потому что после того, как физики объяснили мне принцип и причины всплывания пельменей, я потерял смысл в вере в него и стал атеистом...
Ещё раз запощу два любимых анекдота. ))
***
- Слушай, вот если действие равно противодействию, то почему не телега тянет лошадь, а лошадь - телегу?
- Кормят хорошо, вот и тянет...
***
- Там прибыли с Земли, Ваше Совершенство.
- С Земли? Зем-ля, Зем-ля...
- Это та планета, на которой была сочинена "Летучая мышь", Ваше Совершенство.
- А! Как же, помню! Тьярарам-тири-ри, тьярарам-тири-ри... Прелестная вещица. Ну, примите их по третьему разряду.
:biggrin2:
Крестоформ
19.10.2017, 21:43
самый простой и наглядный пример - это кубик-рубик. Никогда Вы не решите его простенькую задачу без включения разума - НИКОГДА, НИ ЗА КАКИЕ МИЛЛИАРДЫ МИЛЛИАРДОВ ЛЕТ.. Фиксировать необходимые моменты в состоянии только разум.
А зачем Вы противопоставляете разум и механизм случайностей?
Они существуют вместе и применяются для решения разных задач....
Почему мы не верим в Бога? Да потому что после того, как физики объяснили мне принцип и причины всплывания пельменей, я потерял смысл в вере в него и стал атеистом...Это желудок в вас говорит....не слушайте его...https://realax.ru/images/icons/icon7.gif
добавлено через 1 минуту
Валекий, а вы кто по образованию и профессии?По образованию геодезист, но приходилось работать на скорой водителем.
Это желудок в вас говорит....не слушайте его...https://realax.ru/images/icons/icon7.gif
Так. Прогресс - у печени глаза, а желудок, оказывается, говорящий.
quod visio nocturna :rolf:
добавлено через 51 секунду
Это желудок в вас говорит....не слушайте его...https://realax.ru/images/icons/icon7.gif
добавлено через 1 минуту
По образованию геодезист, но приходилось работать на скорой водителем.
То есть, образование высшее? Или среднее специальное?
А зачем Вы противопоставляете разум и механизм случайностей?
Они существуют вместе и применяются для решения разных задач....Нет случайностей в механизмах. Что бы мы видели обыкновенную песчинку - для этого происходят сложнейшие, закономерные процессы в атомах. И это не случайно там происходит.
Нет случайностей в механизмах. Что бы мы видели обыкновенную песчинку - для этого происходят сложнейшие, закономерные процессы в атомах. И это не случайно там происходит.
А вы в курсе, что из атомов состоит ВСЁ?:D
Так. Прогресс - у печени глаза, а желудок, оказывается, говорящий.
quod visio nocturna :rolf:
добавлено через 51 секунду
То есть, образование высшее? Или среднее специальное? Не получилось высшего. Но работал инженером...пока не посокращали экспедиции.
добавлено через 1 минуту
Так. Прогресс - у печени глаза, а желудок, оказывается, говорящий.
Кто к чему прислушивается....
Не получилось высшего. Но работал инженером...пока не посокращали экспедиции.
добавлено через 1 минуту
Кто к чему прислушивается....
Я прислушиваюсь к рассудку и чувству юмора. ))
И рада, что у вас хороший характер, похоже, и вы не обижаетесь на мои подкусывания. )))
А вы в курсе, что из атомов состоит ВСЁ?:Dэнергия состоит не из атомов
энергия состоит не из атомов
Что первично во Вселенной
При расщеплении атомов в лабораторных условиях учеными выявлены различные элементарные частицы. Если следовать аналогии с наполненным песком ведром вроде бы следует, что атомы состоят из этих элементарных частиц. В действительности атомы состоят из определенного количества энергии электромагнитных волн, сформированных в конкретном замкнутом энергетическом пространстве по конкретной для каждого вида атомов программе. Поэтому в результате расщепления атома получаются электромагнитные волны, которые тут же преобразу-ются в элементарные частицы, но уже по программам формирования этих элементарных частиц. То есть все формирования элементарных частиц происходят из электромагнитных волн, освободившихся из атомов, аналогично формированию самих атомов или клеток из этих же ЭМ-волн.
Читать дальше здесь:
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
Что первично во Вселенной
При расщеплении атомов в лабораторных условиях учеными выявлены различные элементарные частицы. Если следовать аналогии с наполненным песком ведром вроде бы следует, что атомы состоят из этих элементарных частиц. В действительности атомы состоят из определенного количества энергии электромагнитных волн, сформированных в конкретном замкнутом энергетическом пространстве по конкретной для каждого вида атомов программе. Поэтому в результате расщепления атома получаются электромагнитные волны, которые тут же преобразу-ются в элементарные частицы, но уже по программам формирования этих элементарных частиц. То есть все формирования элементарных частиц происходят из электромагнитных волн, освободившихся из атомов, аналогично формированию самих атомов или клеток из этих же ЭМ-волн.
Атом - это своего рода преобразователь невидимой энергии в видимую материю. Согласно Библии именно гравитация является основой материи. То есть наоборот чем в материализме, где гравитация является следствием вещества
Атом - это своего рода преобразователь невидимой энергии в видимую материю. Согласно Библии именно гравитация является основой материи. То есть наоборот чем в материализме, где гравитация является следствием вещества
Гравитация
Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых (по сравнению со скоростью света) скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна. В квантовом пределе гравитационное взаимодействие предположительно описывается квантовой теорией гравитации, которая ещё не разработана.
Гравитация играет крайне важную роль в структуре и эволюции Вселенной (устанавливая связь между плотностью Вселенной и скоростью её расширения)[1], определяя ключевые условия равновесия и устойчивости астрономических систем[2]. Без гравитации во Вселенной не было бы планет, звёзд, галактик, чёрных дыр[3].
Взаимодействие, а не следствие, видите, оно как? )))
квантовой теорией гравитации, которая ещё не разработана.
когда разработают... думаю поймут эту фундаментальную ошибку (а может и правы учёные, посмотрим)...это всё вопросы времени. Именно по этой причине учёным пришлось "закачивать" во Вселенную почти 98% ТМ и ТЭ....
Вы главное поймите: я не спорю. Я просто исследую разные точки зрения и сравниваю их. Мне это нужно - как писателю, уж вы не обижайтесь, никто, пожалуйста, не обижайтесь. И шучу. )))
Спасибо за разговор, я пошла заниматься другими делами. ))
какое счастье, что я ЭТО от Истока уже не вижу, не читаю
ложное счастье https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
система взглядов, основанная на научных представлениях человечества о вселенной
1. ...Атеи́зм (от греч. άθεος, то есть безбожный) — мировосприятие, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил, например, Бога, богов, духов, других внематериальных существ. Атеисты считают все существующие религии и верования творением самого человека, а появление Вселенной рассматривают с научной точки зрения...
2. материя создана Душой=Источником Всего - для того - чтобы Душа=Источник Всего могла проявить себя в материальном мире
3. таким образом - атеисты отрицают Истинность Души=Источника Всего=Истины=Целого=Общего для Всех - то-есть их мнение является частным=ложным
атеизм - это не религия,
частное=ложное мнение атеизма - является религией атеистов - ибо религия это частное=ложное
Velassaru
20.10.2017, 00:07
@исток, если вы не прекратите - я вам сюда Кинжальчика позову!
Будете вместо истины доказывать что вам Толик не нужен ?)
Вообще-то, возможно.
нет - ибо это бессмысленное и беспричинное заявление - то-есть ложь
добавлено через 12 минут
Ну чтоооооо за чепуха чепух и всяческая чепуха
ха-ха- ха https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
смешная ложь https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Случайность.
то-есть с луча - то-есть есть причина
добавлено через 14 минут
Предусмотрен механизм случайностей, а не результаты случайностей
Предусмотрен механизм случайностей и результаты случайностей
представить и просчитать все варианты развития событий, ибо нужно представлять все эти варианты
этим и занимается Абсолютный Высший Разум=Абсолютная Истина
добавлено через 8 минут
если вы не прекратите - я вам сюда Кинжальчика позову!
Будете вместо истины доказывать что вам Толик не нужен
смешноhttps://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Крестоформ
20.10.2017, 10:52
то-есть с луча - то-есть есть причина
Ну, бред нести легко.
Могу даже усовершенствовать, продемонстрировать.
Случайно. С луча ЕГО.
Гордость. Говна горсть.
добавлено через 5 минут
частное=ложное мнение атеизма - является религией атеистов - ибо религия это частное=ложное
"Про сон сказать, что это не сон...."
Мы же уже выяснили, что ума-разума у Вас нехватка. Зачем это демонстрировать ещё и ещё?
материя создана Душой=Источником Всего - для того - чтобы Душа=Источник Всего могла проявить себя в материальном мире
1. Что-то у меня ум за разум заходит от чтения результатов вашей мыследеятельности. А кто тогда создал "материальный мир" или чем "материя" отличается от "материального мира"?
2. А почему не наоборот?
душа создана Материей=Источником Всего - для того - чтобы Материя=Источник Всего могла проявить себя в духовном мире.
@Лазарус, Истоку надо прочитать вторую часть трилогии Гарри Гаррисона о неукротимой планете: "Моралист" (в других переводах - "Этический инженер" и "Специалист по этике"). Прочитать - и сделать нужные выводы. Ибо судьба моралиста там весьма плачевна.:D
@Степлер, Он читает что на заборах написано, а ты ему про Гаррисона :sigh:
@Степлер, Он читает что на заборах написано, а ты ему про Гаррисона :sigh:
Мой оптимизм сегодня ведёт себя, как пьяненький. Хотя я трезвенькая.:D
добавлено через 1 минуту
@Буривух, иди и зацени моё селфи в новой красной "косухе"! :D
Все быстро пошли и посмотрели на Степлер и Архимага! Я не хвастаюсь - давно у нас не было таких удачных фотографий. )))
Я себя, любимую, даже на рабочий стол сейчас поставила. :D
Ну, бред нести легко.
Могу даже усовершенствовать, продемонстрировать.
Случайно. С луча ЕГО.
Гордость. Говна горсть.
Мы же уже выяснили, что ума-разума у Вас нехватка. Зачем это демонстрировать ещё и ещё?
сочувствую вашему бреду https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
но на истину он не влияет - по определению
Истоку надо
что надо истоку - знает сам исток https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Velassaru
20.10.2017, 19:42
что надо истоку
Что? ?
Velassaru
20.10.2017, 19:48
Истину
чью?
Velassaru
20.10.2017, 19:56
одну для всех
зачем?
Velassaru
20.10.2017, 20:01
для счастья
вы несчастны?
вы несчастны?
1. и да и нет
2. я не счастлив - из-за вреда объективной реальности=Природе
3. я счастлив - что устанавливаю=утверждаю Истину - одну для всех
Ode to the Doom
22.10.2017, 16:40
Вера в Бога зиждется на инфантилизме. А инфантилизм - это terrible.:boss:
Вера в Бога зиждется на инфантилизме
1. это ваша инфантильная ложь
2. Вера в Бога=Истину=Закон есть Знание Закона=Истины=Бога
Ode to the Doom
27.10.2017, 18:50
Если очень уж хочется верить в какого-нибудь бога, то лучше выбрать Зевса.
https://realax.ru/saveimages/2017/10/27/4tkevyqrzedqmxccu.png
Именно он разбирался с титанами, пока Яхве отсиживался в кустах.:boss:
то лучше выбрать Зевса
лучше выбрать Веру в Истинного Бога
Крестоформ
27.10.2017, 21:44
лучше выбрать Веру в Истинного Бога
А что Вы понимаете под верой в истинного бога?
Истинный Бог это Тот, кто сотворил этот мир.
Крестоформ
27.10.2017, 22:17
Истинный Бог это Тот, кто сотворил этот мир.
Я спросил про веру (и не у Вас)....
Я спросил про веру (и не у Вас)....Я просто так написал, безадресно. Что касается веры, то Новый завет основан на вере в Иисуса Христа
А что Вы понимаете под верой в истинного бога?
Вера в Истинного Бога есть Знание Истинного Бога=Истина
(и не у Вас)
то-есть вы с ним не разговариваете https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Вера в Истинного Бога есть Знание Истинного Бога=Истина
то-есть вы с ним не разговариваете https://realax.ru/images/smilies2/ag.gifЯ разговариваю с ним, но он говорит ни мне https://realax.ru/images/icons/icon7.gif
Я разговариваю с ним...
зато он - видимо - не разговаривает с вами https://realax.ru/images/smilies2/ag.gif
Крестоформ
28.10.2017, 15:10
Вера в Истинного Бога есть Знание Истинного Бога=Истина
А по проще, по человечески....
--Dima--
28.10.2017, 15:19
В (откровения 12:9,12)говорится - так великий дракон древний змей называемый сатаной вводящий в заблуждения всю обетаемую землю был сброшен на землю и в месте сним были зброшенны его ангелы.
Поэтому радуйтесь небеса и жевущие на них, но горе земле и морю, потому что к вам сошол дьявол в сильном гневе и он знает что у него осталось мало времени.
Здесь несколько интересных моментов.
1. вводящий в заблуждение всю обетаемую землю, из этого понятно почему существуют тысячи религий которые предстовляют Бога жестоким, неадекватным таинственным и не предсказуемым.
2. горе земле и морю потому что сошол дьявол в сильном гневе. Это обьясняет весь хаус который творится по всей земле, и вы правы здравый человек глядя на все это понемает что за всем этим просто нет Бога.
3. интересный момент - знает что у него остоется мало времени. Тоесть время Бог ему ограничил.
А по проще, по человечески....
1. проще некуда - ибо Истина есть Целое Знание - не делимое на части
2. Истина одна - для всех людей
Крестоформ
28.10.2017, 19:52
1. проще некуда - ибо Истина есть Целое Знание - не делимое на части
2. Истина одна - для всех людей
Вопрос был такой.
А что Вы понимаете под верой в истинного бога?
При чём здесь истина? Или Вы не знаете, что такое вера в смысле бога и религии?
Вопрос был такой.
А что Вы понимаете под верой в истинного бога?
а ответ был такой: Вера в Истинного Бога есть Знание Истинного Бога=Истина
При чём здесь истина?
Истина есть Истинное Знание=Бог=Вера
Или Вы не знаете, что такое вера в смысле бога и религии?
Вера есть Истинное Знание=Бог=Истина
Крестоформ
28.10.2017, 21:02
Вера есть Истинное Знание=Бог=Истина
Ещё раз. При чём здесь истина?
Истина — знание, соответствующее действительности.
Действительность - это, что существует на самом деле, реальное существование чего-л.
знание
результат процесса познания действительности, получивший подтверждение в практике; адекватное отражение объективной реальности в сознании человека (представления, понятия, суждения, теории).
Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры[1]. Отличительной особенностью познания, реализующегося в вере, является приверженность принципам диалогичности, согласно которым субъект веры активно соотносит самораскрывающийся объект веры с собой. В этом смысле религиозная вера отличается от философского или научного знания не тем, что не вполне аргументирована или уверена в своём предмете, а по способу получения и обоснования своего знания[2].
Религиозная вера имеет в качестве своей особенности веру в реальность и субстанциональность сверхъестественного; предмет веры религиозного индивида объективируется, человек убеждён в том, что объектом его веры является не мысль или понятие о Боге, а сам Бог — сверхъестественное как реально существующее[3].
Ещё раз. При чём здесь истина?
Ещё раз: "Истина есть Истинное Знание=Бог=Вера"
Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры
1. это ложное определение Веры
2. Истинная Вера есть Истинное Знание=Бог=Истина
Крестоформ
29.10.2017, 00:20
Ещё раз: "Истина есть Истинное Знание=Бог=Вера"
1. это ложное определение Веры
2. Истинная Вера есть Истинное Знание=Бог=Истина
Подтвердите свои слова ссылками на источники.....
В противном случае (исходя из Вашей логики), каждый человек может выдавать свои мысли и слова за истину и возомнит себя богом.
Подтвердите свои слова ссылками на источники.....
В противном случае, каждый человек может выдавать свои мысли и слова за истину и возомнит себя богом.
А где тут у Истока мысли, подскажи? Я вижу одни слова... одни и те же, причём. А смысла не вижу в упор. :D
Подтвердите свои слова ссылками на источники..
1. Истинный Источник Всего Один для Всех - по определению. - и он есть Истина=Бог=Вера=Истинное Знание
2. об этом же - в книгах:
Праведы. Древнее священное знание северных волхвов.
Образ. Целое Знание от Господа Который Пришёл
Праведы. Отец - книга. Состоит из 3 частей: Ловец, Могия, Игра.
Праведы. Правда
А смысла не вижу в упор.
сочувствую
Ode to the Doom
29.10.2017, 10:33
Праведы. Древнее священное знание северных волхвов.
Образ. Целое Знание от Господа Который Пришёл
Праведы. Отец - книга. Состоит из 3 частей: Ловец, Могия, Игра.
Праведы. Правда
Это новые произведения Джоан Роулинг?:smile3:
Крестоформ
29.10.2017, 10:45
1. Истинный Источник Всего Один для Всех - по определению. - и он есть Истина=Бог=Вера=Истинное Знание
2. об этом же - в книгах:
Праведы. Древнее священное знание северных волхвов.
Образ. Целое Знание от Господа Который Пришёл
Праведы. Отец - книга. Состоит из 3 частей: Ловец, Могия, Игра.
Праведы. Правда
1. Просто поверить Вам на слово.
2. Прочесть эти книги.
Вывод.
Вы не можете подтвердить свои слова.
Собственно, мне это было понятно и так (что Ваши слова есть обычный бред). Я хотел , чтобы это стало понятно и Вам.....
Velassaru
29.10.2017, 10:58
Вы не можете подтвердить свои слова.
А ваши праведы, на которых опираетесь, стало быть - стенографисты бога? ?
Крестоформ
29.10.2017, 11:09
А ваши праведы, на которых опираетесь, стало быть - стенографисты бога? ?
При чём здесь бог?
Я опираюсь на знания человечества, которые...... смотри сообщение №3939.
Velassaru
29.10.2017, 11:17
@Крестоформ, ой, я вас за Истока приняла. Без аватаров путаница)
1. Истинный Источник Всего Один для Всех - по определению. - и он есть Истина=Бог=Вера=Истинное Знание
2. об этом же - в книгах:
Праведы. Древнее священное знание северных волхвов.
Образ. Целое Знание от Господа Который Пришёл
Праведы. Отец - книга. Состоит из 3 частей: Ловец, Могия, Игра.
Праведы. Правда
сочувствую
Бред какой-то.
Velassaru
29.10.2017, 11:19
@исток, отвечайте, кстате ? почему ваши праведы истинны?
Я опираюсь на знания человечества
А мы опираемся на знания Бога ;)
Это новые произведения Джоан Роулинг?
это Истинные Знания
Просто поверить Вам на слово.
верить вы должны очевидному здравому смыслу - одному для всех - по определению
Прочесть эти книги.
1. это ваше личное дело
2. очевидную Истину - одну для всех - в данном вопросе - я установил
Вывод.
Вы не можете подтвердить свои слова..
Вывод. - Вы лжёте
Собственно, мне это было понятно и так (что Ваши слова есть обычный бред). Я хотел , чтобы это стало понятно и Вам......
это Ваша бредовая ложь
А ваши праведы,
Праведы общие
на которых опираетесь
1. я опираюсь - на очевидный здравый смысл=Истину - один для всех - по определению.
2. очевидный здравый смысл=Истина - есть в Праведах
стало быть - стенографисты бога?....праведы истинны?
то-есть содержат Истину=Бога
Бред какой-то.
1. это Ваша бредовая ложь
2. стереотипы вашего мышления -навязанные паразитами - мешают вам видеть очевидный здравый смысл
Ode to the Doom
29.10.2017, 17:00
очевидную Истину - одну для всех - в данном вопросе - я установил
В ваших сообщениях исчезающе мало истины. Но зато в них много хохмистины.:rolleyes3:
Крестоформ
29.10.2017, 17:12
Вывод. - Вы лжёте
Докажите...
Я привёл свои доводы, Вы - нет.
Значит Вы не только лжёте, но и клевещете!!!
это Ваша бредовая ложь
Какие основания у Вас так говорить?
Я привёл свои доводы, Вы - нет.
Получается, что это Ваша бредовая ложь....
Не могу не вспомнить в который раз одну из любимых фраз одной из любимых же моих писательниц:
"В наше время развелось ужасающее количество недоделанных толкователей недопонятых идей".
Это сказала романистка Агата Кристи.
В ваших сообщениях исчезающе мало..
это ваша ложь - относительно истины моих сообщений
Докажите...
Я привёл свои доводы, Вы - нет.
Значит Вы не только лжёте, но и клевещете!!!Я привёл свои доводы, Вы - нет.
Получается, что это Ваша бредовая ложь....
ваша бредовая ложь - не изменит истины моих слов
В наше время развелось ужасающее количество недоделанных толкователей недопонятых идей"
ибо ложь это лишнее
Крестоформ
29.10.2017, 20:18
ваша бредовая ложь - не изменит истины моих слов
Это просто слова негодования бессильного человека, не умеющего подтвердить свою позицию.
Спасибо, Вы подняли мне настроение ....
Это просто слова негодования бессильного человека, не умеющего подтвердить свою позицию.
....
самокритика ваша - перед зеркалом Души
Спасибо, Вы подняли мне настроение ..
это ваша ложь
Восточная мудрость гласит: "Если сто раз сказать "халва" - во рту не станет сладко".
Так же и с повторением слова "истина" - от этих повторений, не подкрепляющихся вообще никакой конкретикой, смысл этого слова исчезает напрочь.
И аминь. :rolf:
Восточная мудрость гласит: "Если сто раз сказать "халва" - во рту не станет сладко".
Так же и с повторением слова "истина" - от этих повторений, не подкрепляющихся вообще никакой конкретикой, смысл этого слова исчезает напрочь..
это вы безбожникам - так хотите сказать - что Истина есть Бог
Истинный Источник Всего Один для Всех - по определению. - и он есть Истина=Бог=Вера=Истинное Знание
А Вас самого не смущает тот факт, что ни в слове "бог", ни в слове "вера" нет ИСТ? Даже букв таких нет.
Зато есть в словах:
пИСТолет, глИСТы, мИСТика, аИСТ, солИСТ, блИСТер...
А Вас самого не смущает тот факт, что ни в слове "бог", ни в слове "вера" нет ИСТ? Даже букв таких нет.
1. главное - что в Вере и Боге - есть Суть Истины
2. Истина есть Целое Знание обо всём - в котором всё связано парадоксальным образом
3. почему Истина есть Бог и Вера - также в книге: "ПРАВЕДЫ. ДРЕВНЕЕ СВЯЩЕННОЕ ЗНАНИЕ СЕВЕРНЫХ ВОЛХВОВ."
Зато есть в словах:
пИСТолет, глИСТы, мИСТика, аИСТ, солИСТ, блИСТер...
ибо Истина есть везде - по определению
Как там этого звали...? Ринат... что-то там Мусин! Тоже, помню, про истину толкал.
Кто все эти безграмотные люди с одними никами без аватаров, заполонивших религиозные темы? КТО они?! Откуда они свалились на наши головы?
Ode to the Doom
30.10.2017, 23:40
https://realax.ru/saveimages/2017/10/30/bd4ftbczhwjbbqykgtxkyck.jpg
@Степлер, Это ужас просто :sigh: Единственная надежда на то, что начнётся зима и закончится обострение :sigh:
@Степлер, Это ужас просто :sigh: Единственная надежда на то, что начнётся зима и закончится обострение :sigh:
Я циник... так шта...:D
Ode to the Doom
01.11.2017, 22:11
https://realax.ru/saveimages/2017/11/01/quust7ejggsemrajalqwvt.jpg
Серый кардинал
01.11.2017, 22:19
@Степлер,
@Буривух, они походу размножаются почкованием :crazy:
@Степлер,
@Буривух, они походу размножаются почкованием :crazy:
Я про партогенез уже сколько времени талдычу. :D
Дети в Африке голодают и умирают каждый день,а ведь им всего по 1-10 лет :( ! Где бог ? Ну,да он же их примет в царство небесное,а для чего тогда жизнь дана ? Помучиться ? Извините,но это извращение !
Человечество не хочет само устранить эту проблему. Если к примеру врач сказал вам ,что курение вам вредит,а вы продолжаете это делать, и при ухудшения вашего самочувствия будет виноват ваш лечащий врач? Нужно начать искать и улучшать свои качества в отношение других людей, не смотря на их социальное и этническое происхождение. В Библии сказано: Люби своего ближнего,как самого себя". Так кто же не дает нам относиться к людям соответствующим образом, не уже ли Бог?!
К тому же после смерти человек никуда не попадает, он просто перестает существовать.
Не верят, потому что нет точных знаний.
Но ещё что важнее так это то , что не доверяют Богу.
Кто доверяет закону гравитации?
Тот , кто знает о нём.
Знает, что этот закон обладает постоянством действия и поэтому ему можно доверять.
Люди ждут ,когда Бог начнет оказывать им помощь.
Когда начинаешь применять законы в своей жизни, которым учит Бог, сразу и увидишь эту помощь.
Тогда начнут доверять и тогда расти будет вера, получая необходимый полив и питание.
Не верят, потому что нет точных знаний.
Но ещё что важнее так это то , что не доверяют Богу.
Кто доверяет закону гравитации?
Тот , кто знает о нём.
Знает, что этот закон обладает постоянством действия и поэтому ему можно доверять.
Люди ждут ,когда Бог начнет оказывать им помощь.
Когда начинаешь применять законы в своей жизни, которым учит Бог, сразу и увидишь эту помощь.
Тогда начнут доверять и тогда расти будет вера, получая необходимый полив и питание.
Не верят, потому что концептуально нет теории и смысла в этом+ нет практического применения, в мире есть много более полезных вещей. Потому это становится 20% философии и не самыми доминирующими, что конечно вклад, но не такой уж весомый. Поэтому в общих чертах интелегенту знать надо, в остальном эти идеи на мусорку и в стол для человечества. Либо появится новая общая концепция смеси всех религий и займёт 40% , на этом все- потолок вклада для современного человечества. Как говорится эту ветвь развития и эволюции мы пережили и забыли. Будущего в этом нет.
И любой развитый интелегент поставил для себя примерно на этом точку. Как и все интеллектуальное сообщество. Никто сильно реформировать и развивать религиозные течения дальше под современность не планирует. Заняты этим ну примерно как гончарным искусством, некогда важным а теперь ушедшим.
Когда начинаешь применять законы в своей жизни, которым учит Бог, сразу и увидишь эту помощь.
Применяют)
Действуют по чести и совести)
И достаточно давно
Манифест постматериалистической науки (https://eroskosmos.org/manifesto-of-post-materialistic-science/)
В пространстве интернета огромное количество информации о том, насколько и как человечество задумалось о неверности существующих парадигм, о бесперспективности и губительности материалистического общества потребления, уничтожающего планету. Сколько прекрасных ученых, философов, писателей показывают миру образцы человечности, открывая иную реальность человеческого существования, гармоничного с природой и всем существующим.
Невероятнейшие открытия, позволившие понять истинную природу человека и всего живого, приблизиться к пониманию сути Сознания и Мироздания.
А Вы все кого-то куда-то призываете(
Берегиня
17.02.2021, 00:57
Кто все эти безграмотные люди с одними никами без аватаров, заполонивших религиозные темы? КТО они?! Откуда они свалились на наши головы?
Дар Божий, свидетели Иеговы, и тут они.. :D "К Создателю обращайтесь, люди Божие, нам самим не подали..." - так им надо отвечать. :girl_angel:
Применяют)
Действуют по чести и совести)
А Вы все кого-то куда-то призываете(
Не учит истинный Бог обращаться к медиумам, которые вопрошают о чем-то мертвых.
Не то они применяют.
так им надо отвечать. :girl_angel:
"Я не знаю, куда я иду по жизни..")
Кто бы отвечал)
Не верят, потому что концептуально нет теории и смысла в этом+ нет практического применения, в мире есть много более полезных вещей.
И любой развитый интелегент поставил для себя примерно на этом точку. Как и все интеллектуальное сообщество.
А случайно " развитым интелегентам") не мешает коррупция, войны, преступность, ложь, моральный упадок?
Так вот у Бога это всё решаемо.
Развитым интелегентам не хватает замечательных качеств для решения своих проблем.
Без Божьей мудрости проблемы не решаться.
Не учит истинный Бог обращаться к медиумам, которые вопрошают о чем-то мертвых.
Не то они применяют.
Вы на год выхода манифеста глянули?
2014. Это- очень давно.
Это первое. Втрое- таки, упомянутое в манифесте трансцедентное и меня несколько смутило.
Но с точки зрения науки- это единственно возможное быть упомянутым политкорректно в то время)
А, собственно, что плохого в возможности доказательства того, что энергетическая структура сознания не исчезает после смерти тела? А?
С тех пор уже целое направление в психологии появилось- трансперсональная, изучающая именно трансцендентный опыт людей)
И да-а.. Мне как-то и не понятно..
У Бога нет оснований быть недовольным тем, что люди стремятся познать суть своего бытия, как части Единой Природы)
А Вам опять, как и обычно, мелочи мешают увидеть главное)
,- люди стремятся, хотят жить в гармонии с Единым, то есть с Богом)
Берегиня
17.02.2021, 11:57
"Я не знаю, куда я иду по жизни..")
Кто бы отвечал)
Можно подумать, вы знаете - куда идёте? Моисей вон искал-искал Землю Обетованную, и привёл народ в пустыню, лучшего места не найти! :D
Не учит истинный Бог обращаться к медиумам, которые вопрошают о чем-то мертвых.
Свечку держали??
Почему не верят?
Проблема в качествах людей.
Падение истинных ценностей, их непопулярность, приводит к тому, что предпочтение отдаётся развлечениям, которые отдаляют от Бога и забирают время и силы.
Самонадеянность, присущая царящему духу независимости, не позволяет искать мудрость Бога и полагаться на его силу в решении проблем людей, которые им решить не под силу.
Почему не верят?
Вера это постоянные интеллектуальные усилия.
Давний миф о том, что чадам не надо гнаться за знаниями, а блажен, кто верует, посеянный псевдоучителями и подхваченный теми, кому этот миф сегодня на руку, играет злую шутку с последними.
Менделеев открыв закономерность элементов, имел представление о том, что не 66 элементов составляют его таблицу в его время. И глядя на пустые клетки, он верил ,что их больше.
Но вера эта была не слепая. Этому предшествовал кропотливый труд.
Почему не верят?
Ждут указа царского)
А вообще есть привычка, может объективная где-то, ждать "грома" - закона, повеления.
Нет желания подумать шире и проявить признательность лишний раз за доброту чью-нибудь, не говоря уже о Божьей доброте, т.е. жить принципами, а не конкретными указаниями, дать так сказать, место любви, а не дубинке.
Берегиня
28.02.2021, 20:42
Почему не верят?
Ждут указа царского)
Никто ничего не ждёт. Лично я в Бога верю, а если Вы - нет, то у себя и спрашивайте - почему? :hz:
Почему не верят?
Не верят потому что нет особо во что верить. В себя вот даже не верят, интеллектуальная работа с КПД - 0%. Чё уж там про Бога.
Не верят потому что нет особо во что верить. В себя вот даже не верят, интеллектуальная работа с КПД - 0%. Чё уж там про Бога.
Читая очередное Ваше обобщение, каждый раз хочется спросить Вашими словами:
Вот интересно мне стало, откуда берется привычка все и всех обобщать?
@Sandy, увидели себя? Не моя проблема.
[quote="Реалист;2346607"]Почему не верят?
Если человек живет вне религии,не соблюдая постов,заповедей итд.Он верующий? В бога верит,в писание нет..?
@Sandy, увидели себя? Не моя проблема.
Нет. Вспомнила Вашу тему и то, сколько раз я так ни от кого и не смогла получить ответа на вопрос- зачем нужно обобщать?
Вот и Вы почему-то на свой же вопрос обращенный к Вам ответить не хотите(((((
Я так мало встречала не верующих в Бога или богов людей.. Самый из них не верующий был нашим свидетелем на венчание.) Только потому, что мы его попросили,он и крестик надел, потому что в общем нам это надо было, потом снял. Видимо, путь к Богу у людей такой, через отрицание. Может, это даёт место чуду, которое случится, и человек, вопреки всему, станет искренне верующим. И потом. Есть ещё такой путь, когда за неверующих начинают молиться любящие его верующие. И вроде он сам не верит, а может, вообще, ругает тех, кто верит, а за душу его молитва идёт, дорога к Богу таким образом прокладывается.В общем, не все очевидно и однозначно.
не все очевидно и однозначно.
на краю верить начинают,
с теми, кто воевал была знакома.
на краю верить начинают
Это не совсем вера. Ну точнее, не та вера, которую добровольно человек принимает по велению души. Это просто страх смерти.
Почему не верят?
Семейные отношения, между родителями и детьми, если они были натянутыми, и дети не получали должного внимания, то повзрослев, им тяжело поверить в заботливого небесного Отца.
[quote="Реалист;2346607"]Почему не верят?
Если человек живет вне религии,не соблюдая постов,заповедей итд.Он верующий? В бога верит,в писание нет..?
Наверное это уже будет другая тема, о том , что вера без дел мертва.
вера, которую добровольно
а вот это интересно: откуда берётся ощущение Бога,
извне, от Духа Святого,
или из души, от искры Божьей в нас от рождения даденой?
Иногда вера навязывается с детства, потому что деды и бабушки верили.
Иногда человек сам находит, приходит и обретает.
Если про метафизику сути - думаю из природы.
Но это интересные вопросы.
а вот это интересно: откуда берётся ощущение Бога
Ощущение Бога это уже твердая уверенность.
Без точных знаний, что то или иное исходит от Бога, будет всегда сомнительным ощущением.
а вот это интересно: откуда берётся ощущение Бога,
извне, от Духа Святого,
или из души, от искры Божьей в нас от рождения даденой?,
Мироощущение ,наверное.Тебе просто ничего не остается,как это принять.Нет других обоснований,кроме как божественное вмешательство
Без точных знаний
Без точных знаний это шизофрения.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot