Просмотр полной версии : Феминизм
Страницы :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
:good: Это классика..) *Мать*, Горького, по моему..) А та самая мама была тоже феминисткой?))
Пока Ред нет, а я тебя игнорирую, ты решила переключиться на Степлер?
Не можешь существовать без создания волн вокруг своей особы?
а я тебя игнорирую
Ты меня боишься. А не игнорируешь.
Ты меня боишься. А не игнорируешь.
А что ты такое, чтоб я тебя боялась?)
А ты что такое?
Почему я тебя должна боятся, ответишь? или как всегд, что-то "выразишь" - и в кусты?
А после оттуда: спасите, помогите, стиляги убивают орденоносца-старика?)))
@Мила, @Аглая, вот и не поссоритесь :tease:
Почему я тебя должна боятся, ответишь? или как всегд, что-то "выразишь" - и в кусты?
А после оттуда: спасите, помогите, стиляги убивают орденоносца-старика?)))Нет. Ты не должна меня боятся. Ты свой страх имитируешь игнором. Ты мягко говоря, избегаешь со мной прямого общения. Ввиду того что тебе меня бывает крайне трудно интеллектуально осилить. Эта многомесячные наблюдения, ты читаешь, недоумеваешь, временами додумываешь что то своё, с околопсихическим уклоном (видимо сказывается долгое общение на психических),но ты осилить не в состояние. Из за страха. Потому что тебе нужна помощь *зала*, ты нуждаешься в *группе поддержки*. Один на один - ты не может. Подавлена, хотя я и не думала тебя подавлять вообще. Никогда. Да и нападать я на тебя не собираюсь. Про орденоносца старика это я надеюсь ты не о тех кто на форуме медали получал и уже заслуженно их имеет? :rolleyes3: Их за победу в конкурсах дают, вообще то. Я не ношу, у меня нет медалей.
добавлено через 1 минуту
@Мила, @Аглая, вот и не поссоритесь :tease:Даже не думала о ссоре. :rolf: Идём флудить во флудильню, мне стыдно и не удобно тут не по теме говорить. Несмотря на то что сегодня праздник, а всё же..)))
Нет. Ты не должна меня боятся. Ты свой страх имитируешь игнором. Ты мягко говоря, избегаешь со мной прямого общения. Ввиду того что тебе меня бывает крайне трудно интеллектуально осилить. Эта многомесячные наблюдения, ты читаешь, недоумеваешь, временами додумываешь что то своё, с околопсихическим уклоном (видимо сказывается долгое общение на психических),но ты осилить не в состояние. Из за страха. Потому что тебе нужна помощь *зала*, ты нуждаешься в *группе поддержки*. Один на один - ты не может. Подавлена, хотя я и не думала тебя подавлять вообще. Никогда. Да и нападать я на тебя не собираюсь.
Ойблядь))))))))) забаньте меня, немедленно!))))))))) я этого и впрямь осилить не в состояние))
Если меня сейчас же не забанят, я награжу эту тетю диагнозом))) возможно, посмертно(с))
Идём флудить во флудильню
Мне бы поспать :D
Про орденоносца старика это я надеюсь ты не о тех кто на форуме медали получал и уже заслуженно их имеет? :rolleyes3: Их за победу в конкурсах дают, вообще то. Я не ношу, у меня нет медалей.
Это намек на известное четверостишье известного писателя, но на форумах его редко цитируют, его читать нужно, например, в книгах.
Тогда откуда столько танцев :yahoo:вокруг веры каждого из нас, особенно, если она отличается от общепризнанной в данном сообществе? Шаманские танцы-то увидала? Твой взгляд определяет только твое сознание и то, что в него уже успели вложить:-[
Потому что вера-дело личное, как ты сама сказала, а религия-это бизнес с психотехнологиями зомбирования. А как у всякого бизнеса, например, торговли и услуг-имеются конкуренты. Как не заплясать?:crazy:( Вообще это из отдельной темы про религии и свидетелей почему-то сюда перетекло-просто мне было интересно, как в семье относятся к приверженцам иной конфессии-не всегда толерантно бывает)
добавлено через 9 минут
вот и не поссоритесь
Тема-то какая! А вот я--феминистшее всех!!:witch::horry:
добавлено через 8 минут
Женщина НЕ ДОЛЖНА:
1. Быть умной.
2. Иметь свою доказуемую точку зрения по любому серьёзному вопросу. И вообще – никакую и ни по каким!
3. Разбираться в жизни. Даже если уже умеет – не должна, и всё.
4. Иметь чувство юмора. Наказуемо женщинами из первой категории. И не только ими. :hospital:
5. Она вообще такой быть НЕ ДОЛЖНА! Не имеет права!
Почему?
Ну, потому что Дарвин. А кругом-территории вокруг пещеры с огнем и волосатые самцы:russian:
В каком? А можно факты привести или хотя бы примеры, откуда века столь ранние?
добавлено через 1 минуту
Ты неоднократно, едко и очень не красиво. Именно ты этим упорно занята тут вот уже с воскресения. Не знаю причины, но могу догадываться о ней..
Причина одна, и возникла она не в воскресенье.
Ты позволила себе оскорбить мою маму. Мои отношения с матербю - это моё личное дело. И я пишу о своих личных делах лишь потому, что знаю - найдутся нормальные люди, которые поймут мою откровенность.
А ты позволила себе оскорбления в её адрес.
Начиная с этого момента, моё мнение о тебе резко изменилось на полностью отрицательное.
С чем и оставайся теперь.
О ЖЕНСКОЙ ЭМАНСИПАЦИИ
https://s017.radikal.ru/i422/1602/6f/e01c116deaae.jpg
"Ева" – в переводе значит "жизнь". Такое имя, раскрывающее сущность её обладательницы, было дано первой женщине. Оно запечатлело в себе замысел Творца о предназначении всех женщин, имеющих общую прародительницу, независимо от того, помнят они об этом или нет. Это предназначение касается не только и не столько физического продолжения рода, деторождения, сколько участи в вечности самой женщины и тех, кто должен от неё родиться, кого она совместно с мужем должна воспитать для жизни в Царствии Небесном.
Столь высокое предназначение можно выполнить только тогда, когда сами потенциальные носители жизни живут в соответствии с заповедями Божьими, а не противоборствуют им. "На кого воззрю, - говорит Господь, - только на кроткого и молчаливого и трепещущего словес Моих" (Исх.66,2). Всегда ли современные Евы соответствуют этим характеристикам?
К сожалению, нет. Более того, в настоящее время существуют разнообразные общественные движения, деятельность которых направлена на "разрушение до основания" в сознании людей представлений о Богоустановленном миропорядке. К их числу относится и феминистское движение, призывающее женщин к эмансипации, под которой понимается раскрепощение от традиционной системы ценностей.
Семья – это малая Церковь. Смысловой удар разработчиков идей феминизма направлен на ценностный, духовный выбор тех, кто находится в самом центре "домашней Церкви" (Рим.16,4), кто является связующим звеном между мужем (главой семьи) и детьми (будущими создателями "малых Церквей").
В Православии предусматривается четкая семейная иерархия: мужчина является главой, кормильцем и защитником семьи. Он, находясь в послушании Богу, обладает безусловным духовным, нравственным авторитетом. Женщина должна находиться в подчинении мужу, ибо сказано: "Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос, глава Церкви" (Еф.5,22-23). Ожидается, что женщина будет заботливой супругой ("помощницей ему" (Быт.2,18)), нежной матерью, воспитывающей совместно с супругом своих детей в соответствии с заповедями Божьими, и добросовестной хозяйкой. Дети воспринимаются родителями как дар Божий и растут в послушании и уважении к старшим. Так должно быть по замыслу Творца.
Но что предлагают современные поборники эмансипации? Они призывают сделать всё наоборот. Приведем несколько выдержек из публикаций убеждённых сторонниц эмансипации. Философ и культуролог из Чехии Иржина Смейкалова-Стрикланд считает, что за словом ""феминизм" кроются заявления о женской угнетенности в патриархальной культуре"[1,381-382], с которой и предлагается бороться всеми доступными способами. Её американская единомышленница Барбара Берг в своей работе "Врата памяти: истоки американского феминизма" главное внимание уделяет достижению женщинами большей индивидуальной свободы. Она заявляет: "Это свобода решать свою собственную судьбу; свобода от детерминированной полом роли; свобода от подавляющих ограничений со стороны общества; свобода полного выражения своих мыслей и превращение их в действие. Феминизм требует признания права женщин на индивидуальную совесть и суждение". И всё вышесказанное понимается "как борьба за прекращение угнетения по половому признаку" [1,245].
Богоборческая суть женской эмансипации заключается, на наш взгляд, в том, что грех как преступление заповедей Божиих возводится в ранг добродетели. Прежде всего, это касается греха гордости. Современные Евы снова стремятся стать "как боги, знающие добро и зло" (Быт.3,5).
Изменяется вектор направленности в духовном становлении женщины. Современной Еве предлагается перевёрнутая система ценностей. Вместо подчинения мужу и помощи ему - горделивое, самодовольное равенство с ним (а на деле – нередко стремление к главенству над ним). Вместо рождения и воспитания детей, ибо сказано, что "женщина спасается чадородием" (1 Тим. 2, 15), - безудержное желание заняться личностным и профессиональным самореализацией, которое при более пристальном рассмотрении чаще всего оказывается примитивным эгоистичным желанием пожить для себя. А ведь "деторождение есть не только исполнение Божия Завета "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю"(Быт. 1, 28), но и вид служения Богу, неотъемлемого от брачной жизни" [5, 110]. А как же заповедь Христа: "Отвергнись себя и возьми крест свой и следуй за Мной" (Мф. 16, 24)?!
Призыв"пожить для себя", "думать, прежде всего, о себе", так широко растиражированный сторонниками эмансипации, на самом деле является ловушкой, приводящей к "публичному одиночеству", когда наличие других людей вокруг субъективно воспринимается как пустыня. Когда никто, кроме себя, по большому счёту и не интересен. Когда главной целью жизни становится достижение иллюзорного равенства с представителями другого пола. Когда на всё вокруг предлагается смотреть через амбразуру собственного больного самолюбия.
Тем не менее, воинственные представительницы "прекрасной половины человечества", увлеченные идеей эмансипации, тоже хотят быть счастливыми в своей жизни. Они искренне верят, что, действуя в жизни как мужчины, будут иметь от неё всё то, что имеют "представители сильного пола" и, добавочно к этому, то, что полагается им как женщинам. Они ожидают, а порой буквально требуют к себе уважительного и бережного отношения со стороны окружающих. Демонстрируя на работе и дома мужской стиль поведения, включающий в себя такие характеристики как "властность", "решительность", "жёсткость" и др., они буквально требуют к себе отношения как к представительнице "слабого пола". "Раскрепощенные" женщины так же настроены на проявление любви и внимания со стороны мужа, заботы и послушания - со стороны детей в собственной семье.
Когда убежденные современные "эмансипэ", внешне состоявшиеся в жизни, рассказывают о себе, то обычно приходится слышать одно и тот же: "У меня всё есть". А потом выясняется, что есть всё, кроме счастья.
И такой итог неизбежен. Счастье человека зависит не от внешних обстоятельств, а от состояния души. "Страсти" и "страдания" – это однокоренные слова. Вскармливая и взращивая собственные страсти, человек любого пола тем самым увеличивает и меру собственных страданий; обезличивается, обезображивается в той мере, в какой отходит от того, что задумано Творцом.
Архимандрит Рафаил (Карелин) в книге "В поисках истины" описывает свои диалоги со старой дворянкой. В одной из приведённых бесед есть, на наш взгляд, очень точный образ феминисток, который возник у собеседницы архимандрита ещё тогда, когда эмансипация в России и в мире только начинала набирать свои обороты. Умудренная жизненным опытом женщина, в частности, сказала: "Я никогда не была феминисткой, как некоторые женщины из моего круга. Феминизм внушал мне чувство отвращения. В древности скифские племена сооружали около дороги изваяния – высеченные из каменных глыб человеческие фигуры: они состояли из туловища и головы, но рук и лица у них не было. Нельзя было разобрать, мужчина это или женщина; их называли "каменные бабы". Феминизм представлялся мне производством каменных баб. Женщины хотели сравняться с мужчинами и превращались в какие-то грубые, бесформенные существа. Теряя женскую красоту, они не получали мужской силы; теряя тонкость и изящество души, они не приобретали широты мужского рассудка. Феминистки,которые демонстративно подчеркивали равенство с мужчинами тем, что ездили на велосипедах по улице с папироской в зубах, казались мне предательницами женского достоинства, какими-то живыми карикатурами" [2, 64-65]. Это довольно жёсткий и вместе с тем очень точный образ эмансипированных женщин, болезненный для многих её представительниц, и, тем ни менее, такой узнаваемый в наши дни.
Но почему эмансипация вообще стала возможна? Что является духовной первопричиной столь широкого распространения изуродованного, карикатурного женского образа?
С точки зрения русского философа А.И. Ильина, "жизнь без святыни есть первое большое бедствие нашего времени. … Ведь наша земная жизнь имеет свой сокровенный, высший смысл. Он – не на поверхности повседневности мелочной суеты. … Он требует от нас непринужденного признания и решительного предпочтения… Если же мы не удовлетворим этому требованию…, тогда ускользнёт от нас высший смысл жизни и наступит незаметно осквернение её. И не потому, что она станет бессмысленной сама по себе, а потому, что мы начнём жить так, как если бы она была бессмысленной"[4, 7-8]. "Эта лишенная святого пошлость может ко всему примазываться, во всем укореняться; а там, где она проникает и ширится, вырождается всё – как в отдельном человеке, так и в жизни целых поколений" [там же, 11]. На наш взгляд, всё вышесказанное напрямую относиться и к эмансипации женщин.
Мнение русского философа И.А. Ильина во многом согласуется с исследованиями психологов. Анализируя образ женщины в истории, американский исследователь Дж. Хантер, пришла к выводу, что процесс женской эмансипации со времен глубокой античности прямо связывался с распадом морали, с деструктивными социальными последствиями, разрушением семьи [3, 72].
Будучи психологом, мне неоднократно приходилось консультировать "раскрепощенных" женщин, обращавшихся с просьбой помочь разрешить серьёзные семейные проблемы. Некоторые из них, привыкшие всю жизнь "пробиваться" и "рассчитывать только на себя", в личной беседе с болью признавались: "Ну, что я могу сделать. Я не умею любить. Я не испытываю чувство благодарности. Я не знала, что такое материнская любовь. Я ничего не могу дать своим детям и мужу. Мне просто плохо". Страшно и больно! В доме без любви и благодарности всегда ощущается могильный холод. А выход только один – впустить в сердце и в свой дом Бога, начать жить по Его заповедям, а не вопреки им.
Современным сторонницам эмансипации следует задуматься над тем, что жизнь, посвященная борьбе с Творцом, с тем, что Он заповедал своему творению, больше напоминает смерть. Это путь самоуничтожения. Господь говорит: "Жизнь и смерть предложил Я тебе. Избери жизнь" (Втор.30.15).
Автор: Монахиня Нина (Крыгина).
Puma Punku
12.02.2016, 15:29
Мужчины в течение веков создали женщинам, незаметно для себя самих, очень удобный и простой в употреблении мир. Все его сферы, прежде чисто мужские - и социальные институты, и техническая оснащённость его, и общая психологическая атмосфера - всё это было последовательно адаптировано для женщин. Мужчины, так сказать, вывели женщинам для их удобства пульт с кнопками, нажимая на которые, можно воздействовать на всё то, что прежде женщинам было недоступно. Но вместе с этим подарком женщинам произошла очень важная перемена. Во-первых, мир стал измеряться другими категориями. Раньше - чисто мужскими - войной, строительством, подвигом, путешествием, различными теориями и гипотезами, даже простым экспериментом с неизвестными последствиями. Последнее – большинству женщин вообще мало понятно. Теперь - миром, безопасностью, социальными гарантиями и бытовой техникой. Мужчины и сами погрузились с головой в эти новые условия, дающие и им большие удобства, но со временем некоторые из них стали чувствовать и иногда признаваться в том, что в этом не мужском мире им стало скучно. Они стали мечтать и говорить, порой очень раздражённо, о желании вернуться в прежние условия, без гарантий и с экспериментом, без необходимости выслушивать гадкие речи о том, как хорошо быть столбовой дворянкой, а тем более морской владычицей; иногда в какой-то степени даже реализовывать эту мечту в период отпуска - без удобств, гарантий, а значит, без женщин, т.е. без нас, как олицетворения удобной, тоскливой и ворчливой жизни в уютных четырёх стенах. А во-вторых, женщины в этих новых, выгодных для себя условиях освоились, почему-то решили, что так было всегда и, простите, обнаглели. Я себя тоже имею в виду. Для меня открытием стало то, что пребывание в современных эгалитарных условиях равенства и социальных гарантий невозможно без даже невольного унижения моего мужа, на которого моё правовое обеспечение вперемежку с моей мелочной и язвительной демагогией действует подавляюще.
Мне пришлось - к счастью, в самый первый период нашей семейной жизни, когда желание время от времени беспричинно пилить своего мужа ещё не стало привычкой - обо всём этом крепко призадуматься, чтобы принять единственно правильное решение: ради мира и любви решительно отказаться от всякой своей автономности и всех признаков какой-л. независимости и войти в его мужской мир с его экспериментами и теориями в качестве доброй и любящей спутницы и помощницы. Мой эксперимент удался.
Мне пришлось - к счастью, в самый первый период нашей семейной жизни, когда желание время от времени беспричинно пилить своего мужа ещё не стало привычкой - обо всём этом крепко призадуматься, чтобы принять единственно правильное решение: ради мира и любви решительно отказаться от всякой своей автономности и всех признаков какой-л. независимости и войти в его мужской мир с его экспериментами и теориями в качестве доброй и любящей спутницы и помощницыда....это ясно...:Smile:
Страшная штука, в первую очередь для самих женщин. Хотя они этого не хотят понимать. Мы отдали вам все права, теперь вы кричите: "А где же настоящие мужчины?" Ответ на поверхности.
@Auf, наделить правами женщину,не значит быть безответственным))мужчина остается мужчиной)))
@Auf, наделить правами женщину,не значит быть безответственным))мужчина остается мужчиной)))
Где-то глубоко внутри себя _))))))
@Auf, это неправда...и вы сами это знаете) в отношениях между мужчиной и женщиной,последнее слово всегда за мужчиной. Исключением является мужчина-подкаблучник)
@FireFox, а меня устраивают вторые роли.......
@Auf, т.е пусть женщина будет главной?)))
@Auf, т.е пусть женщина будет главной?)))
Ну конечно _)))))
@Auf, Вы что то не совсем правильное говорите)))
@Auf, Вы что то не совсем правильное говорите)))
Разве в реальной жизни не так ?
@Auf, в моей реальной жизни не так...Я сильная женщина,но не настолько,чтобы ставить мужчину на планку ниже...Сила женщины в том,чтобы поддержать мужчину,дать ему столько энергии,чтобы он состоялся)вот так вот!)
Вот, уже сильная _)))))) Ну это лет в 18-20 ему надо давать энергию, когда он формируется, а сейчас уже поздно и давайте закроем этот вопрос7!_)
@Auf, своему мужчине,энергию нужно давать постоянно...и никогда не поздно!
@Auf, своему мужчине,энергию нужно давать постоянно...и никогда не поздно!
Ну что ж ,я рад вашему видению на проблему:thumbs_up:
Puma Punku
19.02.2016, 12:32
@Auf, наделить правами женщину,не значит быть безответственным))мужчина остается мужчиной)))
В том-то и дело, что уже НЕ остаётся. Потому что всё относительно, т.е. мужчина - относительно женщины, как и наоборот. Перемена, произошедшая с женщиной, произвела перемену и в мужчине. Увы. Конечно, от уже существующих прав никто из нас не захочет отказаться, да этого в любом случае не будет, и мы можем быть спокойны. Только надо иметь в виду упрямый, неприятный для нас и может быть, парадоксальный факт: мужчине легче и приятнее быть ответственным именно с бесправной женщиной. Правовая обеспеченность женщины уменьшила побуждение мужчины к ожидаемой от него ответственности и даже к инициативности. Это подобно сексуальным отношениям: абсолютное равноправие, при котором мужчина может потерять ощущение обладания, может лишить его всякого интереса к женщине и интимным отношениям с ней.
@Auf, своему мужчине,энергию нужно давать постоянно...и никогда не поздно!
Да. Женщина - это батарейка "Энерджайзер". :D
)))))))))))
мужчине легче и приятнее быть ответственным именно с бесправной женщиной
это так понятно..... И так НОРМАЛЬНО,,,
это так понятно..... И так НОРМАЛЬНО,,,
Но вряд ли возможно во всём мире. В современных условиях. ))
Исключением является мужчина-подкаблучник)
в этом "определении" есть ирония... неприязнь
А кто такие подкаблучники?
может быть,это ТЕ,кто слушает и чувствует свою женщину?жалеет ее? спасает ее от нее самой?
добавлено через 1 минуту
Но вряд ли возможно во всём мире. В современных условиях. ))
это есть) В том мире....)
мужчина отвечает за женщину- перед людьми и перед Богом..
в этом "определении" есть ирония... неприязнь
А кто такие подкаблучники?
может быть,это ТЕ,кто слушает и чувствует свою женщину?жалеет ее? спасает ее от нее самой?
добавлено через 1 минуту
это есть) В том мире....)
мужчина отвечает за женщину- перед людьми и перед Богом..
Иногда это просто такие мужчины, кто с пониманием относятся к особенностям женского характера и "не возникают" из-за мелочей, более важных для женщины, чем для него, для мужчины. )))
добавлено через 1 минуту
в этом "определении" есть ирония... неприязнь
А кто такие подкаблучники?
может быть,это ТЕ,кто слушает и чувствует свою женщину?жалеет ее? спасает ее от нее самой?
добавлено через 1 минуту
это есть) В том мире....)
мужчина отвечает за женщину- перед людьми и перед Богом..
Думаю, женщина тоже отвечает за мужчину. За своего мужчину. )))) Это взаимно. ))))
@Хавва, Подкаблучник-это тот,кто не имеет своего мнения,а заглядывает в рот женщине! Мужчина пожалеет женщину...будет ее чувствовать,но видя,что она поступает опрометчиво,не будет ей потакать,а сделает по-своему!
@Хавва, Подкаблучник-это тот,кто не имеет своего мнения,а заглядывает в рот женщине! Мужчина пожалеет женщину...будет ее чувствовать,но видя,что она поступает опрометчиво,не будет ей потакать,а сделает по-своему!
И при этом объяснит женщине, как правильно. Чтобы она совершала меньше ошибок. )))
@Хавва, Подкаблучник-это тот,кто не имеет своего мнения,а заглядывает в рот женщине! Мужчина пожалеет женщину...будет ее чувствовать,но видя,что она поступает опрометчиво,не будет ей потакать,а сделает по-своему!
как правило- мнение у человека есть всегда,если он не страдает психическим расстройством...
Может быть- у нас нормальным считается .что мужчина должен быть грубым. хамоватым. женщины привыкли к тому.что мужчина сопротивляется чему-то.. привыкли быть настойчивыми...)
И уже готовы отказаться от мягкого и сочувственного отношения к себе))
как у Зощенко:"Какая там ручка? я баретки 41 размера ношу! а вы мне- ручка"))
Тот,кто мягко высказывает свое мнение ,автоматически подкаблучник?))
добавлено через 1 минуту
И при этом объяснит женщине, как правильно. Чтобы она совершала меньше ошибок. )))
да.
именно так....
быть неправой... быть благодарной за науку- нормально...
Это- быть женщиной...)
Тот,кто мягко высказывает свое мнение ,автоматически подкаблучник?))
Если он высказывает свое мнение,а не сидит молчаливым истуканом,он уже не подкаблучник)
Иногда это просто такие мужчины, кто с пониманием относятся к особенностям женского характера и "не возникают" из-за мелочей, более важных для женщины, чем для него, для мужчины. )))
добавлено через 1 минуту
Думаю, женщина тоже отвечает за мужчину. За своего мужчину. )))) Это взаимно. ))))
одновременно- это более жесткий мир. Достаточно взгляда..)
одновременно- это более жесткий мир. Достаточно взгляда..)
Если женщина умна, она всегда уступит первенство мужчине в важных вопросах. ))) Она даст рекомендации, но решение оставит за ним, чтобы мужчина чувствовал свою ответственность за свою судьбу и судьбу своей женщины. )))
Худший вариант для женщины - это когда мужчина отвечает: "Я не знаю" на какой-то важный жизненный вопрос.
Если он высказывает свое мнение,а не сидит молчаливым истуканом,он уже не подкаблучник)
вы преувеличиваете))Женщины мало понимают психологию мужчины...И способ мышления мужчины. мышление мужчины линейно...
если он думает-то конкретно о том,что .. нужно обдумать
женщина думает сразу о многом.
И ее перва я реакция- эмоции
если мужчина не реагирует по женскому типу- он сидит истуканом?
а если его темперамент- меланхолик?
Он тем более будет мало эмоциональным...
зачем же все так упрощать и вешать ярлыки?
добавлено через 2 минуты
Худший вариант для женщины - это когда мужчина отвечает: "Я не знаю" на какой-то важный жизненный вопрос.
это можно понять.... худший вариант- это ...непонимание.
Хотела было написать- смерть,но потом подумала- это ЛУЧШИЙ вариант)
@Хавва, не совсем непонимание. )) Я считаю, что худший вариант - это неумение. Со стороны мужчины. Когда у взрослого человека нет жизненного опыта, как у маменькиного сынка. Из них и получаются обычно классические подкаблучники, неспособные к принятию важных решений, несамостоятельные люди.
@Хавва, Например...пришла жена домой...дома беспорядок,кушать не приготовлено... и за Интернет))Приходит муж...смотрит на все это безобразие и говорит...Да тыж моя золотая,устала...сидишь,отдыхаешь...как я тебя понимаю))))я утрирую конечно,но я не встречалась еще с ситуациями,в которых жена золотая,а муж тиран! Если женщина косячит,то ее культурно ставят на место)))Культура нашей страны воспитывает в нас женщинах с детства уважение к мужчинам и старикам..Мужчина глава в доме! Даже если женщина Премьер Министр!
Например...пришла жена домой...дома беспорядок,кушать не приготовлено... и за Интернет))Приходит муж...смотрит на все это безобразие и говорит...Да тыж моя золотая,устала...сидишь,отдыхаешь...как я тебя понимаю)))
так и надо)) если она работает- права у них равные :кто хочет есть- тот и готовит))
да.как правило, большинство людей стоят друг друга)))
Пусть женщина имеет и осуществляет свои гражданские права. Пусть она будет умной, образованной, пусть будет специалистом в одной или нескольких областях. Пусть у неё будут мозги, как у Эйнштейна.
Но дома - пусть она будет и просто Женщиной. И пусть почаще выказывает своему мужчине искреннюю любовь и уважение.
)))))))))))))
уважение.
вот это....Это редко проявляется в отношениях)
вот это....Это редко проявляется в отношениях)
Без этого отношения редко бывают полноценными. ))
Без этого отношения редко бывают полноценными. ))
этому нужно учить...А любовь приложится... как следствие
этому нужно учить...А любовь приложится... как следствие
Нужно - с детства. С уважения к дедушке, отцу, братьям. ))
И когда любовь следствие, и когда она - причина отношений, уважение необходимо. Взаимное. ))
кинжальчик
19.02.2016, 18:18
Но дома - пусть она будет и просто Женщиной. И пусть почаще выказывает своему мужчине искреннюю любовь и уважение. так это тяжело))) если я на работе ух,то и дома тоже:D
добавлено через 27 секунд
и вообще,я с недавних пор разочарована в мужиках:biggrin2:
дичь какая-то..
та да... а вы чьих будете? тех или этих?
Карамель
07.03.2016, 11:33
@кинжальчик, и это после 14февраля ?)))
добавлено через 26 секунд
@Искра, уже не узнаем ))
Зимняя вишня
08.03.2016, 04:17
Если женщина косячит,то ее культурно ставят на место)))Культура нашей страны воспитывает в нас женщинах с детства уважение к мужчинам и старикам..Мужчина глава в доме! Даже если женщина Премьер Министр!
А когда косячит мужчина все тихо приклоняются, ибо он мужчина,
судя по тому что творится по всему миру, жестокость, войны..., политики мужчины по уму
еще из песочниц не вылезли. Мужчин как-то не принято воспитывать с детства зачастую все пускают на самотек. Мальчикам больше потакают и лелеют, про свекровей змеищ, так это вообще другая история, мамаши в выборе невесток полный отстой в поведении, порой и женщиной назвать сложно..
Ультрафеминистка и основатель Femen Brazil кардинально поменяла свои взгляды
Сара Уинтер (Sara Winter), известная не только у себя в Бразилии, но и во всем мире своими ультрафеминистскими взглядами, теперь борется против абортов.
Сара Фернанда Жиромин (Sara Fernanda Giromin) стала известна в Бразилии и во всем мире под именем "Сара Уинтер" в 2012 году, основав феминистскую организацию Femen Brazil и приняв участие обнаженной вместе с другими девушками в протестах, которые привлекли большое внимание прессы. Однако всего лишь три года спустя молодая активистка полностью поменяла своё мнение, объявив войну феминизму и абортам, и принесла извинение христианам за свое оскорбительное поведение. Она также опубликовала книгу, в которой описала свое разочарование и издевательства, которые ей пришлось вытерперь со стороны теперь уже бывших соратниц-феминисток.
Взгляды Жиромин изменились в октябре этого года, когда она покаялась в абортировании своего первого ребенка и признала, что недавнее рождение второго малыша изменило ее отношение к праву на жизнь.
“Я покаялась в том, что совершила аборт, и прошу прощения, – написала Жиромин. – Вчера был месяц с рождения моего второго ребенка: моя жизнь приобрела новый смысл. Я пишу это в то время, как он спокойно спит у меня на коленях. Это самое замечательное чувство в мире".
"Пожалуйста, женщины, если вы хотите сделать аборт, хорошенько подумайте перед этим. Я очень сожалею, что я его сделала. И я не хочу, чтобы вы тоже прошли через это", – добавила она.
В последующие месяцы Жиромин открыла своим читателям свое разочарование в феминистском движении и гендерной идеологии и отреклась от своей "бисексуальной" ориентации. Она также раскаялась в том, что оскорбила религиозные чувства христиан в январе 2014 года, когда публично продемонстрировала поцелуй с другой полуобнаженной девушкой на фоне креста перед Церковью Канделария в Рио-де-Жанейро. Фото целующихся девушек стало в Бразилии иконой презрения гомосексуалов к христианству.
"Просить прощения определённо нелегко, – говорит Жиромин на YouTube в ролике под названием "Я прошу прощения у христиан за протест феминисток". - Мы слишком далеко зашли и в итоге оскорбили многих религиозных и нерелигиозных людей". Она признает, что эта выходка была формой "богохульства". Жиромин добавила, что её духовное становление в процессе, и на данный момент ее религиозные воззрения остаются неясными.
Хотя Жиромин оставила организацию Femen в 2013 году, объявив её обычным "бизнесом", она продолжила полуобнаженные протесты в качестве лидера новой группы, состоящей как из женщин, так и из мужчин, которая называлась “Bastardxs” (слова, использующего форму женского и мужского рода слова “Bastards” на португальском языке). Она ясно дала понять, что не имеет никаких связей с феминизмом, отрекшись от этого движения как от религиозной "секты", использующей женщин в качестве объектов, продвигающей лесбианизм и прикрывающей педофилию в своих рядах.
"Для феминистской секты женщины – это не вдохновение, они являются обычным сырьем в худшем смысле этого слова. Это просто удобные объекты, полезные для разжигания ненависти против христианской веры, против мужчин, против красоты женщин, ненависти против баланса в семьях. Вот что представляет собой феминизм, и я могу это утверждать, потому что я видела его изнутри!"
"Я видела, как феминистское движение прикрывает ПЕДОФИЛОВ, – пишет Жиромин. – Я видела, как феминистское движение ПРЕСЛЕДУЕТ ЖЕНЩИН В СУДЕ... Я являюсь свидетелем того, что сегодня в феминистском движении женщины не представляют никакой важности, они служат лишь горючим для ненависти, которую феминистская секта не может позволит себе умертвить".
Жиромин говорит, что это движение заставляло ее объявлять себя "бисексуалкой", чтобы она могла получить максимум уважения. "Лесбиянки и бисексуалы имеют больший вес и уважение в этом движении, поэтому чтобы добиться признания, с каждым днём я уничтожала свою гетеросексуальность, заменяя ее искусственной бисексуальностью". Оставив феминизм, Жиромин прекратила считать себя "бисексуальной" и также отвергла гендерную идеологию - обязательное требование для общественного принятия в феминистском движении.
В своей новой книге "Vadia não! Sete vezes que fui traída pelo feminismo" (Сука, нет! Семь раз, когда феминизм меня предал), Жиромин пишет, что неоднократно подвергалась давлению, ее склоняли к приему наркотиков, занятием сексом с незнакомыми ей людьми, она даже была изнасилована лесбиянкой - и все от рук феминисток, заявлявших о своей борьбе за равенство женщин. Она также вспоминает, что еще подростком, во время обучения в феминистской академии, она призналась, что занимается проституцией. Но женщина, которой она доверилась, одобрила ее поведение и не предложила ей никакого выхода. Жиромин отмечает, что любовь, доброту и понимание от женщины-друга она получила тогда со стороны старшей по возрасту и консервативной "антифеминистки", которая относилась к ней как к дочери.
"Я окончательно покинула это движение, в котором четыре года была символом феминизма в Бразилии, – заявила Жиромин. – Результат? Сегодня я намного счастливей и могу действительно помогать женщинам".
Источник https://www.refnews.ru/read/article/1374021
https://realax.ru/saveimages/2016/06/15/qmlfsgkpwgwypyj6crqa.jpg
https://realax.ru/saveimages/2016/06/15/fkdgtuwne7ybbylqfspve.jpg
Сара Уинтер...
БЫЛО и СТАЛО. Любо-дорого смотреть!
https://realax.ru/saveimages/2016/06/15/ctfsvrklzuxaxrh1mwdxzjad.jpg
добавлено через 39 секунд
А то хуйней занималась какой-то...
Любо-дорого смотреть!
Татуйровки глаза колит, но чтож теперь поделать :)
Рай для FEMEN
В Швеции женщинам разрешили ходить по городу топлес (ФОТО)
В законе для обозначения женщин употребляется формулировка "человек, который воспринимается как женщина".
Несмотря на то, что первоначально документ был направлен на разрешение проблемы трансгендерности, теперь он воспринимается как первый шаг к легализации нудизма.
При этом отмечается, что, согласно опросам общественного мнения, около 61% шведов выступают за предоставление женщинам такого права.
Большинство шведов узнали об изменениях в законодательстве после громкого случая, вызвавшего общественный резонанс: человека без верхней части купальника попросили покинуть бассейн в Стокгольме, впоследствии такие действия назвали дискриминацией.
Разрешение ходить без верхней части купальника вызвало много споров. С такой нормой не согласны, прежде всего, мусульмане, которых в Швеции довольно много.
Источник https://vk.com/id5932908?w=wall5932908_479342%2Fall
https://realax.ru/saveimages/2016/07/01/nbsa0pvsbpwwvvdmyjmw.jpg
Рай для FEMEN
Фотка странная. На заднем плане народ в куртках, да и по деревьям заметно - не лето.
Так что может это не FEMEN никакие, а просто отморозки?
Ночной Гость
02.07.2016, 00:31
Тогда нудно определить, каким женщинам/девушкам можно ходить с голым торсом, а каким нельзя )) Ну нафиг надо, чтоб бабки с "ушами спаниэля" лезли в битком забитый троллейбус или в час пик в метро )) Надо будет создать Комиссию, которая будет выдавать свидетельства/сертификаты на право хождения с голым торсом )) Надо будет определить размер заработной платы членам Комиссии и её Председателю )) Председателю Комиссии з/п определить не менее 150 000$, за вредность )) Председателем Комиссии, так и быть, буду назначен Я )))
Феминизм дело тонкое хорошо если мужчина этого хочет а подрегому не как и не получится да коншно если у женщини нет мужчини она бесится и кричит что ей все ее нависни и что она феминмстка єто все цирк на публику настояцяя феминистка имет мужчину скорее всегр и детей но помалкивает об єтом просто наслаждаясь моментом
https://realax.ru/saveimages/2016/07/13/eaxau9avcptvzgnuqd.jpg
https://realax.ru/saveimages/2016/07/13/hcqdlqnvtjwsawjebqdka5fz.jpg
https://realax.ru/saveimages/2016/07/13/jdq8snleqapyzjgyhpt.jpg
https://realax.ru/saveimages/2016/07/13/6escmdeavzbdmxqvpclwssj.jpg
Ночной Гость
17.07.2016, 12:52
@Sigita, а зачем два раза? )) Чтоб точно запомнили? ))
а зачем два раза? ))
Чёт с форумом) Вчерась по три раза отправлялись https://realax.ru/showthread.php?t=3024&page=1563))
Удалила одно :)
Dr.Hannibal Lecter
17.07.2016, 13:42
Тогда нудно определить, каким женщинам/девушкам можно ходить с голым торсом, а каким нельзя
Разрешить лишь красивым девушкам ! Феминистки страшные. Совпадение? Не думаю ! Этих особей женского пола не надо воспринимать всерьез, а просто игнорировать.
Феменистка - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=N1S-xkEe5HA)
Разрешить лишь красивым девушкам ! Феминистки страшные. Совпадение? Не думаю ! Этих особей женского пола не надо воспринимать всерьез, а просто игнорировать.
Лайкнула на видео, Лектер. :rofl:
В остальном так. Феминистки (не будем пока углубляться в историю), придерживающиеся четко теории данного движения и отвоёванных прав, и соблюдающие их обоюдно, достойны уважения. Потому, что не врут. Только можт заблуждаются немного.. Псевдофеминистки, коих большинство, и страшные туда же, в утиль.
Феминистки страшные. Совпадение?
Конечно не совпадение. Ну и с психикой там того... не очень. В общем, или родовая травма, или детская, или по жизни.
Dr.Hannibal Lecter
17.07.2016, 19:11
Что сейчас женщин не устраивает ? Мы разрешили им делать все что хотят, но опять что-то хотят !
Неудовлетворённость, очевидно.
добавлено через 38 секунд
Женщинам, сколько ни дай, всё мало.
Ночной Гость
17.07.2016, 19:50
Что сейчас женщин не устраивает ? Мы разрешили им делать все что хотят, но опять что-то хотят !
Ооооо, еслиб они знали, чего они хотят... ))
https://realax.ru/saveimages/2016/09/24/ru2gmkcfdwsqgbaagxf.jpg
Velassaru
18.12.2016, 21:04
Всё-таки сюда перетащу.
Для профилактики возможных нарушений.
образование, право собственности, избирательные права, право распоряжаться своим телом
Все эти права есть и с профилактикой без гендерного различия успешно справляется законодательство.
Все эти права есть и с профилактикой без гендерного различия успешно справляется законодательство.
Гыыы... Да ты послушай, к примеру, любого водителя-мужика по поводу того, что он думает о женщине за рулем...
Velassaru
18.12.2016, 21:12
Да ты послушай, к примеру, любого водителя-мужика по поводу того, что он думает о женщине за рулем..
правильна думает, кстати. Я тоже так думаю - я мужик?)
или мужик в адрес мужика водителя...
И из уст женщин такие эпитеты можно услышать...это вообще не аргумент для вступления в феминизм.
в общество хороших манер на дороге - возможно)
@Velassaru, что скажешь о домашнем насилии?
тож думаешь, что если мужик бьет - значит, праильна бьет?
правильна думает, кстати.
В мире достаточно много соблюдается законов из-под палки так сказать, а то и вообще нарушается. Дай волю - и запретят дамам водить автомобили, занимать высокие должности.
И вообще, я хочу чтобы в храмах были не только священники-мужчины, но и женщины.
Velassaru
18.12.2016, 21:20
тож думаешь, что если мужик бьет - значит, праильна бьет?
если мужик бьет, значит идешь в ЗАГС и пишешь заявление о разводе.
Или ты думаешь - после обращения в общество феминизма брак наладится?
Зачем это дополнительное звено, когда есть законодательные порцедуры? если уж брак до такой степени не задался и вы не можете решить вопрос цивилизованно, ну или за монстра по ошибке замуж вышла?
И вообще, я хочу чтобы в храмах были не только священники-мужчины, но и женщины.
По церковным правилам женщинам в определённые дни запрещён вход в церковь.
добавлено через 1 минуту
Зачем это дополнительное звено
Вот, правильно. Посредники - это паразиты на теле общества )
По церковным правилам женщинам в определённые дни запрещён вход в церковь.
Вот я и говорю, что до равенства прав ох как далеко....
если мужик бьет - значит, праильна бьет?
Бить никто никого не имеет права.
добавлено через 50 секунд
Вот я и говорю, что до равенства прав ох как далеко.
Равенство полов не стоит понимать так буквально.
Равенство полов не стоит понимать так буквально.
Я про права говорю. То в месячные в церковь не ходи, то с непокрытой головой и в брюках не заявляйся. Откуда ноги растут у этих запретов? Не из-за второсортности ли женщин?
Феминистки за чьи права вообще борются? Лично я встречала лишь единицы женщин, которым нужно равноправие. Остальные на две половины разделились. Одни не хотят быть наравне- они хотят быть выше. Ибо Женщина. Потому "уступи, отдай, и иди на *рен не мешай". Вторую не менее многочисленную часть вполне устраивает быть слабой. И они это отлично умеют использовать в своих интересах)
Velassaru
18.12.2016, 21:37
@Если бы, если женщина в такие дни не идет в церковь - значит ей близки эти правила и традиции. Причем здесь феминизм? или их на спецкресло перед входом усаживают?
Этот нбанс - уже проблема женщины и Бога, а не ОАО "Феминистки".
если женщина в такие дни не идет в церковь - значит ей близки эти правила и традиции. Причем здесь феминизм? или их на спецкресло перед входом усаживают?
Предлагаешь просто игнорировать выдвигаемые церковью запреты?
а не ОАО "Феминистки".
А чё так пренебрежительно? Где, говорю, женщины-священники? почему их нет?
Velassaru
18.12.2016, 21:46
Предлагаешь просто игнорировать выдвигаемые церковью запреты?
Причем здесь к церкви и критическим дням феминистическое сообщество? :blink:
оно имеет прямую связь с Богом?
Откуда ноги растут у этих запретов? Не из-за второсортности ли женщин?
Я вспомнила на эту тему - когда нынешний патриарх только взошёл на престол, он активно критиковал эти запреты, на брюки и непокрытую голову. Называл это "сарафанной религией". Но через год уже не вспоминал об этом.
У нас, в Покровском соборе, я видела, что некоторые женщины заходят в храм в брюках или без косынки, и их никто не останавливал.
А насчёт второсортности женщин - кому, как ни нам, ломать этот стереотип? Второсортность идёт от потребительского отношения к женщине.
Причем здесь к церкви и критическим дням феминистическое сообщество?
оно имеет прямую связь с Богом?
Я про равноправие, если чё.. А оно в данном случае нарушается только самим наличием подобного запрета...
@Ирис, А мне очень нравится, что почему-то уравнять всех в праве ходить в брюках в церковь и в декольте и в шортиках и пляжных сандалетах, требуют только у православной церкви. Всегда хочется предложить начать с мечетей.
Velassaru
18.12.2016, 21:53
Я про равноправие, если чё.
подожди-подожди! У меня разрыв логики)
Если женщина с "нюансом" получит равное право заходить в церковь в подобные дни - Бог обопрется на Конституцию и ей за это не предъявит?
Если женщина с "нюансом" получит равное право заходить в церковь в подобные дни - Бог обопрется на Конституцию и ей за это не предъявит?
У меня вообще большие сомнения насчет того, что затея с запретом дамам с месячными быть в церкви- именно Бога. Тут, скорей, мужики- священники постарались.
Всегда хочется предложить начать с мечетей.
Что ты, мусульманство даже мыслей об этом не допускает.
Всё же в шортиках, пляжных шлёпках и с голым бюстом не стоит в церковь. Каждому месту своя подходящая одежда. Правила приличия отменять не стоит.
А вот брюки - такой же предмет одежды, как и юбка. И косынку я бы разрешила не одевать. Не в косынке сила православия. 21 век на дворе.
Что ты, мусульманство даже мыслей об этом не допускает.
А как же равноправие? А борьба? Вот и шли бы в мечети и боролись там.
А как же равноправие? А борьба? Вот и шли бы в мечети и боролись там.
Так среди феминисток вряд ли есть мусульманки )
Так среди феминисток вряд ли есть мусульманки )
Какая разница? Они ж за равные права женщин борьбу ведут :) Мусульманки тоже женщины. Уже дискриминация. Оказывается не все женщины заслуживают равных прав.
Оказывается не все женщины заслуживают равных прав.
Да борются. Только для мусульманского востока та борьба - что слону дробинка. Кроме того, глупо бороться с чем-то вдали, не наведя порядок у себя в стране.
Velassaru
18.12.2016, 22:13
У меня вообще большие сомнения насчет того, что затея с запретом дамам с месячными быть в церкви- именно Бога
Так какие проблемы?
Почитал Библию - ознакомился с правилами и вперёд согласно тамошним ограничениям.
Или об этих особенностях принято сообщать священнику, как вегану о том что он веган или меньшинству о том что оно меньшинство?))
Вот я и говорю, что до равенства прав ох как далеко....
Всё, о чём вы тут говорите, к правам не имеет никакого отношения. Тем более к официальным правам, закреплённым законодательно на уровне государства. Это какие-то придирки на бытовом уровне. Причём не на очень высоком.
Ну а то, что мы разные... так это природа, знаете ли. Мы вот писием стоя. И совсем не от того, что хотим показать своё высокомерие, или нарушить ваши права. Хотите - тоже можете писить стоя. Слова никто не скажет.:yes:
@Буривух, какие там у мусульманок права, если у них разрешено многожёнство.
Так какие проблемы?
Почитал Библию -
Она большая, если ты не в курсе... А у меня со свободным временем и желанием читать - туго...
Или об этих особенностях принято сообщать священнику, как вегану о том что он веган или меньшинству о том что оно меньшинство?))
Вот в этой фразе ниче не поняла. Поэтому отвечу как захотелось:
У человека есть совесть и страх. Он может просто бояться за последствия, которые его могут ожидать, если он нарушит запрет.
добавлено через 1 минуту
Хотите - тоже можете писить стоя.
Я в детстве пробовала - не интересно. Стоишь, как дурак, и на свою же струю смотришь.
добавлено через 2 минуты
Всё, о чём вы тут говорите, к правам не имеет никакого отношения. Тем более к официальным правам, закреплённым законодательно на уровне государства.
Вот именно, что не имеет пока. А очень хотелось бы, чтобы имело...
Я в детстве пробовала - не интересно. Стоишь, как дурак, и на свою же струю смотришь.
Тогда предлагаю мужчинам писить сидя. Думаю, ЕСПЧ одобрит такую инициативу. И мы не будем как дураки... и вы почувствуете себя равноправнее. А главное - седушку на унитазе поднимать будет не нужно!:)
добавлено через 44 секунды
Вот именно, что не имеет пока. А очень хотелось бы, чтобы имело...
Что именно? Конкретно.
Что именно? Конкретно.
Женщине было бы официально разрешено бывать в церкви во время менструации, с непокрытой головой и в брюках. Ну и быть священником.
И мы не будем как дураки... и вы почувствуете себя равноправнее.
Не думаю, что подобное равноправие - предел наших мечтаний :lolgirl:
Женщине было бы официально разрешено бывать в церкви во время менструации, с непокрытой головой и в брюках. Ну и быть священником.
Церковь - это государство в государстве. Она де-юре отделена от всего светского. Поэтому все вопросы к православной епархии. Ну или в Ватикан.
Понимаете, это частная территория. Вы же не требуете права входить в любой частный дом, и уж тем более вести себя там так, как вам вздумается.
Velassaru
18.12.2016, 22:54
А у меня со свободным временем и желанием читать - туго...
Понимаю. Но не понимаю зачем перекладывать на феминизм и Конституцию ответственность за собственную совесть и мораль)
@Если бы,
все просто), выбираете менее патриархальную религию и все). Христианство и ислам всегда были патриархальны).
Церковь - это государство в государстве. Она де-юре отделена от всего светского.Понимаете, это частная территория.
А церковный переворот, а СССР?
добавлено через 3 минуты
Но не понимаю зачем перекладывать на феминизм и Конституцию ответственность за собственную совесть и мораль)
Я на феминизм ничего не перекладываю. А на него возлагаю надежды и благодарю за уже достигнутое.
Конституцию ответственность за собственную совесть и мораль)
Ну мораль мы же не с потолка берем. Кроме того она и в Конституции находит отражение.
Так среди феминисток вряд ли есть мусульманки )
Есть. Ещё как есть. Они конечно голыми по площадям не скачут, но мужиков, в смысле прав, делают только свист стоит.
Причём даже в традиционно мусульманских странах. Например в Тунисе.:yes:
добавлено через 2 минуты
А церковный переворот, а СССР?
И что? Да и тут мы вопрос актуальный на сегодняшний день обсуждаем. Лень сейчас в историю углубляться.
Они конечно голыми по площадям не скачут
Ты путаешь движения Фемен и феминизм. Вот, из Википедии:
Femen
Украинское незарегистрированное женское движение, получившее известность своими эпатажными акциями протеста, во время которых активистки обнажают грудь для привлечения внимания. Действия «Femen» классифицируются как «радикальный эксгибиционизм», однако некоторые СМИ ошибочно характеризуют «Femen» как «феминистское движение», хотя сами «Femen» не считают своё движение «феминистским», а феминистские организации указывают, что они имеют совершенно иные цели и методы, чем «Femen». Часто активистки носят цветочный венок - традиционный головной убор украинских девушек, а также джинсы. Действует с 2008 года. Акции протеста «Femen» активно освещаются в СМИ и проводятся, в основном, в Киеве.
@Ирис, да с феминистками этими вообще сейчас всё напутано...
когда хотят женщину сильно наругать - говорят "феминистко"...
когда хотят женщину сильно наругать - говорят "феминистко"
Наверное, обиднее будет другое ругательство ))
@Ирис, любые ругательства обидны, но вот когда "феминисткой" по башке, да низачто - патамушта рядом с феминизмом и не стояла - ....тада да!)
@Leona, на больных не обижаемся. а говорим: "сама (сам) такая" :Ludi_girl3:
Ты путаешь движения Фемен и феминизм.
Да ничего я не путаю. Фемен - те же... трёкнутые бабцы, что и все феминистки. У которых нет счастья в личной жизни, и/или в голове.
добавлено через 1 минуту
когда хотят женщину сильно наругать - говорят "феминистко"...
Ой, да ладно! Мы ж на шовинистов не обижаемся.)
@Кот, я думаю, Фемен - это работа, а феминизм - движение, только в нём нет уже никакого смысла.
я думаю, Фемен - это работа, а феминизм - движение, только в нём нет уже никакого смысла.
Ха! Феминизм это тоже работа. Давно. Не для всех конечно, есть и просто энтузиастки.
Да, и насчёт смысла. Смысла в феминизме никогда и не было. По крайней мере для тех, для кого это не было источником дохода или путём построения карьеры.
Да борются. Только для мусульманского востока та борьба - что слону дробинка. Кроме того, глупо бороться с чем-то вдали, не наведя порядок у себя в стране.
Какие востоки? У нас прям под носом мусульмане. Надо идти в мечеть и демонстрировать там свободу и равные права. Почему не ходят интересно?
Женщине было бы официально разрешено бывать в церкви во время менструации, с непокрытой головой и в брюках. Ну и быть священником.
Во многих христианских церквях разрешено уже. Я видела множество женщин-пасторов в евангелистских храмах и мне очень понравилось как они справляются с этой ролью.
а в брюках и с непокрытой головой по моему уже во всех христианских церквях разрешено кроме православной.
Из этого я могу сделать заключение, что когда то это обязательно случится и в православной церкви, но возможно еще не скоро, в силу определенной специфики.
Во многих христианских церквях разрешено уже. Я видела множество женщин-пасторов в евангелистских храмах и мне очень понравилось как они справляются с этой ролью.
а в брюках и с непокрытой головой по моему уже во всех христианских церквях разрешено кроме православной.
Никто женщин в брюках и с непокрытой головой и из православного храма не выгонит. Да и проверять на отсутствие месячных, простите, тоже никто не будет.
Феминизм, это может быть нормально,
плохо когда м...ки.
В шведском парламенте рассматривают законопроект, который должен обязать мужчин справлять малую нужду сидя.
Его автор Вигго Хансен — депутат мужского пола от левой партии — считает, что такая инициатива позволит повысить гигиену, укрепить равенство между мужчинами и женщинами..............
Феминизм, это может быть нормально,
плохо когда м...ки.
ооо, кто сюда пришел!))
эт не феминизм, это борьба за опускание крышки унитаза))
У меня вообще большие сомнения насчет того, что затея с запретом дамам с месячными быть в церкви- именно Бога. Тут, скорей, мужики- священники постарались.
Длинные юбки, платки и длинные рукава тоже по сути только по одной причине предписаны женщинам - дабы мужчины не соблазнялись, не отвлекались. То есть женщина должна терпеть эти неудобства за то, что мужчина не владеет собой.
А вот с месячными проще. Просто раньше не было тампонов и прокладок и именно поэтому женщина считалась в этот период нечистой, потому что действительно зачастую где то что то пачкалось. Ну а в церкви - нехорошо пачкать. Теперь то совсем другое дело, так что даже православные священники этого уже не запрещают.
В шведском парламенте рассматривают законопроект, который должен обязать мужчин справлять малую нужду сидя.
И тут меня опередили...:dont_know:
Никто женщин в брюках и с непокрытой головой и из православного храма не выгонит.
В церковь идут не для того чтобы что то нарушить и порадоваться, что никто не заметил, не проверил и не выгнал. А как раз наоборот, чтобы некое служение исполнить. Но именно такое служение, которое в то же время не заставит тебя как на бал-маскарад туда собираться - рядиться в юбки и платки. А позволит все же внешне оставаться самим собой.
А ты хотел
Я предлагал:https://realax.ru/showpost.php?p=1604760&postcount=1308
именно такое служение, которое в то же время не заставит тебя как на бал-маскарад туда собираться - рядиться в юбки и платки. А позволит все же внешне оставаться самим собой.
Культ подразумевает соответствие его канонам. И не только культ. В театр же не ходят в халатах или купальниках. Поэтому причин для возмущения тут быть не может по определению. Хочешь - принимаешь правила. Не хочешь... никто не неволит.
Я предлагал
:D
В театр же не ходят в халатах или купальниках. Поэтому причин для возмущения тут быть не может по определению. Хочешь - принимаешь правила. Не хочешь... никто не неволит.
Не хотят они никаких правил, а хотят, чтобы как они хотят. А хотят они разного и странного. Добились права шпалы укладывать наравне с мужчинами, но этого мало, надо, чтобы всё вокруг хотелкам соответствовало. Если пойдут на экскурсию в мечеть, то и платки оденут и обувь снимут как миленькие и никто не пищит по этому поводу.
Если пойдут на экскурсию в мечеть, то и платки оденут и обувь снимут как миленькие и никто не пищит по этому поводу.
Так феминистка ещё не значит дура. Понимают, где пищать можно, а где лучше платочек одеть и помолчать.:)
Культ подразумевает соответствие его канонам.
Не совсем так. Есть некие основополагающие вещи, которые составляют основу и не подлежат изменению. В данном случае это слова самого Сына Божия. А есть еще множество придуманных людьми подробностей, мелочей и традиций. И вот эти вещи постепенно меняются,потому что и люди постепенно меняются. В том числе одежда для церкви, порядок и состав церковной службы, правила церковной жизни и т.д. Раньше например женщины с мужчинами даже рядом не стояли в церкви, и волосы из под платков не выбивались, и длина юбки регламентировалась не до колена как сейчас а до пола, ну и так далее. Так надежда есть. Все постепенно движется в сторону развития общества.
добавлено через 5 минут
Хочешь - принимаешь правила. Не хочешь... никто не неволит.
Надо стараться изменить то , что кажется тебе не совершенным. А то кто же это сделает за нас? Если все будут просто принимать правила, то откуда придет свежий ветер?
А есть еще множество придуманных людьми подробностей, мелочей и традиций. И вот эти вещи постепенно меняются,потому что и люди постепенно меняются. В том числе одежда для церкви, порядок и состав церковной службы, правила церковной жизни и т.д.
Ну да. Пусси райт например.
Надо стараться изменить то , что кажется тебе не совершенным.
Если кажется, то креститься надо. Может не стоит всем так активно стараться изменить мир? Тем более только на основании того, что кому-то, что-то кажется...:thinking:
А хотят они разного и странного
Нет, ну не такого уж странного. Какая-то реформа православной церкви не помешала бы.
А вот, кстати, меня смешит это ужасно: у нас в районе храм Рождества Христова, так я никогда не заморачиваюсь - иду мимо да и зашла, бывает, в брюках или джинсах.
Так вот, если я замечталась, то за мной гонится от ворот охранник, размахивая фиолетовой юбкой (запашная, на завязках, там их целый короб у входа стоит). А платочки обвислые застиранные бесплатно напрокат висят уже на входе в храм. Комедия просто. ( Но хотя бы выход - не гнать, а одевать )))
И ведь "униформы" для женщин нет ни у католиков, ни у протестантов. Даже в православных храмах Греции - никаких платочков. Также по поводу женской физиологии там никаких заморочек нет
Облачение наших священников, я считаю, тоже надо бы упростить, ещё в 19 веке разговоры об этом шли. Ну смешно же просто.
А самое главное - что только православная церковь упорно не желает переходить на более правильный астрономически Григорианский календарь. Просто слов нет.
Она отделила нас от празднования Рождества всем миром. И теперь, когда появилось много т.н. верующих - у них проблема ещё и с Рождественским строгим постом на Новый год 31 декабря и до 7-го янв.
Какая-то реформа православной церкви не помешала бы.
Какая-то не помешала бы. Но они боятся раскола и меняются очень медленно. Правильно. Потому что сейчас ткни и обвалится неизвестно куда. Вообще бы хорошо с себя изменения начать, а потом начинать "менять то, что кажется тебе несовершенным"(с) Надеюсь, что ты понимаешь, что это не к тебе лично, а к активным меняльщикам мира. У нас в 17 так мир поменяли в лучшую сторону, что до сих пор не очухаемся. Может пора уже своими делами заняться, а не миром. Имха разумеется.
В Священном Писании есть указание на то, что женщина должна приходить в храм в подобающей ее полу одежде. Есть определенная культура поведения в том или ином месте: в театре, на работе, в храме. Ношение платка или любого другого головного убора женщине предписывает Апостол Павел, говоря о покрывале смирения на главе. Ну вот как Вы считаете, апостол может быть авторитетом в вопросе о том, как женщине в храм приходить все же желательнее?))
Хотя вообще, лучше придти в брюках и с непокрытой головой в храм, чем вообще туда не ходить, тем более, если нет времени выстаивать постоянно службы, вообще, весьти полностью воцерковленную жизнь. У людей, кто живет церковной жизнью, то есть является постоянным прихожанином в храме, участвует во всех Богуслужениях, ну, старается, во всяком случае, таких вопросов вообще не возникает)
И все же лучше зайти в храм в брюках и без платка, чем вообще не зайти.
В Священном Писании есть указание на то, что женщина должна приходить в храм в подобающей ее полу одежде. Есть определенная культура поведения в том или ином месте: в театре, на работе, в храме. Ношение платка или любого другого головного убора женщине предписывает Апостол Павел, говоря о покрывале смирения на главе. Ну вот как Вы считаете, апостол может быть авторитетом в вопросе о том, как женщине в храм приходить все же желательнее?))
Хотя вообще, лучше придти в брюках и с непокрытой головой в храм, чем вообще туда не ходить, тем более, если нет времени выстаивать постоянно службы, вообще, вести полностью воцерковленную жизнь. У людей, кто живет церковной жизнью, то есть является постоянным прихожанином в храме, участвует во всех Богослужениях, ну, старается, во всяком случае, таких вопросов вообще не возникает)
И что?
То, что в том же СССР государство вполне позволяло себе вмешиваться в дела церкви и диктовать ей условия.
когда хотят женщину сильно наругать - говорят "феминистко"...
Никогда не воспринимала это слово как ругательство. Так говорят женщине, которая умеет за себя постоять.
трёкнутые бабцы, что и все феминистки. У которых нет счастья в личной жизни, и/или в голове.
А повежливей нельзя отзываться о тех, с чьей точкой зрения ты не согласен? Или только в таком стиле умеешь?
Почему не ходят интересно?
Почему ты решила, что не ходят, интересно?
То, что в том же СССР государство вполне позволяло себе вмешиваться в дела церкви и диктовать ей условия.
Ну и как это связано с феминизмом? Или надо чтоб сейчас государство приказало церкви пускать женщин в брюках в храмы, и присваивать им сан священнослужителей?
А повежливей нельзя отзываться о тех, с чьей точкой зрения ты не согласен? Или только в таком стиле умеешь?
В любом стиле умею. А что такого-то? Да, я уверен, что если женщина мается такой х-нёй, то она немного не в себе. Ну или с личной жизнью всё плохо. И о какой собственно точке зрения идёт речь? Я пока что этой точки не заметил. Чтоб внятно и адекватно.:dont_know:
Я пока что этой точки не заметил. Чтоб внятно и адекватно.
Да я пока от тебя адекватных и внятных причин почему феминизм - это плохо - тоже не услышала.
добавлено через 2 минуты
Ну и как это связано с феминизмом?
То был ответ на это:
Церковь - это государство в государстве. Она де-юре отделена от всего светского. Поэтому все вопросы к православной епархии. Ну или в Ватикан.
Понимаете, это частная территория
То, что в том же СССР государство вполне позволяло себе вмешиваться в дела церкви и диктовать ей условия.
Да я пока от тебя адекватных и внятных причин почему феминизм - это плохо - тоже не услышала.
Это не то чтоб плохо, но не совсем нормально. Ладно когда мужики идут в политику, или ещё куда, так ведь тоже от жажды денег, славы или от безысходности и невостребованности, но женщины... вам чё, больше заняться нечем?
А почему не нормально... так что есть феминизм? Феминизм - это типа борьба женщин за свои права, большинство из которых им не нужны, и которые у них и так уже давно есть. Особенно в тех странах, где такая борьба процветает. Вот в каких таких правах вы ущемлены в России, что без них прям и жизнь не мила? За что борются? И на хрена им это нужно? Особенно если и в семье всё хорошо, и в профессии.
добавлено через 3 минуты
То был ответ на это:
Ага, понял. Ну что... есть предложение церковь к ногтю прижать? В принципе, идея не плохая. Особенно в области налогов и ведения бизнеса вообще.
Ладно когда мужики идут в политику, или ещё куда, так ведь тоже от жажды денег, славы или от безысходности и невостребованности, но женщины... вам чё, больше заняться нечем?
Если ты не понимаешь мотивов, это не значит, что их нет или они имеют что-то общее с твоими фантазиями на этот счет.
так что есть феминизм? Феминизм - это
В теме уже об этом говорилось и не раз. Степлер об этом хорошо писала.
которые у них и так уже давно есть.
Благодаря чему? С неба свалились за красивые глаза?
Вот в каких таких правах вы ущемлены в России, что без них прям и жизнь не мила? За что борются? И на хрена им это нужно? Особенно если и в семье всё хорошо, и в профессии.
Не настолько уж современный мир идеален как тебе кажется...
Если ты не понимаешь мотивов
Готов выслушать объяснение. Можно одно, но конкретное. Чтобы понять.
В теме уже об этом говорилось и не раз.
Я не борюсь за первенство. И даже не претендую на оригинальность.
Благодаря чему?
Благодаря течению времени. А вы думали благодаря феминисткам? Это заблуждение.
К тому же, многие права пошли не на пользу. Ни женщинам, ни мужчинам. Это, кстати, касается не только прав женщин, а вообще расширения прав и свобод человека в целом.
Не настолько уж современный мир идеален как тебе кажется...
А мне так и не кажется. Мир человека, если вы его имели в виду, не то что не идеален, а вообще непотребен и ущербен. В целом. Как и сам человек.
Почему ты решила, что не ходят, интересно?
А почему ты решила, что ходят?
Готов выслушать объяснение.
Не готов. Ты не относишься к феминисткам даже нейтрально, не говоря уже об уважении. У тебя уже есть своя сформировавшаяся позиция. Мне время свое жаль.
Я не борюсь за первенство.
А я не об этом. Ты не хочешь видеть то положительное, чего добились феминистки.
Благодаря течению времени. А вы думали благодаря феминисткам? Это заблуждение.
Это не заблуждение. Течение времени само по себе бессильно предоставить кому-то права. Только деятельности это по силам. Иными словами, сидя многие годы на печи и ковыряясь в носу права не обрести.
А почему ты решила, что ходят?
Потому что читала в инете возмущения по поводу правил посещения женщинами мечети.
Никогда не воспринимала это слово как ругательство. Так говорят женщине, которая умеет за себя постоять.
а я и не сказала о женском восприятии
я сказала - "когда хотят сильно наругать"
это о восприятии того хотящего)
Потому что читала в инете возмущения по поводу правил посещения женщинами мечети.
Для того чтобы возмущаться в интернете можно вообще никуда не ходить.
а я и не сказала о женском восприятии
я сказала - "когда хотят сильно наругать"
это о восприятии того хотящего)
Мужчины это слово тоже не все как ругательство используют. Иногда в нем слышится доля восхищения, смешанная со злостью от собственного бессилия.
добавлено через 44 секунды
Для того чтобы возмущаться в интернете можно вообще никуда не ходить.
А можно и ходить.
Мне время свое жаль.
Если так, то зачем вообще было возражать? Просто своё фи высказать? Смысл...
Ты не хочешь видеть то положительное, чего добились феминистки.
И не могу увидеть. И показать никто не хочет. Всем времени своего жаль. А может всё проще, и показывать нечего.
Только деятельности это по силам.
Я просто по наивности своей думал, что любая осмысленная деятельность оценивается по её результатам. А если сам процесс, то по целесообразности. Видимо ошибался.:dont_know:
Если так, то зачем вообще было возражать? Просто своё фи высказать? Смысл...
Ну так ты ж его тоже высказал. Своё фи. У меня хоть моё "фи" в ответ на твоё "фи" вырвалось. А вот зачем было твоё "фи"?
А может всё проще, и показывать нечего.
В этой теме уже были горячие дебаты по тематике. В том числе и мои посты. Какой смысл по 125-му разу одно и то же писать?
Я просто по наивности своей думал, что любая осмысленная деятельность оценивается по её результатам.
Тогда зачем писал свое:
Благодаря течению времени.
Течение времени - не результат и не деятельность.
Ну так ты ж его тоже высказал. Своё фи.
У меня не фи, а объективная оценка явления. Весьма адекватная и очень понятная.
Течение времени - не результат и не деятельность.
К тому, что с течением времени, изменения неизбежны. С нашей помощью, или без неё, без разницы.
Впрочем, мы друг друга поняли. Я думаю. Смысла продолжать не вижу.
У меня не фи, а объективная оценка явления. Весьма адекватная и очень понятная.
Не хочу тебя огорчать, но "трёкнутые бабцы" более похоже на субъективное грубое высказывание, чем на объективную и адекватную оценку.
К тому, что с течением времени, изменения неизбежны. С нашей помощью, или без неё, без разницы
Но только человек и его деятельность могут направить эти изменения в нужную для него сторону, а не пустить всё на самотек.
Не хочу тебя огорчать
Не огорчили. Собственно, с самого начала я от адептов феминизма ничего другого и не ожидал.:dont_know:
Собственно, с самого начала я от адептов феминизма ничего другого и не ожидал.
Так и я ничего нового не узнала от адепта мужского шовинизма.
Velassaru
19.12.2016, 19:04
С подтекстом о равноправии)
https://realax.ru/saveimages/2016/12/19/txqwgnnhfbfaafugwsb6ewd.jpg
Пусси райт например.
да, кого то заносит на поворотах)) в своем стремлении сделать мир лучше)) но это не страшно, большинство все равно всегда будет болтаться где то посередине между экстремумами))
Может не стоит всем так активно стараться изменить мир? Тем более только на основании того, что кому-то, что-то кажется...
А других то оснований для изменения мира и нет) Самые важные события имеют порой чисто случайную основу.
А кроме того, если человек не будет сознательно хотеть и прикладывать усилия чтобы изменить мир вокруг, то смысл его существования сведется только к участию в круговороте веществ в природе, или еще хуже к загрязнению окружающей среды продуктами своей жизнедеятельности.
Velassaru
19.12.2016, 23:53
и прикладывать усилия чтобы изменить мир вокруг,
Не всегда стремления к изменениям ведут к прогрессу, иногда это путь к разрушению - важно вовремя понять предел допустимого.
Каких еще преференций требует феминистическое движение? Где тот порог удовлетворения амбиций, после которого можно сказать - у нас есть всё, что необходимо женщине в современном мире?
если человек не будет сознательно хотеть и прикладывать усилия чтобы изменить мир вокруг, то смысл его существования сведется только к участию в круговороте веществ в природе, или еще хуже к загрязнению окружающей среды продуктами своей жизнедеятельности.
Так люди, в массе своей, и должны участвовать только в круговороте веществ в природе. Ну хотеть могут конечно. Молча. А решать и менять должны избранные. У избранных, правда, это тоже не айс получается, но всё же лучше чем у человека из толпы. И уж тем более у самой толпы. Каждый сверчок должен знать свой шесток.
А все эти права и свободы - лишь ещё один фактор, благодаря которому человечество в нынешнем виде перестанет существовать.
Не всегда стремления к изменениям ведут к прогрессу, иногда это путь к разрушению
Всегда ведут к прогрессу. Вообще всегда. Просто надо не каждое в отдельности изменение рассматривать, а общий вектор. И тогда станет понятно, что даже даже то, что порой кажется разрушением (например война) на самом деле продвигает человечество вперед едва ли не больше чем созидание. А если что то и откатит слегка назад, то даст бесценный опыт, который позволит не повторить ошибок. И вообще разрушение это часть созидания. Не разрушив старого здания невозможно построить не его месте новое.
Где тот порог удовлетворения амбиций, после которого можно сказать - у нас есть всё, что необходимо женщине в современном мире?
Такого порога разумеется быть не может, потому что современный мир не стоит не месте. И феминизм следует рассматривать именно в совокупности с силой, его породившей. То есть пока есть сила действия будет и сила противодействия. Если сила противодействия превысит силу действия, то расстановка сил поменяется и наступит матриархат. Но и это явление породит неизбежно силу противодействия и в определенный момент закономерно завешится вновь патриархатом, но уже конечно новой формации, с учетом всех Лессонслёрнд. Идеал в данном случае уравновешивание сил, что будет означать мировую половую гармонию. Красиво, не правда ли?
В целом я как раз за гармонию. Но достичь ее придется через феминизм, потому что все же в свое время злоупотребили патриархатом.
И феминизм следует рассматривать именно в совокупности с силой, его породившей.
Любое подобное движение, независимо от гендерной принадлежности, порождается не силой, а распущенностью низов при недосмотре, глупости или слабости верхов.
И тогда уже как у классиков: верхи не могут остановить, а низы не хотят остановиться. Что по-русски именуется простым и ёмким словом - пиз*ец.
Velassaru
20.12.2016, 00:20
@Sunny, это всё немного философская ступа аргументов.
Я не вижу насущного КПД в феминистичном движении.
принцип же - кто кого прогнет - в данном контексте вообще абсурден.
Зачем бороться против и присваивать себе чужую силу или ответственность, как и перекладывать своё на других.
Принцип "женщина - друг человека" давно не в моде настолько, что вот серьезно - уже прям просится ввести обратно))
а если по существу - существа проблемы нет. Ну вот ни в чем.
И аргументы потому и абстрактны, что конкретных попраний прав не существует. Разве что и правда за исполнение "некоторых" функций стоя бороться , ну или мужчин заставить "сидеть" :dont_know:
А решать и менять должны избранные.
На самом деле каждый человек реализует некую миссию. И каждый человек отдает некую часть себя во внешний мир. И тем самым на этот мир влияет. И чем больше мы будем оказывать влияние на окружающий мир, тем больше мы в целом как человечество будем прогрессировать. Остановка же или сильное замедление этого процесса, будут означать общечеловеческий регресс.
А вот возложение всего процесса только на избранных я нахожу наименее приемлемым вариантом. Поскольку мы еще не достигли того уровня развития, чтобы быть уверенными что эти избранные действительно будут действовать исходя из общественных интересов и что они не допустят ошибок.
Velassaru
20.12.2016, 00:39
. И чем больше мы будем оказывать влияние на окружающий мир, тем больше мы в целом как человечество будем прогрессировать
Судя по тому как мы влияем на этот мир - нам скоро негде будет эволюционировать))
На самом деле каждый человек реализует некую миссию. И каждый человек отдает некую часть себя во внешний мир. И тем самым на этот мир влияет.
Вот с этим согласен.
И чем больше мы будем оказывать влияние на окружающий мир, тем больше мы в целом как человечество будем прогрессировать.
А вот в этом не уверен. Особенно если каждый будет эту миссию сам себе выдумывать, от нехрен делать, да ещё и реализовывать в меру своего понимания.
Остановка же или сильное замедление этого процесса, будут означать общечеловеческий регресс.
Регресс уже и так вовсю идёт. Да увидит смотрящий. Не любое движение приводит к прогрессу.
мы еще не достигли того уровня развития, чтобы быть уверенными что эти избранные действительно будут действовать исходя из общественных интересов и что они не допустят ошибок.
Хм... а чтобы самим решать, куда, как и зачем двигаться, уровень уже позволяет? Ух ты...
Любое подобное движение, независимо от гендерной принадлежности, порождается не силой, а распущенностью низов при недосмотре, глупости или слабости верхов.
Процесс становления "верхами" - это силовой процесс, а не случайное совпадение.
Но и процесс сопротивления "низов" тоже не случаен и образует противоположно направленный вектор силы. И совершенно не важно присутствует ли также распущенность.
Если взять как пример систему государство-народ, то распущенность народа безусловно присутствует и смысл деятельности государства - бороться с нею и заставлять работать и слушаться, но не для того чтобы самому обогатиться а чтобы защитить народ от себя самого и дать возможность выжить. И пока народ видит что большая часть законов и действий государства для его же народного блага, сопротивление будет минимально. Но как только народ почувствует серьезную несправедливость - революции не избежать.
Если взять систему рабы- рабовладельцы, то тут несколько иной расклад. Итоговый результат деятельности этой системы исключительно в пользу рабовладельцев. И в данном случае приходится ожидать сопротивления.
А если кого то подавляли очень долго и очень жестко, то накопившаяся энергия может выйти даже за рамки простого восстановления справедливости, а пойти дальше и начать мстить.
И было бы ошибочным полагать что все эти процессы происходят только по недосмотру или слабости верхов. Система где есть верхи и низы нестабильна. Невозможно вечно поддерживать изначально несбалансированную систему. Она всегда будет стремиться к уравновешиванию сил и зачастую будет проскакивать это состояние как раскачавшийся маятник который стремится к состоянию покоя, но все время эту точку покоя проскакивает в процессе затухания колебаний.
добавлено через 25 минут
Зачем бороться против и присваивать себе чужую силу или ответственность, как и перекладывать своё на других.
Знаешь, мне кажется если бы все мужчины были добрыми и понимающими и никогда не злоупотребляли бы своим положением и относились бы к женщинам с уважением, то и не было бы никакой борьбы. Потому что зачем бороться если тебе хорошо.
Практика показывает, что это не так. К сожалению.
добавлено через 5 минут
Особенно если каждый будет эту миссию сам себе выдумывать, от нехрен делать, да ещё и реализовывать в меру своего понимания.
а чтобы самим решать, куда, как и зачем двигаться, уровень уже позволяет? Ух ты...
да, именно суммарный вектор и будет наиболее верным, потому что объединит в себе желания и стремления всех.
Кстати может быть именно поэтому женщин и мужчин примерно поровну, хотя для чистого биологического воспроизводства необходимо значительно меньше самцов чем самок.
Velassaru
20.12.2016, 01:45
Знаешь, мне кажется если бы все мужчины были добрыми и понимающими и никогда не злоупотребляли бы своим положением и относились бы к женщинам с уважением, то и не было бы никакой борьбы
Мы сами создаем себе взаимоотношения с окружающим миром, разве нет?
И если в каждом мужчине/женщине видеть стерву/тирана, то это своего рода "магнит")
Практика показывает что перегибы местами существуют с двух сторон, но компромиссы ищутся не ультиматумами и уж точно не попытками прогнуть "противника"
Начнем с того, что мужчины женщинам, как и наоборот - вообще не противники.
И в общем-то этим можно и закончить))
Процесс становления "верхами" - это силовой процесс, а не случайное совпадение.
Не факт. Но даже если и так, то чем плох силовой метод? До добровольного мы как раз не созрели. Такого наворотим... уже наворотили.
распущенность народа безусловно присутствует и смысл деятельности государства - бороться с нею и заставлять работать и слушаться, но не для того чтобы самому обогатиться а чтобы защитить народ от себя самого и дать возможность выжить.
Это в идеале. Причём в идеале утопическом. Не может быть власти без преференций для себя самой. Хотелось бы, но не реально это. Поэтому даже говорить на эту тему - демагогия в чистом виде.
Но как только народ почувствует серьезную несправедливость - революции не избежать.
Ерунда. Любая революция - многофакторный результат. Где слабость власти № 1. Потом уже идут сопутствующие компоненты, в виде кризисов, обнищания, отсутствия социалки... и вот тут, дай слабинку, типа прав, свобод, и обещаний печенек - и революция состоялась.
А если кого то подавляли очень долго и очень жестко, то накопившаяся энергия может выйти даже за рамки простого восстановления справедливости, а пойти дальше и начать мстить.
Правильно. Конечно же нужен баланс. Тот самый кнут с пряником. Которые должны дозироваться очень грамотно. Что получается конечно же не всегда.
В этом и состоит необходимое для стабильности и долговечности системы равновесие. А вот насколько стабильно и долговечно... вопрос риторический. Ничто не вечно под луной.
если бы все мужчины были добрыми и понимающими и никогда не злоупотребляли бы своим положением и относились бы к женщинам с уважением, то и не было бы никакой борьбы.
Эту фразу можно с одинаковой долей правомерности переписать и так: если бы все женщины были... и никогда не злоупотребляли... и относились бы к мужчинам...
Потому что зачем бороться если тебе хорошо.
Ха... а что такое хорошо? Чистый субъектив. Причём если сегодняшнее хорошо человека устраивает, то завтра ненасытная натура потребует ещё лучше, ещё больше... так что борьба неизбежна при любом раскладе, кроме одного: если сверху вовремя дадут по башке со словами: цени то, что есть. Опять кнут. Между пряниками. И никак иначе.
добавлено через 3 минуты
именно суммарный вектор и будет наиболее верным, потому что объединит в себе желания и стремления всех.
Ну да... не будет никакого суммарного вектора. По определению невозможно. Броуновское движение будет, хаос.
Откуда вообще эти фантазии насчёт объединения желаний и стремлений всех? Из какой фантастической книги? И как эти желания объединятся в один вектор? Сами собой? Щаззз.
OHA CAMA
20.12.2016, 09:42
мне ничо кроме няшек :Dфеминизм не принёс.
Вспоминаем (абстрактно)- совсем еще недавно женщинам было запрещено голосовать. *загибает палец* ррpppаз!
во-вторых, никаких,--повторяю: ни-ка-ких сальных взглядов, шуточек непрошенных в неположенных местах- йок! *загибает палец*
в-третьих отвоевали (ну почти) права зарaбатывать наравне и по половому признаку просто так не отметают. трррри!
А еще, какие мужики шeлковые :D- все! умеют. Пидорасят дома наравне с нами, а готовят! ёмаё, все мои мужики готовили лучше, чем я.
Папаши они сумaшедшие, над отпрысками трясуца и наравне с женщинами принимают участие в воспитании и заботах ( и не важно в разводе или нет).
После развода нас ( женщин) бес трусов на улицу не выставят ну никак :D, а сейчас даже и замуж не надо выходить, достаточно год под одной крышей пожить, а потом мы их сами без трусов на улицу выставим если надо станет:D Такшта наши мужики за семью держаца оооооо как, крепко, руками и ногами!
штобы женщине по-простецки дать в глаз и за это ничо не было- в ночном кашмаре не присница. отдыхать будет долго в местах не слишком отдаленных. а потом со стигмой жить.
Социальная защищенность женщин рулит.
Короче лично мне феминизм заипись как хорошо :D
А решать и менять должны избранные. У избранных, правда, это тоже не айс получается, но всё же лучше чем у человека из толпы.
Так избранные, по большей части, из толпы и выходят. И если просто молчком сидеть в толпе - избранным не стать.
Вспоминаем (абстрактно)- совсем еще недавно женщинам было запрещено голосовать. *загибает палец* ррpppаз!
Офигеть какая няшка! У меня прям счастья полные штаны от того, что я имею право голосовать.
во-вторых, никаких,--повторяю: ни-ка-ких сальных взглядов, шуточек непрошенных в неположенных местах- йок!
Вот это странно... я бы к себе внимательно пригляделся, если б был женщиной, и вдруг такое равнодушие от окружающих. Кстати, это что, тоже победа феминизма?
в-третьих отвоевали (ну почти) права зарaбатывать наравне и по половому признаку просто так не отметают.
Во-первых, тут главное слово "почти". Во-вторых, опять же, причём тут феминизм?
Социальная защищенность женщин рулит.
Социальная защищённость вообще не рулит. Как была балластом, так и лежит себе. Причём как для женщин, так и для мужчин.
В общем, хорошее было слово в самом начале: "абстрактно". Вот разве что "заипись" теперь тётки могут говорить так же свободно, как и мужики. Поздравляю с победой!
избранные, по большей части, из толпы и выходят.
Как же далеки вы от реального мира. Это кто, когда и где, сам, взял да и вышел из толпы в избранные?
OHA CAMA
20.12.2016, 11:03
Офигеть какая няшка! У меня прям счастья полные штаны от того, что я имею право голосовать
глупости не говори.
если б этой няшки не было а таки хорошо что она есть- и недавние выборы в штатах показали что таки да, хороша няша!
народ выбирает.
Внезапненько такой нежданчик _Трампчик случилса.
Поэтому не надо ля-ля!
добавлено через 1 минуту
и вдруг такое равнодушие от окружающих
есть разница между равнодушием и уважительным отношением к женщине.
Тебе видимо это сложно понять
если б этой няшки не было а таки хорошо что она есть- и недавние выборы в штатах показали что таки да, хороша няша!
Как раз таки выборы в Штатах показали, что большинство ничего не решает, а выборы - имитация права рядового человека участвовать в формировании властных структур страны.
Тебе видимо это сложно понять
Да... ну что тут скажешь... действительно, вот я с вами вежливо, а вы уже и на личности перешли. Несомненно это победа феминизма, и за это стоило бороться.
OHA CAMA
20.12.2016, 11:10
Во-первых, тут главное слово "почти". Во-вторых, опять же, причём тут феминизм?
почти-потомучто по статистике тут, на каждый доллар зарабатываемый мужчиной женщина до сих пор зарабатывает 70 центов.
Но и то хлеб!
А разница огромная.
Женщина дискриминируеца на трудовом рынке по многим причинам.
Во первых молодые детородные тово гляди ускачут в декретный, который оплачивать надо работодателю. Место держать годами, кому это надо.
Потом , когда она вернеца на рабочее место- дети мелкие то понос то золотуха. Ей не до работы.
(ну так мужчины думают. И нанимают парней)
Ну и по списку.
добавлено через 1 минуту
а вы уже и на личности перешли
ладно, извини.
ИзвиниТЕ.
Просто мне твои каменты читаюца как от марсианина.
Как же далеки вы от реального мира.
Про тебя хочется то же самое сказать. Живешь в своих фантазиях по мотивам реальности.
Это кто, когда и где, сам, взял да и вышел из толпы в избранные?
Да все, кроме императоров и императриц.
Во первых молодые детородные тово гляди ускачут в декретный, который оплачивать надо работодателю. Место держать годами, кому это надо.
Потом , когда она вернеца на рабочее место- дети мелкие то понос то золотуха. Ей не до работы.
Это главная причина, по которой женщина всегда будет дискриминироваться на рынке труда. Мужчина никогда не сможет вынашивать, рожать детей и растить их, не отходя ни на шаг, до определённого возраста.
на каждый доллар зарабатываемый мужчиной женщина до сих пор зарабатывает 70 центов.
А вы не думали, что в этом факте кроются несколько иные причины, нежели дискриминация женщины по гендерному признаку? И никакая борьба этих причин изменить не сможет.
ладно, извини.
Да мелочи. Тем более на "вы" совсем не обязательно. Само по себе такое обращение ещё не говорит о вежливости или воспитанности.
Да все, кроме императоров и императриц.
Ну да. Вот и сегодня уже упомянутый Трамп, вышел прям из толпы и в президенты США. Ага.
OHA CAMA
20.12.2016, 11:25
несколько иные причины, нежели дискриминация женщины по гендерному признаку? И никакая борьба этих причин изменить не сможет.
Какие?
..не отвечу сразу- сплю уже
не отвечу сразу- сплю уже
Доброй ночи! Ждём, когда выспишься :lazy:
Ну да. Вот и сегодня уже упомянутый Трамп, вышел прям из толпы и в президенты США. Ага.
Типа того. А для тебя толпа - это сборище бомжей что ли?
Какие?
Хотя бы то, что написала Ирис. Женщина детородного возраста не очень желательный работник в любой сфере. Годами платить деньги отсутствующему сотруднику, не каждый хочет. Да и может не каждый.
Опять же, в целом, по некоторым параметрам, хотя бы таким бесспорным, как физическая сила, женщина никогда не сможет выйти в ровень с мужчиной.
В общем, есть вполне себе объективные вещи, по которым мы никогда не будем равными, независимо от движений, борьбы и побед. Законодательно конечно можно решить и этот вопрос, только что от этого изменится?
А взять спорт. Давайте уж если абсолютное равенство, так во всём. И не надо нам отдельно женской и мужской сборной. Хотел бы я посмотреть, оказалась бы в числе призёров хоть одна женщина. Да даже если взять чисто интеллектуальный вид спорта, шахматы - у женщин есть шансы на корону?
И это всё не дискриминация, а объективная реальность.
Поэтому, да и по многим другим причинам, я считаю, что от тупой уравниловки ничего, кроме вреда быть не может.
не отвечу сразу
Я не тороплюсь.
добавлено через 2 минуты
Типа того. А для тебя толпа - это сборище бомжей что ли?
Не надо крайностей. Вы же прекрасно поняли о чём я. Вот вы явно не из бомжей, но вам никогда не стать ни президентом, ни даже премьер-министром. И мне, кстати, тоже.
Надеюсь, мне не надо объяснять почему.
Вот вы явно не из бомжей, но вам никогда не стать ни президентом, ни даже премьер-министром. И мне, кстати, тоже.
Надеюсь, мне не надо объяснять почему.
Надо. Лично мне даром не нужны ни обязанности, ни ответственность президента.
В общем, есть вполне себе объективные вещи, по которым мы никогда не будем равными, независимо от движений, борьбы и побед
Правильно. Но всё же кое-где задел ты меня за живое. Должно быть равенство в оценке себя как человека, гражданина, равноправного члена общества в смысле личной жизни, отношений между м. и ж., отношения общества к ж. Прежде всего женщина не должна чувствовать себя, скажем так, наградой мужчине. Мужчины не должны относиться к женщине потребительски.
Да, мы разные физиологически, но морально одинаковы, люди, человеки. Но чтобы воспитать девочек так, чтобы они знали себе цену как личности, надо сначала воспитать их мам. Сложный и долгий процесс. Но и пережать нельзя, переоценить себя, чтобы не остаться в конце концов одной, без семьи и детей.
Мужчины не должны относиться к женщине потребительски.
Ну вы тут договоритесь, что и борщ нельзя попросить будет.:D
Ну вы тут договоритесь, что и борщ нельзя попросить будет.
ну, да, я же и говорю, главное - не переборщить. :Ludi_girl3:
Лично мне даром не нужны ни обязанности, ни ответственность президента.
Да мне тоже. Но если б были нужны, это разве бы что-то изменило? Я сам и отвечу - НИЧЕГО.
Должно быть равенство в оценке себя как человека, гражданина, равноправного члена общества в смысле личной жизни, отношений между м. и ж., отношения общества к ж.
Должно быть, согласен. А разве это не так? Я бы вообще на месте женщин в этот вопрос не сильно углублялся. Потому как ежели тщательно проанализировать, кто из нас более ценен (и оценен) обществом, кто имеет больше прав, свобод, и меньше обязанностей, то лично я совсем не уверен, что в лидеры выбьются мужчины.
Есть конечно в реальной жизни моменты, когда женщин унижают, принижают, ущемляют... но это несовершенство самого общества, которое было и будет всегда. К тому же, если хорошо присмотреться, то опять же, ещё не факт, что женщины окажутся в более худшем положении, чем мужчины.
Мужчины не должны относиться к женщине потребительски.
А вот в этом случае совершенно точно перевес на стороне женщин. Гораздо большее количество женщин, нежели мужчин, смотрят на потенциальных партнёров именно с практической точки зрения. Как при покупке холодильника. Или выборе банка.
добавлено через 44 секунды
вы тут договоритесь, что и борщ нельзя попросить будет.
Всё. Иди сам вари.:pardon:
главное - не переборщить.
Именно. :)
Всё. Иди сам вари.:pardon:
Я ж заставлю свою половину это съесть...
И она забудет про феминизм до следующей попытки. :D
Да мне тоже. Но если б были нужны, это разве бы что-то изменило?
Да. Если бы я яростно горела желанием изменить мир к лучшему/худшему, имела лидерские задатки и возможность занять руководящий пост, я бы это сделала.
Я ж заставлю свою половину это съесть...
И она забудет про феминизм до следующей попытки.
Плавали, знаем. :haha: Было время, когда муж приходил с работы намного раньше меня и добровольно варил суп, борщ...Как-то раз нам, остальным, что-то не понравилось, и я критикнула. А в ответ:" Возьми и сама свари" :drama: :yes_girl:
Плавали, знаем.
И даже живы остались, после бесчеловечных опытов в области кулинарии... *восхищенно*
Не, шутки шутками, но во всем хороша мера. Домострой не всех будет устраивать, но и под каблуком не все согласятся жить.
Если бы я яростно горела желанием изменить мир к лучшему/худшему, имела лидерские задатки и возможность занять руководящий пост, я бы это сделала.
Ага. Впрочем, разговор, состоящий в основном из "если бы" да "я бы", перспективы не имеет. Философия одна. Даже не философия, а эмоциональный порыв в стиле: "Если бы люди всей Земли..." Где весь незатейливый смысл укладывается в слово из двух букв "БЫ".
шутки шутками, но во всем хороша мера.
Вот это наверное самое главное - найти эту меру :sigh:
Ага. Впрочем, разговор, состоящий в основном из "если бы" да "я бы", перспективы не имеет.
Так ты сам меня толкаешь рассуждать на такие вещи (политика. власть), которые мне до лампочки. Но ведь не всем они до лампочки. О чем я тактично даю тебе понять. А ты рычишь на это привычно.
Короче, не зря есть поговорка "Из грязи в князи" Такое вполне возможно и, порой, более результативно, нежели передача власти какому-нибудь дундуку по наследству...
не зря есть поговорка "Из грязи в князи"
Угу. Только из грязи и из народа это совсем не одно и то же.
Так, ладно, о политике вы не хотите. Давайте подумаем, что осталось сделать на нелёгком пути к победе феминизма...
Обязательная срочная служба в армии для всех. Потом периодические сборы, чтобы не потерять форму и навыки. Рожать запретить. Потому как мы не можем, значит и вам не фиг. Декретные отпуска отпадают. На пенсию всем в 60, а в перспективе в 65. Те, кто уже успел, но им нет ещё 60-ти, срочно выходят с пенсии на ещё одну пятилетку. Одежда – только унисекс, шоб никто не в обиде. В тюрьме общие камеры, в больнице палаты, в бане парилки и душевые, в парикмахерских залы и мастера, в офисах и общественных местах туалеты. Гинекологов долой. Урологи справятся.
Никакой косметики, кроме защитной. Встала утром, побрилась, зубы почистила – на работу.
Про спорт я уже упомянул. На ринг против А. Поветкина выходит... боец под псевдонимом "Если бы"... Поветкин в шоке. Технический нокаут. Занавес.
Понятное дело, 8-го марта никто никого не поздравляет. Нечего унижать женщин отдельным днём. Рудники, шахты, каменоломни – истосковались по женским рукам.
Ну что ещё… в общем, для экспромта достаточно. По ходу дела можно добавлять и расширять, потому как я наверняка чего-то упустил.
Технический нокаут. Занавес.
Ты сегодня женоненавистник? :popcorn:
Ты сегодня женоненавистник? :popcorn:
Наоборот, уравнитель. Всё по честному))
Встала утром, побрилась,
Впал в ступор... :shock:
добавлено через 50 секунд
Про спорт я уже упомянул. На ринг против А. Поветкина выходит... боец под псевдонимом "Если бы"... Поветкин в шоке.
Ну вот тут ерунда, выходят по весовым категориям.
Горемыка
20.12.2016, 12:54
Угу. Только из грязи и из народа это совсем не одно и то же.
Так, ладно, о политике вы не хотите. Давайте подумаем, что осталось сделать на нелёгком пути к победе феминизма...
На ринг против А. Поветкина выходит... боец под псевдонимом "Если бы"... Поветкин в шоке. Технический нокаут. Занавес.
.
Спасиб. Поулыбался от души :D
Ты сегодня женоненавистник?
Никогда им не был, и вроде не собираюсь. Скорее наоборот. Однако не всякая женщина по рождению, таковой является и по жизни.
Поэтому сказать, что я люблю всех женщин оптом, я не могу.:dont_know:
добавлено через 37 секунд
вот тут ерунда, выходят по весовым категориям.
Подберём по весу. Какие проблемы?
Наоборот, уравнитель. Всё по честному))
Ну как-то не по доброму :impossible:
Солька, и твой авик хороший :yes_girl:
Ну как-то не по доброму :impossible:
Ну так...тема такая:pardon: Каков привет, таков ответ. Согласна с Котом.
А ты верно сказала. Перебарщивать- вот зло!
Спасибочки:-[
Обязательная срочная служба в армии для всех.
Да пожалуйста. А для мужиков -обязательная отработка года воспитателем в детском саду.
Рожать запретить. Потому как мы не можем, значит и вам не фиг.
Так род человеческий вымрет. Предлагаю научить мужиков рожать. Наука много чего умеет. Вживит мужику куда-ть яйцеклетку. Пусть вынашивает, а врачи потом достанут плод.
На пенсию всем в 60, а в перспективе в 65. Те, кто уже успел, но им нет ещё 60-ти, срочно выходят с пенсии на ещё одну пятилетку.
Легко. Сейчас все равно на одну пенсию хрен кто проживет. А работающих пенсионеров везде сокращают.
Одежда – только унисекс, шоб никто не в обиде.
А что сейчас не унисекс-то из одежды?
Понятное дело, 8-го марта никто никого не поздравляет. Нечего унижать женщин отдельным днём.
Предлагаю 29 февраля сделать днем обмена подарками. Мужики дарят дамам подарки, а дамы - мужикам.
Обязательная срочная служба в армии для всех.
Раз в четыре года? Экономно. :yes_girl:
Горемыка
20.12.2016, 13:03
Ну как-то не по доброму :impossible:
Солька, и твой авик хороший :yes_girl:
А что в правде доброго-то? :D
Но справедливости ради, надо бы и мужскую часть слегка уровнять :D Ведь уровниловка должна заканчиваться не только подтягиванием женщин до уровня мужчин, но и мужчин до уровня женщин..
Я не могу как КОТ виртуозно расписать...
но вот я ненавижу УТЮГ и вилки-ложки мыть :D Тарелок хоть сотню штук перемою. пофик. А вот ложки-вилки - это для меня каторга, уж лучше с Поветкиным в ринге постоять :D
Никакой косметики, кроме защитной. Встала утром, побрилась, зубы почистила – на работу
Хорошо, а вы каждый месяц будете таскать в себе тампоны.
Подберём по весу. Какие проблемы?
Тогда никаких. Некоторые девушки дадут фору Поветкину.
А для мужиков -обязательная отработка года воспитателем в детском саду.
Да не вопрос. Только рожать же никто не будет. Откуда дети?
Так род человеческий вымрет. Предлагаю научить мужиков рожать.
А я предлагаю реальный выход - в пробирке. И никто не в обиде.
А что сейчас не унисекс-то из одежды?
А давайте я вам своё нижнее бельё вышлю (чистое). Думаю, вопрос отпадёт сам собой.
Мужики дарят дамам подарки, а дамы - мужикам.
Вот вы шутите опять, а я ведь серьёзно...
Дамы всё чаще жалуются, что мужиков не осталось, а благодаря феминисткам и женщин не останется. Вот тогда и порадуемся вместе. Если будет кому.
вилки-ложки мыть
Без разницы, вода же горячая.
вот я ненавижу УТЮГ
Аналогично. Поэтому, что можно не гладить - не глажу.
а вы каждый месяц будете таскать в себе тампоны.
Эээ... а вставлять куда, простите?
Горемыка
20.12.2016, 13:08
Без разницы, вода же горячая.
Значит это мой бзик :D
Аналогично. Поэтому, что можно не гладить - не глажу.
Я вообще не глажу. Так и хожу...аки Хранцуз :D
А я предлагаю реальный выход - в пробирке. И никто не в обиде.
А сам процесс?:mad3:
добавлено через 27 секунд
Хорошо, а вы каждый месяц будете таскать в себе тампоны.
На ушах? :D
А сам процесс?
Надо учиться самостоятельности во всём. А то ведь секс... это ж сплошное унижение женщин. Особенно классический.
А то ведь секс... это ж сплошное унижение женщин. Особенно классический.
Феминисток надо уважать, меньшинства надо уважать...
Объявлю себя латентным садистом, пусть меня тоже уважают. И мои потребности.
А то ведь секс... это ж сплошное унижение женщин.
Не ну на секс не покушайся, пусть будет :yes_girl:
Горемыка
20.12.2016, 13:15
Не ну на секс не покушайся, пусть будет :yes_girl:
Нет..доктор сказал в морг- значит в морг
:D
Только рожать же никто не будет. Откуда дети?
Мужиков же научим. Так что ожидается демографический взрыв.
А я предлагаю реальный выход - в пробирке.
Согласна. А секс назовем оздоровительной гимнастикой.
. Думаю, вопрос отпадёт сам собой
Не отпадет, даже если вышлешь.
Эээ... а вставлять куда, простите?
А куда поместится.
Не ну на секс не покушайся, пусть будет
Да я ж не феминист, я только ЗА. Но такое это деликатное дело... обязательно кто-то окажется сверху, и тогда прощай мечта о равноправии.
Боюсь, без жертв в борьбе никак не обойтись.:dont_know:
Феминисток надо уважать, меньшинства надо уважать...
Объявлю себя латентным садистом, пусть меня тоже уважают. И мои потребности.
Вооот! Камень преткновения то где))
«О женщинах нужно заботиться и защищать. Тогда на равенство мужчин и женщин им будет наплевать».
А куда поместится.
Так, пошли одни эмоции. Пора закругляться. Это я себе.
@Солька, неужели все эти женские разговоры о феминизме только от нехватки заботы и защиты...:drama:
неужели все эти женские разговоры о феминизме только от нехватки заботы и защиты...
А я вот чего-то в процессе темы подумал... а в отношении женщин ли вообще дискриминация? Можно ведь и по другому посмотреть на проблему (если она есть). А именно так, что дискриминация имеет место в первую и главную очередь в отношении мужчин.
Поэтому надо создавать новое движение, по борьбе мужчин за свои права. У меня уже и рабочий вариант названия есть: мудизм.
мудизм.
Лучше поискать другое слово, покрасивей :impossible:
А движение - да, можно.
Поздравляю вас друзья, благодаря вашей деятельности в этой теме, я диагностировал у себя интереснейшее расстройство:
Сенсорная афазия — нарушение понимания чужой речи.
А так же и среди вас нашлось немало забавных диагнозов:
Символическая речь — придание словам и выражениям особо*го, отвлеченного, исключительного (понятного лишь самому боль*ному) смысла вместо общеупотребительного;
Инкогеренция — бессмысленный набор произносимых слов, не оформленный в грамматически правильное предложение.
добавлено через 1 минуту
Криптолалия — создание больным собственного языка или осо*бого шифра (криптография).
Инкогеренция
Ты лучше скажи, больничный с этим дают?:thinking:
Velassaru
20.12.2016, 13:59
сенсорная афазия — нарушение понимания чужой речи.
Щас от символически инкогерентных трактовок она всех в этой теме до криптолалии одними смайлами доведет :D
Кстати, смайл - это ведь улыбка. А значит женского рода. Почему тогда смайл - мужского?
Нет ли в этом шовинистического подтекста? Феминизму нужно отстоять права на "смайлинки или смайлихи".
А мнение по сече - фейспалминка))
Кстати, смайл - это ведь улыбка. А значит женского рода. Почему тогда смайл - мужского?
Ты у немцев спроси, почему у них девушка среднего рода.
(не, я знаю, что дело в суффиксе, но сам факт!)
Velassaru
20.12.2016, 14:02
@Lukas, потому что кино - тоже среднего рода. А немецкое кино - образчик шовинизма :D
А немецкое кино - образчик шовинизма
Ja! Fantastisch!:write:
И не шовинизма, а здорового реализма.
Ты лучше скажи, больничный с этим дают?:thinking:
Бери выше - сразу пенсию:D
добавлено через 5 минут
@Velassaru, погружение в пучину самопознания сулит познанием не только пучины, но и докторской диссертацией лечащего врача, погружающегося в пучину самоныряльщика.:D
Velassaru
20.12.2016, 14:38
@Manuel, и только неиссякаемые пучины феназепама в аптеках являются примиряющим средством среднего рода как для шовинистов, так для и феминистов .
Ибо разум, слово хоть и мужского рода, но по своей природе - безроден ибо безголов по сути :D
Горемыка
20.12.2016, 14:50
Хотели равноправия? Вот вам равноправие :D
Семейная жизнь не задалась
Девушки,такая проблема -у меня была свадьба взяли на нее кредит сумму 600.000 планировали отдать с подаренных денег. И вы представить себе не можете наш шок что насчитали всего 102.000 в брачную ночь. С мужем злые на всех кто был на свадьбе естественнно второй день не прздновали. Пожрать любители. А денег мало подарили. Был большой скандал с гостями. Теперь мы с ними не общаемся и выставили им счет. За питание на свадьбе-блюда все были дорогие. Они платить не хотят. Чем отдавать кредит не знаем. Начали требовать денег от родителей и они нас предали. Не дали денег. Зачем тогда рожали я не пойму? Они должны ответственность нести за нас. Вот так вот оказалось что нас окружают одни предатели. Муж зарабатывает больше чем я в два раза. И сказал подаст на развод -чтоб кредит платить пополам. Он не хочет платить мою часть - а у него зарплата больше. Я в полном шоке.
(с) Галина Стан с. Романковцы, Украина
взято тут
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
А вы мне тут про феминизм :D
Velassaru
20.12.2016, 14:53
@Alter ego, это было бы смешно, если бы не было так реалистично :facepalm:
сколько я наслушалась за период работы, что брали кредит на свадьбу с надеждой отбить и заработать, но люди "непорядочные" оказались - теперь развелись и требуйте мою часть долга со второй половины...
Ха... а что такое хорошо? Чистый субъектив. Причём если сегодняшнее хорошо человека устраивает, то завтра ненасытная натура потребует ещё лучше, ещё больше... так что борьба неизбежна при любом раскладе, кроме одного: если сверху вовремя дадут по башке со словами: цени то, что есть. Опять кнут. Между пряниками. И никак иначе.
Все рассуждения о народе в целом не всегда применимы к части народа. И все эти кнуты и пряники хорошо действуют когда несколько человек у власти, а весь остальной народ у них в подчинении. И особенно если эту власть сами и выбирают. Вроде как не так обидно что ли, если всем вместе плохо. А вот с мужчинами/женщинами будет намного проблематичнее. Потому что одна часть народа смотрит на другую и задается справедливым вопросом - а чем мы хуже? а почему им можно, а нам нельзя? И все преимущества другой половины всегда перед глазами и все время раздражают.
Но дело не в этом даже. Ваши рассуждения про кнут и пряник уже давно многократно опровергнуты. И не мной. А историей. Историей многих народов и историей феминизма. Все кнуты и пряники на длительных промежутках времени не работают. Потому что в их основе несправедливость и дисгармония.
crimeariver
21.12.2016, 01:48
Ну вы тут договоритесь, что и борщ нельзя попросить будет.:D
Борщ можно будет попросить у мужчины. :Ludi_girl3:
Борщ можно будет попросить у мужчины.
И потом его только попробуйте не съесть. :cool3:
OHA CAMA
21.12.2016, 02:17
Хотя бы то, что написала Ирис. Женщина детородного возраста не очень желательный работник в любой сфере. Годами платить деньги отсутствующему сотруднику, не каждый хочет. Да и может не каждый.
Опять же, в целом, по некоторым параметрам, хотя бы таким бесспорным, как физическая сила, женщина никогда не сможет выйти в ровень с мужчиной.
В общем, есть вполне себе объективные вещи, по которым мы никогда не будем равными, независимо от движений, борьбы и побед. Законодательно конечно можно решить и этот вопрос, только что от этого изменится?
А взять спорт. Давайте уж если абсолютное равенство, так во всём. И не надо нам отдельно женской и мужской сборной. Хотел бы я посмотреть, оказалась бы в числе призёров хоть одна женщина. Да даже если взять чисто интеллектуальный вид спорта, шахматы - у женщин есть шансы на корону?
И это всё не дискриминация, а объективная реальность.
Поэтому, да и по многим другим причинам, я считаю, что от тупой уравниловки ничего, кроме вреда быть не может.
Я не тороплюсь.
добавлено через 2 минуты
Не надо крайностей. Вы же прекрасно поняли о чём я. Вот вы явно не из бомжей, но вам никогда не стать ни президентом, ни даже премьер-министром. И мне, кстати, тоже.
Надеюсь, мне не надо объяснять почему.
вот-вот!
ты прямо ходячее подтверждение обычному мизогинизму и шовинизму :)
Как раз этому движение женщин и сопротивляется- предрассудкам, судить по гендерной идентификации.
Не все женщины хотят детей, не все уходят в декрет на года, не все ориентируюца только на семью.
Тем более тренд налицо- сначала образование, карьера, материальная база а потом дети. Причом сейчас и мужчинам можно выходить в отпуск по уходу за детьми, а отметают от управленческих позиций женщин в большинстве.
Про абсолютное равенство.
Надо просто понимать саму суть движения.
абсолютное равенство- это слишком буквальное понятие, возведенное некоторыми личностями до абсурда.
Феминизм не борется за право гулять со шпалами на плечах или выжимать тот же вес на штанге.
Женщины хотят уважения и социальной защищенности.
добавлено через 6 минут
конечно появилась уродливая побочка, а как без нее.
Ее пример- наши мужики (некоторые) оченно хорошо устроились и думают, что женщину теперь можно *танцевать* просто так. Раз все равны.
Но и те очень быстро фтыкают в правильную модель поведения , когда посидят без секса пару месяцев :)
все отлично регулируеца само собой .
crimeariver
21.12.2016, 03:26
И потом его только попробуйте не съесть. :cool3:
Будем давиться, но есть. :yes_girl:
все эти кнуты и пряники хорошо действуют когда несколько человек у власти, а весь остальной народ у них в подчинении.
Кнуты и пряники должны быть по всей вертикали власти. Свои на каждом уровне и в каждом отдельно взятом социуме. Помимо основных, которые одни на всех. Только при таком раскладе можно добиться хотя бы относительного порядка.
одна часть народа смотрит на другую и задается справедливым вопросом - а чем мы хуже? а почему им можно, а нам нельзя?
Ну вот чего конкретно вам не хватает для полного феминистского счастья? Хотите в армии служить? Пожалуйста! Хотите на пенсию в 60? Никто из мужчин против не будет, я вас уверяю. Что вас лично раздражает? Что мужчины в церковь в штанах ходят? Так оденьте и идите, никто вас не выгонит. Вот насчёт наличия у нас члена... тут конечно не справедливость вопиющая. Но это не к нам. Это выше.
Все кнуты и пряники на длительных промежутках времени не работают. Потому что в их основе несправедливость и дисгармония.
Да вы что? А что работает? Свобода, равенство, братство? Можно пример?
А справедливости в абсолюте и для всех не бывает. Даже странно объяснять такие вещи взрослому человеку, да ещё претендующему на какие-то дополнительные права.
добавлено через 14 минут
Женщины хотят уважения и социальной защищенности.
Ой... так этого все хотят. Уверяю вас, и мужчины тоже. Но тут ведь кому как повезёт, да и заслуживает таких няшек не каждый индивид независимо от пола и возраста.
Поэтому отдельная ваша борьба исключительно в рамках прав для женщин, по крайней мере в наше время, выглядит как минимум странно. Сомнительное хобби. А уж если это образ жизни... сочувствую.
наши мужики (некоторые) оченно хорошо устроились и думают, что женщину теперь можно *танцевать* просто так. Раз все равны.
Чувствуется какая-то очень личная, глубокая обида. Не совсем понятно какое это отношение имеет ко всем мужчинам, да и имеет ли вообще к ним отношение... если много разных кулаков бьют по одному и тому же лицу, то может дело вовсе не в кулаках (это не моё, просто для понимания ситуации). К тому это я, что может вообще с себя начать? Поискать, так сказать, корень зла инсайд, прежде чем искать крайних в окружающем вас мире.
ты прямо ходячее подтверждение обычному мизогинизму и шовинизму
Не буду вас разубеждать. В принципе, лично мне, совершенно без разницы, что вы обо мне думаете. Хоть и приятно, что уделили мне, пусть и совершенно напрасно, столько времени.
добавлено через 42 минуты
женщину теперь можно *танцевать* просто так. Раз все равны.
Вот, забыл спросить. А почему вы хотите "танцевать" мужчин просто так? Раз все равны.:dont_know:
Когда-то была популярна борьба за права негров. Сейчас у них столько прав...
Может и феминизм пора закрывать, как течение? Просто забыли остановиться вовремя.
Уже у всех есть какие хошь права. :popcorn:
Incognito
21.12.2016, 13:04
Может и феминизм пора закрывать, как течение?
Это вряд ли случится,женщины уже прочувствовали свою независимость и мужчинам придётся быть хитрее с противоположными полом.
мужчинам придётся быть хитрее с противоположными полом
Почему? Для чего хитрее?
женщины уже прочувствовали свою независимость
Может даже переели этой самой независимости. Не исключено, что самые активные феминистки мечтают о "порабощении". Это как версия :sigh:
Incognito
21.12.2016, 13:16
Почему? Для чего хитрее?
Чтобы завладеть понравившейся дамой.
добавлено через 1 минуту
Может даже переели этой самой независимости. Не исключено, что самые активные феминистки мечтают о "порабощении". Это как версия :sigh:
Согласен,каждому мужчине хочется чувствовать себя мужчиной,как и женщине женщиной,но в отличии от женщин,не всем мужчинам предоставляются такие возможности.
Чтобы завладеть понравившейся дамой.
Тут по-прежнему всё старо как мир: нежные слова, букеты, конфеты - кто ж устоит?
каждому мужчине хочется чувствовать себя мужчиной,как и женщине женщиной
Раз уж создала Природа и мужчин, и женщин, значит никуда нам друг от друга не деться. :kissing:
не всем предоставляются такие возможности.
А это - готовый новогодний тост - пусть у всех появятся такие возможности. :good2:
Incognito
21.12.2016, 13:26
Тут по-прежнему всё старо как мир: нежные слова, букеты, конфеты - кто ж устоит?
Дорогая,если бы только это,вот именно что это уже старо,сейчас женщина хочет в подарок уже не только цветы,но и поездку на Карибы.
Не исключено, что самые активные феминистки мечтают о "порабощении". Это как версия
А как же! Отомстить обязательно. И мужчинам и государству. Плюс выплатить компенсации за столетия унижений. И это не юмор.
сейчас женщина хочет в подарок уже не только цветы,но и поездку на Карибы.
Ну не сразу же Карибы, сначала познакомиться надо, получше узнать друг друга, а для этого старые дедовские методы - в самый раз. :sigh:
*Карибы Таити, Таити...нас и тут неплохо кормят (с)*
А как же! Отомстить обязательно. И мужчинам и государству. Плюс выплатить компенсации за столетия унижений. И это не юмор.
Та ладно тебе :flirt:
Та ладно тебе
Ну негры же требуют. Так что прецедент имеется. Чем женщины хуже?
@Кот, там новый президент, негры уже ничего не требуют ))
Чем женщины хуже?
Негров - точно не хуже.
Фсё, на этом моё красноречие иссякло. Пойду постреляю оленей.:sigh:
Ну вот чего конкретно вам не хватает для полного феминистского счастья?
Что вас лично раздражает?
Меня лично ничего не раздражает. Но оглядываясь назад и пытаясь быть честной, я могу сказать что ни от одного достижения феминизма я отказаться не готова. Глядя на других женщин, я вижу что практически все с удовольствием также пользуются всеми этими достижениями. Но к сожалению есть еще множество стран, которые пока лишь начинают этот путь и где женщины все еще дискриминированы. То есть если развитые страны уже достигли каких то успехов, то мир в целом где то еще на середине пути. И для полного человеческого счастья мне конечно не хватает счастья всех остальных живых существ на планете.
Дорогие товарищи женщины ! Ну вы хоть сказку Пушкина почитайте "О рыбаке и рыбке", там тема феминизма и его несостоятельности раскрыта в стихах замечательным поэтом, который погиб из-за вас на дуэли с французским метросексуалом.:nunuka:
Меня лично ничего не раздражает.
Хм... может тогда это я вас раздражаю? Своей шовинистической тупостью и мизогинизмом крайней степени запущенности?
я могу сказать что ни от одного достижения феминизма я отказаться не готова.
Нууу... учитывая то, что я от вас так и не услышал ни об одном конкретном достижении феминизма, эта фраза звучит очень убедительно. Сама по себе.
Тем более, что я вам и не предлагал ни от чего отказываться.
к сожалению есть еще множество стран, которые пока лишь начинают этот путь и где женщины все еще дискриминированы.
Ааа... вот куда уходят корнями ваши устремления... помню-помню... "Ни один советский пионер не может быть счастлив, пока в Африке голодают дети..." Как-то я не догадался, что вас волнует судьба тех далёких женщин, чьи мужчины до сих пор чпокают самок крокодилов для поднятия потенции, чем несомненно жестоко принижают значение своих соплеменниц. Ущемляют их права и свободы.
мир в целом где то еще на середине пути.
Хвала Всевышнему! А я думал кирдык уже не за горами.
П.С. Простите великодушно, что слегка дискриминировал ваш пафос своим сарказмом.
Ну вы хоть сказку Пушкина почитайте "О рыбаке и рыбке", там тема феминизма и его несостоятельности раскрыта
А ты мультик посмотри. Тоже полезно...
https://www.youtube.com/watch?v=VsSuZ6oLDOs
Свобода, равенство, братство? Можно пример?
А справедливости в абсолюте и для всех не бывает
Вы в чем то правы. Скажем так, на нашем общечеловеческом уровне развития пока это нереализуемо. И тем не менее в той или иной форме это есть. Где то глубоко внутри у каждого есть представление об этом. О справедливости, равенстве, милосердии и т.д. То есть маленькая, порой искаженная, проекция великого замысла. А это означает, что это состояние не просто достижимо, а даже как бы является целью нашей общечеловеческой эволюции. И мы к нему постоянно стремимся. Все. Потому что и это стремление тоже в нас заложено. Таким образом, побороть или истребить это стремление просто невозможно, хотя конечно боремся уже много тысячелетий. И все равно продвигаемся, пусть медленно, но неизбежно к свободе, равенству и братству.
Так вот исходя из этого, все преобразования, в основе которых лежит движение в сторону справедливости, будут находить отклик в сердцах и благословение небес, а все, что исходит их корыстных интересов одной группы людей жить за счет другой группы людей, подавлять другую группу или дискриминировать, будет постепенно упраздняться в процессе эволюции или революции. Так что все режимы основанные на насилии рано или поздно будут свержены, несмотря на все кнуты, пряники и прочие хитрые изобретения.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot