Просмотр полной версии : Как Вы видите будущее мира?
Страницы :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
Но наверное ИИ, может копировать какие-то поведенческие модели мозга человека, не?
На Ваш взгляд, чему именно из "поведенческих моделей" мозга человека имеет смысл обучать дорогостоящие ИИ?
Говорят... - "ум"... "размещён энергитически" в человеке в - ментальном и будхическом тонких телах, а мозг... лишь считывающее устройство. Вы в это верите?.. Или... так себе схемка... ?
Понятия не имею))))))))))
рабинович
16.09.2021, 17:40
В Ведах называется - умением "управлять иллюзорными энергиями".
напомнило анекдот
- поначалу болезнь ничем не обнаруживает себя
ну вот все как у меня
так и тут - доказать их существование невозможно из за маскировки которую они имеют
чем это отличается от скажем христианства где божественное нематериально
Не знаю, не знаю... Не слышал ничего об этом. А вот - Люцифер, слышал, в переводе "свет несущий".
это типа прометея ? уже ж давно доказано что все персонажи христианской религии это такой сборник со всех остальных предшествующих религий
ну что б было понятно - у греков был такой обычай женщина которая хотела близости с мужчиной протягивала ему яблоко
отсюда и библейская сказка про еву и яблоко
...это гневная форма, супруги Шивы
да.... такое могло зародиться в мозгу человека только после длительного потребления цветков лотоса
рабинович
16.09.2021, 17:41
Мышление... имеет - источник. Где он?
вообще то это мозг
у тебя другие сведения ?
Не знаю... Может общим словом - симуляцию сознания?
То есть, понятия не имея об источнике сознания человека, о его назначении, Вы считаете возможным доверить симуляцию человеческого сознания сбрендившим от восторга своих технических возможностей ученым???
А как же это:
Вы спросили о том, верю ли я.
Для меня этот термин означает принятие на веру аргумента в пользу собственного выбора в момент выбора.
С этими телами лично я никаких дел не имею, поэтому и в вере относительно них не нуждаюсь)
Понятие о них имею, но не вижу для себя смысла как-то связывать эти сведения из области предположений с теми функциями мозга, которые непосредственно влияют на жизнь, и о чем достоверно известно)
Люцифер, слышал, в переводе "свет несущий".
тьма опора для света
Никем не разгаданная
но кем-то познанная
А вот - Люцифер, слышал, в переводе "свет несущий".
Синоним Сатаны лишь с позднего средневековья.
А на самом деле, по Библии, это вавилонский царь, которого назвали светоносным после свержения, как насмешка над его высокомерием.
Но, в гордости вавилонских правителей отражался дух Сатаны.
Тонущий @смех: SOS, спасите наши души!!!
На берегу: Она же у тебя бессмертная!!!
Тонущий @смех
не дождётесь:D
@смех, а у души есть душа?
тьма опора для света
@смех, тебе удалось расшифровать картину с богиней Кали?
тебе удалось расшифровать картину с богиней Кали?
да:D
да
Родители вкладывают свои души в ребёнка или ребёнок получает душу кого-то из умерших?
Родители вкладывают свои души в ребёнка или ребёнок получает душу кого-то из умерших?
душа у каждого своя - и воплощается там где удостоилась
душа у каждого своя - и воплощается там где удостоилась
Как может новорожденный удостоиться? За какие, образно говоря, заслуги?
Родители вкладывают свои души в ребёнка или ребёнок получает душу кого-то из умерших?
Интересный вопрос! ...Будете дальше размышлять?.....Если да, то любопытны выводы
Как может новорожденный удостоиться? За какие, образно говоря, заслуги?
за прошлые. реинкарнация и все такое)
за прошлые. реинкарнация и все такое)
Ничего за просто так не бывает? )
Ничего за просто так не бывает? )
Если опираться на концепцию кармы, то все отнюдь не просто так
Если опираться на концепцию кармы, то все отнюдь не просто так
Если не опираться, то каждая новая жизнь делает душу лучше. Режим кармы - это как качели, грехи могут накапливаться и когда беден и когда богат. .....))) Не, карма не вариант, хотя если найдутся свидетели :unbel:
Если не опираться, то каждая новая жизнь делает душу лучше. Режим кармы - это как качели, грехи могут накапливаться и когда беден и когда богат. .....))) Не, карма не вариант, хотя если найдутся свидетели :unbel:
Я на эту тему не спорю, потому что не претендую, что знаю , как там дела обстоят на самом деле. Хотя концепция кармы мне представляется логично и разумной. Да, это в какой - то степени качели, но которые ищут равновесия
Кстати, , концепция кармы и реинкарнации в разных системах мировоззрений может быть довольно разной
Для души тело убогого или нищего, по-сути, это лифт, вертикаль, возможность стать святым
....
Кстати, , концепция кармы и реинкарнации в разных системах мировоззрений может быть довольно разнойОга
Для души тело убогого или нищего, по-сути, это лифт, вертикаль, возможность стать святым
Скажем, буддизм не признает душу, но реинкарнацию вполне
Скажем, буддизм не признает душу, но реинкарнацию вполне
)) карму придумали, чтобы люди хорошо себя вели за вознаграждение в следующей жизни
)) карму придумали, чтобы люди хорошо себя вели за вознаграждение в следующей жизни
Не думаю, что все так примитивно)
Ничего за просто так не бывает? )
если в контексте того, о чем мы тут говорим - нет)
..в смысле - да)) не бывает)
Если не опираться, то каждая новая жизнь делает душу лучше. Режим кармы - это как качели, грехи могут накапливаться и когда беден и когда богат. .....))) Не, карма не вариант, хотя если найдутся свидетели :unbel:
допустим, человек -серийный жестокий убийца. как настоящая жизнь делает его душу лучше?
Не думаю, что все так примттивно)
Накапливание хороших дел очищают, плохих отягощают
)) карму придумали, чтобы люди хорошо себя вели за вознаграждение в следующей жизни
карма, это всего лишь закон причины и следствия. и это очень логичный закон. что посеешь, то и пожнешь)
допустим, человек -серийный жестокий убийца. как настоящая жизнь делает его душу лучше?
Можно предположить, что наказание очистит, а если нет, то карма
@Shanti, одного известного на западе буддисткого ламу предали обструкции за то , что он выразил мысль , что убитая и изнасилованная девочка 5 лет могла быть в прошлом сама убийцей и насильником. Принять такие идеи готов не каждый, разумеется
допустим, человек -серийный жестокий убийца. как настоящая жизнь делает его душу лучше?
Даже 1+1=2- НЕ абсолютная истина,
но кто сказал, что любая и каждая жизнь делает любую и каждую душу лучше?
Нел этого не сказала)
карма, это всего лишь закон причины и следствия. и это очень логичный закон. что посеешь, то и пожнешь)
И ничего сложного
Можно предположить, что наказание очистит, а если нет, то карма
наказание, это всего лишь последствия его поступков. если бы "очищение" было таким простым делом, то все давно бы были святыми)
@Shanti, одного известного на западе буддисткого ламу предали обструкции за то , что он выразил мысль , что убитая и изнасилованная девочка 5 лет могла быть в прошлом сама убийцей и насильником. Принять такие идеи готов не каждый, разумеется
Конечно не каждый. Также как и не каждый в принципе верит в какие то другие жизни. Есть только здесь и сейчас, а дальше тьма. Но это грустно, поэтому мы вечны. И вечно расплачиваемся за чьи то грехи. Свои или родителей. Мотивация творить добро. Чтобы в следующей жизни за нас никто не платил.
карма, это всего лишь закон причины и следствия. и это очень логичный закон. что посеешь, то и пожнешь)
И жил Иов праведно, и не грешил, и соблюдал заповеди, и был у него дом полная чаша.
И вдруг посыпались несчастья.
За что?
Живя в христианской культуре, карму использовать- предрассудок, ибо культура совершенно иная)
Иов-ситуация трактуется- как испытание, но не как наказание в христианской традиции)
Даже 1+1=2- НЕ абсолютная истина,
но кто сказал, что любая и каждая жизнь делает любую и каждую душу лучше?
Нел этого не сказала)
:fingal: сказала
Даже 1+1=2- НЕ абсолютная истина,
но кто сказал, что любая и каждая жизнь делает любую и каждую душу лучше?
Нел этого не сказала)
Нел сказала, что каждая новая жизнь делает душу лучше.
Но душа может как прогрессировать, так и деградировать
:fingal: сказала
Значит я не поняла))
Какой смысл в духовном каком-то пути, если автоматом душа сама улучшается?
А?
@Shanti, одного известного на западе буддисткого ламу предали обструкции за то , что он выразил мысль , что убитая и изнасилованная девочка 5 лет могла быть в прошлом сама убийцей и насильником. Принять такие идеи готов не каждый, разумеется
Да..
так и деградировать
Не может.
Будет ходить по кругу)
Это и есть- ад)
Для души тело убогого или нищего, по-сути, это лифт, вертикаль, возможность стать святым
Да. вопрос - воспользуется ли он этой возможностью)
Страдания могут, как возвысить, так и озлобить
И жил Иов праведно, и не грешил, и соблюдал заповеди, и был у него дом полная чаша.
И вдруг посыпались несчастья.
За что?
Живя в христианской культуре, карму использовать- предрассудок, ибо культура совершенно иная)
Иов-ситуация трактуется- как испытание, но не как наказание в христианской традиции)
а кто вообще говорит о христианстве?) или оно - истина в последней инстанции?)
Не может.
Будет ходить по кругу)
Это и есть- ад)
даже начинать спор не буду))
Нел сказала, что каждая новая жизнь делает душу лучше.
Но душа может как прогрессировать, так и деградировать
Каждая новая жизнь как-то меняет, в идеале, в лучшую сторону
Да. вопрос - воспользуется ли он этой возможностью)
Страдания могут, как возвысить, так и озлобить
Даа
Каждая новая жизнь как-то меняет, в идеале, в лучшую сторону
далеко не всех в лучшую
Повторюсь - кто-то деградирует
далеко не всех в лучшую
Повторюсь - кто-то деградирует
Молчу на это, нечем возразить
Как может новорожденный удостоиться?
Душа новорождённого удостоилась
За какие, образно говоря, заслуги?
Душа вечна - и заслуги вечны
За что?
судьба
ибо культура совершенно иная)
главное - что истина - везде остаётся истиной
?) или оно - истина в последней инстанции?)
А-а.. Палата мер, весов и расчетов..
Понятно)
главное - что истина - везде остаётся истиной
:vampire:Может Вам удобнее было бы и одним словом обходиться, без доппояснений? :vampire:
главное - что истина - везде остаётся истиной
Вот кстати..
Вы в курсе, что в Глаааавную Иииииистину априори входит необходимость противоположности, иначе она зависнет в ничто, то есть не зафурычит вообще от слова?
доппояснений
жить по истине можно - не зависимо от чьих-либо культур
необходимость противоположности
только в материальном мире - чтобы был ток жизни
только в материальном мире
Очень любопытно..
А Вы из которого вещаете? :pya:
И, кстати, нет ..Физ-мир- третий уровень, но противоположности должны быть на любом
Отличия в их взаимоотношениях
А Вы из которого вещаете?
из того же - что и Вы:D
из того же - что и Вы:D
То есть о деталях, кроме излюбленных Вами терминов, не в курсАх? :dont_know:
о деталях
о каких деталях?
А-а.. Палата мер, весов и расчетов..
Понятно)
нет
палата номер шесть :D
о каких деталях?
:pya:Истинных! :priest:
Вот кстати..
Вы в курсе, что в Глаааавную Иииииистину априори входит необходимость противоположности, иначе она зависнет в ничто, то есть не зафурычит вообще от слова?
двойственность присуща только материальному миру)
Очень любопытно..
А Вы из которого вещаете? :pya:
И, кстати, нет ..Физ-мир- третий уровень, но противоположности должны быть на любом
Отличия в их взаимоотношениях
как-то очень ветиевато :D
из того же - что и Вы:D
а с планеты какой? :D никогда не встречала человека, который всегда на позитиве))
двойственность присуща только материальному миру)
Об этом я уже сказала- отличие в принципе взаимодействия)
В дуальном мире- противоборство)
как-то очень ветиевато
А кто обещал что все должно быть просто? :hoho: :pya:
никогда не встречала человека, который всегда на позитиве))
Злодей.. :crazy: У меня от его позитива когнитив в ступор диссонансит))))))))))):rzhaka6:
Sandy, без ста грамм не разобраться :D
противоположности должны быть на любом
нет - в истине нет противоречий - в истине всё взаимосвязано и не мешает друг другу
Истинных!
в материальном мире - истинен разум=дух
а с планеты какой?
Земля:D
Земля:D
в иллюминаторе :D
В дуальном мире- противоборство)
истины и лжи
в иллюминаторе
нет - для жизни :D
истине
истинен
истины
Набиваете количество?
Воистину истина истиннеет) :e_dance: :pya:
количество
всё состоит из повторений-подобий истины
всё состоит из повторений-подобий истины
И зло- также?
Холокост, тоталитаризм, массовые истребления людей= подобия Вашей истины?
в иллюминаторе :D
Не знаю о чем речь
Но навеяло))
https://youtu.be/BA4WLpevM2U
@Lilit, " земляк в иллюминаторе' - песня как раз в тему о будущем)
А то уже забыли , о чем , собственно, сабж
И зло- также?
тьма не разумеет создавать - а только разрушать и подражать
тьма не разумеет создавать - а только разрушать и подражать
Вот Вы и разрушили свет)
Вот Вы и разрушили свет)
наоборот:D - я утверждаю свет истины :D
наоборот:D - я утверждаю свет истины :D
Простите, но так утверждать попугай лучше сможет, он не встрянет в парадокс или антиномию.
Свет невозможен без тьмы, это азы)
Простите,
уже говорил про прощение:D - могу только Вам помочь простить себя :D
Свет невозможен без тьмы
1. и наоборот
2. но только тьма - несущая опора для света - то-есть свет главнее
3. а сейчас - в мире - тьма возомнила себя главой всего - это и надо исправлять
это и надо исправлять
переставляя пятое слов поочередно местами? =-O
переставляя пятое слов поочередно местами?
1. мысль движет материю
2. мыслями - когда надо - или делами - когда надо
1. мысль движет материю
2. мыслями - когда надо - или делами - когда надо
хех :hoho:
Не знаю о чем речь
Но навеяло))
https://youtu.be/BA4WLpevM2U
об этом приблизительно и речь :D
об этом приблизительно и речь :D
А, ну отлично)
тогда я в тему ))
Душа новорождённого удостоилась
У души есть выбор, удостаиваться или ничего не делать?
Душа вечна - и заслуги вечны
Похоже на разговоры в пользу бедных. Такое себе ограниченное представление невечного о вечном. Типо, пусть вечное удостоиться воплотиться в невечное.
Похоже душа не простая " субстанция", а с "мозгом".
На месте души возник сразу бы вопрос: " А накой оно мне это надо? Я буду напрягаться, удостаиваться (перед кем?), чтобы воплотиться во что-то смертное".
Ну, и раз такая кухня заваривается, то должен быть у всего этого повар, который определяет достойность душ.
Но тогда повар, создавший душу вечной, неужели не в силах создать тело вечным?
Или этот повар зря получается создавал всё вокруг вечным, если тело человека не вечно?
Или этот повар зря получается создавал всё вокруг вечным, если тело человека не вечно?
А что конкретно - "вечно"?
И в каком сообществе "не вечного"- тело?
Пропорции явно и очевидно не пропорциональны)
Вечно- единственное- изменения, как основа жизни.
Все остальное- изменяется, созданное- разрушается)
Вечно- единственное- изменения,
Вечно и изменение. Оксюморон. ))
@Космический путешественник,
В данном случае оксюморона нет. Вечное изменение. Вечность - это же не что- то застывшее
@Visitor, в одном из смыслов, вечный означает постоянный неизменный. )
ЗаяцПоЦарски
29.09.2021, 14:28
без ста грамм не разобраться
Не знаю о чем речь Но навеяло
Значит, я не одна в этом страшном мире
У души есть выбор, удостаиваться или
заслужить:D
в материальном мире - жизнь это движение - ничего не делать не получится - либо ты делаешь сам - либо делают с тобой :D
Похоже на разговоры в пользу бедных.
от этого - не перестают быть истиной
А накой оно мне это надо
с-кучно - вечно всё знать и ничего не делать
удостаиваться (перед кем?
перед самим собой
создал Вселенную - и живёт в каждом
не в силах создать тело вечным?
1.с-кучно жить вечно в одном теле
2. тело разрушается - ибо это виртуальная реальность =иллюзия=мнимость - поддерживать иллюзию проще - чем создавать вечные тела
3. Вселенная уже создана - так что осталось жить и радоваться
всё вокруг вечным,
в материальном мире - вечного нет
заслужить
удостаиваться----> заслужить- это аберрация, идеологизированная трансформация исходного смысла, .
Если брать этимологию слова до-сто-инство, то смысл ДО стояния, то есть до приобретения свойств, которые позволяют быть непоколебимым, относительно постоянным, "в мире не от мира")
А Вы при своих пояснениях истин, поддержали искаженный смысл необходимости что-то заслуживать.
Во Вселенной высший закон- справедливость=равенство прав, заслуживать ничего не нужно)
создал Вселенную - и живёт в каждом
вос-создает-ся)
до приобретения свойств, которые позволяют быть непоколебимым,
до - в данном случае - означает за пределами времени и пространства
поддержали искаженный смысл
это ваше мнение :D
справедливость=равенство прав, заслуживать ничего не нужно)
это также и равенство обязанностей - так что удостаиваться есть чего
вос-создает-ся)
виртуально
до - в данном случае - означает за пределами времени и пространства
это ваше мнение :D
это также и равенство обязанностей - так что удостаиваться есть чего
виртуально
Понятно..
Пользу дела своего для себя- выдумали..
Простите, фикней маетесь)
это ваше мнение
Вообще-то нет, это то самое РАДИ чего Вы как-бы что-то там в массы проталкиваете, то бишь вроде как "заслуживаете"
Есть такая фишка у трактователей духовности(заслужить это), а также у всех религий- второе рождение, истинное, духовное, его и именовали древние греки термином- стояние)
Вряд ли такой имидж с ассоциацией смеха без причины одобрили бы любые основатели, даже трактователи, только некоторая новизна изобретательности.. И только..
Сами решили, сами воплощаете..
А за всю историю хоть один высоко- идейный вернулся и рассказал, в чем истина?
А за всю историю хоть один высоко- идейный вернулся и рассказал, в чем истина?
Чтобы рассказать в чем истина нужно понимать в чем она.
А если исходить из тезиса "у каждого истина своя", то собственно все эти фарисеи просто мухи.
А если исходить из тезиса "у каждого истина своя"
Наверное не совсем так, есть и общие, единые, общечеловеческие исконные и незыблемые истины.
Но, наверное, лучшее мнение, которое я прочитала по этому поводу недавно, было о том, что знания невозможно вложить, человек к своему пониманию приходит только сам, через свой опыт)
что знания невозможно вложить, человек к своему пониманию приходит только сам, через свой опыт)
Абсолютно согласен с этим. Знания нельзя вложить, можно вложить только инструментарий, который в школе обычно вкладывают (читать, писать, считать, делить на ноль нельзя).
У души есть выбор, удостаиваться или ничего не делать?
Похоже на разговоры в пользу бедных. Такое себе ограниченное представление невечного о вечном. Типо, пусть вечное удостоиться воплотиться в невечное.
Похоже душа не простая " субстанция", а с "мозгом".
На месте души возник сразу бы вопрос: " А накой оно мне это надо? Я буду напрягаться, удостаиваться (перед кем?), чтобы воплотиться во что-то смертное".
Ну, и раз такая кухня заваривается, то должен быть у всего этого повар, который определяет достойность душ.
Но тогда повар, создавший душу вечной, неужели не в силах создать тело вечным?
Или этот повар зря получается создавал всё вокруг вечным, если тело человека не вечно?
)) бунтарские речи!
Вечно- единственное- изменения, как основа жизни.
Все остальное- изменяется, созданное- разрушается)
Основа жизни - это разрушение ...получается, так
@Космический путешественник,
...... Вечность - это же не что- то застывшее А вдруг да? Вдруг это небытие какое-нибудь?
А вдруг да? Вдруг это небытие какое-нибудь?
Да так да. Не рыдать же об этом
Тогда и беспокоиться не о чем
Основа жизни - это разрушение ...получается, так
На мой взгляд, нет, не так.
Основа жизни- воссоздание, развитие, с повторением основных паттернов и разнообразием форм.
Вы на природу смотрите? Капли меняются, вода вечна. Деревья меняются, суть дерева вечна.
Формы жизни меняются, жизнь вечна)
Ничего так, что, по сути, почва, то есть слой поверхности земли, состоит из отмерших форм жизни?
И из этого произрастает новое)
Так мир устроен)
Пользу дела своего для себя- выдумали..
Вообще-то нет, это то самое РАДИ чего Вы
по-вашему мнению
в чем истина?
например - в будущем - когда оно станет настоящим
например - в будущем - когда оно станет настоящим
Сплошные откровения..
Это происходит ежемоментно)
И надо о таких мелочах столько оповещать? :crazy: :pya:
по-вашему мнению
А Вы, собственно, что-то иное в эфир транслируете?
Основа жизни - это разрушение
Основа жизни - обучение. И трансформация.
Из каждых условий... душа "прогрессирует".
а откуда берутся разные условия для Души?
Из... путешествий по вибрациям Игры
так - воплощение в низких вибрациях - по сравнению с высокими вибрациями прошлых жизней - и есть деградация
За что?.. Вам это правда интересно?.. Или так, для "красивого поворота сюжета" было?..
Доброго утра))
И с возвращением))))
Там было продолжение о христианской традиции, но Вы его опустили)
И еще раз я об этом говорила в пояснении термина достоинство - второе, духовное рождение человека, в будизме(дзен) - проснуться)
Sandy, похоже Вы об этом...
ничего не знаете и не хотите знать... :)
Но... возможно... когда то... захотите знать. :redflower:
Вы уверены, что то, на что я реагировала, было именно об этом?=-O
:) Повторюсь - нет. Из каждых условий... душа "прогрессирует".
ну конечно) *типа ирония*))
но спорить не буду)
@Loggin_t, :D
маладэс, возьми на полке пирожок :D
ничего не могут ответить...
в Вас много
По мне так само то!))))))):e_dance:
Про ник.
Sand - песчинка
Идея была, по сути- такая же
В одном мгновенье видеть вечность,
Огромный мир — в зерне песка,
В единой горсти — бесконечность,
И небо — в чашечке цветка.
— Уильям Блейк
Уникальное в обычнейшем)
Не за что, всегда готова пояснить))) :)
Всем привет! Буддизма - нет)
Изжил себя, давным давно.
Возникал он, как оппозиция индуизму, непонятному, обременяющему простых людей учению и ненавистному брахманству. Такая себе восточная Теория эволюции, потому как подразумевала полный атеизм. Но народ устал просветляться. Просветлённых народ тоже не видел. А потому понял, что без Бога просветление невозможно, и ,как результат взял и обожествил Будду. Поставил статуи у храма и вперёд поклоняться. Но это уже не Буддизм)
Буддизма - нет)
Читали первое философское письмо Петра Яковлевича Чаадаева и его "Апология сумасшедшего"?
Советую.
Есть пророки в нашем Отечестве)
Но явно не Вы)
Мировые религии не исчезают, ни христианство из-за того, что "верующие" ежемоментно распинают веру Иисуса по своим пониманиям, ни буддизм из-за того, что такие же "верующие" идоло-гизируют Будду.
Всем привет! Буддизма - нет)
Изжил себя, давным давно.
Возникал он, как оппозиция индуизму, непонятному, обременяющему простых людей учению и ненавистному брахманству. Такая себе восточная Теория эволюции, потому как подразумевала полный атеизм. Но народ устал просветляться. Просветлённых народ тоже не видел. А потому понял, что без Бога просветление невозможно, и ,как результат взял и обожествил Будду. Поставил статуи у храма и вперёд поклоняться. Но это уже не Буддизм)
https://realax.ru/saveimages/2021/09/30/rdbaa5wafyzhakccpzxvubrm.jpg (https://ibb.co/Vxp643X)
Но явно не Вы)
Бессознательное и случайное, хоть и режущее глаза, имеет право тоже быть.
Не ставлю цели - быть звездой во тьме.
У звёзд итог один - их ожидает тление.
Пока есть время буду к разуму взывать,
Вдруг кто-нибудь получит просветление!)
Бессознательное и случайное, хоть и режущее глаза, имеет право тоже быть.
Не ставлю цели - быть звездой во тьме.
У звёзд итог один - их ожидает тление.
Пока есть время буду к разуму взывать,
Вдруг кто-нибудь получит просветление!)
Исторический опыт убедительно свидетельствует о том, что к разуму взывают далеко и не только одни просветляющие, намного чаще- очень наоборот)
Sand - песчинка
Как интересно. Я не знал.
К песку более чем уважительно, без него ничего не построишь))
На утвердительное "да" "Смеха", добавлю - сверх-душа или параматма
Парам - высшая
Атман - сущность , душа, я.
А теперь следим за пальцами:
Высшая сущность или высшая душа - это понятно.
Она вечная, бессмертная и т.д.
Всё бы да ничего, но вот высшая "Я", это вопрос?
А почему вопрос? Да нужно скрестить нескрещиваемое.
И тогда решили , что Высшую душу нужно просто поместить внутрь каждого. Бог в сердце это весьма знакомое представление о Боге из другой религии, христианско- православной.
Для того чтобы лепилась бессмертная душа вот и потребовалось встроить верховное Я в каждый атом. Тоже вопрос: что высшему внутри атомов, которые им созданы делать? (Толку ноль, только свидетельствовать , И тоже не понятно, он же находиться и снаружи. В принципе может и из вне свидетельствовать)))
Иначе ведь не срастается, так как "Атман"- это же просто душа - Я. То есть смертное.
Парам - высшая
Атман - сущность , душа, я.
А теперь следим за пальцами:
Высшая сущность или высшая душа - это понятно.
Она вечная, бессмертная и т.д.
Всё бы да ничего, но вот высшая "Я", это вопрос?
А почему вопрос? Да нужно скрестить нескрещиваемое.
И тогда решили , что Высшую душу нужно просто поместить внутрь каждого. Бог в сердце это весьма знакомое представление о Боге из другой религии, христианско- православной.
Для того чтобы лепилась бессмертная душа вот и потребовалось встроить верховное Я в каждый атом. Тоже вопрос: что высшему внутри атомов, которые им созданы делать? (Толку ноль, только свидетельствовать , И тоже не понятно, он же находиться и снаружи. В принципе может и из вне свидетельствовать)))
Иначе ведь не срастается, так как "Атман"- это же просто душа - Я. То есть смертное.
В смысле смертное?
смысле смертное?
Да не слушайте вы этого проповедника.
В смысле смертное?
Потому что вы и есть душа.
Первое упоминание о душе - еврейское слово НЕФЕШ. "И стал человек душою живою"
Все остальные представления о душе ( ничем не подтвержденные) из Вавилона - матери лжеучений.
@Реалист, это понятно. я не поняла, почему смертное
Потому что вы и есть душа.
Первое упоминание о душе - еврейское слово НЕФЕШ. "И стал человек душою живою"
Все остальные представления о душе ( ничем не подтвержденные) из Вавилона - матери лжеучений.
А чем подтверждено слово " Нефеш"?
Кто -то ведь скажет, что это всего лишь слова из сборника еврейских мифов и сказок:rolleyes3:
@Реалист, это понятно. я не поняла, почему смертное
Пока ещё люди умирают к сожалению.
@Реалист, вот ты вроде про параматму рассуждаешь, а азов не знаешь)
А чем подтверждено слово " Нефеш"?
Кто -то ведь скажет, что это всего лишь слова из сборника еврейских мифов и сказок:rolleyes3:
Масоретский текст упоминает слово"нефеш" 754 раза.
Такое частое употребление не оставляет сомнения , что имеется в виду под этим словом.
@Реалист, вот ты вроде про параматму рассуждаешь, а азов не знаешь)
Азы:
Я=душа
Я=смертный
——————
Душа= смертная
@Реалист, ты же в теле) это оно не вечно
Первое упоминание о душе - еврейское слово НЕФЕШ
:D
ничем не подтвержденные
ничем не подтверждённое мнение:D
Душа= смертная
зато вечная
почему?))
Потому что он сектант.
А чем подтверждено слово " Нефеш"?
Кто -то ведь скажет, что это всего лишь слова из сборника еврейских мифов и сказок:rolleyes3:
Мифы и сказки это способ передать полезную информацию )
Потому что он сектант.
)) отбирают квартиры у адептов и подговаривает самоубиться?
@Реалист, ты же в теле) это оно не вечно
"Внешний атман" и "внутренний атман"- это и есть само физическое тело.
А вот высшего атмана - Ишвара, по - простому, о котором вы говорите в этом посте: "Я"(высший атман) - вечный и в теле, а оно ( тело) - не вечно, вот Его там и нет ( почему см. выше)
Вся путаница в том, что атман - это дух, не душа.
Дух ( ещё и форма жизни) высший - личность. Он же душа в целом как личность.
Дух - ещё это и сила этой личности, дающая искру жизни в человеке- дух жизни.
Можете жонглировать духом и душой, как угодно, но не умаляйте параматму)
Философия - это по сути религия эгоизма. Потому и "высшее "Я" занимает там своё "почётное" место.
Пыль, песчинка захотела стать Высшим Я - это идея Сатаны, когда он обманом отвёл первых людей от Бога, пообещав им ,что они станут сами ,как Бог.
Потому что он сектант.
да? секта макаронного монстра?:jokingly:
@Реалист, %)
все понятно :jokingly:
)) отбирают квартиры у адептов и подговаривает самоубиться?
подговаривают поливать макароны майонезом, а не кетчупом :D
Мифы и сказки это способ передать полезную информацию )
У этой сказки есть урок.
Когда за убеждения готовы люди жизнь отдать:
Иисус, не поклонившись Дьяволу,
Апостолы перед мечом на плахе,
Христиане Рима в Колизее перед львами,
Исследователи в судах против гонителей в тиарах,
В концлагерях, не подписав всего лишь лист, и ты свободен, а не в Сибири и на нарах.
Ценою жизни все они победу одержали
И после отдыха воскреснув, награду, получив за верность, счастливой жизнью насладится впрок!
Зачем вся эта суета, если душа бессмертна?
Но цель- возможность вечно жить, достигнуть можно
только верой в воскресение!
She is art
01.10.2021, 12:31
Все остальные представления о душе ( ничем не подтвержденные) из Вавилона - матери лжеучений.
Два вопроса или просьбы.
1 - покажите сертификат на истинную подлинность.
2 - чем подтверждено?
Два вопроса или просьбы.
1 - покажите сертификат на истинную подлинность.
2 - чем подтверждено?
Самый лучший сертификат это дела.
Подпись: Бог
Печать: Аминь.
Читайте внимательно перед своим пост)
@Shanti,
@Нел, дискутировать на серьезные темы не все могут. Вы вот тоже не можете, один флуд от вас. А я уже просил не флудить в серьезной теме, все без толку, дуракам законы не писаны.
Вся путаница в том, что .....дух, не душа.
Дух .....Он же душа....
путаница - в данном запутывании показаний:D
Пыль, песчинка захотела стать Высшим Я
не удостоившись
Зачем вся эта суета, если душа бессмертна?
1. ради жизни Вселенной
2. а вот сказки про гибель души или отсутствие души - нужны паразитам - чтобы под страхом смерти - делать из людей рабов - и жить за их счёт
Но цель- возможность вечно жить, достигнуть можно
только верой в воскресение!
1. жизнь вечна
2. вера - даёт возможность жить хорошо
@Лис, прастити, мы больше так не будем :silence:
но за дураков обидно, конечно :vava::D
@Нел, пшли отседа, а то еще по чайнику настучат :jokingly:
но за дураков обидно, конечно
У вас флудилок дохрена, а вы претесь в эту тему, которая одна из тех где можно подумать и пообщаться с приятными мозговитыми людьми, а не теми кто везде флудит и ничего полезного не дает. Дураки именно таковы, они не могут остановится ни в чем.
@Shanti,
@Нел, дискутировать на серьезные темы не все могут. Вы вот тоже не можете, один флуд от вас. А я уже просил не флудить в серьезной теме, все без толку, дуракам законы не писаны.
Хорошо, обозначьте темы, которые по-вашему серьезные, и я буду держаться от них в сторонке .... и, извините, пожалуйста за флуд!
@Лис,
*А что подумал кролик, так никто и не узнал, потому что кролик был очень воспитанный* :D
У вас флудилок дохрена, а вы претесь в эту тему, которая одна из тех где можно подумать и пообщаться с приятными мозговитыми людьми, а не теми кто везде флудит и ничего полезного не дает. Дураки именно таковы, они не могут остановится ни в чем.
Вот чесслово, ощущение, что Вы не стой ноги встали(((((( :(
Ну- кто в здравом уме посчитает серьезной тему вот с такими прибамбосами?
Два вопроса или просьбы.
1 - покажите сертификат на истинную подлинность.
2 - чем подтверждено?
Самый лучший сертификат это дела.
Подпись: Бог
Печать: Аминь.
Это Вам пользователь знаком, а кто-то за чистый флудогон считает, и куролесит в ответку,
Вполне логично, на мой взгляд)
@Лис,
*А что подумал кролик, так никто и не узнал, потому что кролик был очень воспитанный* :D
Ага, и еще кроличек пошел душевные раны зализывать :prostuda:
Вот чесслово, ощущение, что Вы не стой ноги встали(((((( :(
Ну- кто в здравом уме посчитает серьезной тему вот с такими прибамбосами? ....
)
Да задели просто в чем-то за живое человека, надо ему время, чтобы эмоции поутихли :unbel:
Для меня тема серьезна, а флуд некоторых уже в печенках сидит.
She is art
01.10.2021, 18:24
Первое упоминание о душе
Вы и никто ещё не можете знать о первом упоминании. Все мы можем только предполагать.
Я об этом. Утверждать здесь и сейчас никто ничего не может.
Мы можем говорить о том что чувствуем и во что верим. Но мы это можем говорить каждый только в отношении себя.
Истин заколачивать не может никто.
Я живу в том во что я верю. Но рядом живёт другой с его миром и тем во что верит он.
She is art
01.10.2021, 18:26
Читайте внимательно
И ещё, с заколачивания догм начинаются войны.
Думаю, что ни один пророк такого не желал.
Да задели просто в чем-то за живое человека, надо ему время, чтобы эмоции поутихли
А я наоборот, после почти двухлетних попыток доказать любителям поучить своим взглядом, как нужно жить и во что нужно верить, что у каждого свой выбор личных приоритетов, порадовалась, что кто-то вообще, как мне видится, не воспринимает всерьез эти заунывные призывы.
И ещё, с заколачивания догм начинаются войны.
Думаю, что ни один пророк такого не желал.
Однако уверенно призывали умирать за свои идеи)
She is art
01.10.2021, 18:36
Однако уверенно призывали умирать за свои идеи)
Имена пророков можно?
Имена пророков можно?
В историю религий сгонять- слабо?
Я живу в том во что я верю. Но рядом живёт другой с его миром и тем во что верит он.
главное - чтобы вера каждого - не нарушала прав других
She is art
01.10.2021, 18:41
В историю религий сгонять- слабо?
А не хамить - слабо?
Я общаюсь с вами. Вернее вы со мной. Это вы выдвинули утверждение, цитируя то, что написала я. Вы вступили в диалог.
Но вы не библиотека. Чтобы отсылать меня к бумажным источникам.
Начали говорить, то говорите. Не планировали - не надо было начинать.
А хамить и я умею. Только едва ли все тут за этим. Чтобы наблюдать чьё-то хамство.
Так что сделайте с собой уже что-нибудь. Надоело постоянно о вас и ваше хамство спотыкаться.
А не хамить - слабо?
Я общаюсь с вами. Вернее вы со мной. Это вы выдвинули утверждение, цитируя то, что написала я. Вы вступили в диалог.
Но вы не библиотека. Чтобы отсылать меня к бумажным источникам.
Начали говорить, то говорите. Не планировали - не надо было начинать.
А хамить и я умею. Только едва ли все тут за этим. Чтобы наблюдать чьё-то хамство.
Так что сделайте с собой уже что-нибудь. Надоело постоянно о вас и ваше хамство спотыкаться.
А-а.. Вспомнила..
Претендентка на роль моего супер-визора.
Если для Вас Ваш вопрос нормален и логичен, то для меня- он полный абсурд, что в моем понимании равно такому же неуважению к собеседнику, как и простейшее хамство)
Какой вопрос- такой и ответ)
Надоело постоянно о вас и ваше хамство спотыкаться.
Надоело - не общайтесь. И сделайте с собой уже что-нибудь, надоело читать о том, как мы прекрасно вещаем ярлычки, а другим не позволяем. :)
Надоело - не общайтесь. И сделайте с собой уже что-нибудь, надоело читать о том, как мы прекрасно вещаем ярлычки, а другим не позволяем. :)
Собственно..
Меня дву-личие в таких ситуациях реально смешит.
Моя реплика не вписывается ни в одно определение хамства, ни в обще-формальное, ни, тем более, в довлатовское, также популярное, но пользовательница что-то там ощутила, на основании этого выдала мне кучу характеристик, и, как понимаю, ничтоже сумяшится)
Sandy, я думаю, что некоторые ваше общение вообще считают хамским. Я не считаю. Это лишь вопросы восприятия.
Sandy, я думаю, что некоторые ваше общение вообще считают хамским. Я не считаю. Это лишь вопросы восприятия.
Спасибо, я в курсе)
Меня вот удивляет что от человека который здесь отвечает я слышу "измените свое поведение потому что мне сложно общаться с вами", но сама почему то отвечает и отвечает.
Вопрос интересный, но не для данной темы.
Не вижу будущего...Вернее оно есть...но насколько долго оно есть...пока многое в тарары скатывается...хочется верить, Шо я не прав, но верится с трудом)
Тихий_Тигрр
03.10.2021, 12:43
Не вижу будущего...Вернее оно есть...но насколько долго оно есть...пока многое в тарары скатывается...хочется верить, Шо я не прав, но верится с трудом)
Вот интересная статистика: историки пытались найти хотябы одно десятилетие без войны- где-то в мире- и не нашли. Вечно конфликты. То мелкие, то региональные, то мировые. Так что 'скатывается'- это бывает, но это не отменяет прогресс. И ни одна эпидемия цивилизацию не остановила, даже в темные века, когда из препаратов были только чеснок .:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
His Shadow
04.10.2021, 21:25
Инопланетная угроза могла бы сплотить всю планету. Надо просить пришельцев, чтобы сыграли нападение
А угроза малого ледникового периода не может спасти отца русской демократии сплотить всю планету?
А по некоторым данным именно они и надвигается?
Ковида оказалось мало....беда.
His Shadow
04.10.2021, 21:54
...Те кто постарше помнят наверное "лозунги" о том, что к 2000-му нефть закончится...
А - нет. Не смотря на то что на порядки (!) увеличилось число автомобилей... по всему миру, нефть... почему то... не закончилась.
А потому, что это - само-возобновляющиеся источники. Вы об этом знали?... *Нефть - кровь Земли, так говорится по Вед. идеям*
Те, кто учился в нефтянке, прекрасно помнят, что в 80х говорилось- нефти хватит на 50 лет, сейчас на 30, с учётом сланцевой нефти США.
Нефть стали извлекать новыми технологиями даже из старых, почти отработанных скважин.
Ну и в Аравии нефти (им) лет на 50.
В целом не больше 35 лет.
Газа лет на сто.
Возобновляемой нефти нет.
Пока на 200- 300 лет хватит урана, а значит АЭ.
За это время человечеству нужно найти, как макс. эффективно использовать энергию солнца.
Другого вида энергии не будет.
Инопланетная угроза могла бы сплотить всю планету. Надо просить пришельцев, чтобы сыграли нападение. :D
Бред.
Если только угрозы извне могут нас сплотить - мы обречены.
Тихий_Тигрр
05.10.2021, 07:30
Бред.
Если только угрозы извне могут нас сплотить - мы обречены.
Борьба с ковидом и освоение космоса могут объединить всех сознательных на планете
@Тихий_Тигрр, не могут. Чтобы объединять, нужно быть людьми, а большинство на планете - дебилы.
объединить всех сознательных на планете
Уже.)
Почитала- занятная тема).
И эзотерика, и веды, и инопланетяне, и контактёры...
Полное ощущение, что я впала в детство.
Вы всё это что, серьёзно писали, особенно про инопланетян?)
Астрономы уже устали искать этот инопланетный разум, Вояджер бороздит просторы большого театра дальнего космоса и пока только подобие планет, где в принципе могла бы быть белковая жизнь, небелковой быть не может.
Скорость света ограничена, прилететь куда- либо на одну из этих планет невозможно, как и они к нам не могут добраться, если там есть жизнь.
Будущее- будущее за ИИ, управляемым человеком.
Чтобы объединять, нужно быть людьми, а большинство на планете - дебилы.
Малоразвитым личностям в будущем придётся выполнять самую грязную работу.
Высокоинтеллектуальные личности будут объединяться по интересам и по необходимости.
Что- то вроде серии из Чёрного зеркала.
будущее за ИИ, управляемым человеком
Уверены??
Астрономы уже устали искать этот инопланетный разум
Чё его искать? Вон комары да киты... чем не инопланетяне?
Уверены??
Ну, уверенности нет ни в чём, ввиду остывающего Гольфстримма).
Будет ли человечество вообще?
А так- предпосылки к этому уже имеются.
Наши компьютеры слишком слабы, но это своего рода ИИ, управляемый человеком.
Человечество работает над этим).
И потом- смотря что считать ИИ, до сих пор нет единого критерия достижения компьютерами "разумности".
Чё его искать? Вон комары да киты... чем не инопланетяне?
Ой, и не говори.
Сижу рано утром на кухне. пью кофе.
Лето. Окно открыто, только москитная сетка.
Смотрю- сел комар и в отверстие просто просочился)).
Но ещё бОльшими инопланетянами являются тараканы)).
Особенно в некоторых головах, пардон, не сдержалась))
Но ещё бОльшими инопланетянами являются тараканы)).
Особенно в некоторых головах, пардон, не сдержалась))
до сих пор нет единого критерия достижения компьютерами "разумности".
А критерии "достижения разумности" людьми уже есть?:hoho: :pya:
"Пардон.. не сдержалась"(с)
Alex Алекс
09.10.2021, 22:02
@Агафья, сделать больше ячейки в москитных сетках и ( голосом диктора ЦТ) человечество готово к контактам...
человечество готово к контактам..
А когда-либо оно было ВНЕ контактов?
Это возможно?=-O
человечество готово к контактам
А к пониманию?
Берегиня
10.10.2021, 00:02
А к пониманию?
Себя бы понять сперва, потом уже - инопланетный разум. :rolf:
Себя бы понять сперва
Через них можно понять себя, через понимание себя - их.
Берегиня
10.10.2021, 01:07
@Лис, земляне говорят "Ку!"! :agree:
Через них можно понять себя, через понимание себя - их.
Как обычно, дело за "мелочью"- узнать, что означает- "понимать"))))
Человек не может "понимать" то, что не входит в его систему символов, априорных возможностей системы чувств)
Кто сказал, что иные подпадают под нашу систему?
Здесь нужно воображение, но не понимание)
Как обычно, дело за "мелочью"- узнать, что означает- "понимать"))))
Боюсь что здесь для каждого свое. Для одних это читать, для других щупать, для третьих хватать, для четвертых - разрезать, смотреть что внутри, для пятых - нюхать, вдыхать. И так далее, и так далее.
Боюсь что здесь для каждого свое. Для одних это читать, для других щупать, для третьих хватать, для четвертых - разрезать, смотреть что внутри, для пятых - нюхать, вдыхать. И так далее, и так далее.
Насколько понимаю, для того, чтобы "понимать" озвученным образом, Вы не "ощупывали" это озвученное большинство?
Чтобы объединять, нужно быть людьми, а большинство на планете - дебилы.
Но почему-то Вы именно так понимаете?
Чем именно?
Берегиня
10.10.2021, 11:32
Для одних это читать,
Вот, это для меня! :appl:
для других щупать,
Ну, нет...
для третьих хватать,
И опять - нет!
для четвертых - разрезать, смотреть что внутри,
О, ужас!
Нельзя бесконечно смотреть в бездну, рано или поздно она увидет тебя! :fear:
Нельзя бесконечно смотреть в бездну, рано или поздно она увидет тебя! :fear:
Глядишь, подружитесь
А критерии "достижения разумности" людьми уже есть?
А собственно- Человек разумный и есть критерий).
Появился в Африке ок. 200 тыс. назад, расселился по всей планете.
Отличительные черты разумного от остальных Homo, думаю, вам известны).
человечество готово к контактам
С чем?
С инопланетным разумом?
Фокс Малдер и Дана Скалли нервно курят в сторонке, они ведь так ничего инопланетного и не нашли, а Лора Палмер тихо плачет в плечо директора Скиннера, ведь так и неизвестно, кто же убил Лору Палмер.
Боже.....я дурею здесь
:radost:
А собственно- Человек разумный и есть критерий).
1.Появился в Африке ок. 200 тыс. назад, расселился по всей планете.
2.Отличительные черты разумного от остальных Homo, думаю, вам известны).
1. Крайне сомнительное утверждение. Все современные сведения указывают на источник культурного влияния в данном космическом цикле- Гиперборея)
2. То, что мне известно, явно не является общим критерием)
Общего критерия ни определения качества "разумности", ни самой "разумности" - не существует, хотя вариантов множество)
Боже.....я дурею здесь
Вот кстати..
Лично я не считаю данное заявление никаким признаком качеств "разумности", кроме свидетельства наличия определенных убеждений, основанных на недостаточной информированности..
Современная наука нервно курит в сторонке от конкурентов для истоков информации в форме Фокса Малдера, Даны Скалли и Твинпикса)
Все современные сведения указывают на источник культурного влияния в данном космическом цикле- Гиперборея)
Ссылочку приведите. плз, на эти "все современные сведения", может прозрею).
Ссылочку приведите. плз, на эти "все современные сведения", может прозрею).
Кто-то Вам обещал легкие пути познания? :hoho:
И, собственно, мне зачем Ваше "прозревание"?
Sandy, я использую развитую интуицию и эмпатию, которую к сожалению нельзя ни на что обменять и вернуть владельцу( а так я бы с удовольствием обменял эмпатию на что-нибудь другое, но увы. Пришлось просто ее принять.
И нет, это не означает что я на 100500 прав.
И, собственно, мне зачем Ваше "прозревание"?
Вам, есессьно, незачем.
Но я неленивая, потратила немного своего времени, узнала много интересного))
У Ноя было 3 сына, которые стали царями и от них произошёл род людской.
Пардон, почкованием?))
Потом- супер высшая жизнь 20 тыс. лет назад отделила пыль и воду, сделав океаны и тучи...
Дальше, есесссьно, это читать невозможно, поскольку есть совершенно доказанные путём археологических раскопок данные.
Возьмем Месопотамию.
Основная статья: Доисторическая Месопотамия
ок. 36 — ок. 20 тыс. до н. э. — барадостская культура верхнего палеолита в долинах и предгорьях Загроса.
18 — 8 тыс. до н. э. — зарзийская культура верхнего палеолита и протонеолита на Ближнем и Среднем Востоке
Какие новые данные?
Новое то, что 10 лет назад было обнаружено "недостающее звено" эволюции человека.
По ледникам в Гренландии установлены
Ци́клы Мила́нковича (названы в честь сербского астрофизика Милутина Миланковича) — колебания достигающего Земли количества солнечного света и солнечной радиации на протяжении больших промежутков времени.
Где, что и как- всё было исследовано по толщине и составу ледникового слоя), кроме того, законы физики одинаково действуют во всей вселенной), скорость света- константа.
Никто, ниоткуда прилететь и разогнать тучи ледникового периода не мог.
Вместо фантазий нужно читать научную литературу.
А впрочем, чужие заблуждения меня не волнуют)).
Просто нужно уже сейчас готовиться к новому ледниковому периоду.
Вод здесь- да, нынешние круглогодичные температуры самые высокие за весь период наблюдения, + то, что Гольфстрим остывает.
МЛП.
Об этом я имела возможность разговаривать с ныне покойным нобелевским лауреатом Гинзбургом.
Это было давно, и уже тогда были подозрения, что нынешнее глобальное потепление, катаклизмы природы последних лет, как раз и есть предвестники млп.
Да, ушла, не мешаю заблуждаться).
Sandy, я использую развитую интуицию и эмпатию, которую к сожалению нельзя ни на что обменять и вернуть владельцу( а так я бы с удовольствием обменял эмпатию на что-нибудь другое, но увы. Пришлось просто ее принять.
.
А с принципом распространения инноваций по Роджерсу, который используют в наше время большинство наук, Ваша интуиция знакома?
Да, ушла, не мешаю заблуждаться).
Умиляет Ваша позиция, которую я ощущаю явно позицией "сверху" не только по отношению к целому одному высказанному мной мнению, но и ко всей теме, которая мне очень нравится именно разнообразием взглядов)
А с принципом распространения инноваций по Роджерсу, который используют в наше время большинство наук, Ваша интуиция знакома?
Знакома.
Но я не особо поддерживаю данный метод.
А точнее не всегда и не со всеми.
Единственное что стараюсь соблюдать "это безоценочные суждения", но часто не выходит, честно признаюсь от прошлых привычек еще не до конца избавился. Но стараюсь.
Насчет иных вещей, я предпочитаю свой метод "психо-геологии", по сути метод кнута, пряника и кармы. И я не работаю с нытиками. прокрастинаторами и людьми которые хотят только брать.
Сеансы провожу бесплатные, но время в них ограничено 40 минутами. Я - не психолог, я занимаюсь многими вещами, в том числе и эзотерическими. Пытаюсь соединить науку, критическое мышление и эзотерику. Но только я отличаю эзотерику от шизотерики.
Как-то так.
С чем?
С инопланетным разумом?
Фокс Малдер и Дана Скалли нервно курят в сторонке, они ведь так ничего инопланетного и не нашли, а Лора Палмер тихо плачет в плечо директора Скиннера, ведь так и неизвестно, кто же убил Лору Палмер.
Боже.....я дурею здесь
:radost:
На Реалаксе контакт с инопланетным разумом давно состоялся. Так что, все в порядке и не о чем беспокоиться:yes:
Знакома.
ОК. Тогда представьте себе эту S-образную кривую. Верх- это современный научный мейнстрим, низ- то, по чем судите Вы (насколько я понимаю).
Временные рамки начала этого графика- в средневековье, начало периода прогресса, то есть главный целевой аспект на рациональное знание. Тому, как минимум три века, даже больше. За ним последовал постмодерн, и он уже угас в середине прошлого века. Кривая неуклонно движется вверх с огромной скоростью.
А "низ"- на уровне "прогрессивного" рационализма 18 века).
Так мир устроен, так распространяется любое ментальное общее изменение.)
Если уж смотреть, то не на самое очевидное, не на давно устаревшие официальные парадигмы, а на изменения, которые в наше время можно не желать видеть, но при любом взгляде не увидеть невозможно))
рабинович
10.10.2021, 16:06
Отличительные черты разумного от остальных Homo, думаю, вам известны).
а давайте все же уточним
Фокс Малдер и Дана Скалли нервно курят в сторонке, они ведь так ничего инопланетного и не нашли,
есть такая программа - поиск внеземного разума (сэти ) она ищет уже 50 лет
разработаны критерии поиска его основа и принципы
была создана сеть радиотелескопов которая обладает такой чувствительностью что если бы два аборигена на проксиме центавра захотели поговорить бы по оки-токи их бы услышали
и чЁ , обшарили сферу в 20 световых лет - пусто
а в наших сегодняшних представлениях о физике пространства на большее растояние летать нецелесообразно (чем сфера в 20 св лет )
так что все подготовки к встрече с инопланетянами напоминает подготовку к интиму на необитаемом острове
Sandy, я думаю, что я заблуждаюсь в большинстве своих методов. Но дело в том, что я все-таки за индивидуальный подход к каждому. Беда (моя личная) именно в том, что не каждого я хочу понимать.
В целом я согласен с тем, что сейчас иные методы, но я люблю проверенные веками и мной, так сказать "вящий консерватизм".
Sandy, я думаю, что я заблуждаюсь в большинстве своих методов. Но дело в том, что я все-таки за индивидуальный подход к каждому. Беда (моя личная) именно в том, что не каждого я хочу понимать.
В целом я согласен с тем, что сейчас иные методы, но я люблю проверенные веками и мной, так сказать "вящий консерватизм".
Как-то я совершенно не против любого Вашего к чему-либо отношению, у Вас на все свои причины, как и у любого человека.
Но вот в ракурсе Вашего отношения к человечеству, как к неспособному к объединению в лучших устремлениях и достижениях из-за большинства.. ну-у.. этих.. - я против! :radost:
как к неспособному к объединению в лучших устремлениях и достижениях из-за большинства.. ну-у.. этих.. - я против!
Я не утверждаю, я размышляю. (я риторик по складу и философ)
Дело в том, что я почти 4 месяца живу в садоводческом массиве.
И делаю выводы по мере того. что я вижу перед собой.
А перед собой я часто вижу ... страдающее средневековье. А вовсе не современный научный мейнстрим. Да, это всего лишь крупица из огромной России, я сознаю это.
Но вот отдельно взятый массив Трубников Бор (в котором я живу летом уже на протяжении 32 лет).
Что я имею сказать. Культуры у людей нет, такое впечатление - вообще нет. Загажен абсолютно весь лес, а я его там вдоль и поперек до самого Новгорода прошел. Люди постоянно ноют и жалуются на то, что (внимание!) нет прогресса в культуре и науке массива, что никто не занимается инновационной стороной, хотя... те же автоматические ворота в каждом СНТ, в нашем (СНТ Источник) тоже. Но они постоянно сломаны дудуками, которые вставляют неподходящие ключи.
Имеется в нашем массиве песочный карьер, весь так же загажен. Каждый раз приходя на пляж, беру несколько мешков - чищу. Вокруг меня возмущаются люди что никто не чистит сам карьер от водорослей и мусора. Я молчу и чищу только пляж, песок. Для чистки самого карьера нужна лодка, инструменты и навыки. Для меня не проблема почистить, проблема в том что нет этих инструментов. В Администрации они есть, но все разломаны в щепки, либо просто украдены.
Так же постоянно жалуются на свет и электричество которое то есть то нет. Сами пальцем пошевелить не хотят. Особенно мужики-электрики, даже за плату не хотят помогать садоводству. Зато требуют - гораздо больше.
Я вот спрашиваю - где же мысль, понимание реалий, прогрессивная наука? А нет ее в головах этих людей. У них там до сих пор советское и постсоветское мышление. Они считают, что кто-то за них должен убирать и чистить. Они считают, что имеют права требовать, ничего не отдав, да просто даже вовремя платя за этот чертов свет, не растя долги по садоводству до 4 миллионов. Они сетуют на загрязненный лес, но я там шастая с мешками для мусора больше никого не вижу.
Это я ни к тому какой я молодец и хвалите меня. Для меня это естественно. Я хожу в лес с мешочком в котором лежат сухарики. Когда я из леса что-то беру (грибы, мох, сушняк, ягоды и прочее) я всегда благодарю и оставляю сухарики. Это обмен. В нашем садоводстве я знаю еще пару людей которые делают так же, но это все. Что делают остальные? Берут, берут, берут. Сказали они хоть раз спасибо лесу за дары? Очень сомневаюсь. это же бесплатная халява. И такое отношение ко всему там везде почти. Будь то администрация или магазин. Везде хамство, жалобы и обиды.
Это вот в отдельно взятом районе и массиве Ленинградской области.
А перед собой я часто вижу ... страдающее средневековье.
Вот этот момент удивительный))))
Буквально на днях читала подобное мнение о большинстве населения планеты.
При этом вывод не пессимистичный, наоборот. Сейчас у многих авторов звучит опровержение линейного поступательного общего единого развития, но рассматриваются разные варианты, те, которые когда-то закапывали "под сукно", варианты циклических фрагментарных развитий. И такой вариант вполне нормален.
Это говорит только о необходимости изменений, и только)
И кстати.. Вы уверены, что знаете, КАК оно было в средневековье, кроме того, что официоз объявлял эти времена "мрачными временами"?
Или о язычестве до христианства, из которого в наше время откопали высочайшие цивилизации, вроде греческой или китайской античности?
Нигде, ничто и никогда не было одинаковым)
То-то и оно)):pardon:
Вы уверены, что знаете, КАК оно было в средневековье
Не уверен. Это скорее условный термин, означающий "когда больше жалоб, чем реальных действий".
Думаю, что в средневековье не все и не всегда было хреново и мрачно, это просто принято так считать. Но принято далеко не всеми. Лет пять назад читал книжку о том как началась Инквизиция в Испании и дошла в итоге до маразма в Англии. И много там было удивительных фактов и открытый. Или вот то. что писал о средневековье Тойнби. А писал он то, что "почти все официальное по этой теме" - не совсем официальное. Я подозреваю истины не найти, поэтому есть такой термин "страдающее средневековье". Полагаю кому-то удобно и выгодно считать что оно там страдало. Но что же тогда говорить о периоде уже советском с 39 по 45 гг?
Это скорее условный термин, означающий "когда больше жалоб, чем реальных действий".
Вот именно.. А теперь представьте себе бедолагу с такими замашками во времена, когда люди зависели от собственных деловых качеств. И кто-бы в средневековье выжил с такими манерами?
Но именно эта характеристика и была дана в первой половине 20 века практически всеми ведущими психиатрами и философами, как предсказание того, к чему ведет массовая автоматизация и перенасыщенность благами потребления)
И много там было удивительных фактов и открытый.
В средневековье? Конечно)))))
Но именно эта характеристика и была дана в первой половине 20 века практически всеми ведущими психиатрами и философами, как предсказание того, к чему ведет массовая автоматизация и перенасыщенность благами потребления)
Так это и сейчас ясно, что праздная жизнь - смерть разума. Об этом говорит и Черниговская и многие другие люди.
Так это и сейчас ясно, что праздная жизнь - смерть разума. Об этом говорит и Черниговская и многие другие люди.
Все намного забавнее..
Об этом предупреждали древние на заре времен))))))))))
«Так писал Тацит», или Как Римская империя научила нас, что роскошь опасна (https://monocler.ru/kak-rimskaya-imperiya-nauchila-nas-chto-roskosh-opasna/)
:pardon:
Умиляет Ваша позиция,
А меня умиляет ваше умиление)), тем более что я тут немного и в памяти порылась, и в интернете.
Древние греки дальше побережья Чёрного и Азовского морей никуда не путешествовали, скорее всего.
Кавказ и горы Ливии их не очень манили, появились Рифейские горы - вымышленный орографический объект, за которым, по мнению античных авторов, в стране, где день и ночь равны году, обитают легендарные гипербореи. Этот объект изображён на древнегреческих картах в виде горного кряжа широтного простирания.
Ссылку будете сами искать, алаверды).
То, что на северном полюсе был континент известно всем- литосферные плиты всё время перемещались, в какие- то моменты на севере была земля, которая сейчас зовётся шельф.
Часть шельфа Россия у Норвегии отобрала.
Миф о Гиперборее
Если же рассматривать древнегреческий миф о Гиперборее — легендарной северной стране и месте обитания гипербореев, о которых писал древнеримский ученый Плиний Старший, то он так и остается мифом.
— Гипотеза о том, что Гиперборея располагалась на древней Арктиде не выдерживает критики, — говорит кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник лаборатории геодинамики и палеомагнетизма ИНГГ СО РАН Николай Матушкин. — Мы говорим о геологическом теле, которое существовало сотни миллионов лет назад, — понятно, что никакой цивилизации тогда быть не могло. Наши исследования также опровергают известную многим карту 1595 года фламандского картографа и географа Герарда Меркатора.
Ссылка там же.
Весьма любопытно восприятие мифа о загадочной стране Гиперборее в начале XXI века. Странным образом, эта легендарная страна трансформировалась в прародину древних славянских народов. Это случилось во многом с легкой руки авторов популярного сегодня жанра славянского фэнтези-романа. Так, благодаря героизации прошлого и поискам древних корней, происходит становление национальной самоидентичности. Правда, эта новая «мифология» все меньше опирается на реальные археологические факты и находки, а все больше служит источником домыслов и лжетеорий.
Всё это очень уважаемые источники).
И ещё- я как- то говорила про митохондриальную ДНК. Славяне вовсе не исключение.
Так вот, она у всех народов почти одинакова и наша общая родина- Африка, Верхний Нил.
есть такая программа - поиск внеземного разума (сэти ) она ищет уже 50 лет
Да знаю я, что ищут и безуспешно.
НО!!!
Оказывается есть контактЁры)).
Потому Дана и Фокс завыли на луну....они ничего не нашли.(
Об этом предупреждали древние на заре времен))))))))))
ООо, какие же золотые там слова)) Боже мой!
Римский писатель Тацит утверждал, что Римская империя порабощала завоеванных людей прекрасной жизнью, приучая их к роскоши. Сегодняшние технологии стали настолько повседневны и важны, что кажется невозможным от них избавиться. Это такая же клетка, как и роскошь. Зависимость от вещей дает им власть над нами. Нуждаться в чем-то, даже ради высшей цели, – значит ограничивать себя.
Так вот, она у всех народов почти одинакова и наша общая родина- Африка, Верхний Нил.
Считайте Вашей родиной все, что Вам угодно.
Вот только без лично моего согласия меня в свою тусовку не вписывайте термином "наше" и "всех народов".
Апокалипсис означает- снятие покрова.
Это и сделал интернет, существующий более 30 лет.
И теперь никто и ничто не способно втиснуть человеческое мышление в угодную кому-то версию, скрывая артефакты и исследования, которые не вписываются в официальный удобный кому-то нарратив)
Навеяло соседней темой о вакцинации против Covid:
За одни год до начала Covid-эпидемии ВОЗ включила в список угроз здоровью человечества сознательный отказ от прививок.
ВОЗ отмечает, что продолжение этого тренда ставит под угрозу многолетние успехи в борьбе с эпидемиями болезней, от которых есть вакцина. В отчете отмечается, например, рост случаев заболеваний корью, который во многом вызван отказом от прививок. В документе говорится, что вакцинация ежегодно предотвращает 2-3 миллиона смертей, и если бы количество привитых людей выросло, то удалось бы избежать еще 1,5 миллиона смертей.
ООо, какие же золотые там слова)) Боже мой!
:) вот именно)))))
Оказывается есть контактЁры)).
Они есть.
Но их единицы.
Остальное спам, фейки и неуравновешенные психи, желающие славы, денег и внимания.
Говорю вам как аномальщик со стажем.
И теперь никто и ничто не способно втиснуть человеческое мышление в угодную кому-то версию, скрывая артефакты и исследования, которые не вписываются в официальный удобный кому-то нарратив)
О, не стоит так вибрировать верхними чакрами)).
Никто ничего от вас и не требует.
В обмен на то, что и вы не будете считать официальную науку- мракобесием)
1.О, не стоит так вибрировать верхними чакрами)).
Никто ничего от вас и не требует.
2.В обмен на то, что и вы не будете считать официальную науку- мракобесием)
1. Прошу не выдавать свои фантазии за мои реалии. Вам-то откуда знать состояние моих чакр?
2.А вот эта Вша фантазия на ровном месте вообще смешна)
И, собственно, Вы о каком - "обмене"?
Думайте как Вам угодно, а вот от советов Ваших, рекомендаций и комментариев с оценками- увольте)
вот именно)))))
Отличная статья, показывающая как глубоко мы влезли в ...привычку жить в роскоши.
Понятно почему я хочу жить на даче. Там всего этого нет.
Прям открытие... Спасибо.
Но наиболее ярким примером являются сегодня наши отношения с Big Tech — большой пятеркой, в которые входят гиганты американских информационных технологий: Amazon, Apple, Facebook, Google и Microsoft. Медленно и верно эти компании подключают нашу жизнь к своим алгоритмам и платформам. Социальные сети созданы и откалиброваны так, чтобы вызывать привыкание. Сервисы, позволяющие экономить время или деньги, например, облачное хранилище, стали настолько универсальными, что возврат к тем временам, когда их не было, невозможен. Все чаще мы даже не знаем своих паролей – мы позволяем телефонам и приложениям генерировать и помнить их за нас.
Они есть.
Но их единицы.
Может быть, но не теперь придёт...трам- там- та ))
Сегодня у меня критичное настроение, давайте вы мне опыт общения с контактЁрами через день- два расскажете, если вас это не затруднит).
Сейчас я просто едва сдерживаюсь(.
Кстати, вот....я уже серьёзно говорю, совершенно!!, считают что биота на земле появилась в результате столкновения либо с метеоритом, либо кометой.
Т.е. сухопутный способ возникновения жизни.
https://scientificrussia.ru/articles/zhizn-voznikla-na-sushe
Т.е. сухопутный способ возникновения жизни.
А теперь поясните, как получилось, что почти 3000 лет человечество расшифровывает послание Сократа, Платона и Аристотеля)
А теперь поясните, как получилось, что почти 3000 лет человечество расшифровывает послание Платона)
А я вам что- то обязана?)
Мало ли что там в голову Платона или Диогена какого могло прийти....
Мало ли что там в голову Платона или Диогена какого могло прийти....
А-а.. Так Вы не в курсе? =-O
А что-то о науке советуете) :rzhaka6:
давайте вы мне опыт общения с контактЁрами
Я аномальщик, а не уфолог. Вы видимо не видите разницу, а она есть.
А-а.. Так Вы не в курсе?
В курсе ли я об идеях Платона? И да,
в курсе каких идей Платона?
Теории политического устройства? Которая потом была массово растиражирована в утопических учениях, вроде Томаса Мора.
Или его теории идей?
Ну так в курсе, и?
Не философ, ни любой другой болтолог, я технарь.
Говорить о том, что душа уже когда- то жила...для меня просто нелепо.
Ну а вы можете считать как вам заблагорассудится.
Я аномальщик, а не уфолог. Вы видимо не видите разницу, а она есть.
Поняла, теперь поняла.
По поводу аномальности )).
Число душевнобольных вырастает там. где люди живут в местах тектонических разломов, это так?
Говорить о том, что душа уже когда- то жила...для меня просто нелепо.
Вообще-то основное послание древних- победи в себе кентавра.
Сократ заложил основу разделения, Платон это развил, Аристотель развил еще больше, а именно то, что в мышлении человека есть две составляющие- животная и более высокая, которая и составляет отличие человека)
Именно это и расшифровывают тысячелетия)
И да-а.. основная научная терминология, методология, принципы классификации, используемые европейской наукой- заложены именно этими персонами)
И да-а.. основная научная терминология, методология, принципы классификации, используемые европейской наукой- заложены именно этими персонами)
Полагаю, принципы классификации химических элементов тоже они заложили?
Полагаю, принципы классификации химических элементов тоже они заложили?
Странно, что не запросили теорию относительности или основы квантовой физики.
Хотя.. Вот именно современные ученые и сообщают , что в основах обнаружили идеи Платона.
Платон в диалоге «Тимей» доказывал, что четыре основных элемента, признаваемых в то время (земля, вода, воздух и огонь), состоят из атомов четырех типов. Атомы представляют собой крошечные невидимые математические объекты — соответственно кубы, икосаэдры, октаэдры и тетраэдры, — четыре из пяти правильных многогранников, называемых в честь древнегреческого философа платоновыми телами . Платон писал, что острые углы тетраэдра обуславливают боль, причиняемую огнем, округлая форма икосаэдра обеспечивает текучесть воды, а уникальной способностью кубов к плотной укладке объясняется твердость Земли.[...]
Хотя эта очаровательная теория в итоге была опровергнута наблюдением, некоторые ее аспекты устояли, и среди них предположение о том, что каждый химический элемент состоит из определенного типа атомов, а свойства вещества определяются свойствами его атомов.[…]
Для становления современной атомной теории понадобилось два тысячелетия, а знаменитый австрийский физик Эрнст Мах еще в начале XX века отказывался верить в реальность атомов.
«Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности». Макс Тегмарк
Хотя.. Вот именно современные ученые и сообщают , что в основах обнаружили идеи Платона.
И?
Ничего нет удивительного.
Когда- то сны Веры Павловны Кирсановой были просто сказкой, сейчас, в теплицах, всё тоже самое, светло, тепло.
Есть люди, которые могут почувствовать будущее, фантазию ещё никто не отменял.
Те, кто прыгал с колоколен, привязав к рукам примитивные крылья и думать не могли о космосе, они просто хотели летать как птицы.
Однако, в то время (при Платоне) Земля стояла на трёх китах, на черепахе, звёзды двигались по небесному своду (как их не прибили тогда), а Солнце вращалось вокруг Земли.
Число душевнобольных вырастает там. где люди живут в местах тектонических разломов, это так?
Это стереотип. Психов везде много. Особенно сейчас, праздная жизнь не в радость им.
Атомы представляют собой крошечные невидимые математические объекты
А в сущности, Платон назвал лишь слово, поскольку то, что он называет атомами таковыми не являются.
Это слово, в последствии, стали использовать.
Не более.
Платон, кстати, заложил основы политологии в своем бесценном труде "Государство".
Умный на редкость мужик был.
Это стереотип.
Ну ОК ), тогда спокойнее стало, а то мы ведь живём как раз над таким разломом).
А в сущности, Платон назвал лишь слово, поскольку то, что он называет атомами таковыми не являются.
Это слово, в последствии, стали использовать.
Не более.
То есть, саму суть смысловой составляющей этого "слова" гордо отбросим, и припишем нахождение его смысла, а именно-
как мельчайшую основу всего- современникам? :hoho:
Но именно об этом, о том, что атом- мельчайшая основа всего и говорил Платон.
Однако, в то время (при Платоне) Земля стояла на трёх китах, на черепахе, звёзды двигались по небесному своду (как их не прибили тогда), а Солнце вращалось вокруг Земли.
Это Вы чей, простите, бред воспроизводите?
Пифагорейской школы? Древних эллинов? Милетской школы? Средневековых схоластов?
Никто из них подобного не утверждал)
Или то, что сообщило совковое образование о древности?
Это Вы чей, простите, бред воспроизводите?
Прекратите разговаривать, словно рыночная торговка.
Или нормальный. вежливый, без хамства диалог, или вообще никакого диалога, поскольку я, обычно, вот на такое не отвечаю
Покатай меня, большая черепаха! В миф об огромной мировой рептилии, на панцире которой покоится Земля, верили в Древней Индии и Китае. Другие народы полагали, что Земля держится на золотых рогах горного быка, сообщает «МИР 24». Пока в третьем веке до нашей эры древнегреческий ученый Эратосфен не доказал, что Земля – шар, и ни на чем он не держится, версий об устройстве мира становилось все больше и больше. Какие модели мира придумывали древние люди?
Гигантский раскидистый дуб, подпирающий небо. В представлении древних славян мир – это огромное дерево, которое связывает между собой Землю, нижний мир и небеса. Под сенью этого дерева есть остров Буян – на нем жили прародители всех зверей и птиц. А вот древние майя считали, что Земля – квадратная. Китайцы предполагали, что она имела форму прямоугольника. Мечтой многих народов было отыскать ее край.
Пожалуй, самая популярная модель мира – это земля, стоящая на огромном животном. Дракон, черепаха, слон – на ком только ни держится свет, но чаще всего на рогах священного быка. В это верили и болгары, и египтяне, и все народы центральной Азии. Киргизы, например, изображение рогов нура – горного быка – вышивали на своих костюмах и коврах в юрте. Они верили, что этот символ охраняет дом от несчастий.
Эратосфе́н Кире́нский (др.-греч. Ἐρατοσθένης ὁ Κυρηναῖος; 276 год до н. э.—194 год до н. э.) — греческий математик, астроном, географ, филолог и поэт.
Πλάτων, между 429 и 427 до н. э., Афины — 347 до н. э., там же) — древнегреческий философ, ученик Сократа, учитель Аристотеля.
Пло́ская Земля́ — устаревшая гипотеза, по которой Земля представляет собой плоский диск. Концепция плоской Земли присутствовала в космогонической мифологии многих народов древности, в частности, древних египтян, вавилонян, в раннем индуизме, буддизме и других. В результате развития астрономии и географии в Древней Греции представление о плоской Земле утратило поддержку учёных, а шарообразность Земли получила убедительное научное обоснование.
В американском Далласе собрались сторонники теории плоской Земли. Они не верят в то, что наша планета вращается вокруг Солнца. Вместо этого у них есть собственная теория, которая привлекает всё больше участников, и приносит неплохие деньги организаторам.
Observer
10.10.2021, 21:59
Каким Вы видите будущее мира?
Желательно, не в негативных тонах.
наверное будет продолжаться всеобщая глобализация (сорри за тавтологию), которая имеет как позитивные, так и много негативных сторон.
Мир будет более экономным. Появятся новые виды коммуникаций, будет менятся транспорт.
Я думаю, что люди будут ещё польше пользоваться благами цивилизации, появятся новые модели социальных систем. Часть людей смогут не работать (если захотят) всю жизнь, за счёт общества.
Общее состояние здоровья наций, всё больше будет зависеть от таблеток и разного рода внушений. Думаю, что наиболее продвинутая часть всё же будет продолжать заниматься личной физической культурой и питаться нормально.
Не верю в глобальную войну, т.к. она никому не выгодна совсем.
Скорее всего, уже лет через 50, появятся новые источники энергии и вопрос углеводов отпадёт.
В миф об огромной мировой рептилии, на панцире которой покоится Земля, верили в Древней Индии и Китае. Другие народы полагали, что Земля держится на золотых рогах горного быка, сообщает «МИР 24».
Я читаю современные источники, а не совковые)
По современным сведениям в Китае основа идеологии- натурфилософия, строящаяся на системе ба-гуа.
Космология взаимосвязанности стихий, в которой черепахе отводится роль одного из символов Земли, и только)
Ни у одного мыслителя древности и близко нет ничего из упоминаемого Вами.
Основа древней космологии ни в чем не противоречит современной)
Единое и Многое. Пересечение идей от Веданты до Зигмунда Фрейда (http://concepture.club/post/obrazovanie/peresechenie-idej-v-filosofii)
Прекратите разговаривать, словно рыночная торговка.
Странно пытаться впарить залежалый древний "товарец", еще и с претензией на истинность, и удивляться реакции)
Основа древней космологии ни в чем не противоречит современной)
Абсолютно согласен. Но тут видимо бывают иные просто восприятия.
Но тут видимо бывают иные просто восприятия.
Я начала читать работу Павла Флоренского "Столп и утверждение истины"
На втором письме меня реально заклинило осознанием бездны отличия грамотного человека того времени и ощущения собственного невежества.
Па́вел Алекса́ндрович Флоре́нский (9 (21) января 1882, Евлах, Елизаветпольская губерния — 8 декабря 1937) — священник Русской православной церкви, богослов, религиозный философ, поэт, учёный, инженер.25 ноября 1937 года особой тройкой НКВД Ленинградской области он был приговорён к высшей мере наказания и расстрелян
Несомненно, у тех людей было совершенно иное восприятие. Я искала его текст именно по упоминанию о его исследовании Древней Греции.
И понятно, почему их расстреливали.
Понятно, как постсоветское пространство привели к существующему уровню восприятия(((((((((((
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot