Как Вы видите будущее мира?
Последний раз редактировалось Loggin_t; 18.11.2021 в 11:25..
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
В 1913 году, Российская империя, не отставала по развитию, от ведущих стран мира, на то время.
|
|
"Сильные мира сего", предвидя в лице России мощного конкурента, решили устранить оного, устроив всё то, что мы знаем, как свою ближайшую историю за 100 с небольшим лет. Наши народы, были "слиты" с мировой арены жизни и заточены в соц-коммунизм.
|
|
А то, что каждый может иметь у них "пушку", даже плюс (моё мнение) ибо меньше есть у некоторых соблазна свершить то или иное насилие над другим, в виду того, что он может быть пристрелен, при попытке ограбить или причинить иное беспокойство... Оружие, это скорее - право защиты. Заодно и власти, "имеют это в виду"... Безоружным населением "легче рулить"... в не хорошие стороны. С вооружённым населением, делать не благовидные вещи (властям), посложнее... ИМХО.
|
|
С этим я не соглашусь.
Американский континент, США интеллектуально- территория синтеза всех мировых знаний) Синтеза, а не противоборства, использование, а не уничтожения чужого ради демонстрации превосходства чего-то своего, ибо исторически это изначально с освоения континента- многообразие разного, чему пришлось научиться взаимодействовать ради выживания))) |
|
ибо только в стае обезьян природа вложила в иерархию одновременность ума и силы, то есть вожак сочетает в себе эти свойства.
|
|
В человеческой стае интеллектуалы всегда физически слабее, и во все времена подвергались уничтожению.
|
|
По этой логике развитие человечества- парадокс, то есть имеющая место быть невозможность))
|
|
Элементарно.
Ни в одном природном виде, кроме человеческого, не предусмотрена свобода воли- желание свергнуть вожака или не подчиняться) |
|
о есть, Вы не заметили, что природа вполне обходится без человека, регулируя сама себя?
Кстати, само человеческое тело- ярчайший тому пример) Неужели никогда не слышали мнение о том, что человек- ошибка природы? При этом сразу видно противоречие двух высказываний, во всем логичная и упорядоченная природа не могла "ошибиться" посредством создания человека) |
|
То есть, и такой "мелочи", как то, что именно человек почти привел природу Земли на грань уничтожения- не заметили?
Человек- единственное существо, способное НЕ подчиняться природе. Но, как понимаю, далеко еще не все поняли, что НЕ подчинение не единственный вариант проявления имеющейся у человека свободы воли) |
