кто-то умный там сказал, если вопрос вообще такой возник - то разводиться, немедля )))) потому что даже, если сейчас все образуется, конфликт решиться, найдется компромисс, через некоторое этот вопрос снова будет витать в воздухе, так зачем тратить время, так что разводиться конечно и учитывая давность темы, ТС наверняка уже в разводе))
кто-то умный там сказал, если вопрос вообще такой возник - то разводиться, немедля )))) потому что даже, если сейчас все образуется, конфликт решиться, найдется компромисс, через некоторое этот вопрос снова будет витать в воздухе, так зачем тратить время, так что разводиться конечно и учитывая давность темы, ТС наверняка уже в разводе))
По-моему такие вопросы возникают периодически в любом браке. Даже очень стабильном и благополучном. Только не сразу оформляются в вопрос. Сначала появляются сомнения, потом усталость, потом сожаления и так далее.
Дело лишь в том, что не стоит идти на поводу эмоций и чувств.
мне кажется, тут еще дело случая. так можно и всю жизнь прожить в сожалениях и не развестись, а вот если встретится кто-то (та самая случайность), то и развод более вероятен.
мне кажется, тут еще дело случая. так можно и всю жизнь прожить в сожалениях и не развестись, а вот если встретится кто-то (та самая случайность), то и развод более вероятен.
Решения, основанные на случайности, приводят только к новым сожалениям. Надо просто перестать сожалеть.
Если они одинаковы, то наверное никакой)) Вопрос не конкретный, сложно ответить)
Я в общем-то веду к простой мысли, что в любых отношениях, а семья это отношения, есть несколько сторон. Можно поменять другую, но сам-то не меняешься, вероятность повтора сценария высока, если менять только одну сторону.
Имхо, разумеется.
Но это из наблюдений за теми, кто менял стороны)
А монетка - соблазн для слабых, избегающих ответственности выбора.
.
Я вообще считаю, что решение принимается не от того, что оно необходимо, а от того, что утомляет ситуация выбора.
И на твое решение, "да гори все синим пламенем", например, может повлиять момент не имеющий к вопросу отношения.
Звонок курьера в дверь, звонок начальника с работы, холодный кофе, все может оказаться монеткой к вопросу, к которому это не имеет решение.
Но чаще всего конечно имеющая, выбирал, выбирал, а потом не тот взгляд, не те интонации,да и "ну тебя на...!".
У всего есть триггер, который выделяет из потока твоего сознания, из борьбы мотивов, мысль, которая становится этом всем на столько главенствующей, что преобразуется в решение.
Вот пойди разбери, случайность это, закономерность, не было косого взгляда, не тех интонаций, может быть и не было бы и до сих пор решения.
Кто-то, или что-то просто кинули за тебя монетку, ибо принятия решения, это всегда момент, все остальное - прелюдия.
Мы это решение конечно возведем, обязательно в статус "выбора",
Последний раз редактировалось ДуренЪ; Сегодня в 14:35..
Я в общем-то веду к простой мысли, что в любых отношениях, а семья это отношения, есть несколько сторон. Можно поменять другую, но сам-то не меняешься, вероятность повтора сценария высока, если менять только одну сторону.
Имхо, разумеется.
Но это из наблюдений за теми, кто менял стороны)
Но человек может меняться сам, особенно если сам того хочет)
Если вернуться к твоей фразе выше, до до метаморфоз с интерпретациями случайностей:
Цитата:
Решения, основанные на случайности, приводят только к новым сожалениям. Надо просто перестать сожалеть
.
Решения, сожаления, ошибки приводят к переосмыслению и переоценке ценностей) И если после очередной переоценки семья все же и ее сохранение является ценностью и приоритетом, то можно и не разводиться) Можно сохранять) А если нет, то идти дальше разными дорогами
Но человек может меняться сам, особенно если сам того хочет)
Если вернуться к твоей фразе выше, до до метаморфоз с интерпретациями случайностей:
.
Решения, сожаления, ошибки приводят к переосмыслению и переоценке ценностей) И если после очередной переоценки семья все же и ее сохранение является ценностью и приоритетом, то можно и не разводиться) Можно сохранять) А если нет, то идти дальше разными дорогами
К переосмыслению они приводят только в случае, если решения не были основаны на случайности)