Почему люди так ненавидят друг друга?

[Sandy]

@ANANASICUS, поясню один момент)

Для кардинального изменения социума достаточно 8-15 процентов реально обоснованно качественно думающих представителей этого социума. (цифра показывают в таком диапазоне)

и предвидя типовое обвинение, что и себя включила в эти проценты умняшек, поясню, почему спокойно высказала именно это.

По инфополю виден высокий ментальный уровень российского социума.
Кто-то втихушку восстанавливал военную промышленность, кто-то создавал гиперзвук и посейдоны, в срочном порядке- беспилотники. Кто-то в сложнейших условиях удерживает и экономику, и социум, не давая обрушиться в полный хаос, хотя проблем очень много. И с политикой нет катастрофы, выруливают)
Создана высочайшего уровня аналитика во всех сферах, усилиями специалистов обнаружено то, что еще каких-то 5-10 лет со смехом называли конспирологией, - доказано существование сетевой финансовой корпорации, буквально колонизировавшей весь мир за 400 лет. То есть четко выявлено, с ЧЕМ идет борьба)

Значит есть эти 8-15 % )

[Sigita]

Существует инфа, кто с кого снимает трусы, но она для меня на первый взгляд скрыта. Отсюда появляются недоразумения, иной раз забавные. Было прикольно, а теперь вот - нет... :/
Так на подарке чётко видно - сама сама сама))

[Шмигирилова]

Так на подарке чётко видно - сама сама сама))
Объясни, пожалуйста

[Шмигирилова]

@Sandy, ёбаныйврот) Ты идёшь поперёк эволюции, мазафака

[Sandy]

@Sandy, ёбаныйврот) Ты идёшь поперёк эволюции, мазафака
Думаете?
Однако, "все дело в нюансах")(с)

[Шмигирилова]

Думаете?
Однако, "все дело в нюансах")(с)
Езъестесвили вы нюансами) так любой дурак сможет... Ну, не любой. Но любой

[Sigita]

Объясни, пожалуйста
Лень, честно)

[Шмигирилова]

Лень, честно)

Не поняла сейчас

[Sigita]

Не поняла сейчас
В смысле обьяснять :sarcastic_blum:

[Глафира Сигизмундовна]

Не поняла сейчас

да ты в сопли уже....

[Шмигирилова]

Ахаха. Я никому, могила

[Sandy]

Езъестесвили вы нюансами) так любой дурак сможет... Ну, не любой. Но любой
:shock: Неужели появился запрос на то, чтобы я пояснила нюансы?

Мне не сложно, но, как минимум, влечу на баллы за самомодерацию)
Не вижу смысла)

[Шмигирилова]

:shock: Неужели появился запрос на то, чтобы я пояснила нюансы?

Мне не сложно, но, как минимум, влечу на баллы за самомодерацию)
Не вижу смысла)
Запроса не было

[Шмигирилова]

да ты в сопли уже....
Странно, но неть)

[Sandy]

Запроса не было
Отсыл на "так любой дурак сможет" на эзопов язык не тянет.
Четкая провокация именно запроса)

[Глафира Сигизмундовна]

Странно, но неть)

всегда удивляло. Как люди могут целенаправленно и осознано пить водку.
Вот честно. Вкус - гадость. Запах - гадость...

Если уж хочется нажраться, так есть куча других алкогольных напитков, которые можно употреблять с удовольствием для рецепторов..

[Шмигирилова]

Отсыл на "так любой дурак сможет" на эзопов язык не тянет.
Четкая провокация именно запроса)
Ваша реакция в данном не колышет совсем)

[Sandy]

Ваша реакция в данном не колышет совсем)
Равно меня данное Ваше сообщение)

[Глафира Сигизмундовна]

я вспомнила отрывок из фильма... https://vkvideo.ru/video23735155_171630911

[ANANASICUS]

То есть, Вам конечно же известен основной источник знаний- учебники! :rzhaka6:

Для кардинального изменения социума достаточно 8-15 процентов реально обоснованно качественно думающих представителей этого социума. (цифра показывают в таком диапазоне)

Так что, раслабленно дышать вполне допустимо многим)
Этого всего можно было бы и не писать.
Подумайте прежде

[Sandy]

Этого всего можно было бы и не писать.
Подумайте прежде
Что посчитала нужным, то и сказала)

[ANANASICUS]

Что посчитала нужным, то и сказала)
Хорошо.
Но я то придерживаюсь генеральной линии беседы..

[Sandy]

Хорошо.
Но я то придерживаюсь генеральной линии беседы..
Я также идеально придерживаюсь сути, смысла линии беседы)

[Бутыльник]

Вообще
люди друг дружку любят
они только притворяются, что не любят

[Глафира Сигизмундовна]

Ненависть слишком сильное чувство. Оно по умолчанию не возникает. Неприязнь возможно. Но ненависть вряд ли.

[Том]

Вообще
люди друг дружку любят
они только притворяются, что не любят

Ты думаешь? Мне так не кажется(

[Том]

Ненависть слишком сильное чувство. Оно по умолчанию не возникает. Неприязнь возможно. Но ненависть вряд ли.

Вы конечно правы, ненависть не возникает сразу. Но вот почему, кто мне обьяснит, что если человек добрый и отзывчивый, то надо его сьесть? Надо считать, что он лох последний и выбить из него как можно скорее и больше денег? Это я про себя (для тех, кто так скажет, потому что 100% найдутся люди, кто скажет, что виновата сама жертва). Но суть-то в чем. Где доброта? Где доверие? Где взаимоотношения?

Дальше идет песня Где побережия счастья и добра ( Камбурова Елена).
https://www.youtube.com/watch?v=uMr3VcrqpnE&ab_channel=%D0%9C%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0 %BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%B A%D0%BE%D0%BC%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8% D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8

[Шмигирилова]

да ты в сопли уже....
Я отвечала разве
И не в сопли...

[Ратимир]

@Том,

Кто вас хочет съесть,добрый и отзывчивый человек? :buhaem: Покажите на него пальцем и я его накажу. :barbeque:

Как только люди перестанут ругаться, переходить на личности и материться, так и появится впереди побережье счастья и добра.
А лохом доброго и отзывчивого считают те, кто ему завидуют. Поэтому, чтобы эту зависть, потом и ненависть погасить, они начинают всячески гнобить его, не понимая, что тем самым гнобят свою душу. НО! Тут надо понимать, что и доброта должна быть с кулаками. Лох должен уметь постоять за себя, иначе так лохом и останется.

[Инсургент]

@ANANASICUS,
@Sandy, мне кажется это нормально и любить и ненавидеть.
Я умею и то и то.
Даже не знаю что больше нравится, оба чувства достаточно сильные.
Муравьи только что мне сказали что согласны со мной).

[Sandy]

@Sandy, мне кажется это нормально и любить и ненавидеть.
Я умею и то и то.
Я тоже умею и то, и другое.
Но "Богу Богово, а кесарю кесарево"

[Инсургент]

@Sandy, а что у тебя лучше получается)?

[Sandy]

@Sandy, а что у тебя лучше получается)?
Понимать и помнить)

[Инсургент]

@Sandy, я про любить и ненавидеть, из этого, не съезжай с темы.

[Sandy]

@Sandy, я про любить и ненавидеть, из этого, не съезжай с темы.
Не вопрос.
Последнее, о чем читаю, это сведения о Герметизме, о Гермесе Трисмегисте (Тот Атлант) и о принципах этого древнего учения.
По принципу обязательного наличия полярностей в любом явлении , Любовь и неависть являются одним свойством, но в разной степени проявленности основного свойства- Любовь.
И если Любовь (как, полагаю, Вам известно)- основное свойство Бога, то легко понять, какой сущности принадлежит минимальная проявленность Любви- ненависть.)
Поэтому ненависть не равна праведному Гневу, и смешивать эти понятия, не считаю верным)

[Инсургент]

Не вопрос.
Последнее, о чем читаю, это сведения о Герметизме, о Гермесе Трисмегисте (Тот Атлант) и о принципах этого древнего учения.
По принципу обязательного наличия полярностей в любом явлении , Любовь и неависть являются одним свойством, но в разной степени проявленности основного свойства- Любовь.
И если Любовь (как, полагаю, Вам известно)- основное свойство Бога, то легко понять, какой сущности принадлежит минимальная проявленность Любви- ненависть.)
Поэтому ненависть не равна праведному Гневу, и смешивать эти понятия, не считаю верным)
А к чему эта информация, какой вывод?
Ты совершенно не понимаешь о чем я спрашиваю и отвечаешь на вопросы, которые я не задаю.
Можешь просто ответить на мой вопрос без пруфов?

[Sandy]

А к чему эта информация, какой вывод?
Ты совершенно не понимаешь о чем я спрашиваю и отвечаешь на вопросы, которые я не задаю.
Можешь просто ответить на мой вопрос без пруфов?
Я отвечаю так и только так, как считаю нужным)

[Инсургент]

Я отвечаю так и только так, как считаю нужным)
Не знал.., но если так, то это снова мне не понятно..
Но вряд ли ты сможешь осознать такую сложную конструкцию..
До свидания тогда. Которого, конечно, не случится).

[Sandy]

это снова мне не понятно..
Извините, но это не моя ответственность)