Просмотр полной версии : Почему люди так ненавидят друг друга?
Курвиметр
05.03.2025, 20:11
да-да..
И далее вся, извините, шарманка по кругу..
Там, где цель "просто поговорить"(форум=место развлечения и не больше) и намерения совершенно другие,
в стиле: что и как хочу, так и говорю(((
А почему с грустью?
Я не думаю, что Вы здесь для того, чтоб насобирать материал на очередную диссертацию.
Про намерения - я ничего не говорил.
Извечный вопрос, наверное. Все ее ищут. Может быть это просто "конечный результат"? А может это то, что по итогу останется в остатке.
Не знаю.
Я уже глянула текст моего понимания ответа на этот вопрос.
Он давно известен: " Я — путь и истина и жизнь"
В каком случае одно и то же может быть тремя одновременно?
Что именно в таком случае может быть истинным,
и в каком случае возможна конкретная истина?
:hoho: На мои вопросы совсем не обязательно отвечать))) :)
В том то и суть, что его нет. Одного и того же человека кто-то может ненавидеть, а у другого вызывать просто неприязнь, а третий вообще может ему симпатизировать.
В таком случае все зависит от личных предпочтений, а не от чугунного абсолюта.
А почему с грустью?
Я не думаю, что Вы здесь для того, чтоб насобирать материал на очередную диссертацию.
Про намерения - я ничего не говорил.
Не говорили.
Извините, это моя эмоция по опыту общения с любителями просто поговорить ради поговорить. ((((
Я абсолютно не против такого вида общения, тем более читала психологов о разных типах потребностей.
Несколько напрягает, когда один тип общения пытаются навязать всем.(((
В том то и суть, что его нет. Одного и того же человека кто-то может ненавидеть, а у другого вызывать просто неприязнь, а третий вообще может ему симпатизировать.:nunuka: Это известно с древности:
"Человек реагирует не на реальность, а на свое представление о реальности".
Это от стоиков: Эпиктет, Марк Аврелий и прочие.
Только ленивый в среде мыслителей не повторял этот напев в разных вариантах.
В современности продолжают: закон Томаса, к примеру.
Но люди упорно, настойчиво, остервенело, рьяно ищут общий критерий (причину) ненависти)))
Зачем?
Найти виновного, или как?
Человек часто эмоциями живет. Не все, не всегда, но факт.
А реальность...
Знать бы точно что это такое?
Человек часто эмоциями живет. Не все, не всегда, но факт.
А реальность...
Знать бы точно что это такое?
Неужели????
Быть не может!
Новость на грани озарения, будто бы уже десятилетиями в школьном курсе обществоведения не рассказывают об основах мышления, в том числе и об отличии восприятия(эмоции) от рационального познания (мышления).
Чем одно отличается от другого?
Эмоциональный текст не содержит логики.
Рациональное познание(мышление) не становится таковым, если свой поток эмоций в словесной форме кто-то называет мышлением,
ибо первейшее требование к первому элементу рационального познания, суждению, - это законы логики.
даже животные не живут эмоциями, у них жесткая программа мышления- инстинкты.
У человека -свобода воли.
И жить эмоциями,то есть, на стадии ниже животного, - собственный выбор)
:( эта "музыка" вечна... :(
Вы со мной что ли опять общаетесь? А я с вами нет.
:oleole:
Я общаюсь с интересными мне людьми в этой теме, ваше мнение мне не интересно.
Ибо я не вижу в нем разума, только догматику.
А догматика - смерть любого знания.
Вы со мной что ли опять общаетесь? А я с вами нет.
Насчитала в текущем активном участии в форуме 4 пользователей,
равно также считающих цитату своего высказывания- собой.
Это странно.
На мой взгляд, вполне доступно отличить обращение к пользователю от обще-теоретических выкладок на основе определенного утверждения из цитаты.
Но Ок.
Не вопрос, кто себя чем считает)
Так вот люди часто ненавидят потому что им говорят ненавидеть.
Ну вот партия сказала: значит надо.
Грустно.
Так вот люди часто ненавидят потому что им говорят ненавидеть.
Ну вот партия сказала: значит надо.
.
Пример абсолютно теоретического размышления на основе утверждения из цитаты.
В моем понимании, такой взгляд на проблему ненависти низводит человека до абсолютно неразумного существа, предмета, что не является истиной. У любого человека есть навыки элементарного взаимодействия,
своего понимания определенных обстоятельств жизни, и простой приказ никогда и нигде не работал, если человек- не в абсолютном рабстве. Но даже рабы были способны идти на смерть, лишь бы не исполнить то, что было для них недопустимо в силу их веры)
Технологии воспитания ненависти намного сложнее, они базируются на том, что людям внушается вина какого-то сообщества перед ними. Или человек сам считает себя несправедливо лишенным чего-то или что по отношению к нему произведено несправедливое действие.
К примеру, все нацистские течения, начиная с первых крестовых походов 11 века строились на учении гностиков, считающих, что есть избранная группа людей, знающих, как создать лучший мир, а вот остальные, не соблюдающие установленных этой группой правил - виновны в том, что не дают этим прекрасным создателям лучшего осуществить свое благое намерение. А значит достойны только ненависти и уничтожения) 40 тысяч жителей Иерусалима, - арабов, евреев и других этносов- за один день. Холодным оружием.
Итоги дальнейших "благих преобразователей" все знают..
"Священная" ненависть, данная самими себе)
:sarcastic:
Сэнди, вы спугнули потенциального собеседника.
Курвиметр был хорош, надеюсь, что он еще вернется.
Мы же еще не поговорили с ним. :D
Я тут подумал по теме, что ненависть в принципе очень энергозатратна. Наверное поэтому и нагнетают ее законодательно, в целях контроля качества, так сказать. А потом вот вопросы у людей, почему они ненавидят друг друга.
Потому. :hunter:
Так вот люди часто ненавидят потому что им говорят ненавидеть.
Ну вот партия сказала: значит надо.
Дополнение к абсолютно теоретическому рассуждению по данному высказыванию.
В российских СМИ в наши дни часто стараются предупреждать от поверхностных суждений, так как западные СМИ намеренно создают картину, влияющую на психику.
Три года самого активного внушения по всем СМИ о том, как все ненавидят Россию и русских, могли создать именно такое впечатление, что у людей нет своего мнения, что то, что говорится "партией хаоса", глубинной теневой правящей структурой люди безропотно принимают на веру.
Каюсь, я тоже так иногда и думала.
На днях слушала выступление Ильницкого Андрея Михайловича ( консультант МО РФ, специалист по когнитивным войнам). И он говорил об опубликованных исследованиях специалистов НАТО ,
выяснивших , что в мире 1 млрд людей поддерживают политику Запада в отношении России, но 7 млрд- ЗА Россию.
Нет. Невозможна ненависть по приказу, по принуждению,
только по своей вере и воле) ИМХО)
И еще меня печалят законы относительно убийства/отстрела животных, особо бездомных.
Особо собак.
Которые вообще не при делах в людских вещах.
У Правительства идея фикс! В целях контроля за населением.
О, давайте всех неугодных - усыплять.
:facepalm:
ПС: У меня тоже идея. Давайте никого не усыплять, а давать выбор. Удивим Вселенную!
Курвиметр
06.03.2025, 21:49
:sarcastic:
Сэнди, вы спугнули потенциального собеседника.
Курвиметр был хорош, надеюсь, что он еще вернется.
Мы же еще не поговорили с ним. :D
Потому. :hunter:
Да никуда он не денется в ближайшее время.
Элениэль
06.03.2025, 22:06
Так вот люди часто ненавидят потому что им говорят ненавидеть.
Исподволь. Выбирается определенный набор лексики для определения явления:
-зима уныла, холодна, длинна
-зима время для размышлений в уютном кресле у камина, морозец бодрит, три месяца зимних развлечений: лыжи, коньки, санки, глинтвейн по вечерам, елка!
Курвиметр
06.03.2025, 22:12
Исподволь...
Я в полном замешательстве и восторге одновременно))
Исподволь.
Это да.
Но как насчет головы на плечах?
Да никуда он не денется в ближайшее время.
Это хорошо. Потому что интересных собеседников очень мало.
Элениэль
06.03.2025, 22:46
Это да.
Но как насчет головы на плечах?
Не все с головой,либо заняты насущными проблемами, не до философских рассуждений.На это и рассчитано.
@Элениэль, вы совершенно правы.
Грустно.
Курвиметр
06.03.2025, 23:27
Не все с головой,либо заняты насущными проблемами, не до философских рассуждений.На это и рассчитано.
Как вариант.
Но на мой взгляд, чисто субъективный, дело несколько в другом., если принимать теорию Дарвина, естественно.))
Большинству людей свойственно жить в каком-то социуме. Будь то клан, община и т.д. по нарастающей. Обусловлено это тем, что слабым нужна защита, и найти они ее могут только примкнув к сильному, но на условиях сильного. И если сильный говорит, что это хорошо - значит для всех это хорошо, если плохо - значит для всех это плохо. Так что, полагаю, соглашаться с мнением того, кто выше по социальному статусу, привито человечеству с древних времен.
Теория Дарвина во многом ошибочна, поэтому на нее нельзя полагаться полностью.
Но как вариант, да.
Элениэль
06.03.2025, 23:52
Большинству людей свойственно жить в каком-то социуме
Естественно. Где вы видели человека вне социума? Но право каждого человека выбрать себе социум, правила которого он принимает и ему комфортны для жизни.
Элениэль
06.03.2025, 23:53
еория Дарвина во многом ошибочна
тоже так считаю
GlooMask
07.03.2025, 00:05
Особые причины ненавидеть - скорее редкость... Массово - совсем другое. Вы же не ненавидите, скажем, комаров? Но когда они, пища, начинают виться вокруг вас - это легко может взбесит кого угодно... Многие люди - именно как комары... Вполне естественно, хочется прихлопнуть некоторых...
Курвиметр
07.03.2025, 00:06
Естественно. Где вы видели человека вне социума? Но право каждого человека выбрать себе социум, правила которого он принимает и ему комфортны для жизни.
Совершенно верно, однако....
Вы знаете все правила, постановления, законы, кодексы социума, в котором вы живете?
Не думаю, что ответ будет "да".
Вы знакомы к кем-то, который знает все вышеперечисленное выше?
Так же не уверен в положительном ответе.
Вы вообще когда-нить слышали о таком человеке?
Скорее всего тоже нет....
Выбор человека? Скорее это тоже привитая иллюзия выбора.
Выбор человека? Скорее это тоже привитая иллюзия выбора.
В таком случае сама реальность тоже может быть иллюзией.
Но это уже в другую тему.
Наука вот еще не ответила на вопрос "что есть реальность".
Она только начала подбирать ключи к мозгу.
И мозгу вот даже все равно: фантазия или реальность.
Элениэль
07.03.2025, 00:24
Совершенно верно, однако....
Вы знаете все правила, постановления, законы, кодексы социума, в котором вы живете?
Не думаю, что ответ будет "да".
Вы знакомы к кем-то, который знает все вышеперечисленное выше?
Так же не уверен в положительном ответе.
Вы вообще когда-нить слышали о таком человеке?
Скорее всего тоже нет....
Выбор человека? Скорее это тоже привитая иллюзия выбора.
Что вы по учебнику пересказыаете? Не нравится вам компания гопников, идете в компанию интеллектуалов. Где иллюзия? Не нравится страна, переезжаете в другую
В моем понимании, идеальный перечень того, что достойно ненависти человека.
https://vk.com/video-226220636_456240068
А вот людей, на мой взгляд, ненавидят те, для кого все перечисленное Высоцким- пустой звук)
Курвиметр
07.03.2025, 00:29
Что вы по учебнику пересказыаете? Не нравится вам компания гопников, идете в компанию интеллектуалов. Где иллюзия? Не нравится страна, переезжаете в другую
Переезжайте в другую... иллюзию )))
По учебнику? О нет. Все о чем я говорю - чисто в голове моей роится ))
Элениэль
07.03.2025, 00:30
Переезжайте в другую... иллюзию )))
По учебнику? О нет. Все о чем я говорю - чисто в голове моей роится ))
Ой, развели понимаешь паутину словей! Все проще!
Курвиметр
07.03.2025, 00:34
...что есть реальность...
Рождение - реальность. радость, счастье и горе - реальность, жизнь и смерть - тоже реальность.
Курвиметр
07.03.2025, 00:34
Ой, развели понимаешь паутину словей! Все проще!
Уже раздражаю?)))
Элениэль
07.03.2025, 00:38
Уже раздражаю?)))
Поговорим о ваших впечатлениях?))
Все проще!
Я тоже так считаю, что все проще.
Человек находится в стране? Обязан соблюдать Конституцию и УК,
положения и уложения, что там сопутствует.
Перемещаться, действительно, вроде, из РФ не запрещено,
кто на выход, похоже, никого не удерживали.
Вот какие страны сейчас принмают- я не в курсе)
Курвиметр
07.03.2025, 00:43
Поговорим о ваших впечатлениях?))
Впечатлениях о чем-то или о ком-то? )))
Не уверен, что мои впечатления для широкой публики. ))
Элениэль
07.03.2025, 00:45
Впечатлениях о чем-то или о ком-то? )))
Не уверен, что мои впечатления для широкой публики. ))
Вы уже рассказали их широкой публике
Курвиметр
07.03.2025, 01:00
Я тоже так считаю, что все проще.
Человек находится в стране? Обязан соблюдать Конституцию и УК,
положения и уложения, что там сопутствует.
Перемещаться, действительно, вроде, из РФ не запрещено,
кто на выход, похоже, никого не удерживали.
Вот какие страны сейчас принмают- я не в курсе)
Милые девочки, Я же с вами практически во всем соглашаюсь, просто в свое согласие вставляю некоторое "но".. )))
Вставлю и сюда. )
Мало кто... даже не так.. Практически никто, за исключением тех, кто выбрал соответствующую профессию, не откроет нормативно-процессуальную базу, пока сам не совершит противоправные действия. Более того, если у человека есть средства нанять юриста, адвоката и пр. - то за него это сделают другие, специально обученные люди )
Курвиметр
07.03.2025, 01:04
Вы уже рассказали их широкой публике
О нет. )
Я делюсь только мыслями, но не впечатлениями.
Естественно, иногда могу показать и некоторые эмоции. Ничто человеческое мне не чуждо.
Милые девочки, Я же с вами практически во всем соглашаюсь, просто в свое согласие вставляю некоторое "но".. )))
Вставлю и сюда. )
Мало кто... даже не так.. Практически никто, за исключением тех, кто выбрал соответствующую профессию, не откроет нормативно-процессуальную базу, пока сам не совершит противоправные действия. Более того, если у человека есть средства нанять юриста, адвоката и пр. - то за него это сделают другие, специально обученные люди )
:scratch: Зачем?
Меня все устраивает, законы не нарушаю)
Несовершенство системы меня не напрягает, было хуже,
спасибо за то, как есть)
:pardon:
Курвиметр
07.03.2025, 01:10
:scratch: Зачем?
Меня все устраивает, законы не нарушаю)
Несовершенство системы меня не напрягает, было хуже,
спасибо за то, как есть)
:pardon:
Почему Вы думаете, что Вы их не нарушаете?
В любой стране мира, к любому человеку найдется положение, которое он нарушил.
ЧИсто мнение, не претендующее на оригинальность.
Почему Вы думаете, что Вы их не нарушаете?
В любой стране мира, к любому человеку найдется положение, которое он нарушил.
ЧИсто мнение, не претендующее на оригинальность.
:-[ Претензий ко мне не поступало (от соответствующих служб ) :pardon:
Рождение - реальность. радость, счастье и горе - реальность, жизнь и смерть - тоже реальность.
Это все может быть виртуальной реальностью матрицы.
Поэтому не стоит бросаться иллюзиями.
Сложно доказуемо!
кто выбрал соответствующую профессию, не откроет нормативно-процессуальную базу, пока сам не совершит противоправные действия.
Как же вы заблуждаетесь, просто нет слов.
Это я вам как писатель говорю.
Рождение - реальность. радость, счастье и горе - реальность, жизнь и смерть - тоже реальность.
Очень уж мне любопытно, извините)))
Но у меня ощущение, что Вам не нужны доказательства реальности.
Возможно ведь уметь наслаждаться жизнью, такой, какая есть, не так ли?
Курвиметр
07.03.2025, 01:22
:-[ Претензий ко мне не поступало (от соответствующих служб ) :pardon:
КОнечно нет.))) Пока Вы с социумом. Соответствующие службы тоже часть социума...
Курвиметр
07.03.2025, 01:26
Как же вы заблуждаетесь, просто нет слов.
Это я вам как писатель говорю.
Я этого не исключаю.
КОнечно нет.))) Пока Вы с социумом. Соответствующие службы тоже часть социума...
Естественно, с социумом.
По всем составляющим, в том числе и идейно (ментально)))
Пока Вы с социумом.
А как вы собираетесь быть не с социумом?
На Марс полетите? Дык вы не один полетите, социум с вами полетит.
Или это отсылка к тому что если вы нарушаете законы, вы автоматически вне социума?
Это заблуждение.
Потому что если оно так, то я вне социума уже очень давно.
Курвиметр
07.03.2025, 01:31
Очень уж мне любопытно, извините)))
Но у меня ощущение, что Вам не нужны доказательства реальности.
Возможно ведь уметь наслаждаться жизнью, такой, какая есть, не так ли?
В это, наверное, трудно поверить, но именно этим я и занимаюсь.
Точнее, я наслаждаюсь жизнью вокруг меня...
Переезжайте в другую... иллюзию )))
В каждом человеке много миров и иллюзий.
И даже кладбище скелетов в шкафЕ. :D
Курвиметр
07.03.2025, 01:41
А как вы собираетесь быть не с социумом?
На Марс полетите? Дык вы не один полетите, социум с вами полетит.
Или это отсылка к тому что если вы нарушаете законы, вы автоматически вне социума?
Это заблуждение.
Потому что если оно так, то я вне социума уже очень давно.
Быть с социумом и жить по законам социума - это разные понятья. Я социуме, но по государственным законам, по законам своего воспитания... Правила, навязываемые социумом - мне не интересны.
Я до сих пор, если еду в общественном транспорте, уступаю место женщинам. Знаешь насколько весело смотреть на охреневшие лица сидящих мужчин? Мне до сих пор не в западло перевести бабушку через дорогу или помочь донести сумки...
Правила социума изменились, и они мне не нравятся.
Быть с социумом и жить по законам социума - это разные понятья.
Я с этим и не спорю.
Просто вы так безапелляционно заявляете что знаете что есть реальность, а что нет.
Когда даже официальная наука пока этого не знает.
А точнее, скорее всего она это знает, но не спешит с социумом делиться.
А то мало ли...
Курвиметр
07.03.2025, 02:08
На это могу ответить только словами, почему-то приписываемые Омару Хайяму (за дословность не ручаюсь...)
Не позволяй своим ушам уверовать в то, чего не видели твои глаза...
Быть с социумом и жить по законам социума - это разные понятья. Я социуме, но по государственным законам, по законам своего воспитания... Правила, навязываемые социумом - мне не интересны.
Я до сих пор, если еду в общественном транспорте, уступаю место женщинам. Знаешь насколько весело смотреть на охреневшие лица сидящих мужчин? Мне до сих пор не в западло перевести бабушку через дорогу или помочь донести сумки...
Правила социума изменились, и они мне не нравятся.
Ты живешь в иллюзии своей правоты. Тебе кажется, что эти твои действия не продукт социализации, как и твое воспитание. Нечего тебя винить, мы все живем в матрице, просто мало кто это осознает
Курвиметр
07.03.2025, 02:55
Ты живешь в иллюзии своей правоты. Тебе кажется, что эти твои действия не продукт социализации, как и твое воспитание. Нечего тебя винить, мы все живем в матрице, просто мало кто это осознает
Да, да, да... Только не стоит путать социализацию с социальной адаптацией...
А если вы живете в матрице, которую не можете ни охарактеризовать, ни дать ей внятное объяснение - то мне вас просто жаль.
А про меня... можете говорить :" придумал себе мир и счастливо в нем живет"...
@Курвиметр, пусть будет так, ты во всем прав, сомнений нет
Курвиметр
07.03.2025, 10:31
Увы, не во всем.
Но я над этим усердно работаю...
Элениэль
07.03.2025, 11:07
В каждом человеке много миров и иллюзий.
И даже кладбище скелетов в шкафЕ. :D
Иногда навещаю))
@Элениэль, Вы очень хороший форумчанин, добрый и светлый!
Лис, и тебе огромное спасибо! Ты классный!
Элениэль
15.03.2025, 22:15
@Элениэль, Вы очень хороший форумчанин, добрый и светлый!
Спасибо, коль не шутишь
Спасибо, коль не шутишь
Я люблю шутить, но не 24 часа в сутки и с Вами не шучу, это правда.
@Том, ты вернулся?)
Привет, дорогая, я скучал по тебе. Помню твоё сообщение, что на обиженных воду возят. и ты права абсолютно.) С этим не поспоришь. Но теперь я не буду спамить в ЛС Меламори, не дождется.(
Привет, дорогая, я скучал по тебе.
А я нет :Ludi_girl3: )))
А я нет :Ludi_girl3: )))
Ну и хорошо, ты молодец, что не загоняешься о других, о себе надо думать.)
@Sigita, обо мне что-нибудь вспоминали хоть?
@Sigita, обо мне что-нибудь вспоминали хоть?
Неть :dura:
@Ардон, прекрасная тема. Я сам в шоке, что творится последнее время. Все всех ненавидят. Почему? Зависть что-ли? Люди стали как псы злые. Это очень печально.
А где дружба, а где братство, а где ветер перемен?
Все всех ненавидят.
Что значит все?
Ненависть отвратительное чувство и я очень стараюсь его избежать...
Что значит все?
Ненависть отвратительное чувство и я очень стараюсь его избежать...
И как Вы с этим боритесь?
И как Вы с этим боритесь?
Никак)
Никак)
Вот Глюк как мне это понимать? Ты мне много раз говорил какие вы хорошие. И никак не боритесь с ненавистью? Я правильно понимаю?
Анатолич
16.03.2025, 08:20
Как мне видится, ненависть всегда возникает там, где одно лицо позволяет себе не согласиться с мнением другого лица. А особенно с группой единомышленников. В компании «обывателей», обычно, попытка спокойно подискутировать на какую-нибудь «табуированную» тему приводит к резкому повышению тона, причем в геометрической прогрессии. Поэтому часто считаю за благо отмолчаться. В компании интеллигентных образованных людей интересней. Там ненависть хотя бы приобретает более изощренный характер. Применяются ирония, спокойный снисходительный тон, усмешки, лицемерие, остроумие. Правда, надо сказать, во втором случае оказаться объектом ненависти много больнее, нежели в первом. Плюс остается осадок в виде глубокого разочарования в «духовных» способностях Человека. Все вышесказанное, разумеется, справедливо и ко мне, отчего самобичевание стало моим верным спутником, ибо попытки искоренить в себе этот порок, в целом, пока безуспешны.
GlooMask
16.03.2025, 09:24
Вот Глюк как мне это понимать? Ты мне много раз говорил какие вы хорошие. И никак не боритесь с ненавистью? Я правильно понимаю?
Странно ты дискутируешь... цитируешь Сигиту, а вопросы мне задаешь. Как мне это понимать? Как то, что я в ответе за нее? Или как то, что ее мнение обесценивает моё?
Странно ты дискутируешь... цитируешь Сигиту, а вопросы мне задаешь. Как мне это понимать? Как то, что я в ответе за нее? Или как то, что ее мнение обесценивает моё?
Так ты её ответ лайкнул, значит поддерживаешь. Или не так? Вот поэтому тебя и спрашиваю, её то бесполезно спрашивать.)
Вот Глюк как мне это понимать? Ты мне много раз говорил какие вы хорошие. И никак не боритесь с ненавистью? Я правильно понимаю?
Просто нельзя бороться с тем, чего нет.
Понимаешь? :podmigivanie:
GlooMask
16.03.2025, 13:26
Так ты её ответ лайкнул, значит поддерживаешь. Или не так? Вот поэтому тебя и спрашиваю, её то бесполезно спрашивать.)
Я поддержу (и лайкну) ее в большинстве случаев... только ты не поймешь разницы...
Просто нельзя бороться с тем, чего нет.
Понимаешь? :podmigivanie:
Умничка) Хороший ответ) :hb:
Я поддержу (и лайкну) ее в большинстве случаев... только ты не поймешь разницы...
Если я такой непонятливый, то и не буду спрашивать.
GlooMask
16.03.2025, 13:43
Если я такой непонятливый, то и не буду спрашивать.
Но ты действительно не понимаешь: ей не надо бороться с ненавистью, потому что она ее не испытывает (хотя и злится иногда), а мне просто ненависть не мешает...
Но ты действительно не понимаешь: ей не надо бороться с ненавистью, потому что она ее не испытывает (хотя и злится иногда), а мне просто ненависть не мешает...
Ну ладно, а я ведь тоже не злой. Можно в Ваш клуб?)
GlooMask
16.03.2025, 14:23
Ну ладно, а я ведь тоже не злой. Можно в Ваш клуб?)
Так а ты из которых: из тех, что не знают ненависти, или из тех, кому она не мешает?
Так а ты из которых: из тех, что не знают ненависти, или из тех, кому она не мешает?
Из тех, кто не хотят её знать.
GlooMask
28.03.2025, 23:28
Из тех, кто не хотят её знать.
Хотеть иль не хотеть, говорят, не вредно... но игнорировать то, что уже есть - умно ли?
Хотеть иль не хотеть, говорят, не вредно... но игнорировать то, что уже есть - умно ли?
Да как игнорировать-то и зачем. Я против ненависти абсолютно.
Новости хоть не читай. Ужас, что люди творят. Как с ума посходили.
Да как игнорировать-то и зачем. Я против ненависти абсолютно.
Новости хоть не читай. Ужас, что люди творят. Как с ума посходили.
Скоро все успокоятся, обещаю...:vampire:
Скоро все успокоятся, обещаю...:vampire:
Умрут что-ли?)
GlooMask
28.03.2025, 23:56
Умрут что-ли?)
Ты чё, не слыхал? Все передохнут... тока мы умрем и попадём в рай... там и будем гореть, вечность...
Ты чё, не слыхал? Все передохнут... тока мы умрем и попадём в рай... там и будем гореть, вечность...
Глюк, мне интересно твое мнение) А не шутка.)
Все передохнут
Не предОхнут, а передохнУт.
GlooMask
29.03.2025, 00:32
Не предОхнут, а передохнУт.
От нас?:sarcastic:
От нас?:sarcastic:
Вот, Глюк, ты начал понимать тему)))
GlooMask
29.03.2025, 00:45
"И я тему просёк..."
https://www.youtube.com/watch?v=s1mbq2BZbcg
Дядя Женя
29.03.2025, 06:36
https://youtu.be/86tnxOne8Pk
Элениэль
16.04.2025, 23:17
Люди выбирают привычное, знакомое. Всё, что не знакомо, враждебно. Вот и ненавидят. Привычное=безопасное
Люди выбирают привычное, знакомое. Всё, что не знакомо, враждебно. Вот и ненавидят. Привычное=безопасное
На Ваш взгляд люди деградировали до такого примитивизма?
Элениэль
17.04.2025, 00:40
На Ваш взгляд люди деградировали до такого примитивизма?
Люди и не развивались особо с точки зрения принятия незнакомца в свой круг
Люди и не развивались особо с точки зрения принятия незнакомца в свой круг
То есть, если не свой круг, то остальных- ненавидят?
Элениэль
17.04.2025, 06:09
То есть, если не свой круг, то остальных- ненавидят?
Вы так любите доводить до крайней точки высказывание, то бишь утрировать.
"Не свой круг" всегда с осторожностью воспринимается. И если представитель "не своего круга" не вписывается, но вынужден находиться, он либо останется одиночкой либо приобретет репутацию "странного" Если в сообществе принимается за норму агрессия, возникнет буллинг и преследование
Вы так любите доводить до крайней точки высказывание, то бишь утрировать.
Взаимно)
Ваше это высказывание показалось мне именно таким
Люди выбирают привычное, знакомое. Всё, что не знакомо, враждебно. Вот и ненавидят. Привычное=безопасное
Мой опыт такого не подтверждает.
Но, возможно, у Вас иной. Сочувствую)
Элениэль
17.04.2025, 11:06
Взаимно)
Ваше это высказывание показалось мне именно таким
Мой опыт такого не подтверждает.
Но, возможно, у Вас иной. Сочувствую)
Ну конечно, избитый приемчик, от общего к частному, хспидя..
Ну конечно, избитый приемчик, от общего к частному, хспидя..
Не могли бы Вы уточнить- от какого общего и к какому именно частному?
Я исхожу из моего личного опыта, а он у меня немалый: свой опыт в школе, спортивных секциях, разных мест работы, посещения очень разных мест, в сети- была на разных форумах по разным причинам. И нигде не сталкивалась с такой причиной ненависти.
Кроме того, если посмотреть на обычное общение людей в разных ситуациях, то нормальное состояние, на мой взгляд, здравая уравновешенность, а вот ненависть- это крайняя негативная эмоция, но не состояние, определяющее восприятие любого нового)
Элениэль
17.04.2025, 12:12
Не могли бы Вы уточнить- от какого общего и к какому именно частному?
Я исхожу из моего личного опыта, а он у меня немалый: свой опыт в школе, спортивных секциях, разных мест работы, посещения очень разных мест, в сети- была на разных форумах по разным причинам. И нигде не сталкивалась с такой причиной ненависти.
Кроме того, если посмотреть на обычное общение людей в разных ситуациях, то нормальное состояние, на мой взгляд, здравая уравновешенность, а вот ненависть- это крайняя негативная эмоция, но не состояние, определяющее восприятие любого нового)
У меня нет цели заниматься вашим просвещением
У меня нет цели заниматься вашим просвещением
Уверена, что Вы прекрасно осведомлены об уровне моего просвещения)
Ваше действие называется иначе: говорите то, что сами же не в состоянии пояснить, то есть без смысла, без понимания)
Ни общего, ни частного, ни дедукции, ни индукции в моем высказывании не было)
При этом если людям за базовую основу восприятия вменять именно страх неизвестного(незнакомого, непривычного) на уровне ненависти, то лучше сразу уносить себя с этой планеты)
откуда и почему возникает ненависть?
Атавизм? Чужой - плохой - убей?
Как вариант, попало недавно незнакомое мне понятие:
Ресентиме́нт (фр. ressentiment /rəsɑ̃timɑ̃/ «негодование, злопамятность, озлобление») — в философии, чувство враждебности к тому, кого субъект считает причиной своих неудач («врагом»), бессильная зависть, «тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе». Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создаёт образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственные неудачи.
Элениэль
17.04.2025, 13:08
Уверена, что Вы прекрасно осведомлены об уровне моего просвещения)
Ваше действие называется иначе: говорите то, что сами же не в состоянии пояснить, то есть без смысла, без понимания)
Ни общего, ни частного, ни дедукции, ни индукции в моем высказывании не было)
При этом если людям за базовую основу восприятия вменять именно страх неизвестного(незнакомого, непривычного) на уровне ненависти, то лучше сразу уносить себя с этой планеты)
У вас какая цель общения?
У вас какая цель общения?
По крайней мере, не проявлять себя же источником беЗсмысленных реплик,
которые сама же потом не способна пояснить)
ANANASICUS
17.04.2025, 13:58
По сабжу.
Ненависть друг к другу это естественное и нормальное состояние человеков.
Это заставляет кучковаться вокруг сильных для выживания.
Строить города, между городами дороги, пароходы и интернет.
Иначе мы до сих пор бы жили в пещерах, но любили бы друг друга.
Глафира Сигизмундовна
17.04.2025, 14:10
@ANANASICUS, отличная лента подарков
По сабжу.
Ненависть друг к другу это естественное и нормальное состояние человеков.
Это заставляет кучковаться вокруг сильных для выживания.
Строить города, между городами дороги, пароходы и интернет.
Иначе мы до сих пор бы жили в пещерах, но любили бы друг друга.
Не соглашусь, извините)
Здесь очевидна подмена смыслов, при этом крайне небезобидная.
Естественно для человека наличие такого свойства, как агрессия, которое может быть реализовано как в эмоциональное проявление в форме ненависти, к примеру, или на активное действие.
Ненависть- это эмоция прежде всего бессилия, недееспособности, в противоположность ярости, как побудителя к активности,
независимо от направленности, на разрушение или на созидание)
Дядя Женя
17.04.2025, 14:42
@ANANASICUS, отличная лента подарков
У пархатого и получше была. )
Глафира Сигизмундовна
17.04.2025, 14:44
У пархатого и получше была. )
Зависть - плохое чувство, малыш
Дядя Женя
17.04.2025, 14:44
Прям какбэ в тему песенка.
https://youtu.be/AeK9RBTOsFM
Дядя Женя
17.04.2025, 14:45
Зависть - плохое чувство, малыш
Скажи ещё, что ты пархатому не завидовала. ) Из чувства солидарности с нами, не менее завистливый лемаль, всем раздарил по такому подарку. )
Глафира Сигизмундовна
17.04.2025, 14:51
Скажи ещё, что ты пархатому не завидовала. ) Из чувства солидарности с нами, не менее завистливый лемаль, всем раздарил по такому подарку. )
нет
Дядя Женя
17.04.2025, 14:53
нет
Да! )
ANANASICUS
17.04.2025, 15:00
Не соглашусь, извините)
Здесь очевидна подмена смыслов, при этом крайне небезобидная.
Естественно для человека наличие такого свойства, как агрессия, которое может быть реализовано как в эмоциональное проявление в форме ненависти, к примеру, или на активное действие.
Ненависть- это эмоция прежде всего бессилия, недееспособности, в противоположность ярости, как побудителя к активности,
независимо от направленности, на разрушение или на созидание)
Ок.
Предположим, я не люблю манную кашу с комочками.
Ненавижу.
Это моя слабость, да?
А должна быть ярость.
Так и к людям.
Ненависть это не принятие того, к чему испытываешь эмоциональные чувства.
Хотя да, любое проявление эмоции это слабость.
Но и испытывать ненависть, не испытывая эмоции тоже можно.
А может даже и нужно.
Вы женщина, эмоционально вы более широким спектром награждены.
Для вас эмоции основополагающая штука в отношениях.
Для мужчин эмоции не нужная лабуда, мешающая думать о Глобальном.
Мы разные, поэтому ваше не принятие позиции вполне нормально.
ANANASICUS
17.04.2025, 15:04
@ANANASICUS, отличная лента подарков
Спасибо заботливым подружкам за это!
Но я не удивлюсь, что завтра будет висеть такой подарок, что...
Контраст... Главное оружие ПО.
Я помню...
На войне армия начинает воевать по-настоящему лишь после того, как появится ненависть к неприятелю...
Ок.
Предположим, я не люблю манную кашу с комочками.
Ненавижу.
Это моя слабость, да?
Не совсем)
Нет, это всего лишь вид предпочтения/ не предпочтения в еде.
Если данный фактор не переносится на подающего Вам это блюдо, то и последствий у такой мелочи, вроде, не может быть.
А должна быть ярость.
Так и к людям.
Когда в основе отношения к людям лежит собственное "вкусовое" предпочтение, это реакция ЭМО, по структуре мозга- животный уровень(рептильный мозг + лимбическая система) вне разума (неокортекс)
Ненависть это не принятие того, к чему испытываешь эмоциональные чувства.
Не встречала такого пояснения ни в одной из статей на тему причин ненависти.
Сама ненависть- это и есть эмоция неприятия чего-то по какой-то причине: несоответствие представлений, недоступность желаемого - наиболее часто упоминаемые.
Хотя да, любое проявление эмоции это слабость.
:oh: Это- обман, навязанный стереотип от специально обученных людей, для манипуляции человечиками)
Эмоции необходимы, но есть два уровня, как минимум- 1- проявление в себе, 2- выплескивание наружу)
Выплескивание наружу ( реакция ЭМО) , пожалуй да-а, слабость)
Но и испытывать ненависть, не испытывая эмоции тоже можно.
А может даже и нужно.
Здесь, если я верно понимаю, Вы предлагаете типовой метод выжигания себя изнутри )
так себе развлечение, ИМХО
Вы женщина, эмоционально вы более широким спектром награждены.
Возможно
Для вас эмоции основополагающая штука в отношениях.
Если речь конкретно обо мне, то нет)
Для мужчин эмоции не нужная лабуда, мешающая думать о Глобальном.
Вообще-то без эмоций (но не в форме проявленных мимикой, словами) в форме закрепленной в ментале шкалы собственных оценок разных факторов, мыслить вообще невозможно.
ы разные, поэтому ваше не принятие позиции вполне нормально.
:hoho: надеюсь, что так и есть))):Ludi_girl3:
Глафира Сигизмундовна
17.04.2025, 15:38
Я боюсь людей, которые не жалеют времени так аккуратно ответить на каждое предложение цитатой..
Я боюсь людей, которые не жалеют времени так аккуратно ответить на каждое предложение цитатой..
:oh: кратко получалось грубовато)))) :wacko:
По сабжу.
Ненависть друг к другу это естественное и нормальное состояние человеков.
Это заставляет кучковаться вокруг сильных для выживания.
Строить города, между городами дороги, пароходы и интернет.
Иначе мы до сих пор бы жили в пещерах, но любили бы друг друга.
нет
оно не нормальное постоянная ненависть
оно необходимое в некоторых случаях, для выживания
а когда человек дома сидит перед теликом или компом, и ненавидит американцев - это ему не дает ни-че-го, кроме самой ненависти
Шмигирилова
17.04.2025, 16:26
@ANANASICUS, она меня своими цитатами тоже выгоняет в телефоновое отчаяние. Возможно, присущее лишь женщинам :D
Я с тобой согласна, если что
Не отнять
Глафира Сигизмундовна
17.04.2025, 16:27
@ANANASICUS, она меня своими цитатами тоже выгоняет в телефонов отчаяние. Возможно, присущее лишь женщинам :D
Я с тобой согласна, если что
Не отнять
я знавала одну такую на СНе. Систер оф найт
Шмигирилова
17.04.2025, 16:28
а когда человек дома сидит перед теликом или компом, и ненавидит американцев - это ему не дает ни-че-го, кроме самой ненависти
Воодушевление, например
Шмигирилова
17.04.2025, 16:29
я знавала одну такую на СНе. Систер оф найт
Систер просто душка :D
Глафира Сигизмундовна
17.04.2025, 16:30
Систер просто душка :D
от очков?
Шмигирилова
17.04.2025, 16:35
от очков?
Фига ты... Я только что про свою и очки сказала
Глафира Сигизмундовна
17.04.2025, 16:36
Фига ты... Я только что про свою и очки сказала
у дураков мысли сходятся... Известнейший факт.. Ещё а пИдараче "Очевидное невероятное" в 1983 году об этом говорили.. И примеры были..
Шмигирилова
17.04.2025, 16:38
@Sandy же хочу порекомендовать шекарную книжку "Пиши, сокращай"
Если она её уже схомячила, стану плакать :D
Для вас эмоции основополагающая штука в отношениях.
Если речь идет о большинстве женщин, то да-а, с этим соглашусь.
Проявления мало приятны, от воплей по любому поводу до "милого" обсуждения присутствующих)
@Sandy же хочу порекомендовать шекарную книжку "Пиши, сокращай"
Если она её уже схомячила, стану плакать :D
Запашок-с от совета)
Глафира Сигизмундовна
17.04.2025, 16:43
Вы женщина, эмоционально вы более широким спектром награждены.
Для вас эмоции основополагающая штука в отношениях.
Хуёции!!
Кошелёк - основополагающая штука в отношениях.
Губы и жопу на какие деньги прикажешь делать?
Шмигирилова
17.04.2025, 16:44
Запашок-с от совета)
Основная нота эгоизм, шлейф гедонистический))
Основная нота эгоизм, шлейф гедонистический))
Объект определения забыли обозначить):thinking_girl:
И еще раз о том же
@Sandy же хочу порекомендовать шекарную книжку "Пиши, сокращай"
Если она её уже схомячила, стану плакать :D
Зачем?
Не вписалась в Ваши стандарты?
Мне по-барабану)
Шмигирилова
17.04.2025, 16:53
Объект определения забыли обозначить):thinking_girl:
Про свои всплеск, исключительно о себе; но ежель вы про схомячить/запашок-с, то нет. Оченьприочень не люблю!
Хотя почти даже элегантное
Шмигирилова
17.04.2025, 16:54
И еще раз о том же
Зачем?
Не вписалась в Ваши стандарты?
Мне по-барабану)
Да понел я, понел. Но чтиво всё равно отличное
Про свои всплеск, исключительно о себе
Спасибо за пояснение)
ANANASICUS
17.04.2025, 17:35
@ANANASICUS, она меня своими цитатами тоже выгоняет в телефоновое отчаяние. Возможно, присущее лишь женщинам :D
Я с тобой согласна, если что
Не отнять
ТакиДа...
Сразу то и не ответить ведь.
ANANASICUS
17.04.2025, 17:38
Хуёции!!
Кошелёк - основополагающая штука в отношениях.
Губы и жопу на какие деньги прикажешь делать?
При условии наличия кошелька ужо.
Всё есть.
Сейчас кошелёк зарабатывается не трудно.
Труднее найти с кем его опорожнять.
Ну чтоб по кайфу было..
Глафира Сигизмундовна
17.04.2025, 17:40
При условии наличия кошелька ужо.
Всё есть.
Сейчас кошелёк зарабатывается не трудно.
Труднее найти с кем его опорожнять.
Ну чтоб по кайфу было..
Удачи в поиске помощницы
Шмигирилова
17.04.2025, 18:34
ТакиДа...
Сразу то и не ответить ведь.
Оставайся собой, умоляю же...)
ANANASICUS
17.04.2025, 19:01
Оставайся собой, умоляю же...)
Принято к исполнению)
При условии наличия кошелька ужо.
Всё есть.
Сейчас кошелёк зарабатывается не трудно.
Труднее найти с кем его опорожнять.
Ну чтоб по кайфу было..
Не знаю что у тебя есть, что уже двое готовы снять перед тобой трусы)
Причём одна дважды))
ANANASICUS
17.04.2025, 21:16
Не знаю что у тебя есть, что уже двое готовы снять перед тобой трусы)
Причём одна дважды))
Это дружеская поддержка.
Мы знаем друг друга более трёх тысяч лет.
Знак приветствия тайного общества.
Это дружеская поддержка.
Мы знаем друг друга более трёх тысяч лет.
Знак приветствия тайного общества.
Песня Шалавы напрашивается - У подруг заняли шмоток и напудрили носы, а одна из них надела, даже чистые трусы :D
Глафира Сигизмундовна
17.04.2025, 22:01
Песня Шалавы напрашивается - У подруг заняли шмоток и напудрили носы, а одна из них надела, даже чистые трусы :D
Про переход давай
Про переход давай
Есть только проводник :Ludi_girl3:
https://www.youtube.com/watch?v=fCbGsU83fsE
Элениэль
17.04.2025, 23:00
По крайней мере, не проявлять себя же источником беЗсмысленных реплик,
которые сама же потом не способна пояснить)
А, ну вот, ненависть к иному мышлению. Чтд.
ANANASICUS
17.04.2025, 23:13
Песня Шалавы напрашивается - У подруг заняли шмоток и напудрили носы, а одна из них надела, даже чистые трусы :D
Из песни слов не выкинешь...
Но по мне лучше Песни без слов
А, ну вот, ненависть к иному мышлению. Чтд.
Простите, где Вы нашли то, что сказали?
Ваше высказывание говорит только о Вас, но не о том, что сказала я. Вы заметили ненависть, намек на иное мышление? Где????
Я сказала о личном предпочтении, да, мне лично не нравится изрекать безсмысленные реплики.
Это- МОЕ мышление, и оно мне откровенно нравится, ненависти я к нему, моему мышлению не испытываю.
Если Вы натянули мое высказывание на кого-то иного, хоть на весь мир, это не мои проблемы)
Элениэль
17.04.2025, 23:21
Простите, где Вы нашли то, что сказали?
Ваше высказывание говорит только о Вас, но не о том, что сказала я. Вы заметили ненависть, намек на иное мышление? Где????
Я сказала о личном предпочтении, да, мне лично не нравится изрекать безсмысленные реплики.
Это- МОЕ мышление, и оно мне откровенно нравится, ненависти я к нему, моему мышлению не испытываю.
Если Вы натянули мое высказывание на кого-то иного, хоть на весь мир, это не мои проблемы)
А?
Люди выбирают привычное, знакомое. Всё, что не знакомо, враждебно. Вот и ненавидят. Привычное=безопасное
Люди и не развивались особо с точки зрения принятия незнакомца в свой круг
На мой взгляд, в данных высказываниях описано сообщество недееспособных, крайне умственно ограниченных людей, вполне осознающих собственную ущербность (отсутствие навков жизнедеятельности), поэтому сбивающихся в стаю и ощущающих весь мир врагами.
И, запугав самих себя, люто и яростно испытывают ненависть ко всему незнакомому, непохожему.
Собственно, это архетип любого поджигателя войн, но для этого они находят неумных, но умеющих воевать прокси)
А?
Многозначительно.
Из серии стереотипов о "краткости тождественной таланту"?
Элениэль
17.04.2025, 23:31
Многозначительно.
Из серии стереотипов о "краткости тождественной таланту"?
А что нужно обсудить? Ваше описание написания опусов?
Элениэль
17.04.2025, 23:33
На мой взгляд, в данных высказываниях описано сообщество недееспособных, крайне умственно ограниченных людей, вполне осознающих собственную ущербность (отсутствие навков жизнедеятельности), поэтому сбивающихся в стаю и ощущающих весь мир врагами.
И, запугав самих себя, люто и яростно испытывают ненависть ко всему незнакомому, непохожему.
Собственно, это архетип любого поджигателя войн, но для этого они находят неумных, но умеющих воевать прокси)
Вполне себе позиционирующих себя интеллектуалами, а остальных трактующих недостойными их интеллекта.
Вполне себе позиционирующих себя интеллектуалами, а остальных трактующих недостойными их интеллекта.
О позиционировании (описанным мной сообществом недееспособных инфантилов) - в десятку)))))))
Шмигирилова
18.04.2025, 01:48
Не знаю что у тебя есть, что уже двое готовы снять перед тобой трусы)
Причём одна дважды))
Смотрительница магазинов, типа того?)
Смотрительница магазинов, типа того?)
В смысле?)
ANANASICUS
18.04.2025, 10:03
Не совсем)
Нет, это всего лишь вид предпочтения/ не предпочтения в еде.
Если данный фактор не переносится на подающего Вам это блюдо, то и последствий у такой мелочи, вроде, не может быть.
Когда в основе отношения к людям лежит собственное "вкусовое" предпочтение, это реакция ЭМО, по структуре мозга- животный уровень(рептильный мозг + лимбическая система) вне разума (неокортекс)
Не встречала такого пояснения ни в одной из статей на тему причин ненависти.
Сама ненависть- это и есть эмоция неприятия чего-то по какой-то причине: несоответствие представлений, недоступность желаемого - наиболее часто упоминаемые.
:oh: Это- обман, навязанный стереотип от специально обученных людей, для манипуляции человечиками)
Эмоции необходимы, но есть два уровня, как минимум- 1- проявление в себе, 2- выплескивание наружу)
Выплескивание наружу ( реакция ЭМО) , пожалуй да-а, слабость)
Здесь, если я верно понимаю, Вы предлагаете типовой метод выжигания себя изнутри )
так себе развлечение, ИМХО
Возможно
Если речь конкретно обо мне, то нет)
Вообще-то без эмоций (но не в форме проявленных мимикой, словами) в форме закрепленной в ментале шкалы собственных оценок разных факторов, мыслить вообще невозможно.
:hoho: надеюсь, что так и есть))):Ludi_girl3:
Ночь прошла в глубоких раздумьях.
Отвечу за всё один раз.
История, психология и экономика самые не достоверные науки, основанные на системе принятия каких то не доказанных компромиссов.
Ваши утверждения основаны на психологии.
Это не плохо.
Но не верно.
Человечество не знает ничего о своём появлении, не знает в каком мире это человечество живёт и какой в этом смысл.
Доказано же, что муравейник это отдельный целый организм, который органично живёт всем свом коллективом.
Но рассматривать жизнь человеков, как жизнь муравьёв, нам не позволяет наука и религия.
Хотя по сути, мы такие же твари.
Единственное, нам добавили немного больше оперативной памяти и аккумулятор с бОльшей ёмкостью.
Чем у муравьёв.
Я не рассматриваю человечество, как высшую ступень развития Вселенной.
Наше место нам не известно.
Мы не сможем понять никогда то, что для нас закрыто.
Муравьи не знают таблицу умножения и таблицу Брадиса.
Но для выживания в нашей среде, это самый эффективно созданный организм.
Нужна ли им история, психология и экономика?
И есть ли у них врожденная ненависть к другим муравейникам?
Люди устроены так же..
Ваши утверждения основаны на психологии.
Нет)
ANANASICUS
18.04.2025, 11:11
Нет)
Как нет, когда да?
нам не позволяет наука и религия.
Хотя по сути, мы такие же твари.
Единственное, нам добавили
Наше место нам не известно.
Мы не сможем понять никогда то, что для нас закрыто.
Что ж за парадокс-то такой странный и характерный???
Сначала смешивают всех людей в однородное месиво каких-то "МЫ", добровольно себя в это месиво вписывают, а затем разнообразят свое бытие, усиленно изобретая свою индивидуальность явно сомнительными способами, кто браво матерясь, кто агрессируя в стиле запредельного анархиста, кто как-то еще..
Уверены, что среднестатистический житель России такой же, как американец с их бзиком "Америка превыше всего", задроченный миролюбием немец, выдрессированный в порядок китаец, выросший в родоплеменной традиции араб или владеющий высшими тайнами жрец племени дагонов?
А так да-а..
Смешивать всегда просто)
Как нет, когда да?
У нас , как говорится, слишком разные "весовые" категории.
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 11:18
У нас , как говорится, слишком разные "весовые" категории.
корона не жмёт?
*отпиливает ножку у трона*
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 11:19
@ANANASICUS, я бы тебе подарила ещё трусы, но больше нет))
корона не жмёт?
*отпиливает ножку у трона*
Нет)
"Просто факты отрицать не имеет смысла..." (с)
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 11:30
Нет)
"Просто факты отрицать не имеет смысла..." (с)
В наше время даже фактам верить нельзя.
Теперь иной раз видео или фото смотришь и не можешь быть полностью уверенной, что это не фейк..
ANANASICUS
18.04.2025, 11:31
Что ж за парадокс-то такой странный и характерный???
Сначала смешивают всех людей в однородное месиво каких-то "МЫ", добровольно себя в это месиво вписывают, а затем разнообразят свое бытие, усиленно изобретая свою индивидуальность явно сомнительными способами, кто браво матерясь, кто агрессируя в стиле запредельного анархиста, кто как-то еще..
Уверены, что среднестатистический житель России такой же, как американец с их бзиком "Америка превыше всего", задроченный миролюбием немец, выдрессированный в порядок китаец, выросший в родоплеменной традиции араб или владеющий высшими тайнами жрец племени дагонов?
А так да-а..
Смешивать всегда просто)
Вот видите!
Вы описали Разные муравейники человеков.
С разными языками и разной верой.
Нас принудительно разделяют для того, чтобы что..?
Чтобы врожденная в нас ненависть не ослабла в результате действия социальных институтов.
ANANASICUS
18.04.2025, 11:32
@ANANASICUS, я бы тебе подарила ещё трусы, но больше нет))
Без трусов ты нравишься мне ещё больше!
ANANASICUS
18.04.2025, 11:36
У нас , как говорится, слишком разные "весовые" категории.
По сравнению с чем?
С весом Солнца или с мировым разумом?
По сравнению с ними наши весовые категории стремятся к нулю.
Поэтому, мы на равных весах.
Как никрути.
Вот видите!
Вы описали Разные муравейники человеков.
С разными языками и разной верой.
Нас принудительно разделяют для того, чтобы что..?
Чтобы врожденная в нас ненависть не ослабла в результате действия социальных институтов.
На мой взгляд, Вы не поняли, что именно я показала, от слова совсем.
Видите только "кучки" на одно "муравьиное лицо".
А я показала самое поверхностное, но очень существенное отличие- в мировоззрениях.
Именно то, почему возможно свернуть мозги целым странам, которые вполне охотно воюют друг с другом, не задумываясь, что ими играют, как фишками в простейшей игре.
И какой смысл показывать более существенные отличия, если Вам смотреть нечем, кроме однотипных муравьиных фейсов?
По сравнению с чем?
.
Ваших сведений по сравнению с моими)
В наше время даже фактам верить нельзя.
А Вам вообще зачем в данном случае?
Чтобы что?
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 11:55
А Вам вообще зачем в данном случае?
Чтобы что?
Мне просто хочется понять критерии, по которым определяются так называемые "весовые категории".
Это дипломы, прибитые к стене гвоздями, лично кладбище пациентов, количество рецептов, лежащих на тумбочке, прочитанные книги? Что?
ANANASICUS
18.04.2025, 12:13
На мой взгляд, Вы не поняли, что именно я показала, от слова совсем.
Видите только "кучки" на одно "муравьиное лицо".
А я показала самое поверхностное, но очень существенное отличие- в мировоззрениях.
Именно то, почему возможно свернуть мозги целым странам, которые вполне охотно воюют друг с другом, не задумываясь, что ими играют, как фишками в простейшей игре.
И какой смысл показывать более существенные отличия, если Вам смотреть нечем, кроме однотипных муравьиных фейсов?
А ничем таким глобальным человеческое мировоззрение не отличается от муравьиного мировоззрения.
Нас заставили думать, что мы или венец творения природы или Бога.
А на самом деле наша природа нам неизвестна.
И все творения Баха или Мольера могут оказаться всего лишь программным кодом, таким же, как любовь или ненависть.
В нас есть то, что в нас заложено.
И по другому ну никак.
ANANASICUS
18.04.2025, 12:16
Ваших сведений по сравнению с моими)
Это да.
Ваши сведения могут быть большие и широкие, а мои длинные и глубокие.
Мы разные все.
Каждый человек это отдельная Вселенная.
Которую каждый понимает и воспринимает по своему.
Нет одной Вселенной, одинаковой для всех.
Ночь прошла в глубоких раздумьях.
Отвечу за всё один раз.
История, психология и экономика самые не достоверные науки, основанные на системе принятия каких то не доказанных компромиссов.
Ваши утверждения основаны на психологии.
Это не плохо.
Но не верно.
Человечество не знает ничего о своём появлении, не знает в каком мире это человечество живёт и какой в этом смысл.
Доказано же, что муравейник это отдельный целый организм, который органично живёт всем свом коллективом.
Но рассматривать жизнь человеков, как жизнь муравьёв, нам не позволяет наука и религия.
Хотя по сути, мы такие же твари.
Единственное, нам добавили немного больше оперативной памяти и аккумулятор с бОльшей ёмкостью.
Чем у муравьёв.
Я не рассматриваю человечество, как высшую ступень развития Вселенной.
Наше место нам не известно.
Мы не сможем понять никогда то, что для нас закрыто.
Муравьи не знают таблицу умножения и таблицу Брадиса.
Но для выживания в нашей среде, это самый эффективно созданный организм.
Нужна ли им история, психология и экономика?
И есть ли у них врожденная ненависть к другим муравейникам?
Люди устроены так же..
Не первый раз выкладываю этот материал.
Но в данном случае подтверждено пророчество Теунако:
человек СОГЛАСЕН с тем, что он не отличается от насекомого)
Убежденно доказывает не только свою "насекомость", но и то, что все люди такие же.
Пророчество древнего Теуанако (https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_teyan.html)
В Кордильерах есть один загадочный город, это Теуанако (Tiwanaku). ...
в Теуанако на стенах полуразрушенных зданий найдены странные барельефы....
...
Долгое время учёные не могли понять, что они изображают. Потом стали догадываться, что на барельефах показана странная иерархия власти. Явно не человеческая. Потому, что идёт она из одной насекомоподобной особи. Этой особи на барельефах подчинены все остальные. Подчинены без права что-то думать и решать самим.
Со временем исследователи догадались, что перед ними изображена иерархическая структура термитника. Только вместо термитов в каких-то странных украшенных перьями одеждах самые настоящие люди. А перья чаще всего образно отражают тонкие энергии. ...
Значит, скорее всего, на стенах погибшего города мы видим предупреждение. Что-то вроде: обращаемся к вам, граждане Земли, наши далёкие потомки, посмотрите на то, что мы вам оставили. Перед вами люди-термиты. Люди, лишённые всего человеческого, люди-насекомые. Самый низкий уровень социального рабства. Не дайте себя обмануть. Вас непременно будут и отуплять, и лишать всего человеческого. Вами будут пытаться управлять и экономически, и юридически, и оккультно. Боритесь, сражайтесь с теми, кто стремится вас, людей, созданных по образу и подобию Создателя, превратить в безмозглых и бездушных жалких насекомых. Мы не зря изобразили людей в образе термитов. Такое общество мы видели своими глазами. Оно на Земле уже было. Да, нам удалось его уничтожить. Но нет гарантии, что кто-то снова не попытается его возродить.
Статья большая, но отрезвляет)
Шмигирилова
18.04.2025, 12:20
В смысле?)
В смысле не в курсе некоторого количества местечковых фич... Нравилось думать, что подарки не могут быть сдеанонены...
Окей)
Это да.
Ваши сведения могут быть большие и широкие, а мои длинные и глубокие.
Мы разные все.
Каждый человек это отдельная Вселенная.
Которую каждый понимает и воспринимает по своему.
Нет одной Вселенной, одинаковой для всех.
ну-у вот.. уже отличия заметили))))
Мне просто хочется понять критерии, по которым определяются так называемые "весовые категории".
Это дипломы, прибитые к стене гвоздями, лично кладбище пациентов, количество рецептов, лежащих на тумбочке, прочитанные книги? Что?
Зачем?
В смысле не в курсе некоторого количества местечковых фич... Нравилось думать, что подарки не могут быть сдеанонены...
Окей)
Ничего не поняла(
Но пусть бу ок)
А ничем таким глобальным человеческое мировоззрение не отличается от муравьиного мировоззрения.
.
Пророчество древнего Теуанако (https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_teyan.html)
Шмигирилова
18.04.2025, 12:28
@ANANASICUS, не согласна по части муравьёв, у них инстинкты потому что :D
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 12:30
Зачем?
Можно образно?
Как я люблю с аллегориями..
Сюжет из фильма "Бриллиантовая рука" Когда Миронов и Никулин идут по городу в турпоездке и к ним пристает Путана...
Представьте себе: каждый новый пришедший на форум, должен пройти через Вас....
:dura:
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 12:31
Зачем-то путана с большой буквы написала, но пусть так и останется
ANANASICUS
18.04.2025, 12:31
Не первый раз выкладываю этот материал.
Но в данном случае подтверждено пророчество Теунако:
человек СОГЛАСЕН с тем, что он не отличается от насекомого)
Убежденно доказывает не только свою "насекомость", но и то, что все люди такие же.
Пророчество древнего Теуанако (https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_teyan.html)
В Кордильерах есть один загадочный город, это Теуанако (Tiwanaku). ...
в Теуанако на стенах полуразрушенных зданий найдены странные барельефы....
...
Долгое время учёные не могли понять, что они изображают. Потом стали догадываться, что на барельефах показана странная иерархия власти. Явно не человеческая. Потому, что идёт она из одной насекомоподобной особи. Этой особи на барельефах подчинены все остальные. Подчинены без права что-то думать и решать самим.
Со временем исследователи догадались, что перед ними изображена иерархическая структура термитника. Только вместо термитов в каких-то странных украшенных перьями одеждах самые настоящие люди. А перья чаще всего образно отражают тонкие энергии. ...
Значит, скорее всего, на стенах погибшего города мы видим предупреждение. Что-то вроде: обращаемся к вам, граждане Земли, наши далёкие потомки, посмотрите на то, что мы вам оставили. Перед вами люди-термиты. Люди, лишённые всего человеческого, люди-насекомые. Самый низкий уровень социального рабства. Не дайте себя обмануть. Вас непременно будут и отуплять, и лишать всего человеческого. Вами будут пытаться управлять и экономически, и юридически, и оккультно. Боритесь, сражайтесь с теми, кто стремится вас, людей, созданных по образу и подобию Создателя, превратить в безмозглых и бездушных жалких насекомых. Мы не зря изобразили людей в образе термитов. Такое общество мы видели своими глазами. Оно на Земле уже было. Да, нам удалось его уничтожить. Но нет гарантии, что кто-то снова не попытается его возродить.
Статья большая, но отрезвляет)
Понятно...
Вы верите в правильного Бога.
В гуманный гуманизм.
В это вложены триллиарды денег.
Куча ступеней образовательных рангов.
Сложно отказаться от этого.
Чем больше у человека докторских, тем больше он верит, что он и правда доктор.
А по сути, переписчик уже написанного.
В этом случае да, нам разговаривать не о чем.
Пожелаем друг другу успехов и всё на этом.
Шмигирилова
18.04.2025, 12:31
Ничего не поняла(
Но пусть бу ок)
Существует инфа, кто с кого снимает трусы, но она для меня на первый взгляд скрыта. Отсюда появляются недоразумения, иной раз забавные. Было прикольно, а теперь вот - нет... :/
ANANASICUS
18.04.2025, 12:33
@ANANASICUS, не согласна по части муравьёв, у них инстинкты потому что :D
Они не трахаются, это да.
Но если бы трахались..., они перетрахали бы всех
Шмигирилова
18.04.2025, 12:34
Зачем-то путана с большой буквы написала, но пусть так и останется
Прикалывают твои обозначения ударений типа кальвадОса. Пздц как я ржу)
Понятно...
Вы верите в правильного Бога.
В гуманный гуманизм.
В это вложены триллиарды денег.
Куча ступеней образовательных рангов.
Сложно отказаться от этого.
Чем больше у человека докторских, тем больше он верит, что он и правда доктор.
А по сути, переписчик уже написанного.
В этом случае да, нам разговаривать не о чем.
Пожелаем друг другу успехов и всё на этом.
Простите, но в такой момент я сомневаюсь, что у автора высказывания все в проядке с мышлением и есть ли оно вообще.
Я привожу фрагмент статьи и ссылку на текст статьи с исследованиями археологов, с выводами, основанными на глубоких социологических исследованиях, на изучении ДНК человека,
а мне в ответ какой-то бред о " вере в правильного Бога")
Шмигирилова
18.04.2025, 12:36
Они не трахаются, это да.
Но если бы трахались..., они перетрахали бы всех
Они идеальные товарищи уже 20 млн годиков
Нехай им щастить)
ANANASICUS
18.04.2025, 12:36
Зачем-то путана с большой буквы написала, но пусть так и останется
Не важно, путана, не путана, писать нужно всегда с большой буквы
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 12:36
Кстати!
Мадам Sandy на заметку:
Отличная книга, которая пополнит ей библиотечный шкаф
Поведение муравьев на кормовом участке
https://studfile.net/preview/7190402/page:3/
Представьте себе: каждый новый пришедший на форум, должен пройти через Вас....
Есть прекрасный способ самозащиты - не читать)
ANANASICUS
18.04.2025, 12:39
Простите, но в такой момент я сомневаюсь, что у автора высказывания все в проядке с мышлением и есть ли оно вообще.
Я привожу фрагмент статьи и ссылку на текст статьи с исследованиями археологов, с выводами, основанными на глубоких социологических исследованиях, на изучении ДНК человека,
а мне в ответ какой-то бред о " вере в правильного Бога")
Потому что все археологи всех стран и континентов врут.
Это закрытая тема.
Если она в открытом доступе, то это враньё.
Ну или в лучшем случае не особо важная информация.
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 12:39
Есть прекрасный способ самозащиты - не читать)
а я и не читаю... У меня калькулятор...
Кстати!
Мадам Sandy на заметку:
Отличная книга, которая пополнит ей библиотечный шкаф
Поведение муравьев на кормовом участке
https://studfile.net/preview/7190402/page:3/
Спасибо)))
Мне не интересны муравьи)
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 12:40
Спасибо)))
Мне не интересны муравьи)
Кругозор, милочка - вещь полезная...
Александр Друзь и Фёдор Двинятин не дадут мне соврать))
ANANASICUS
18.04.2025, 12:41
Кстати!
Мадам Sandy на заметку:
Отличная книга, которая пополнит ей библиотечный шкаф
Поведение муравьев на кормовом участке
https://studfile.net/preview/7190402/page:3/
А фильм?
Муравьи в штанах...
Две части!
а я и не читаю... У меня калькулятор...
Как-то тогда и непонятна Ваша активность с вопросами , рекомендациями)))
Кругозор, милочка - вещь полезная...
Александр Друзь и Фёдор Двинятин не дадут мне соврать))
О!
Пргресс!
Умилительно -ласкательность прорезалась!
И что же Вас так цепляет?:rzhaka6:
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 12:43
Как-то тогда и непонятна Ваша активность с вопросами , рекомендациями)))
Это нас отсылает к заветам дедушки Ленина "Век живи - век учись". Будет возможность поймёте и мою активность. Видимо время ещё не пришло...
Потому что все археологи всех стран и континентов врут.
Это закрытая тема.
Если она в открытом доступе, то это враньё.
Ну или в лучшем случае не особо важная информация.
А теперь расскажите сказочку о безэмоциональных мужчинах, которых интересует Глобальное) :rzhaka6:
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 12:45
О!
Пргресс!
Умилительно -ласкательность прорезалась!
И что же Вас так цепляет?:rzhaka6:
А Вы как думаете? Мне просто так не кажется, поэтому не могу ответить на этот вопрос, но жду Вашего развернутого поста.. Можно с цитатами и ссылками на первоисточники))
Это нас отсылает к заветам дедушки Ленина "Век живи - век учись". Будет возможность поймёте и мою активность. Видимо время ещё не пришло...
Какая прелесть!
И Вы перешли на "МЫ"? :rzhaka6:
А Вы как думаете? Мне просто так не кажется, поэтому не могу ответить на этот вопрос, но жду Вашего развернутого поста.. Можно с цитатами и ссылками на первоисточники))
Не помню, чтобы подписывала с Вами контракт с обязаностью перед Вами)
ANANASICUS
18.04.2025, 12:47
А теперь расскажите сказочку о безэмоциональных мужчинах, которых интересует Глобальное) :rzhaka6:
Это можно.
Что интересует конкрентно?
Это обширная тема..
Это можно.
Что интересует конкрентно?
Это обширная тема..
От муравья???? =-O
ANANASICUS
18.04.2025, 12:48
Какая прелесть!
И Вы перешли на "МЫ"? :rzhaka6:
А вы тоже мы.
Мы россияне... Например.
Так что..
ANANASICUS
18.04.2025, 12:49
От муравья???? =-O
Что от муравья?
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 12:50
Какая прелесть!
И Вы перешли на "МЫ"? :rzhaka6:
Ну вот Вы уже и начали цепляться к словам.
Грустно..
Видимо зацепило как раз Вас, а не меня...
Глицина?
Что от муравья?
:thinking_girl: Успели забыть, о чем рассказывать собирались? =-O
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 12:52
Не помню, чтобы подписывала с Вами контракт с обязаностью перед Вами)
Это всего лишь пожелание... Что Вы!! Вы вольны писать или не писать и с любым количеством текста...
Я всего лишь предположила, опираясь на Ваши привычки...))
Ну вот Вы уже и начали цепляться к словам.
Грустно..
Видимо зацепило как раз Вас, а не меня...
Глицина?
То есть Вы сами не заметили, как перешли на "МЫ", которое (по Вашим словам) и не приветствуете?
Это всего лишь пожелание... Что Вы!! Вы вольны писать или не писать и с любым количеством текста...
Я всего лишь предположила, опираясь на Ваши привычки...))
Спасибо за добрейшие намерения.
Но мне не нужны Ваши пожелания)
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 12:57
То есть Вы сами не заметили, как перешли на "МЫ", которое (по Вашим словам) и не приветствуете?
Так я про нас с Вами писала. Или Вы полагаете я сама с собой разговариваю...
))))))))))
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 12:57
Спасибо за добрейшие намерения.
Но мне не нужны Ваши пожелания)
Отнюдь. Это то, что Вам необходимо
Так я про нас с Вами писала. Или Вы полагаете я сама с собой разговариваю...
))))))))))
Про послушание заветам дедушки Ленина?
Увольте.
Сами, без меня.
Никакого "нас с Вами"в этом нет)
Отнюдь. Это то, что Вам необходимо
Откуда Вы это знаете? :scratch:
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 13:01
Откуда Вы это знаете? :scratch:
Это моя работа. Мания величия - это мой профиль.
Укольчик?)))
Это моя работа. Мания величия - это мой профиль.
Укольчик?)))
Как понимаю, Вы четко подпадаете под высказывание
Люди выбирают привычное, знакомое. Всё, что не знакомо, враждебно. Вот и ненавидят. Привычное=безопасное
Такая бурная активность из-за какой-то Санди):rzhaka6:
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 13:07
Такая бурная активность из-за какой-то Санди):rzhaka6:
Не надо кокетничать. Это ещё больше показывает Вашу склонность превозносить себя.
*сделала пометку в амбулаторной карте*
Не надо кокетничать. Это ещё больше показывает Вашу склонность превозносить себя.
*сделала пометку в амбулаторной карте*
Простите, Вы уже форум перепутали со своим местом работы????
:crazy3:
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 13:13
Простите, Вы уже форум перепутали со своим местом работы????
:crazy3:
Не говорите глупости! Вы итак их достаточно до этого написали...
Приторно)))
Не говорите глупости! Вы итак их достаточно до этого написали...
Приторно)))
Кто-то заставляет глотать?
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 13:16
@Sandy, так я и не глотаю....
Но это же не делает это более "съедобным"
@Sandy, так я и не глотаю....
Но это же не делает это более "съедобным"
Мне крайне любопытно..
Вы всем существующим в мире явлениям уделяете настолько же активнейшее внимание?
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 13:22
Мне крайне любопытно..
Вы всем существующим в мире явлениям уделяете настолько же активнейшее внимание?
когда есть на это время, и желание развлечься..
Ваше желание поумничать просто удачно попало в тайминг. В другой момент я бы просто проскролила длинный и нудный текст)))
Допускаю, что возможно для кого-то, кроме Вас это и было интересно и познавательно, но я говорю за себя...
Надеюсь я ответила на Ваш вопрос...
Другими словами, возвращаясь к муравьям. В данный конкретный момент Вы меня так же позабавили, как муравей, спешащий по своим делам, когда я прогуливаясь по парку обратила на него внимание...
Вот и все... И не надо искать глубокий внутренний смысл в этом.. Сегодня муравей, завтра я посмотрела на чаек, а послезавтра на распускающиеся почки...
Ваше желание поумничать .
А как надо на Ваш взгляд?
В стиле "делай с нами, делай как мы", "нога в ногу, нога в ногу" " о трусах, штанах и ни-ни чего-то иного?
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 13:31
А как надо на Ваш взгляд?
В стиле "делай с нами, делай как мы", "нога в ногу, нога в ногу" " о трусах, штанах и ни-ни чего-то иного?
Вовсе нет.. Ваша ошибка, что Вы делаете поверхностные выводы..
Я здесь просто отдыхаю, а не умничаю. Мне нет желания заваливать цитатами, терминами и ссылками на прочитанные труды.
Если мне надо, что-то обсудить серьезно - я это делаю. И меня вообще не обижает Ваша или чья-либо оценка...
Я уже говорила, что это все маски... Себя настоящую я оставлю для реала или для друзей, которых давно знаю.. А здесь это совершенно ни к чему...
А вот Вас, на мой взгляд, как раз "цепляет" когда Ваш УМ не оценён по достоинству...
Но это моё мнение.. Так сказать видение, исхлодя из того, что я здесь так или иначе читаю..
Вовсе нет.. Ваша ошибка, что Вы делаете поверхностные выводы..
Я здесь просто отдыхаю, а не умничаю. Мне нет желания заваливать цитатами, терминами и ссылками на прочитанные труды.
Если мне надо, что-то обсудить серьезно - я это делаю. И меня вообще не обижает Ваша или чья-либо оценка...
Я уже говорила, что это все маски... Себя настоящую я оставлю для реала или для друзей, которых давно знаю.. А здесь это совершенно ни к чему...
А вот Вас, на мой взгляд, как раз "цепляет" когда Ваш УМ не оценён по достоинству...
Но это моё мнение.. Так сказать видение, исхлодя из того, что я здесь так или иначе читаю..
Внимательно все прочитала.
Ничего относящегося ко мне нет)
Домысливать причины Вашего пристального ко мне внимания нет желания)
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 13:34
@Sandy, ну и славно
@Sandy, ну и славно
Я Вам еще в "Прихожей " сказала, что не подстраиваюсь под другие манеры общения.)
Глафира Сигизмундовна
18.04.2025, 13:37
Я Вам еще в "Прихожей " сказала, что не подстраиваюсь под другие манеры общения.)
А я разве Вас об этом прошу?))
Будьте кем хотите. ))
А я разве Вас об этом прошу?))
Будьте кем хотите. ))
У меня самый любимый персонаж - Люцифер и его вопрос:
"Чего ты хочешь на самом деле?"
Мне ответ не нужен, все крайне очевидно)
Понятно...
Вы верите в правильного Бога.
Потому что все археологи всех стран и континентов врут.
А правы только те, как понимаю, кто считает людей такими же, как муравьи, а интернет - средством для обсуждения трусов.
Ибо все врут, и историки, и экономисты, и политологи, и социологи, и геостратеги, и военные эксперты, и специалисты по ментальным войнам.
Все врут милым муравьям, стремясь разрушить их вомфорт.
А вот "муравьи" на 1000 % реализовали планы "Эпоха Водолея", "Лиоте" Тавистокского университета, как программы для продвижения планов элит, озвученных на Римском форуме - технобиоэко фашизм от фининтерна, и инклюзивный капитализм- от "комитета 300". Суть одна: правящих мало, но живут долго и в богатстве, а остальные "насекомые", только в первом варианте- билогическое вмешательство, во втором- информационные технологии)
Планчег-то почти удался: разделение мира на два вида, кардинально отличающихся друг от друга.
Нижний - те самые "муравьи" . И от своих планов они не отказались..
Владеющий сведениями от ведущих мировых экспертов не стал бы весело ржать, приписывая и себе, и людям тождественность с насекомыми)
ANANASICUS
18.04.2025, 16:53
А правы только те, как понимаю, кто считает людей такими же, как муравьи, а интернет - средством для обсуждения трусов.
Ибо все врут, и историки, и экономисты, и политологи, и социологи, и геостратеги, и военные эксперты, и специалисты по ментальным войнам.
Все врут милым муравьям, стремясь разрушить их вомфорт.
А вот "муравьи" на 1000 % реализовали планы "Эпоха Водолея", "Лиоте" Тавистокского университета, как программы для продвижения планов элит, озвученных на Римском форуме - технобиоэко фашизм от фининтерна, и инклюзивный капитализм- от "комитета 300". Суть одна: правящих мало, но живут долго и в богатстве, а остальные "насекомые", только в первом варианте- билогическое вмешательство, во втором- информационные технологии)
Планчег-то почти удался: разделение мира на два вида, кардинально отличающихся друг от друга.
Нижний - те самые "муравьи" . И от своих планов они не отказались..
Владеющий сведениями от ведущих мировых экспертов не стал бы весело ржать, приписывая и себе, и людям тождественность с насекомыми)
Всё не так.
Всё , что вы описали это очень мелкое и несущественное.
Люди, муравьи...
Мы живём на Земле.
И по сути своей, мы блохи на ней.
А есть вещи гораздо крупнее Земли.
Галактики например.
И они тоже, крупинки в этом мире.
Есть вещи, вернее Вещи, которые создали всё это.
А что там сказал Куприн Шекспиру в своих сонатах...
Кого они там откопали в своих могилах..
Всё не так.
Всё , что вы описали это очень мелкое и несущественное.
Люди, муравьи...
Мы живём на Земле.
И по сути своей, мы блохи на ней.
А есть вещи гораздо крупнее Земли.
Галактики например.
И они тоже, крупинки в этом мире.
Есть вещи, вернее Вещи, которые создали всё это.
А что там сказал Куприн Шекспиру в своих сонатах...
Кого они там откопали в своих могилах..С точки зрения "муравья", как Вы сами себя обозначили?
И обзор под спойлером в глубине сведений "муравья")
надо же, отличие масштабов заметили.
Зачем это-то "муравью"?
С "муравьиным" кругозором нечего и незачем обсуждать)
dgoerq235
18.04.2025, 17:24
Потому что так устроен мир
dgoerq235
18.04.2025, 17:27
Больше ничего и не сказать
ANANASICUS
18.04.2025, 17:36
С точки зрения "муравья", как Вы сами себя обозначили?
И обзор под спойлером в глубине сведений "муравья")
надо же, отличие масштабов заметили.
Зачем это-то "муравью"?
С "муравьиным" кругозором нечего и незачем обсуждать)
Надо не отлетать от темы...
Мы (я с вами) обсуждали ненависть.
А перешли на обсуждение меня...
Вернее, вы перешли.
Муравей, человек или динозавр, это не имеет никакого значения.
Ненависть присуща всем, кто тут жил, живёт или будет жить.
Вы стали приводить примеры каких то ученых про термитов, про боязнь уподобиться насекомофиловами и прочее...
Стали обсуждать мои умственные способности..
Иными словами стали проявлять ко мне ненависть.
То есть круг замкнулся, пазл сложился и я могу спокойно умывать руки.
Теорема доказана.
Мне можно пойти уже в опочивальню, почесать яйца, сладко попускать и уснуть?
Или да?
Шмигирилова
18.04.2025, 17:46
Блядь, какой же он классный... ))
Ненависть присуща всем, кто тут жил, живёт или будет жить.
Вы высказали Ваше мнение.
Я не согласна с таким утверждением.
Ненависть - животная эмоция, результат деятельности нижних уровней мозга. Человек (в общем ) обладает намного более высокими возможностями, в том числе и организации как собственного взгляда на мир, так и и отношения к людям, в котором ненавить не нужна. Нет необходимости доводить присущий человеческому мозгу когнитивный диссонанс (реакция на несоответствие представления от реальности) до крайнего уровня- ненависти. Есть более человечные разумные способы устранения конфликтов восприятия. Но для этого должно развиваться мышление неокортексом, намного более сложное, чем простейшее нижних уровней, предназначенное исключительно для адаптации, потребления и не более)
Никто и никого не может заставить развивать мышление, пока не до такой проблемы, но на перспективу эта задача обозначена, а значит и привычки недостаточности мышления будут устранены) В том числе и ненависть)
Это- объективно существующая реальность.
Независимо от того, как к ней кто-либо относится)
ANANASICUS
18.04.2025, 18:06
Вы высказали Ваше мнение.
Я не согласна с таким утверждением.
Ненависть - животная эмоция, результат деятельности нижних уровней мозга. Человек (в общем ) обладает намного более высокими возможностями, в том числе и организации как собственного взгляда на мир, так и и отношения к людям, в котором ненавить не нужна. Нет необходимости доводить присущий человеческому мозгу когнитивный диссонанс (реакция на несоответствие представления от реальности) до крайнего уровня- ненависти. Есть более человечные разумные способы устранения конфликтов восприятия. Но для этого должно развиваться мышление неокортексом, намного более сложное, чем простейшее нижних уровней, предназначенное исключительно для адаптации, потребления и не более)
Никто и никого не может заставить развивать мышление, пока не до такой проблемы, но на перспективу эта задача обозначена, а значит и привычки недостаточности мышления будут устранены) В том числе и ненависть)
Это- объективно существующая реальность.
Независимо от того, как к ней кто-либо относится)
Человечество усердно сжигает кислород, зная, что он ограничен и сложен в воспроизводстве.
Только для того, чтобы есть и срать лучше, чем сосед.
Если бы человечество было готово к миролюбивому сосуществованию, то оно никогда не придумало бы капитализм.
А он есть..
Коммуняки пытались насильно привить эту блажь, но всё разбилось в способе распределения вкусной еды и удобной одежды.
Но в плане ваших способностей впитывать то, что распыляют в учебниках, вы вполне успешная.
Но думать Глобально... Вам не надо.
Человечество усердно сжигает кислород, зная, что он ограничен и сложен в воспроизводстве.
Только для того, чтобы есть и срать лучше, чем сосед.
Если бы человечество было готово к миролюбивому сосуществованию, то оно никогда не придумало бы капитализм.
А он есть..
Коммуняки пытались насильно привить эту блажь, но всё разбилось в способе распределения вкусной еды и удобной одежды.
Но в плане ваших способностей впитывать то, что распыляют в учебниках, вы вполне успешная.
Но думать Глобально... Вам не надо.
То есть, Вам конечно же известен основной источник знаний- учебники! :rzhaka6:
Для кардинального изменения социума достаточно 8-15 процентов реально обоснованно качественно думающих представителей этого социума. (цифра показывают в таком диапазоне)
Так что, раслабленно дышать вполне допустимо многим)
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot