Просмотр полной версии : Почему люди так ненавидят друг друга?
Извините за вопрос.
То есть, у Другого есть интересы, потребности, предпочтения,
а Вы- являетесь средством для удовлетворения и нужд, и прихотей Другого?
Да, в каком-то смысле - все так.
Да, в каком-то смысле - все так.
На мой взгляд, когда человек осознанно берет на себя то, что от него хочет кто-то Другой,
себя определяет критериями этого Другого, то это клон Другого, а самого человека-нет.((
На мой взгляд, когда человек осознанно берет на себя то, что от него хочет кто-то Другой,
себя определяет критериями этого Другого, то это клон Другого, а самого человека-нет.((
Мы все продукт социализации.
Мы все продукт социализации.
Конечно. Кто-то же должен научить элементарным навыкам-раговаривать, читать, познавать, обслуживать себя, взаимодействовать.
Но что-то не заметно, чтобы это очередное "божество" по имени Социализация умудрилось сотворить одинаковых людей, как ни старалось. Всегда найдутся придурки, которым важнее быть собой.
Одни неудобства от них для окружающих. :angry:
Конечно. Кто-то же должен научить элементарным навыкам-раговаривать, читать, познавать, обслуживать себя, взаимодействовать.
Но что-то не заметно, чтобы это очередное "божество" по имени Социализация умудрилось сотворить одинаковых людей, как ни старалось. Всегда найдутся придурки, которым важнее быть собой.
Одни неудобства от них для окружающих. :angry:
Собой? Что в Вас "свое"? Или у меня? Какая мысль не пришла от других, какая идея - своя?)
Как распознать, где свое, а где "общее"?))
Собой? Что в Вас "свое"? Или у меня? Какая мысль не пришла от других, какая идея - своя?)
Как распознать, где свое, а где "общее"?))
Вот ведь как.. То есть, если кто-то изобрел фотошоп, кто-то изобрел цвета, кто-то определил и назвал разные предм=еты, я не могу создать СВОЮ картинку?
Нет, те картинки, которые я делала я считаю своими.
Как бы.. осмелюсь тело назвать своим. Если мне в голову вложили лавины социальных шаблонов, это не означает, что из этих заготовок я не составляю мою картинку, мой собственный взгляд на мир..
По тому, как на него чаще всего реагирует, мой взгляд явно- мой))))
Бутыльник
14.07.2024, 00:57
Ненависть это определенная негативная зацикленность внимания на человеке. Почти перманентная. Объект ненависти становится почти спутником жизни, который присутствует в мыслях. Пока он не будет устранен тем или иным образом из среды, то не будет устранен и из мыслей.
Так что ненависть это не просто проявлять агрессию, конечно.
Я сейчас сериал смотрю "Пациент". Главный герой убирает людей ему ненавистных. И главный герой конченный маньяк. Интересный сериал.
Я сейчас сериал смотрю "Пациент". Главный герой убирает людей ему ненавистных. И главный герой конченный маньяк. Интересный сериал.
Кстати, маньяки убивают не из ненависти.
Бутыльник
14.07.2024, 01:11
Кстати, маньяки убивают не из ненависти.
у ГГ идет триггер. Ему начинает не нравится определенный человек. Прямо до трясучки. И тогда он его убивает. Но он с этим борется. Вроде как не хочет убивать. Вот даже психотерапевта похитил)))
Firebird
14.07.2024, 17:05
Кстати, маньяки убивают не из ненависти.
Из порядка и для красоты мира, да?)
Из порядка и для красоты мира, да?)
Ну... Нет. Если только в очень глубоко субъективной картине мира
Firebird
14.07.2024, 17:12
Ну... Нет. Если только в очень глубоко субъективной картине мира
А почему тогда?
А почему тогда?
приветик)
возникает у них некая идея-фикс, которая ими руководит)
Firebird
14.07.2024, 18:15
приветик)
возникает у них некая идея-фикс, которая ими руководит)
Привет :sharik:
Понятно, навязчивая история и временное облегчение)
А, кстати, я забыла, маньякам же устраивают психиатрическую экспертизу на вменяемость
И как вот серийный убийца невинных жертв может быть вообще нормальным, вопрос
И кто признан вменяемым- он не маньяк тогда?
А кто?
Привет :sharik:
Понятно, навязчивая история и временное облегчение)
А, кстати, я забыла, маньякам же устраивают психиатрическую экспертизу на вменяемость
И как вот серийный убийца невинных жертв может быть вообще нормальным, вопрос
И кто признан вменяемым- он не маньяк тогда?
А кто?
есть большая такая книжка, по моему называется "Энциклопедия маньяков...." - многоточие потому что там ещё что то в названии
автора не помню
какой то профессор, если мне память не изменяет
вот он там подробно описывает все случаи маньячества - а их оооочень много...
Привет :sharik:
Понятно, навязчивая история и временное облегчение)
А, кстати, я забыла, маньякам же устраивают психиатрическую экспертизу на вменяемость
И как вот серийный убийца невинных жертв может быть вообще нормальным, вопрос
И кто признан вменяемым- он не маньяк тогда?
А кто?
Слышал, что в СССР всех маньяков признавали вменяемыми, чтоб вышку дать. Может быть и правда.
Firebird
14.07.2024, 23:19
Слышал, что в СССР всех маньяков признавали вменяемыми, чтоб вышку дать. Может быть и правда.
Может быть и было так, да
Firebird
14.07.2024, 23:22
Макбет (member.php?u=29073),
Ещё всё-таки жду твое по маньякам в двух-трех чертах))
Книжку толстую долго читать :D
Может быть и было так, да
Если так, считаю, что правильно
Макбет (member.php?u=29073),
Ещё всё-таки жду твое по маньякам в двух-трех чертах))
Книжку толстую долго читать :D
Может она футбол смотрит со старыми подружками?)
Firebird
14.07.2024, 23:48
Если так, считаю, что правильно
Вопрос смертной казни и ещё эвтаназии очень острые , конечно)
Но в данном случае я меня нет сопротивления внутреннего, чтобы не согласиться с тобой)
Поэтому, присоединяюсь
Firebird
14.07.2024, 23:49
Может она футбол смотрит со старыми подружками?)
Это вряд ли))
Я тоже только фоном слушаю))
приветик)
возникает у них некая идея-фикс, которая ими руководит)
Ну, бывает.
Вообще нарушено там все. Например, не маньяк переживания получает сходив на футбол, в поход, а маньяк - совершив то, что ему требуется для переживания и облегчения.
Слышал, что в СССР всех маньяков признавали вменяемыми, чтоб вышку дать. Может быть и правда.
Да.
А они и есть вменяемые.
Они же все осознают. И даже волевой аспект присутствует.
Да.
А они и есть вменяемые.
Они же все осознают. И даже волевой аспект присутствует.
А как тогда они в психушках оказываются с диагнозом "невменяемый"?
А как тогда они в психушках оказываются с диагнозом "невменяемый"?
Например?
Вопрос смертной казни и ещё эвтаназии очень острые , конечно)
Но в данном случае я меня нет сопротивления внутреннего, чтобы не согласиться с тобой)
Поэтому, присоединяюсь
Было несколько ошибок, вроде вместо Чикатило расстреляли невиновного человека, если не ошибаюсь.
Например?
Ну там у @Firebird выше вопрос.
А, кстати, я забыла, маньякам же устраивают психиатрическую экспертизу на вменяемость
И как вот серийный убийца невинных жертв может быть вообще нормальным, вопрос
И кто признан вменяемым- он не маньяк тогда?
А кто?
Firebird
15.07.2024, 00:25
Было несколько ошибок, вроде вместо Чикатило расстреляли невиновного человека, если не ошибаюсь.
Ну вот да, действительно, если ошибка?
Ну такое, конечно) очень спорное
Ну вот да, действительно, если ошибка?
Ну такое, конечно) очень спорное
Помню был интересный разговор по поводу, что большее наказание, смертная казнь или пожизненное?
У меня нет четкого ответа на этот вопрос.
Ну там у @Firebird выше вопрос.
Всем убийцам устраивают.
Есть критерии.
Если не соответствует критериям, то признают вменяемым.
Firebird
15.07.2024, 00:32
Помню был интересный разговор по поводу, что большее наказание, смертная казнь или пожизненное?
У меня нет четкого ответа на этот вопрос.
Вот аналогично) завидую тем, кто определился (в вопросе эвтаназии тоже, там свои подводные камни)
А ещё, когда я пытаюсь в всплывающем окне сразу поймать и перейти на твой ответ, я через раз попадаю в твой профиль)) и тогда приходится идти через колокольчик)
Помню был интересный разговор по поводу, что большее наказание, смертная казнь или пожизненное?
У меня нет четкого ответа на этот вопрос.
Они там в основе своей достаточно трусливые люди. Смерти боятся больше пожизненного.
Firebird
15.07.2024, 00:34
Всем убийцам устраивают.
Есть критерии.
Если не соответствует критериям, то признают вменяемым.
Ну одно дело случайное какое-то убийство и другое-маньяк
У меня просто не вяжется маньяк и вменяемость)
Ну ладно
Они там в основе своей достаточно трусливые люди. Смерти боятся больше пожизненного.
А почему бояться смерти - трусость, а бояться пожизненного нет?
Ну просто, пожизненное, так себе перспектива.
Кстати, вопрос, а с пожизненным, часто суицидники случаются?
Ну одно дело случайно какое-то убийство и другое-маньяк
У меня просто не вяжется маньяк и вменяемость)
Ну ладно
Думаешь, они не осознают, не ведают, что творят?)
А почему бояться смерти - трусость, а бояться пожизненного нет?
Ну просто, пожизненное, так себе перспектива.
Кстати, вопрос, а с пожизненным, часто суицидники случаются?
Так они не боятся пожизненного. Они очень адаптивные.
Надзор. Какие ещё суициды?)
Думаешь, они не осознают, не ведают, что творят?)
А "осознавать" - критерий вменяемости?
Firebird
15.07.2024, 00:41
Думаешь, они не осознают, не ведают, что творят?)
У меня тут слово «вменяемый/невменяемый» несет более широкую окраску)
Они же больные все или нет?
А "осознавать" - критерий вменяемости?
Один из критериев. Если мне память не изменяет)
Так они не боятся пожизненного. Они очень адаптивные.
Надзор. Какие ещё суициды?)
Ну есть же среди простых сидельцев суициды, а среди тех, кто пожизненное, есть?
У меня тут слово «вменяемый» несет более широкую окраску)
Они же больные все или нет?
Все психопаты больные?
Какой диагноз им ставить?)
Там разные сопутствующие диагнозы.
В Америке были исследования, которые нашли отклонения в мозге у серийных убийц, из-за которых они не испытывают чувства вины и т.д.
Ну есть же среди простых сидельцев суициды, а среди тех, кто пожизненное, есть?
Чаще всего это не суициды, а способ дестабилизации ситуации и способ попасть в больницу.
Один из критериев. Если мне память не изменяет)
А как это, не осознавать убивая, насилуя?
Ну в убийстве. опустим, может быть аффект, но это в бытовом, не спланированном.
А маньяки то, они ж планируют, выслеживают)
Чаще всего это не суициды, а способ дестабилизации ситуации и способ попасть в больницу.
Ну а просто суицидов не бывает чтоль?
А как это, не осознавать убивая, насилуя?
Ну в убийстве. опустим, может быть аффект, но это в бытовом, не спланированном.
А маньяки то, они ж планируют, выслеживают)
В отдельных случаях при отдельных заболеваниях человек не может руководить своими действиями, ему там кажется всякое при шизофрении.
С серийными убийцами все сложно.
Ну а просто суицидов не бывает чтоль?
Бывает, но стараются не допускать, насколько знаю.
На то оперативники и психологи.
Бутыльник
16.07.2024, 22:00
Помню был интересный разговор по поводу, что большее наказание, смертная казнь или пожизненное?
У меня нет четкого ответа на этот вопрос.
для маньяка - только смертная казнь
сейчас все проще с тестом ДНК
для маньяка - только смертная казнь
сейчас все проще с тестом ДНК
Согласен.
Бутыльник
16.07.2024, 22:03
(в вопросе эвтаназии тоже
фильм есть "Море внутри", мне кажется, все ответы на все вопросы
Firebird
16.07.2024, 22:10
фильм есть "Море внутри", мне кажется, все ответы на все вопросы
Ой, тяжелый
Надо настраиваться, но я запомню, спасибо
Бутыльник
16.07.2024, 22:12
Ой, тяжелый
Надо настраиваться, но я запомню, спасибо
очень
я смотрела раза три
и все время плачу...
все передано настолько тонко... на грани... Ты и на стороне главного героя и всей душей против...
кстати, я вот что ещё подумала вчера вечером (но уже лень было писать, перед сном - но мысль задержалась)
ненависть ведь и с гневом связана
а гнев....есть ведь праведный гнев!..
Если гнев возбуждается чувством справедливости при виде совершающегося преступного действия, то он похвален, и это есть поступок праведных: Псалом. 69:3.
Утром шел на работу, докопался вежливый бомж с просьбой о сигарете, я дал, а он вслед: Отец, пусть тебе добро вернется!
Кошачьи усы
19.07.2024, 23:58
кстати, я вот что ещё подумала вчера вечером (но уже лень было писать, перед сном - но мысль задержалась)
ненависть ведь и с гневом связана
а гнев....есть ведь праведный гнев!..
Если гнев возбуждается чувством справедливости при виде совершающегося преступного действия, то он похвален, и это есть поступок праведных: Псалом. 69:3.
Ненавистники и те, кто испытывает сильную негативную гамму чувств, чаще считают, что они правы, потому что это их личное понимание справедливости
Однако, разве это чувство не ослепляет и не отравляет?
Ненавистники и те, кто испытывает сильную негативную гамму чувств, чаще считают, что они правы, потому что это их личное понимание справедливости
Однако, разве это чувство не ослепляет и не отравляет?
Или оберегает, не позволяет, не допускает?
Кошачьи усы
20.07.2024, 00:02
Или оберегает, не позволяет, не допускает?
Чувство ненависти?
Чувство ненависти?
Ну да. Вот давай глобально вопрос рассмотрим. После войны вся страна лютой ненавистью ненавидит фашизм, и ни одна мразь голову не высунет. А вот в 80-х, уже пацаны со свастом в ухе празднуют день рождения фюрера, в 90-х скинхеды.
Кошачьи усы
20.07.2024, 00:13
Ну да. Вот давай глобально вопрос рассмотрим. После войны вся страна лютой ненавистью ненавидит фашизм, и ни одна мразь голову не высунет. А вот в 80-х, уже пацаны со свастом в ухе празднуют день рождения фюрера, в 90-х скинхеды.
Есть ли ненависть, именно ненависть, когда все клокочет, в тебе сейчас? Или ты разумом понимаешь, что фашизм это очень и очень плохо, что этому не стоит аплодировать?
Такие твари, простите, были всегда. Просто под страхом прятали истинное лицо. А как стало свободнее, скинули маски
И да, я боюсь сильных эмоций. Возможно, не права в этой ситуации
Есть ли ненависть, именно ненависть, когда все клокочет, в тебе сейчас? Или ты разумом понимаешь, что фашизм это очень и очень плохо, что этому не стоит аплодировать?
Такие твари, простите, были всегда. Просто под страхом прятали истинное лицо. А как стало свободнее, скинули маски
И да, я боюсь сильных эмоций. Возможно, не права в этой ситуации
Так свободней стало, потому что ненависть ушла. Фильм "17 мгновений весны" снимался уже без ненависти к фашизму, там нет ее такой, какая есть в послевоенных фильмах.
Кошачьи усы
20.07.2024, 00:19
Так свободней стало, потому что ненависть ушла. Фильм "17 мгновений весны" снимался уже без ненависти к фашизму, там нет ее такой, какая есть в послевоенных фильмах.
Но ведь ты и без ненависти понимаешь?
Ненависть толпы, всеобщая ненависть кажется такой непредсказуемой. Я не особо собеседник на эту тему)
Ненавистники и те, кто испытывает сильную негативную гамму чувств, чаще считают, что они правы, потому что это их личное понимание справедливости
Однако, разве это чувство не ослепляет и не отравляет?
там чувство собственной важности присоединено
Но ведь ты и без ненависти понимаешь?
Ненависть толпы, всеобщая ненависть кажется такой непредсказуемой. Я не особо собеседник на эту тему)
Это не толпы. Единое, общее чувство или мнение, это не всегда толпа. Это у каждого своя история порождающая единое чувство и мнение. Трагедия становится историей, где-то через два колена, где-то на уровне правнуков.
Нормальный собеседник, ежели че:oh:
там чувство собственной важности присоединено
Почему важности. Быть, правым не всегда быть важным.
Почему важности. Быть, правым не всегда быть важным.
тут не о правоте речь
а о том, что ненавистники обычно в своем "праведном гневе" считают себя правыми на все сто
но мне вот кажется - те, кто реально в правом гневе, они ж НЕ ненавидят
они пылают гневом насчет несправедливости
у них ненависть не то тупое, любое, злое чувство. что у ненавистников
они отпылали - и прошло
ненавистники же свое чувство постоянно подогревают, вспоминают все обиды, считают только себя правыми - и конечно же, у них есть понимание собственной важности, которое и подогревает ненависть
ну , я так понимаю
Кошачьи усы
20.07.2024, 00:39
Это не толпы. Единое, общее чувство или мнение, это не всегда толпа. Это у каждого своя история порождающая единое чувство и мнение. Трагедия становится историей, где-то через два колена, где-то на уровне правнуков.
Нормальный собеседник, ежели че:oh:
Может мы по разному понимаем ненависть как чувство?)
А возьмем религиозных фанатиков, которые ненавидят людей другой веры. Так ли полезна уже ненависть? Оберегает ли она или выжигает дыры в сердцах?
Кошачьи усы
20.07.2024, 00:40
тут не о правоте речь
а о том, что ненавистники обычно в своем "праведном гневе" считают себя правыми на все сто
но мне вот кажется - те, кто реально в правом гневе, они ж НЕ ненавидят
они пылают гневом насчет несправедливости
у них ненависть не то тупое, любое, злое чувство. что у ненавистников
они отпылали - и прошло
ненавистники же свое чувство постоянно подогревают, вспоминают все обиды, считают только себя правыми - и конечно же, у них есть понимание собственной важности, которое и подогревает ненависть
ну , я так понимаю
А когда причина для их гнева растянута во времени, разве это не подогревает?
Может мы по разному понимаем ненависть как чувство?)
А возьмем религиозных фанатиков, которые ненавидят людей другой веры. Так ли полезна уже ненависть? Оберегает ли она или выжигает дыры в сердцах?
Нет, она совсем не полезная. Понимаешь.Тут разные вещи.
Из пистолета можно убить невиновного, а можно защитить себя от нападения.
Сам по себе пистолет, просто пистолет.
Так и с ненавистью.
А когда причина для их гнева растянута во времени, разве это не подогревает?
мне кажется - гнев как эмоция не может "растягиваться"
а вот перерастание подобного гнева в ненависть - зависит от обстоятельств
Кошачьи усы
20.07.2024, 00:47
Нет, она совсем не полезная. Понимаешь.Тут разные вещи.
Из пистолета можно убить невиновного, а можно защитить себя от нападения.
Сам по себе пистолет, просто пистолет.
Так и с ненавистью.
Понимаю метафору, но все равно не отличаю полезную ненависть от вредной. В моем диапазоне это одинаково страшно и тяжело) я за анализ и выводы
Кошачьи усы
20.07.2024, 00:48
мне кажется - гнев как эмоция не может "растягиваться"
а вот перерастание подобного гнева в ненависть - зависит от обстоятельств
И грань для самого ненавистника может быть размытой
мне кажется - гнев как эмоция не может "растягиваться"
а вот перерастание подобного гнева в ненависть - зависит от обстоятельств
Какие?
@Кошачьи усы, мне кажется, что я понимаю, о чем ты говоришь. Ненависть - действительно слишком сильное чувство, которое тяжело контролировать, и даже если она кажется чувством ограждающим, то в это не верится, потому что ненависть это слепое разрушение. И в ненависти слепое разрушение не разбирает и не судит, происходит расчеловечивание.
А праведный гнев это не ненависть, но и тут я полностью разделяю "гнев человека не творит правды Божией".
Может мы по разному понимаем ненависть как чувство?)
А возьмем религиозных фанатиков, которые ненавидят людей другой веры. Так ли полезна уже ненависть? Оберегает ли она или выжигает дыры в сердцах?
К сожалению, это ещё и один из вариантов любви.
Для кого-то любить своего Бога это ненавидеть людей, которые не любят. Любить свое через ненавидеть чужое.
И вместо религии тут может оказаться страна, народ и другие варианты.
Firebird
20.07.2024, 17:29
тут не о правоте речь
а о том, что ненавистники обычно в своем "праведном гневе" считают себя правыми на все сто
но мне вот кажется - те, кто реально в правом гневе, они ж НЕ ненавидят
они пылают гневом насчет несправедливости
у них ненависть не то тупое, любое, злое чувство. что у ненавистников
они отпылали - и прошло
ненавистники же свое чувство постоянно подогревают, вспоминают все обиды, считают только себя правыми - и конечно же, у них есть понимание собственной важности, которое и подогревает ненависть
ну , я так понимаю
Гнев (праведный) это, скорее, реакция на ситуацию, а ненависть-чувство к личности/личностям
Гнев (праведный) это, скорее, реакция на ситуацию, а ненависть-чувство к личности/личностям
ну я об этом и говорю - гнев это же эмоция, сл-но, не длится долго
а вот ненависть - это чувство, он протяженное обычно и моет длиться годами, чуть ли не до смерти....
т
ненавистники же свое чувство постоянно подогревают, вспоминают все обиды, считают только себя правыми - и конечно же, у них есть понимание собственной важности, которое и подогревает ненависть
ну , я так понимаю
вот мне кажется, ненависть не нужно подогревать, она или нет или есть, а ты пишешь про каких до...бов, которым нужна не ненависть, а иметь предмет якобы ненависти.
вот мне кажется, ненависть не нужно подогревать, она или нет или есть, а ты пишешь про каких до...бов, которым нужна не ненависть, а иметь предмет якобы ненависти.
ну не скажи.
полно есть людей, которые ненавидят, вплоть до пожеланий мучений и смерти, людей, которых ваще никогда в жизни не видали и которые лично им ничего и не сделали.
а все потому что подогревают профессионально.
при чем как сами, так и со стороны.
там же целые алгоритмы есть, временем проверенные.
ну не скажи.
полно есть людей, которые ненавидят, вплоть до пожеланий мучений и смерти, людей, которых ваще никогда в жизни не видали и которые лично им ничего и не сделали.
а все потому что подогревают профессионально.
при чем как сами, так и со стороны.
там же целые алгоритмы есть, временем проверенные.
А почему у них так, как думаешь?
ну не скажи.
полно есть людей, которые ненавидят, вплоть до пожеланий мучений и смерти, людей, которых ваще никогда в жизни не видали и которые лично им ничего и не сделали.
а все потому что подогревают профессионально.
при чем как сами, так и со стороны.
там же целые алгоритмы есть, временем проверенные.
А ещё знаешь, у меня было в жизни несколько событий, когда я очень хотела обнаружить у себя ненависть. Мне казалось, что ненависть будет самой здоровой реакцией на те события. Но не обнаруживала, пыталась как-то разжечь - не получалось. И злилась на себя, что не могу ненавидеть, что ищу какие-то оправдания людям и созданным ими ситуациям.
А почему у них так, как думаешь?
ваще нет желания разбираться в причинах.
я настолько часто сталкивался с этим явлением, что уже просто тошнит от людей, которые культивируют в себе ненависть.
при чем частенько бывает, что эту ненависть маскируют другими, более социально одобряемыми чувствами.
ваще нет желания разбираться в причинах.
я настолько часто сталкивался с этим явлением, что уже просто тошнит от людей, которые культивируют в себе ненависть.
при чем частенько бывает, что эту ненависть маскируют другими, более социально одобряемыми чувствами.
Да. Все так. Хватает социально одобряемых чувств, в которых можно реализовать просто напросто обычную ненависть.
А ещё знаешь, у меня было в жизни несколько событий, когда я очень хотела обнаружить у себя ненависть. Мне казалось, что ненависть будет самой здоровой реакцией на те события. Но не обнаруживала, пыталась как-то разжечь - не получалось. И злилась на себя, что не могу ненавидеть, что ищу какие-то оправдания людям и созданным ими ситуациям.
ненависть никогда не является здоровой реакцией )
нормальной, может быть.
но здоровой я ее не могу назвать. имхо конечно.
Да. Все так. Хватает социально одобряемых чувств, в которых можно реализовать просто напросто обычную ненависть.
не реализовать, а замаскировать.
настаиваю )
не реализовать, а замаскировать.
настаиваю )
Тебе готова уступить))
хотя я считаю, что маскировка нужны для реализации. Безнаказанной.
ненависть никогда не является здоровой реакцией )
нормальной, может быть.
но здоровой я ее не могу назвать. имхо конечно.
Я обнаружила другие связи.
Для ненависти нужны силы, ресурсы.
Может ненависти нет не потому, что человек хороший, а потому что сил не нее нет.
И это тоже...любопытное открытие.
А вот будь силы...как оно было бы?)
В общем, разные мысли посещают)
Хотя тут и в целом про агрессию я так сказать могу, пожалуй.
Тебе готова уступить))
хотя я считаю, что маскировка нужны для реализации. Безнаказанной.
именно!
кто ж накажет, если эта ненависть является социально одобряемой ? )
Я обнаружила другие связи.
Для ненависти нужны силы, ресурсы.
Может ненависти нет не потому, что человек хороший, а потому что сил не нее нет.
И это тоже...любопытное открытие.
А вот будь силы...как оно было бы?)
В общем, разные мысли посещают)
Хотя тут и в целом про агрессию я так сказать могу, пожалуй.
может у человека есть другие варианты, куда потратить силы )
зачем их тратить на бесполезную фигню ? )
ну не скажи.
полно есть людей, которые ненавидят, вплоть до пожеланий мучений и смерти, людей, которых ваще никогда в жизни не видали и которые лично им ничего и не сделали.
а все потому что подогревают профессионально.
при чем как сами, так и со стороны.
там же целые алгоритмы есть, временем проверенные.
просто я думаю, что какая-то разогретая, подогретая, самоподогретая ненависть, это не совсем ненависть.
вот, очень старая писанина гуляющая по инету.
Георгий и "искусственная ненависть"
Георгию свойственно то, что он постоянно попадает во всякие необычные истории. Сейчас он вам расскажет несколько таких, в которые сложно поверить, проживая на просторах Интернета, и читая дикие онлайн-страдания на тему, как все обижаются на нас, а мы обижаемся на них.
1) Однажды Георгий стоял у стойки закусочной в Замбии и пытался купить себе пиво, но нужной марки не было. Георгия это огорчило, он попросил поискать пенный напиток, и девушка медленно, как только могла (это Африка) побрела к холодильнику. Георгий ждал.
- Постоянно, блин, у них с пивом проблемы, - улыбнулся Георгию человек из очереди. Произнесено это было по-русски, и Георгий не удивился, что его "срисовали". Наши часто способны отличить друг друга за границей.
- Вы из России? - спросил Георгия человек. - Москвич?
- Да.
- А я из Украины, киевлянин.
Далее, в ожидании пива (в Африке всё меееедленно) Георгий и его новый знакомый поговорили об африканских реалиях, пошутили пару раз о местном темпераменте, и даже перешли на английский, чтобы их стёб был понятен окружающим. Они не стали выяснять, чей Крым. Удивительно, но они даже не стали выяснять, чья Замбия. Они не плевали в друг друга и не изощрялись в оскорблениях, как это ныне принято и положено у незнакомых людей разных национальностей в Интернете. Они просто были два русскоязычных человека в далёкой стране, и рады встрече. Затем оба тепло попрощались, и разошлись по своим делам. Странно, правда?
2) Однажды (не далее, как вчера) Георгий возвращался из командировки из Рима. Бэг у него был необъятен - вёз подарки подрастающему поколению, и всё такое прочее. Жил он на третьем этаже без лифта, ибо снял хату на 1 ночь, и условия смотрел мельком, главное, что рядом с вокзалом. Портье дома (да, такое в Италии есть) был молдаванин, отрекомендовавшийся как Петя, более официально его звали Петре. Увидев чемодан, Петя предложил помощь Георгию, чтобы при выезде стаскивать его вниз. Георгий согласился, но сказал, что заплатит.
Петре специально задержался ради Георгия 30 минут, затем помог с чемоданом, и наотрез отказался взять деньги. Это была ситуация минут на 5 - Георгий клал Пете бумажку в руку, а тот возвращал её в руку Георгия. Так и не взял.
- Мы люди вообще, или кто? - сказал Петя. - Мы же в одном государстве с вами родились. Давайте по-человечески, мне несложно помочь нашему человеку, а деньги - барахло.
Георгию нечего было на это возразить. Они обнялись.
3) Однажды Георгий в разгар крайне плохих отношений с Грузией был в Тегеране. Язык фарси Георгий не знает (разве что несколько фраз), но ему нужно было поехать на важную встречу за город. Водитель, однако, привез не туда, и сам расстроился этому факту. Кое-как таксист объяснил, что сейчас позвонит своему "знакомому русскому", и тот переведёт разговор. Русским оказался грузин, сотрудник посольства Грузии. Он сам подъехал на место, сам сел в машину, и доехал вместе с Георгием до нужного адреса.
Георгий пригласил этого человека на ужин, ибо хотел поблагодарить за помощь. Они пришли в проверенный ресторан, где можно тайно пить контрабандный алкоголь (в Иране это запрещено) - потому что какое же застолье грузина и русского без вкусных напитков? И там произносили тосты за великий грузинский народ, и великий русский народ. Правда, в конце у Георгия и грузина таки состоялась страшная битва. Георгий объяснял, что он пригласил, поэтому платить будет он. Грузин объяснял, что он грузин, поэтому платить будет он, и никак иначе. Георгий гость тут. Георгий горячо объяснял, что грузин тоже гость.
Это не сработало. Битву Георгий проиграл.
Искусственная ненависть в Интернете - это как виртуальный секс. Это целлулоидное и ненастоящее. Георгий понимает, что есть много, и даже очень много других случаев из жизни других людей, и они придут сюда опровергнуть его слова.
Но у него случаи вот такие. И он про них рассказывает.
именно!
кто ж накажет, если эта ненависть является социально одобряемой ? )
Рай для психопата?
просто я думаю, что какая-то разогретая, подогретая, самоподогретая ненависть, это не совсем ненависть.
ну если человек желает смерти, радуется мучениям - то что это ?
притворство ?
Рай для психопата?
скорее обстановка, в которой крайне тяжело сохранить здравость рассудка.
ибо сомневающихся тут же добавят в список объектов ненависти.
может у человека есть другие варианты, куда потратить силы )
зачем их тратить на бесполезную фигню ? )
Это так.
Но в нашем мире есть стереотипное восприятие агрессии и достижения целей, достижения целей и успешности.
Человек, нарушающий эту цепочку, становится лакомой целью для ненависти))
Он рушит стереотипы, выбивает основу социального взаимодействия, устраняет принципы конкуренции и, как итог, агрессивные чувствуют себя ущербными и не могут простить этого))
скорее обстановка, в которой крайне тяжело сохранить здравость рассудка.
ибо сомневающихся тут же добавят в список объектов ненависти.
Да. Согласна.
Это так.
Но в нашем мире есть стереотипное восприятие агрессии и достижения целей, достижения целей и успешности.
Человек, нарушающий эту цепочку, становится лакомой целью для ненависти))
Он рушит стереотипы, выбивает основу социального взаимодействия, устраняет принципы конкуренции и, как итог, агрессивные чувствуют себя ущербными и не могут простить этого))
та любой, кто отличается от толпы, может легко стать объектом ненависти этой самой толпы )
та любой, кто отличается от толпы, может легко стать объектом ненависти этой самой толпы )
И что делать?
Сбивать свою толпу из своих?)
Не попадаться на глаза толпе?
Или как Христос - сдаться, быть распятым и стать символом?)
И что делать?
Сбивать свою толпу из своих?)
Не попадаться на глаза толпе?
Или как Христос - сдаться, быть распятым и стать символом?)
ну зависит от предпочтений и характера ))
ну зависит от предпочтений и характера ))
Как у тебя все просто))
Как у тебя все просто))
ты же знаешь, я не люблю усложнять ))
ну если человек желает смерти, радуется мучениям - то что это ?
притворство ?
злоба доведенная до дол...изма.
для меня все ж ненависть некий антагонист любви.
а вот то о чем мы говорим - антагонист секса.
ты же знаешь, я не люблю усложнять ))
Знаю)) Ты тоже про меня все знаешь))
Потому хочется продолжить, что если выбирать по предпочтениям, то из неагрессивного можно быстро слепить такого же агрессивного.
Это если вдруг неагрессивному захочется дать равнозначный ответ.
злоба доведенная до дол...изма.
для меня все ж ненависть некий антагонист любви.
а вот то о чем мы говорим - антагонист секса.
Я была пару раз свидетелем, когда на похороны к врагам приходили. Вот ненавидели друг друга, а как не стало, так возникало чувство потери.
И приходили проявить не ненависть, а искреннее уважение.
Признание, которое смогло стать возможным только после смерти человека.
злоба доведенная до дол...изма.
для меня все ж ненависть некий антагонист любви.
а вот то о чем мы говорим - антагонист секса.
ненавидеть проще, чем любить.
Я была пару раз свидетелем, когда на похороны к врагам приходили. Вот ненавидели друг друга, а как не стало, так возникало чувство потери.
И приходили проявить не ненависть, а искреннее уважение.
Признание, которое смогло стать возможным только после смерти человека.
А можно ж ненавидеть и уважать. Враг же может быть крутым? Или это будет не ненависть? А просто селяви развела по разные стороны? И возможно в ненависти что то еще, признание, уважение, понимание?
Я была пару раз свидетелем, когда на похороны к врагам приходили. Вот ненавидели друг друга, а как не стало, так возникало чувство потери.
И приходили проявить не ненависть, а искреннее уважение.
Признание, которое смогло стать возможным только после смерти человека.
Я бы к врагу пришла только для того, чтобы убедиться, что преставился
Знаю)) Ты тоже про меня все знаешь))
Потому хочется продолжить, что если выбирать по предпочтениям, то из неагрессивного можно быстро слепить такого же агрессивного.
Это если вдруг неагрессивному захочется дать равнозначный ответ.
ну агрессия - это другое.
но возникает закономерный вопрос, а кто определяет равнозначность ответа и в чем преимущество именно равнозначного ? )
Я бы к врагу пришла только для того, чтобы убедиться, что преставился
а есть ли он, враг? ну так чтоб он лично для тебя, а ты лично для него?
а есть ли он, враг? ну так чтоб он лично для тебя, а ты лично для него?
На данный момент нет) но я не исключаю, что когда нибудь когда я стану злобной бабкой, у меня появится много врагов)
На данный момент нет) но я не исключаю, что когда нибудь когда я стану злобной бабкой, у меня появится много врагов)
от безделья? Васька - наркоман из 35-той, и Ленка - шаболда из 17-й?
Я бы к врагу пришла только для того, чтобы убедиться, что преставился
А были в жизни поводы кого-то считать прям личным врагом?
Снижается вопрос) увидела уже ваш разговор)
от безделья? Васька - наркоман из 35-той, и Ленка - шаболда из 17-й?
Конечно) еще терапевт участковый и чинуши из управы района
А были в жизни поводы кого-то считать прям личным врагом?
Снижается вопрос) увидела уже ваш разговор)
Могу только из детства вспомнить. Во взрослом возрасте нет конечно. Если в старости не избегу деменции и впаду в детство, то опять появятся.
Могу только из детства вспомнить. Во взрослом возрасте нет конечно. Если в старости не избегу деменции и впаду в детство, то опять появятся.
О, расскажи, какие они враги в детстве)
Конечно) еще терапевт участковый и чинуши из управы района
Когда-то мы с мамой обсуждали новые альбомы Депеш Мод, она знала состав Спартака, мне все сватала каких-то своих девок с работы, я ей говорил, что ее новый, так себе вариант. И она все время меня троллила, дня не было без подколов (это я в нее). У нас разница то 18 лет, я в молодости выглядел всегда старше, она моложе, чем есть. Нас принимали за пару. А потом ей вдруг стало важно с кем спит Киркоров и показания счетчика.
И я понял, что что-то уже не так.
О, расскажи, какие они враги в детстве)
Та ты шо. Это пол мира. Начиная от отца, училки сольфеджио и заканчивая бывшими подружками, с которыми вчера за партой сидела. Я себя еще и контролировала плохо. Сейчас забавно вспоминать, только улыбку вызывает.
Когда-то мы с мамой обсуждали новые альбомы Депеш Мод, она знала состав Спартака, мне все сватала каких-то своих девок с работы, и все время меня троллила, дня не было без подколов (это я в нее). У нас разница то 18 лет, я в молодости выглядел всегда старше, она моложе, чем есть. А потом ей вдруг стало важно с кем спит Киркоров и показания счетчика.
И я понял, что что-то уже не так.
Пугаешь меня
Я начала Сергея Лазарева слушать. Ну все, почалося
Пугаешь меня
Я начала Сергея Лазарева слушать. Ну все, почалося
Слушать, это одно. Я про другое.
Слушать, это одно. Я про другое.
Я поняла
О, расскажи, какие они враги в детстве)
Настоящие ж. Для детского восприятие. И да, они могут быть гораздо более жестокие, чем взрослые.
Такие, что в школу не захочешь ходить, чтоб не повторялось.
Помню, когда мелким был, у старшеклассников был изгой - долговязый парень по кличке Огурец, он жил без родителей с бабушкой, а его бабушка была ярым антагонистом всей шпаны в ближайших к школе дворах, писала заявления, вызывала милицию. Вот "ненависть" к бабке перешла на парня.
ну агрессия - это другое.
но возникает закономерный вопрос, а кто определяет равнозначность ответа и в чем преимущество именно равнозначного ? )
А тут работают проекции, а мера тут - перенесенная боль.
То есть определять будет тот, кто будет наносить ответный удар. А там уж - вопросы эмпатии, разведки, совести.
А тут работают проекции, а мера тут - перенесенная боль.
То есть определять будет тот, кто будет наносить ответный удар. А там уж - вопросы эмпатии, разведки, совести.
опять куча факторов и все сложно ))
зачем мне возвращать другому ту боль, что пережил я ?
бывают же случаи, что моя боль - это уже возврат.
и получается бесконечный замкнутый круг боли.
фигня...
Та ты шо. Это пол мира. Начиная от отца, училки сольфеджио и заканчивая бывшими подружками, с которыми вчера за партой сидела. Я себя еще и контролировала плохо. Сейчас забавно вспоминать, только улыбку вызывает.
У меня всегда было только непонимание.
Я только, как мне казалось, за справедливость билась. С детского сада))
Может у меня просто жизнь была такая, что поводы для ненависти не возникали.
опять куча факторов и все сложно ))
зачем мне возвращать другому ту боль, что пережил я ?
бывают же случаи, что моя боль - это уже возврат.
и получается бесконечный замкнутый круг боли.
фигня...
А зачем люди мстят?)
опять куча факторов и все сложно ))
зачем мне возвращать другому ту боль, что пережил я ?
бывают же случаи, что моя боль - это уже возврат.
и получается бесконечный замкнутый круг боли.
фигня...
И ещё сразу ... А если возвращать радость, которую пережил благодаря другому? Тоже фигня?
Ну знаешь, добро в ответ на добро)
А зачем люди мстят?)
ну ты прямо мне такие глубинные философские вопросы ))
может тут не зачем, а почему ? ))
И ещё сразу ... А если возвращать радость, которую пережил благодаря другому? Тоже фигня?
Ну знаешь, добро в ответ на добро)
а ты не почуешь, если тебе радость возвращают исключительно из чувства долга ? )
или без разницы ? )
ну ты прямо мне такие глубинные философские вопросы ))
может тут не зачем, а почему ? ))
Скучаю же))
Выбирай любой из этих двух вопросов) а я развешу ушки и послушаю с удовольствием)) ну, почитаю в смысле))
а ты не почуешь, если тебе радость возвращают исключительно из чувства долга ? )
или без разницы ? )
Хороший вопрос.
Для меня это вариант меньшего зла.
И правда получается, что человек чувствует себя обязанным и хочет просто снять с себя бремя.
Не от всего сердца и широкой души))
Скучаю же))
Выбирай любой из этих двух вопросов) а я развешу ушки и послушаю с удовольствием)) ну, почитаю в смысле))
так я не знаю )
я пробовал месть, но мне ее вкус не понравился )
Кошачьи усы
21.07.2024, 00:11
@Кошачьи усы, мне кажется, что я понимаю, о чем ты говоришь. Ненависть - действительно слишком сильное чувство, которое тяжело контролировать, и даже если она кажется чувством ограждающим, то в это не верится, потому что ненависть это слепое разрушение. И в ненависти слепое разрушение не разбирает и не судит, происходит расчеловечивание.
А праведный гнев это не ненависть, но и тут я полностью разделяю "гнев человека не творит правды Божией".
Тяжело контролировать. В точку
Поэтому и маневрировать не получится
Сегодня все ненавидим фашизм, а завтра людям с немецкими фамилиями морды начистим. А дальше еще сложнее. Те, кто не ненавидит, могут стать целью для тычков. В общем, нет, страшное чувство
Но а вдруг это как с любовью? Понятие у каждого свое
так я не знаю )
я пробовал месть, но мне ее вкус не понравился )
Месть рождает только месть. Пока не будет так, что мстить некому уже.
Ну и что хорошего?
Жизнь потрачена.
Кто-то должен находить силы выходить из замкнутого круга. Или вообще не заходить.
Имхо
Кошачьи усы
21.07.2024, 00:13
ненавидеть проще, чем любить.
А так ли проще?
Кошачьи усы
21.07.2024, 00:15
гораздо.
Может ты все же о злости на человека?
Месть рождает только месть. Пока не будет так, что мстить некому уже.
Ну и что хорошего?
Жизнь потрачена.
Кто-то должен находить силы выходить из замкнутого круга. Или вообще не заходить.
Имхо
да кто там думает о хорошем, когда боль ?
Может ты все же о злости на человека?
нет, я реально о ненависти.
это очень заразное чувство.
и им заразиться гораздо проще, чем любовью.
и проявлять проще.
да кто там думает о хорошем, когда боль ?
А о чем ещё думать?
Надо же как-то с болью справляться, а если в ней раствориться, поддаться...это же не физическая боль.
Только о хорошем и надо думать.
А о чем ещё думать?
Надо же как-то с болью справляться, а если в ней раствориться, поддаться...это же не физическая боль.
Только о хорошем и надо думать.
можно думать о мести.
боль за боль, око за око и все такое...
можно думать о мести.
боль а боль, око за око и все такое...
А если думать о мести, то разве это не наслаждаться болью? Желание мести похоже на желание продлить боль. По каким-то причинам
А если думать о мести, то разве это не наслаждаться болью? Желание мести похоже на желание продлить боль. По каким-то причинам
месть - это желание причинить боль.
такую же.
есть даже надежда, что потом боль уйдет )
месть - это желание причинить боль.
такую же.
есть даже надежда, что потом боль уйдет )
По-моему месть и возникает как следствие надежды, что можно сделать не просто так, чтобы она ушла, но извлечь из неё ещё и удовольствие
А так ли проще?
Я тоже думаю, что проще.
Ненависть это не взаимодействие.
Кошачьи усы
21.07.2024, 00:41
Я тоже думаю, что проще.
Ненависть это не взаимодействие.
Отсылка к "любовь может быть только взаимной"?)
Отсылка к "любовь может быть только взаимной"?)
Я так не думаю.
Я скорее о другом.
Подумаю, как лучше сформулировать)
Отсылка к "любовь может быть только взаимной"?)
Подумала) я скорее говорила о простой мысли, что ненависть это желание устранения объекта, а любовь это желание присутствия.
Кошачьи усы
21.07.2024, 01:19
Подумала) я скорее говорила о простой мысли, что ненависть это желание устранения объекта, а любовь это желание присутствия.
Тогда поняла твою мысль
Firebird
21.07.2024, 01:45
Я обнаружила другие связи.
Для ненависти нужны силы, ресурсы.
Может ненависти нет не потому, что человек хороший, а потому что сил не нее нет.
И это тоже...любопытное открытие.
А вот будь силы...как оно было бы?)
В общем, разные мысли посещают)
Хотя тут и в целом про агрессию я так сказать могу, пожалуй.
Ненависть, если она по определенным причинам должна быть в этом человеке, найдет ресурсы из организма, последние, но найдет)
Имха)
Firebird
21.07.2024, 01:52
нет, я реально о ненависти.
это очень заразное чувство.
и им заразиться гораздо проще, чем любовью.
и проявлять проще.
Не знаю, мне кажется, никто добровольно не хочет испытывать ненависть (как и ревность или зависть).
А раз есть отторжение от этого, можно разобраться в себе, тем более- заразное если. Хотя, наверное, есть обстоятельства, когда ненависть является практически единственно возможным, я не могу утверждать наверняка
Не знаю, мне кажется, никто добровольно не хочет испытывать ненависть (как и ревность или зависть).
А раз есть отторжение от этого, можно разобраться в себе, тем более- заразное если. Хотя, наверное, есть обстоятельства, когда ненависть является практически единственно возможным, я не могу утверждать наверняка
что значит добровольно ? )
Firebird
21.07.2024, 01:54
что значит добровольно ? )
Ну ты говоришь, ненависть заразна, как это?)
Ненависть, если она по определенным причинам должна быть в этом человеке, найдет ресурсы из организма, последние, но найдет)
Имха)
Должна быть?)
Ну ты говоришь, ненависть заразна, как это?)
ну в том смысле, что ею можно заразить.
например живет себе девочка в Москве и знать не знает о Васе из зажопинска.
а тут ей в телегу пост, о том, как злые негодяи обидели Васю...
и вот она уже ненавидит этих злых негодяев, хотя ни Васю ни их никогда в жизни не видала и сама от них не страдала.
ну в том смысле, что ею можно заразить.
например живет себе девочка в Москве и знать не знает о Васе из зажопинска.
а тут ей в телегу пост, о том, как злые негодяи обидели Васю...
и вот она уже ненавидит этих злых негодяев, хотя ни Васю ни их никогда в жизни не видала и сама от них не страдала.
Подожди, что сразу ненависть?
Тут ведь интересно получается.
Девочку всегда такие истории задевали или что вдруг?)
А ненависть...в толпе легко заразиться.
Firebird
21.07.2024, 02:04
Должна быть?)
Если есть к этому предпосылки (не только внешние)
Я, если вспоминать, никого в своей жизни не ненавидела, ну или ненавидела когда-то в детстве/юности, но не больше 10 минут))
Firebird
21.07.2024, 02:05
ну в том смысле, что ею можно заразить.
например живет себе девочка в Москве и знать не знает о Васе из зажопинска.
а тут ей в телегу пост, о том, как злые негодяи обидели Васю...
и вот она уже ненавидит этих злых негодяев, хотя ни Васю ни их никогда в жизни не видала и сама от них не страдала.
Ну в целом, есть такое, наверное
Подожди, что сразу ненависть?
Тут ведь интересно получается.
Девочку всегда такие истории задевали или что вдруг?)
А ненависть...в толпе легко заразиться.
а что зависит от того всегда или вдруг ?
по факту девочке было насрать.
но вот она прочитала пост в телеге и в ней закипела ненависть.
она теперь желает смерти и страданий и следит за событиями... и радуется, когда страдают негодяи... и усиливает ненависть, когда страдает Вася...
Если есть к этому предпосылки (не только внешние)
Я, если вспоминать, никого в своей жизни не ненавидела, ну или ненавидела когда-то в детстве/юности, но не больше 10 минут))
А как думаешь, Граф Монте Кристо жил ненавистью?
Или месть была без ненависти?
И может ли такое быть?
а что зависит от того всегда или вдруг ?
по факту девочке было насрать.
но вот она прочитала пост в телеге и в ней закипела ненависть.
она теперь желает смерти и страданий и следит за событиями... и радуется, когда страдают негодяи... и усиливает ненависть, когда страдает Вася...
Важно, почему это произошло .раньше - не волновало, а потом - ненависть
@Aivery, просто я с тобой согласна, что ненависть это та ещё зараза, она распространяется быстро, заболевают те, кто раньше и не обнаруживал.
Но почему?
Важно, почему это произошло .раньше - не волновало, а потом - ненависть
тренд.
@Aivery, просто я с тобой согласна, что ненависть это та ещё зараза, она распространяется быстро, заболевают те, кто раньше и не обнаруживал.
Но почему?
потому что толпой ненавидеть кого-то это не только очень просто, но и очень приятно.
чувствуешь сопричастность, локоть товарища, вместе травишь отличающихся и несогласных... дешевый кайф.
тренд.
Люди такие прям ведомые?)
Ненависть это не просто так. Это ведь уничтожить, убить, испепелить, разрушить. Это не просто шмотку какую одеть или не одеть. Это ведь такое время взять на себя. Быть судьей, быть палачом.
Люди такие прям ведомые?)
Ненависть это не просто так. Это ведь уничтожить, убить, испепелить, разрушить. Это не просто шмотку какую одеть или не одеть. Это ведь такое время взять на себя. Быть судьей, быть палачом.
еще какие.
и не обязательно быть палачом.
палачами можно назначить других.
требовать от них, сетовать, что не казнят...
с дивана очень легко ненавидеть.
да и любить с дивана легко.
главное в унисон с толпой таких же с дивана.
еще какие.
и не обязательно быть палачом.
палачами можно назначить других.
требовать от них, сетовать, что не казнят...
с дивана очень легко ненавидеть.
да и любить с дивана легко.
главное в унисон с толпой таких же с дивана.
Если б я родился в Германии, я думаю, я был бы нацистом, гонялся бы за евреями, цыганами и поляками, теряя сапоги в сугробах и согреваясь своим тайно добродетельным нутром. Такие дела.
Подумав, я вижу еще одну простую мораль этой истории: если вы мертвы – вы мертвы.
И еще одна мораль открылась мне теперь: занимайтесь любовью, когда можете. Это вам на пользу.
Курт Воннегут "Мать Тьма"
вот мне кажется, ненависть не нужно подогревать, она или нет или есть, а ты пишешь про каких до...бов, которым нужна не ненависть, а иметь предмет якобы ненависти.
ну как бэ....оне ж есть!)
А как думаешь, Граф Монте Кристо жил ненавистью?
Или месть была без ненависти?
И может ли такое быть?
Когда есть месть, это уже не ненависть, это следующий этап. Ненависть всегда в себе, и даже если напоказ, а месть имеет выход.
Это как влюбленность перешедшая в любовь и некое совместное созидание.
ну как бэ....оне ж есть!)
Вот давай честно. ну ты ж когда говоришь про ненависть, ты говоришь про тырнет, да?
Ну блин, это ж тырнет. Тут ненависть, примерно такая ж, как смайл.
Попытка расширить свою роль.
мне тут намедни ссыль на "магический театр" дали, так вот, там про то что любовь, это любопытство.
ну вот и с ненавистью точно так же, не понравился тебе кто-то, и ты такой, хоба, а дай-ка я его возненавижу, сперва в легкую, если реакции устраивают, сильнее. А потом ты просто думаешь, что так было всегда, и он так думает.
Вот давай честно. ну ты ж когда говоришь про ненависть, ты говоришь про тырнет, да?
Ну блин, это ж тырнет. Тут ненависть, примерно такая ж, как смайл.
Попытка расширить свою роль.
мне тут намедни ссыль на "магический театр" дали, так вот, там про то что любовь, это любопытство.
ну вот и с ненавистью точно так же, не понравился тебе кто-то, и ты такой, хоба, а дай-ка я его возненавижу, сперва в легкую, если реакции устраивают, сильнее. А потом ты просто думаешь, что так было всегда, и он так думает.
А если это чувство, которое как смайл, выходит за пределы виртуального мира?
Вот уже вмешиваются в твою жизнь, в твою работу, твою семью, пытаются узнать кто ты и что ты такое за пределами виртуального мира.
Что это тогда такое?)
Когда есть месть, это уже не ненависть, это следующий этап. Ненависть всегда в себе, и даже если напоказ, а месть имеет выход.
Это как влюбленность перешедшая в любовь и некое совместное созидание.
Следующий этап чего, если это уже не ненависть?
А если это чувство, которое как смайл, выходит за пределы виртуального мира?
Вот уже вмешиваются в твою жизнь, в твою работу, твою семью, пытаются узнать кто ты и что ты такое за пределами виртуального мира.
Что это тогда такое?)
дол...изм, но в очень большой степени.
говоря о ненависти, надо говорить о мотиве.
он должен быть стоящий, что-то должно было у тебя чего-то отнять, чего-то лишить.
просто это полезно, считать людей, которые считают тебя злейшими врагом - до...бами.
мозг холоднее становится.
Следующий этап чего, если это уже не ненависть?
месть - следующий этап ненависти.
вот любовь следующий этап чего-то.
тебя ж не смущает, что больше не существует предыдущего этапа.
дол...изм, но в очень большой степени.
говоря о ненависти, надо говорить о мотиве.
он должен быть стоящий, что-то должно было у тебя чего-то отнять, чего-то лишить.
просто это полезно, считать людей, которые считают тебя злейшими врагом - до...бами.
мозг холоднее становится.
А какие мотивы у любви? Она просто случается. Так почему с ненавистью должно быть иначе?
Просто появляется человек, который оттягивает твое внимание на себя. Негативное. Да и много надо ли на самом деле?
месть - следующий этап ненависти.
вот любовь следующий этап чего-то.
тебя ж не смущает, что больше не существует предыдущего этапа.
Я запуталась)
Как это не существует?
Этапы есть у процесса, тогда чего это все этапы?
И ещё получается, если ненависть и место всегда связаны, то ненависть это реакция на что-то, и хочется отомстить за что-то. Это понятно. Возненавидел, отомстил, рану закрыл, кровью врага обагрил и можно на заслуженный покой.
А ненависть не может быть вечным двигателем других процессов? Не мести. Постоянная конкуренция и как итог - постоянное самосовершенствование. А все потому, что ненавидишь другого, который почему-то необоснованно лучше. И вроде бы без ненависти можно обойтись. Нет?
И я не чувства в интернете, а вообще.
А какие мотивы у любви? Она просто случается. Так почему с ненавистью должно быть иначе?
Просто появляется человек, который оттягивает твое внимание на себя. Негативное. Да и много надо ли на самом деле?
мы кажется сейчас запутались и не понимаем друг друга.)
смотри. чтоб полюбить человека, сперва нужно, чтоб он тебе понравился, влюбиться.
когда ты полюбил, ведь "понравился" и "влюбиться" куда-то девается, любовь, это контакт с объектом, взаимодействие.
с противоположным так же. месть, это взаимодействие с объектом, это планы о нем, мысли не о том, как ты его ненавидишь, а мысли о том, как отомстить. продукт более высокого качества.
Я запуталась)
Как это не существует?
Этапы есть у процесса, тогда чего это все этапы?
И ещё получается, если ненависть и место всегда связаны, то ненависть это реакция на что-то, и хочется отомстить за что-то. Это понятно. Возненавидел, отомстил, рану закрыл, кровью врага обагрил и можно на заслуженный покой.
А ненависть не может быть вечным двигателем других процессов? Не мести. Постоянная конкуренция и как итог - постоянное самосовершенствование. А все потому, что ненавидишь другого, который почему-то необоснованно лучше. И вроде бы без ненависти можно обойтись. Нет?
И я не чувства в интернете, а вообще.
а конкуренция ради мести, она что не месть?)
мы кажется сейчас запутались и не понимаем друг друга.)
смотри. чтоб полюбить человека, сперва нужно, чтоб он тебе понравился, влюбиться.
когда ты полюбил, ведь "понравился" и "влюбиться" куда-то девается, любовь, это контакт с объектом, взаимодействие.
с противоположным так же. месть, это взаимодействие с объектом, это планы о нем, мысли не о том, как ты его ненавидишь, а мысли о том, как отомстить. продукт более высокого качества.
Я поняла. Динамика.
Не со всем согласна в частностях, но мысль поняла.
а конкуренция ради мести, она что не месть?)
Хороший вопрос. Но тогда должно было быть причинено зло.
Давай какой-нибудь простой пример возьмём.
Вот претендуют двое на роль начальника.
Выбирают одного.
Другой проникается ненавистью, начинает достигать лучших результатов и в итоге становится на ещё более высокую должность, обойдя по статусу того, с кем конкурировал.
Отомстил? Вроде бы да. А за что?
Разве в такой ситуации есть причиненные зло за которое надо оплатить?
Я поняла. Динамика.
Не со всем согласна в частностях, но мысль поняла.
меня работа ждет.
в голове крутиться, но не могу сформулировать.
видела когда нибудь тремор у собаки, когда она видит другую собаку, но ее держат на поводке, а потом отпускают, и она бежит, и тремора уже нет.
Ненависть - тремор, месть - бег, при беге тремор уже отсутствует.
Хороший вопрос. Но тогда должно было быть причинено зло.
Давай какой-нибудь простой пример возьмём.
Вот претендуют двое на роль начальника.
Выбирают одного.
Другой проникается ненавистью, начинает достигать лучших результатов и в итоге становится на ещё более высокую должность, обойдя по статусу того, с кем конкурировал.
Отомстил? Вроде бы да. А за что?
Разве в такой ситуации есть причиненные зло за которое надо оплатить?
Месть, это не всегда то, что причиняет урон объекту. месть иногда просто приносит удовлетворение тебе.
Кинул братец Лис братца Кролика в терновый куст, и всем хорошо, братец Лис думает, что нанес урон, а братцу Кролику, как минимум - пофиг, как максимум - дом родной)
Вот давай честно. ну ты ж когда говоришь про ненависть, ты говоришь про тырнет, да?
нет, не только конечно
Ну блин, это ж тырнет. Тут ненависть, примерно такая ж, как смайл.
Попытка расширить свою роль.
мне тут намедни ссыль на "магический театр" дали, так вот, там про то что любовь, это любопытство.
ну вот и с ненавистью точно так же, не понравился тебе кто-то, и ты такой, хоба, а дай-ка я его возненавижу, сперва в легкую, если реакции устраивают, сильнее. А потом ты просто думаешь, что так было всегда, и он так думает.
ой не, это чтото невротическое))
ой не, это чтото невротическое))
так и половина ненавистей, наверное тож, что-то невротическое.
ощущение себя за счет "ненависти" к объекту.
Давайте тут обсуждать. Вот объясните мне, чем мотивированы женщины, обсуждающие в сети фото других женщин с других ресурсов. Это же тоже в какой-то степени ненависть, хейт в сети.
Давайте тут обсуждать. Вот объясните мне, чем мотивированы женщины, обсуждающие в сети фото других женщин с других ресурсов. Это же тоже в какой-то степени ненависть, хейт в сети.
Бездельем. Я вот тут недавно термин придумал, "житейская женщина".)
Это вот как раз про лясы в сети поточить за то у кого задница толще.:oh:
А ты зачем это читаешь?)
Бездельем. Я вот тут недавно термин придумал, "житейская женщина".)
Это вот как раз про лясы в сети поточить за то у кого задница толще.:oh:
А ты зачем это читаешь?)
Я другими темами интересуюсь. Попадается в общем потоке информации. Начинаю думать о том, что людьми движет. Ты же про обсуждающих? Или выкладывающих фото?
Я другими темами интересуюсь. Попадается в общем потоке информации. Начинаю думать о том, что людьми движет. Ты же про обсуждающих? Или выкладывающих фото?
к выкладывающим фото у меня вопросов нет, я не противник хомячков на фоне заката.:oh:
Давайте тут обсуждать. Вот объясните мне, чем мотивированы женщины, обсуждающие в сети фото других женщин с других ресурсов. Это же тоже в какой-то степени ненависть, хейт в сети.
Почему ненависть? Мне кажется, что это бессилие какое-то.
Но вот если женщин я ещё как-то понять могу, то вот мужчин, обсуждающих внешность, не понимаю)
Ну знаешь, когда внешность вдруг становится характеристикой личности, как будто если человек красив, то это что-то ещё значит, или если вдруг у него нос длинный, то как будто это тоже аргумент к какой-то характеристике характера)
Ну такое себе)
Почему ненависть? Мне кажется, что это бессилие какое-то.
Но вот если женщин я ещё как-то понять могу, то вот мужчин, обсуждающих внешность, не понимаю)
Ну знаешь, когда внешность вдруг становится характеристикой личности, как будто если человек красив, то это что-то ещё значит, или если вдруг у него нос длинный, то как будто это тоже аргумент к какой-то характеристике характера)
Ну такое себе)
Бессилие от безделья:oh:
Но вот если женщин я ещё как-то понять могу, то вот мужчин, обсуждающих внешность, не понимаю)
ну для мужчин иногда, "хлюпик" или "дрищ" аргумент)
Бессилие от безделья:oh:
Пожалуй так))
Пожалуй так))
То есть, в принципе, "ненависть" может быть от безделья?)
То есть, в принципе, "ненависть" может быть от безделья?)
Так я же говорю, что я не согласна с тем, что там описана ненависть.
Ну как от безделья?
От безделья, думаю, не может)
От безделья начинается скука, страдания, чувство неполноценности, которые требуют того, чтобы человек нашел внешнего врага, то есть как будто бы внешнюю причину, виновного. Ну вот когда такой условный виновный находится, тогда душа и понеслась во всех тяжкие. Я так вижу.
Смещение фокуса внимания со своих проблем на внешнее, второстепенное.
Как в политике.
И тревожность меньше при этом.
Так я же говорю, что я не согласна с тем, что там описана ненависть.
Ну как от безделья?
От безделья, думаю, не может)
От безделья начинается скука, страдания, чувство неполноценности, которые требуют того, чтобы человек нашел внешнего врага, то есть как будто бы внешнюю причину, виновного. Ну вот когда такой условный виновный находится, тогда душа и понеслась во всех тяжкие. Я так вижу.
понеслась, понеслась и выработала некое отношение к объекту, которое объект распознает, как ненависть?)
понеслась, понеслась и выработала некое отношение к объекту, которое объект распознает, как ненависть?)
Вот!
Объект распознает)
Значит есть маркеры, по которым мы говорим, что это ненависть?)
И отличаем от агрессии)
А так это может быть обычное для другого игровое отношение, в котором сам объект второстепенное значение имеет. Чувствуют, чтобы что-то чувствовать, потому что чувства как будто бы делают жизнь наполненной.
Вот!
Объект распознает)
Значит есть маркеры, по которым мы говорим, что это ненависть?)
И отличаем от агрессии)
А так это может быть обычное для другого игровое отношение, в котором сам объект второстепенное значение имеет. Чувствуют, чтобы что-то чувствовать, потому что чувства как будто бы делают жизнь наполненной.
Но маркеры могут быть ошибочны? Слушай, мне вот просто иногда кажется, что это как-то менее оскорбительно, что тебя ненавидят, а не страдают фигней от безделья.)
Почему ненависть? Мне кажется, что это бессилие какое-то.
Но вот если женщин я ещё как-то понять могу, то вот мужчин, обсуждающих внешность, не понимаю)
Ну знаешь, когда внешность вдруг становится характеристикой личности, как будто если человек красив, то это что-то ещё значит, или если вдруг у него нос длинный, то как будто это тоже аргумент к какой-то характеристике характера)
Ну такое себе)
Ыыы) я таких мужиков в реале знаю. Все заметит от нещипанных бровей до помятых джинсов. Ну он странный конечно, с окр, руки намывает по сто раз. Или с диагнозом не считается?)
Но маркеры могут быть ошибочны? Слушай, мне вот просто иногда кажется, что это как-то менее оскорбительно, что тебя ненавидят, а не страдают фигней от безделья.)
Могут быть)
А мне кажется, что для объекта это одно и тоже, потому что в любом случае неприятно. Если только сам не провоцируешь на такое отношение) от безделья))
Ыыы) я таких мужиков в реале знаю. Все заметит от нещипанных бровей до помятых джинсов. Ну он странный конечно, с окр, руки намывает по сто раз. Или с диагнозом не считается?)
Я много работала в мужских коллективах. Такое обнаруживается, что да ну его вообще обсуждать))
Бутыльник
22.07.2024, 17:51
Я много работала в мужских коллективах. :D
я постоянно там работаю
мужчины очень даже обсуждают и очень даже сплетничают
и клички придумывают
Ненависть легко разжечь.
Вот все было относительно нормально и вдруг раз и уже смертельные враги.
Вот русских с украинцами за несколько лет стравили так, что убивают друг друга тысячами. И ненавидят друг друга.
И теперь на годы вперед.
нет, не только конечно
ой не, это чтото невротическое))
ой, да прям. иногда это просто поиск себе, попытка ощутить себя, ну типа, "вот я ненавижу, значит я существую", с последующим позиционированием и презентацией для всех:oh:
ой, да прям. иногда это просто поиск себе, попытка ощутить себя, ну типа, "вот я ненавижу, значит я существую", с последующим позиционированием и презентацией для всех:oh:
ну вот как раз это невротический поиск себя, если основан на ненависти
типа , если не ненавижу кого то - себя как существующего не ощущаю...
The Sound of Thunder
24.08.2024, 17:34
:D
я постоянно там работаю
мужчины очень даже обсуждают и очень даже сплетничают
и клички придумывают
Вы работаете в обществе отбросов мужчин, ибо настоящие М - ответственно заявляю - "озабочены" совершенно иными проблемам и к женщинам относятся уважительно и трепетно - ибо понятия у них такие.
ну вот как раз это невротический поиск себя, если основан на ненависти
типа , если не ненавижу кого то - себя как существующего не ощущаю...
Точка опоры:oh:
Точка опоры:oh:
ну...может и точка опоры
это как убить себя во имя аллаха и 70 гурий - тоже такая себе точка опоры
это как убить себя во имя аллаха и 70 гурий - тоже такая себе точка опоры
А может быть человек другой и не знает, да и не хочет.
А может быть человек другой и не знает, да и не хочет.
это смысл, навязанный другими
Бутыльник
25.08.2024, 12:14
Вы работаете в обществе отбросов мужчин, ибо настоящие М - ответственно заявляю - "озабочены" совершенно иными проблемам и к женщинам относятся уважительно и трепетно - ибо понятия у них такие.
Я в ваших высказываниях на форуме особого трепета к женщинам не обнаружила :D
отбросов мужчин
Хорошо так представился. Теперь все понятно. :D
Анатолич
01.09.2024, 21:24
Почему мы не любим людей иной национальности, расы, сексуальной ориентации и прочего…?
Порой желая смерти им. И убивая!
Я не о войнах. То иная тема. Но вот до начала схваток - откуда и почему возникает ненависть?
Атавизм? Чужой - плохой - убей?
Думаю человек ненавидит виновника своих несчастий, неудач, неудовлетворенности. Ну а себя винить уж как-то не с руки)
Так я же говорю, что я не согласна с тем, что там описана ненависть.
Ну как от безделья?
От безделья, думаю, не может)
От безделья начинается скука, страдания, чувство неполноценности, которые требуют того, чтобы человек нашел внешнего врага, то есть как будто бы внешнюю причину, виновного. Ну вот когда такой условный виновный находится, тогда душа и понеслась во всех тяжкие. Я так вижу.
Смещение фокуса внимания со своих проблем на внешнее, второстепенное.
Как в политике.
И тревожность меньше при этом.
Вот смотри, есть любовь, и если она не с первого взгляда, то ей как бы предшествует состояние влюбленности, которое может и перерасти в любовь, а может и не перерасти.
Есть ненависть с первого взгляда, ну например с конкретного поступка.
А есть что-то по типу влюбленности, что предшествует ненависти?
А про тревожность, фразу одну вспомнил, тревожность - необоснованное забегание вперед.
В том ее и отличие от тревоги, тревога - обоснованное. Ну наверное, обоснованное)
Вот смотри, есть любовь, и если она не с первого взгляда, то ей как бы предшествует состояние влюбленности, которое может и перерасти в любовь, а может и не перерасти.
Есть ненависть с первого взгляда, ну например с конкретного поступка.
А есть что-то по типу влюбленности, что предшествует ненависти?
А про тревожность, фразу одну вспомнил, тревожность - необоснованное забегание вперед.
В том ее и отличие от тревоги, тревога - обоснованное. Ну наверное, обоснованное)
я вот как то читала, что ненависть - чувство ядерное , причем замешанное на сильнейшем гневе и очень сильной обиде
а ещё - что ненависть всегда индикатор того, что была сильная привязанность
ну и третье - если ненавсить к чужому человеку - что этот чужой как то отрицательно воздействовал на ценности ненавидящего
причем плюс ко всему - это всё ещё может быт в воображении ненавидящего
это если о "предшествии" ненависти
ненависть, возникающая к человеку знакомому - возникает только от предыдущей идеализации...
ну, я так понимаю
а откуда идеализация?...
мне кажется - неадекватное доверие и доверие не тому, кому надо..
Интересный факт: участки мозга, активирующиеся у человека в момент ненависти, так же активируются, когда человек испытывает чувство любви.
я вот как то читала, что ненависть - чувство ядерное , причем замешанное на сильнейшем гневе и очень сильной обиде
а ещё - что ненависть всегда индикатор того, что была сильная привязанность
ну и третье - если ненавсить к чужому человеку - что этот чужой как то отрицательно воздействовал на ценности ненавидящего
причем плюс ко всему - это всё ещё может быт в воображении ненавидящего
это если о "предшествии" ненависти
ненависть, возникающая к человеку знакомому - возникает только от предыдущей идеализации...
ну, я так понимаю
а откуда идеализация?...
мне кажется - неадекватное доверие и доверие не тому, кому надо..
Интересный факт: участки мозга, активирующиеся у человека в момент ненависти, так же активируются, когда человек испытывает чувство любви.
Ненависть после привязанности, это отдельная история.
Вот смотри, есть любовь, и если она не с первого взгляда, то ей как бы предшествует состояние влюбленности, которое может и перерасти в любовь, а может и не перерасти.
Есть ненависть с первого взгляда, ну например с конкретного поступка.
А есть что-то по типу влюбленности, что предшествует ненависти?
А про тревожность, фразу одну вспомнил, тревожность - необоснованное забегание вперед.
В том ее и отличие от тревоги, тревога - обоснованное. Ну наверное, обоснованное)
Простая антипатия может перерасти в ненависть.
Простая антипатия может перерасти в ненависть.
Мне кажется, антипатия, это то, что предшествует тому, что предшествует ненависти, как симпатия предшествует влюбленности. А вот озлобленность, враждебность....
Мне кажется, антипатия, это то, что предшествует тому, что предшествует ненависти, как симпатия предшествует влюбленности. А вот озлобленность, враждебность....
Это уже какие-то характеристики личности, а не состояния, которое предшествует ненависти. Имхо
Ненависть после привязанности, это отдельная история.
она встречается чаще, чем ненависть к незнакомцу
она встречается чаще, чем ненависть к незнакомцу
А как вообще возможно ненавидеть незнакомца?
ну а как порой в интернете люди ненавидят друг друга, ни разу в реале друг друга не видевши?
или например, часть россиян ненавидит "америкосов" прям от всей души, хотя порой видели их только по телику
ну а как порой в интернете люди ненавидят друг друга, ни разу в реале друг друга не видевши?
или например, часть россиян ненавидит "америкосов" прям от всей души, хотя порой видели их только по телику
Так а почему это ненависть?
Потому что много злых слов?)
Это критерий или?
Так а почему это ненависть?
Потому что много злых слов?)
Это критерий или?
пожелания смерти - это любовь чтоле?!
пожелания смерти - это любовь чтоле?!
Люди чего только не говорят в пылу эмоций.
@Leona, а не встречала тех, кто ненавидит россиян?))
я общаюсь с разными людьми, но в основном -с адекватными
и да, мне никто не говорил, что ненавидит россиян и хочет сбросить на них атомную бомбу
а так то есть украинцы, которые Путина ненавидят и желают ему всяческих гадостей
но вот чтоб прям про всех россиян так - нет, не встречала
я общаюсь с разными людьми, но в основном -с адекватными
и да, мне никто не говорил, что ненавидит россиян и хочет сбросить на них атомную бомбу
а так то есть украинцы, которые Путина ненавидят и желают ему всяческих гадостей
но вот чтоб прям про всех россиян так - нет, не встречала
А ту часть россиян, которая ненавидит "америкосов" ты где умудрилась встретить-то? Эта часть всех американцев ненавидит или каких-то избранных? А как ты узнала про их чувства?)
ну пошло-поехало)))
в интернете, разумеется)
или они все врут и просто красуются своей ненавистью к "америкосам"?))
и меня вот тут кое кто в интернете ненавидит только за то, что я в Канаде живу плюс имею четкую произраильскую позицию)
@Leona, а как ты считаешь, когда Америка сбрасывала на Японию бомбы, то это происходило из ненависти? Потому что часть американцев ненавидела японцев?
Или когда Хилари Клинтон радовалась смерти того, кого называли диктатором, то это было проявлением ненависти?
это всё ненависть, воспитанная идеологиями
ну пошло-поехало)))
в интернете, разумеется)
или они все врут и просто красуются своей ненавистью к "америкосам"?))
и меня вот тут кое кто в интернете ненавидит только за то, что я в Канаде живу плюс имею четкую произраильскую позицию)
Ну а вот как ты в интернете понимаешь, что человек прям ненавидит?
А почему ты думаешь, что они тебя ненавидят за то, что ты в Канаде живёшь, а не испытывают антипатию из-за твоего отношения?
это всё ненависть, воспитанная идеологиями
А что с ней делать?
из за моего отношения К ЧЕМУ? к Израилю?
а как можно ненавидеть только за отношение?
мне былоо ясно сказано (и я даже могу сказать КЕМ) что я - идеологический враг
только потому что в Канаде живу
А что с ней делать?
каждый сам себе пусть решает
это не мое дело
у меня нет ненависти ни к кому в интернете
Ещё раз!!!
ПОЧЕМУ МЫ НЕНАВИДИМ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ?
Ответ простой - в людях Бога нет.
каждый сам себе пусть решает
это не мое дело
у меня нет ненависти ни к кому в интернете
А не в интернете?
из за моего отношения К ЧЕМУ? к Израилю?
а как можно ненавидеть только за отношение?
мне былоо ясно сказано (и я даже могу сказать КЕМ) что я - идеологический враг
только потому что в Канаде живу
А я не знаю из-за чего, я даже не знаю, о ком ты говоришь, кто тебя ненавидит. Я просто предполагаю, что ты видишь не все возможные причины, а их - совокупность, а то, что ты в Канаде живёшь это даже не причина, это может восприниматься вообще как следствие.
А не в интернете?
не в интернете - есть
но это не имеет отношения к той ненависти, о которой мы говорим в данный момент
не в интернете - есть
но это не имеет отношения к той ненависти, о которой мы говорим в данный момент
Я думала, что ненависть всегда одинаковая)
Мне пока не приходилось ненавидеть. И слава Богу, надеюсь, что причин и поводов у меня не появится в жизни.
А вот антипатии - да)
иногда такое ощущение что - по привычке...
А как думаешь, Граф Монте Кристо жил ненавистью?
Или месть была без ненависти?
И может ли такое быть?
А я вот чего думаю...
Мы живем в парадигме, что месть, это какой-то удел слабых.
Но чтоб отомстить, это надо еще и уметь отмстить, иными словами - иметь способ, а что такое способ мести, как не что-то, что может причинить другому вред, и из этого надо сделать выбор между мстить или не мстить.
Не пойму, куда тут можно вставить слово "слабость".
И еще, почему говоря о мести, мы говорим о мстящих, когда тут не менее важно говорить о тех, кому мстят.
По идее, мстят же не просто так, если мы не об идиотах разговариваем.
Это либо за какой-то причиненный урон, обиду, унижение.
Давай отталкиваться от того, что поступок это действительно имеет место быть, расценивается негативно и тем в адрес кого он совершен, но и тем. кем совершен.
Мне кажется, что в этой ситуации, обидчик должен просить не прощения, а именно мести.
Ну ибо, что нормальному человеку, с работающей совестью даст прощение? Да ничего.
Паритета не будет, ты должник, это во-первых, во-вторых - совесть, совести по фиг на чужое прощение, ей нужно равновесие. И только паритет в виде равнозначного урона тебе его принесет, в третьих, человек обиженный тобой, это человек, которого ты поставил ниже себя, не один умный человек не захочет иметь в жизни человека, которого он поставил ниже себя, и ждать в ожидании, когда тот выберется, чтоб залезть сверху и восстановить паритет.
Так что все враги Монте Кристо, должны были мечтать по идее, чтоб он им отомстил, как можно быстрее, чтоб уснуть спокойно.
Понимаешь?)
@ДуренЪ, понимаю, но не разделяю)
@ДуренЪ, понимаю, но не разделяю)
обоснуешь?:smoke:
обоснуешь?:smoke:
Я очень постараюсь)) но ты строго не суди!))
Я очень постараюсь)) но ты строго не суди!))
да ты не торопись, обдумай, в других темах руку набей:oh:
да ты не торопись, обдумай, в других темах руку набей:oh:
Ой, ну прям все :krya:
Ой, ну прям все :krya:
я хочу беллетристики:oh:
@ДуренЪ, я просто не понимаю, зачем мстить. А у тебя мысль странная) Так не бывает.
Бывает так, что не мстишь, и этим уже отмщен.
@ДуренЪ, я просто не понимаю, зачем мстить. А у тебя мысль странная) Так не бывает.
Бывает так, что не мстишь, и этим уже отмщен.
ты не так сейчас смотришь на расклад на доске, ты играешь "черными" (мстящими), я "белыми", (тем, кто заслужил мести).
когда тебя простил, не вернули, что заслужил, это отсутствие паритета, он же гештальт.
а почему люди, так не любят месть?
кто ее не любит больше, те кто отказался от мести, или те, кто ее заслужил?
и да, я не про близкие отношения.
если б в моей жизни случился Граф Монте Кристо (а он случался), я предпочел, чтоб он, как можно быстрее отомстил, чем жить в ожидании.
ты не так сейчас смотришь на расклад на доске, ты играешь "черными" (мстящими), я "белыми", (тем, кто заслужил мести).
когда тебя простил, не вернули, что заслужил, это отсутствие паритета, он же гештальт.
а почему люди, так не любят месть?
кто ее не любит больше, те кто отказался от мести, или те, кто ее заслужил?
и да, я не про близкие отношения.
если б в моей жизни случился Граф Монте Кристо (а он случался), я предпочел, чтоб он, как можно быстрее отомстил, чем жить в ожидании.
От чувства вины месть не спасает, хочется закрыть гештальт, можно как минимум попросить прощения, а не ждать, когда уже тебя найдет мстящий.
От чувства вины месть не спасает, хочется закрыть гештальт, можно как минимум попросить прощения, а не ждать, когда уже тебя найдет мстящий.
Быть прощенным, это быть должником.
Быть прощенным, это быть должником.
Ну ты же понимаешь, что это странная установка?
Пусть будет, конечно) в мире полно странных установок
а почему люди, так не любят месть?
кто ее не любит больше, те кто отказался от мести, или те, кто ее заслужил?
если б в моей жизни случился Граф Монте Кристо (а он случался), я предпочел, чтоб он, как можно быстрее отомстил, чем жить в ожидании.
Бояться быть/стать плохими, боятся осуждения?
Кто заслужил) он же мог уже себя оправдать в своих действиях, ну и ожидание мести порой хуже саомой мести) жить в чувстве вины такое себе "удовольствие".
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot