| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Скрытый текстмы должны выяснить наличие разума. Скрытый текст
|
|
Вы мало обращаете внимания на отражательную природу феномена... а также на характерную особенность подобной формы отражения: она ОПЕРЕЖАЮЩАЯ. Именно степенью опережения, свойственная нам форма отражения (сознание) отличается от формы отражения, свойственной любому другому виду. И вот, ИИ создаётся, в первую очередь, как форма отражения с ещё большей степенью опережения. На мой взгляд...
|
|
Давно хотела у Вас спросить, почему разные существующие варианты смыслов взаимодействия
Вы ограничиваете единственным фактором- отражение? Далеко не каждое реагирование, именно РЕАГИРОВАНИЕ, является отражением ( в смысле "зеркальность"), если не полагать "отражением" сам факт ответной реакции. Что именно Вы имеете в виду под "отражение"? |
|
Опережение, Дэн! Опережение, получается, главный критерий при сравнении степени разумности...? Т.е., тот, кто "просчитает дальше" будущее того или иного кусочка реальности - тот и разумнее... Как ты думаешь?
|
|
Я всегда представляю себя на мосту через глубокую пропасть в тумане. Я четко вижу +/- 10 метров впереди и позади, это ближайшее Будущее и Прошлое, расплывчато +/- 20...30 метров, а далее полнейшая муть. Как в "Лангольерах" Стива Кинга, Прошлого нет, его сожрали лангольерЫ, Будущего тоже нет - ОНО еще ко мне не пришло....
|
|
Сэнди, отражение - это фундаментальный аспект реальности, такой же, как изменчивость и парадоксальность... Сознание, разум - они, соответственно, и изменчивы и парадоксальны... но лучше всего их суть раскрывается в контексте аспекта отражения... Отражение - универсальный аспект, ибо в качестве формы его можно воспринимать любое явление бытия... представь, что каждый человек - форма отражения, своеобразное зеркало, которое может отражать очень точно или очень искажённо... надо только понять, оценить эту степень отражения...
|
|
Скрытый текст
Т.е., тот, кто "просчитает дальше" будущее того или иного кусочка реальности - тот и разумнее... Как ты думаешь? |
|
Не совсем так. Начнём с того, что любой ученый-атеист скажет, что если он увидит в телескоп/микроскоп/невооруженным глазом Бога или факт, неопровержимо указывающий на его присутствие, он непременно отбросит прежнюю атеистическую версию и примет новую, включающую Бога. Учёные и прочие образованные атеисты ведь просто делают выводы из фактов.
|
|
А посредством ЧЕГО просчитывается будущее?
Кстати, этот принцип просчета "будущего" показан на обожаемых Вами палетках образом двух серпопардов) Более 5000 лет назад этот принцип был известен) Специалисты по мышлению назвали этот способ бытия (планирование будущего из опыта известного)- "печать Каина" - ибо в таком случае стремятся уничтожить то, что не соответствует "просчитанному будущему", то есть собственным представлениям о "разумном, добром, вечном") |
Будущее - пусть и очень близкое - просчитывается посредством сразу комплекса (многих, отличающихся друг от друга, функциональных возможностей тела, мозга, органов...) способностей, среди которых, главной представляется сознание... (оно же - опережающее отражение) Т.е., опережающе отражать - и есть: просчитывать будущее.|
Я-то, дурик, думал, что палетки - твои обожаемые артефакты...
Будущее - пусть и очень близкое - просчитывается посредством сразу комплекса (многих, отличающихся друг от друга, функциональных возможностей тела, мозга, органов...) способностей, среди которых, главной представляется сознание... (оно же - опережающее отражение) |
|
|
