| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
говорится,что поступили плохо? - НЕТ, так что согласно еврейской книженции да здравствует инцест!!
|
|
Ну что вы батенька, мы готовы пострадать и умереть за праведную веру, то есть за истину, (я имею в веду, что нам хочется что бы могли это сделать, а у кого столько сил как знать, иуда был учеником, но сейчас не об этом) а то что вы придумали сами, это вымысел, мы верим что только наша вера правильная, а вы заранее знаете что сочиняли сами и столкнись с трудностями, можно поменять, ведь вы же хозяин идеи, и вольны это делать.
|
|
Не знаю как вы, но лично я пострадать и умереть за веру готов только вкусив опиума....
|
так и вспоминаются слова Бендера, религия опиум для народа. К стати религия переводиться как, соединение, воссоединение, восстановление связи с Богом. Так что вкусив такого опиума да....|
Неужели ни один, в той или иной степени религиозный человек, не задавал себе вопрос "Почему я безоговорочно верю тому, что мне говорят такие же люди, как и я? Почему я верю в то, что написали такие же люди, как я? Я ведь могу написать и наговорить ничуть не хуже..даже лучше для самого себя!!!"
|
|
Можно, я отвечу? На данный момент одна из фундаментальных разниц между верующим человеком и атеистом состоит в том, что атеист верит в то, что создание всего того, что на Земле существует, включая самого человека, это результат череды случайностей (создателя не существует). Верующий человек верит в обратное - всё появилось неслучайно и закономерно при таком подходе возникает логический вопрос "Кто создал?" Ну, надеюсь - ход мысли понятен!
Что я особенно хочу подчеркнуть, так это то, что обе группы не ЗНАЮТ. Обе эти группы одинаково всего лишь ВЕРЯТ. |
|
Не совсем так. Начнём с того, что любой ученый-атеист скажет, что если он увидит в телескоп/микроскоп/невооруженным глазом Бога или факт, неопровержимо указывающий на его присутствие, он непременно отбросит прежнюю атеистическую версию и примет новую, включающую Бога. Учёные и прочие образованные атеисты ведь просто делают выводы из фактов. Нет фактов о боге - не включают его в объяснение мироздания, будут факты - без проблем включат и перейдут на теистические концепции. Ещё и нобелевку за это получат. Таким образом, сознательные атеисты в атеизм/отсутствие Бога не верят совершенно, они просто делают логические выводы.
Но в определенном моменте Вы, безусловно, правы: действительно, кое во что и учёные-атеисты верят. Но это вовсе не отсутствие Бога, а совершенно другая вещь А с другой стороны и религиозные адепты ведь в какой-то степени атеисты: 1745851929.jpg |
|
Вы извините, но делать умный вид и выводы из фактов при том, что, например, мировой океан исследован на каких-то жалких 15% или сколько там, нуууу, такое себе.
|
|
Это же не может так быть, чтобы всезнающие не могли повторить ничтожную случайность в череде случайностей, которую мы называем эволюцией, происшедшую когда-то очень давно! И при современных-то возможностях!
|
|
Так это же вообще отлично по сравнению с тем, что было лет тысячу или пятьсот назад! Сейчас просто раздолье с фактами.
Ну таки да, пытаются именно это и сделать. И получается уже довольно похоже. Собранные из составных частей искусственная протоклетка, искусственная клетка, искусственно сконструированный геном, не говоря уж об искусственных органах в медицине, или вообще эволюция в пробирке в заданном направлении и редактирование генома. А теперь вон и искусственный разум создали, практически повторив "акт творения" человеческого разума. Так что работают учёные довольно результативно, баклуши не бьют, тут их обвинять не в чем. "Всезнающими" же их только Вы называете, а сами они так вовсе не считают. Говорю же - они просто делают логические выводы. А уж какие выводы получаются - от них вообще не зависит, им приходится после перепроверок принимать даже то, что противоречит "здравому смыслу". Честно говоря, я даже не понимаю, какие к ученым могут быть претензии - они просто делают работу по доказательству связей между явлениями, и о том, что в итоге получится, сами заранее даже не знают. Получится наличие Бога - придут через свою логику к Богу. Не получится - не придут. |
