| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Следовательно, смысл не всем есть... То есть, есть что-то, в чем нет смысла... Правда, его нет с точки зрения отдельного индивидуума... Но все же...
|
|
Sandy, если задуманное по какой-то причине человеку НЕ нужно, он своим ответом как бы скрыто управляет действиями другого человека. В этом и проявляется манипулирование.
|
|
Извините, я не вижу никакого факта манипулирования в тексте Селены.
Высказано мнение о том, что что-то не имеет смысла, и только. |
|
@Полли, вернулась на Ваш пост с таблицей уровней понимания.
Это, как понимаю, если бы предположить четкую определенность любого понятия. Но если на это наложить то, что сами определения понятий могут быть как минимум6 однозначными и многозначными, определенными и неопределенными, четкими и нечеткими, полными и неполными, контекстуальными(словесные) и остенсивными(указание на предмет), при этом ни один из способов не позволяет четкого определения, кроме простейших предметов, а человек в большинстве своем мыслит абстракциями, то реально возникает очень типовой для философов вопрос: Как вообще возможно что-то понимать? |
|
Я попытаюсь объяснить на примитивном примере, но лучше уже без продолжения))
Гражданин А решил построить дом. И смысл этого действа для гражданина А очень даже осязаем и насущен. Гражданка Б понимает, что в действиях (постройке дома) гражданина А есть смысл, но ей по каким-то причинам этого не надо, поэтому она отвечает " - Да смысла нет".. Гр. Б вербально управляет действиями гр. А. Скрытое управление=манипуляция. Вот если бы гр.Б ответила прямо - Да, смыл есть! Но мы не будем этого делать, я хочу купить себе машину, а денег на все у нас нет.. Вот тогда этот ответ не был бы манипуляцией. |
|
К достижению задуманного это может и приведёт, но это задуманное другому человеку по какой-то причине не нужно,
|
|
Да, это тот вид в моем восприятии, на который я отреагировала и отвечала.
|
|
Да вообще-то даже целиком ваш пример я трудом могу представить как манипуляцию) Ваш пример я как вижу? Приходит, допустим, гражданин А на работу себе в офис и делится планами насчёт того, что он хочет построить дом… Гражданка Б, работающая тоже в этом офисе и, кроме как по работе, никоим образом с гражданином А не связанная, со своего рабочего места вдруг говорит, что, на ее взгляд, в постройке дома гражданином А в данный момент времени нет никакого смысла…
Я с трудом представляю, что это можно посчитать как манипулирование) Скорее всего гражданин А просто пропустит слова гражданки Б мимо ушей и продолжит претворять в жизнь свои строительные планы))) |
Я прямо чувствую, как вздрогнула спина раба Божьего... 
