А то! Служение родине и семья - это совсем другое дело!
это потребность.
середина пирамиды Маслоу.
а так, как не крути, любые, даж самые высокие цели,
это способ удовлетворить свои потребности.
кстати, ничего в слове "потребность", плохого нет
потребность умереть за Родину, за семью, за близких?
То есть, если жизнь закончится в собственной постели от старости, а не красиво и за идею, то все - жизнь не удалась? И прожита была совершенно бессмысленно?
То есть, если жизнь закончится в собственной постели от старости, а не красиво и за идею, то все - жизнь не удалась? И прожита была совершенно бессмысленно?
где я такое говорил? я спросил у гражданина, под какую потребность подпадают эти вещи.
@ДуренЪ, а где тут в его таблице потребность умереть за Родину, за семью, за близких? Это какая потребность, подскажите?
потребность умереть, это хреновая потребность,
но есть базовая потребность в безопасности,
и чуть выше потребность в любви, общении, в социализации, самоактуализации и т.д.
естественно, когда у человека появляются близкие, когда у него появляются какие то социальные связи, гармония с внешним миром, идеи, завоевания,
то на на это все распространяется базовая потребность в безопасности.
именно обезопасить и защитить , пусть и ценой собственной жизни.
это не одно и тож с потребностью умереть.
как то так, и никакого пафоса
@ДуренЪ, а где тут в его таблице потребность умереть за Родину, за семью, за близких? Это какая потребность, подскажите?
Я ни разу не слышала о том, что умереть, это потребность.
Если заглянуть в Википидию, то мы видим, что потребность ни что иное как нужда в чем то, или недостаток какого-либо объекта, субъекта, индивида, социальной группы, общества.
У нормального человека не существует нужды в смерти, хоть за Родину, хоть за семью, хоть за правду и мир во всем мире, если он конечно не биполярник в стадии депрессии, ну или хомо сапиенс страдающий каким другим душевным недугом.
Я ни разу не слышала о том, что умереть, это потребность.
Если заглянуть в Википидию, то мы видим, что потребность ни что иное как нужда в чем то, или недостаток какого-либо объекта, субъекта, индивида, социальной группы, общества.
У нормального человека не существует нужды в смерти, хоть за Родину, хоть за семью, хоть за правду и мир во всем мире, если он конечно не биполярник в стадии депрессии, ну или хомо сапиенс страдающий каким другим душевным недугом.
Потребность умереть за кого-то, или за что-то,
предусматривает, что эти кто-то и что-то в опасности,
при том в довольно сильной, что только рискуя жизнью их можно спасти.
стало быть, человеку с синдромом спасителя, обязательно нужно,
чтобы, кто-то был жертвой, нуждающейся в помощи.
на тихой воде, этому человеку будет тяжело.
если конечно,просто автор не так высказался,
и это не потребность умереть, а готовность рискнуть жизнью в случае необходимости.
да и то, одно дело готовность, другое дело рискнуть.
как говорится, подвиги не планируют.
все-таки разные вещи. Второе подразумевает, что человек действует импульсивно, потому как иных вариантов нет. Первое - что он сам может спровоцировать ситуацию, в которой этот риск будет оправданным (самое частое - пожарные-поджигатели).
Короче, надо понять, что имелось в виду. А то ведь и профессия такая есть - Родину защищать. Так что ждем-с пояснений.
все-таки разные вещи. Второе подразумевает, что человек действует импульсивно, потому как иных вариантов нет. Первое - что он сам может спровоцировать ситуацию, в которой этот риск будет оправданным (самое частое - пожарные-поджигатели).
Короче, надо понять, что имелось в виду. А то ведь и профессия такая есть - Родину защищать. Так что ждем-с пояснений.
Профессия "защищать родину", она подразумевает подвиг,
и как бы, каких ты там присяг не давай, совершишь ты его или нет, ты решишь только в момент, когда будет такой вопрос стоять.
а вот профессия "умереть", это камикадзе или шахиды,
там нет никакой вероятности умереть или не умереть,
там есть только решение "умереть".
ну просто, первые, они, как бы все ж жить хотят.
@ДуренЪ, вот-вот, и я про то же. Что у тех, чья непосредственная задача служить и защищать - у них еще и цель самим живыми остаться, поэтому плохо бьется со стремлением умереть во имя чего-либо.
@ДуренЪ, вот-вот, и я про то же. Что у тех, чья непосредственная задача служить и защищать - у них еще и цель самим живыми остаться, поэтому плохо бьется со стремлением умереть во имя чего-либо.
Вот потому и надо пояснение.
Еще, умереть ради какой то другой идеи,
не всегда совпадает с "ради близких".
Че Гевара, он пытался сделать счастливым весь мир,
то, что он сделал несчастными близких; жену, детей, родителей,
так, побочка для человека идущего к цели.
Быть близким тех, кто всегда найдет себе новое "зло",
которое надо победить, не самая лучшая в мире участь.
Последний раз редактировалось ДуренЪ; 07.10.2020 в 23:56..
@ДуренЪ, для кого-то цель оправдывает средства, а для кого-то нет. Смотря какая цель и какие средства. Это уже больше к философии, а не к данной теме.
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ
Быть близким тех, кто всегда найдет себе новое "зло",
которое надо победить, не самая лучшая в мире участь.
Не самая. Знаю. Но и они не всегда его ищут - они просто знают, где оно есть и что с ним делать. Или что оно может сделать с ними - это уже как повезет. Но сама идея да - она преобладает над всем и всеми, она - главный приоритет.
Потребность умереть за кого-то, или за что-то,
предусматривает, что эти кто-то и что-то в опасности,
при том в довольно сильной, что только рискуя жизнью их можно спасти.
стало быть, человеку с синдромом спасителя, обязательно нужно,
чтобы, кто-то был жертвой, нуждающейся в помощи.
на тихой воде, этому человеку будет тяжело.
если конечно,просто автор не так высказался,
и это не потребность умереть, а готовность рискнуть жизнью в случае необходимости.
да и то, одно дело готовность, другое дело рискнуть.
как говорится, подвиги не планируют.
Необходимость, в случае каких то жизненно важных факторов, но не потребность же)
Потребность умереть, это уже из разряда психиатрии.., у суицидников например, или у бывших вояк из горящих точек, когда они уже не знают как существовать в нормальном мире.
Необходимость, в случае каких то жизненно важных факторов, но не потребность же)
ну я о том же и говорю, в принципе, наверное каждый человек готов рискнуть жизнью за себя, за близких, за то, что дорого. ну или, по крайней мере, думает, что готов.
все-таки разные вещи. Второе подразумевает, что человек действует импульсивно, потому как иных вариантов нет. Первое - что он сам может спровоцировать ситуацию, в которой этот риск будет оправданным (самое частое - пожарные-поджигатели).
Короче, надо понять, что имелось в виду. А то ведь и профессия такая есть - Родину защищать. Так что ждем-с пояснений.
Родину защищать, и умереть за Родину, это как бы разные вещи)
Можно ещё лекарства на себе испытывать, посвятить себя науки, тыкскыть))
В любом случае, это все из разряда самоактуализации)
Последний раз редактировалось Юки; 08.10.2020 в 00:12..