Я просто твое сообщение прочитал про пороки и больше ничего не читал
Как нестабилен человек в своем отношении к порокам)
Да или нет?))
А так лично я по мотивам беседы двух других форумлян подумала, что кабы я была сатаной, то куда ещё отправляться, как не в Москву? Столицу страны, где живёт человек новой формации)). Вдруг этот человек новой формации и правда что-то новенькое?)
Как нестабилен человек в своем отношении к порокам)
Да или нет?))
А так лично я по мотивам беседы двух других форумлян подумала, что кабы я была сатаной, то куда ещё отправляться, как не в Москву? Столицу страны, где живёт человек новой формации)). Вдруг этот человек новой формации и правда что-то новенькое?)
Так не стабилен же. Я сейчас не про всякие трактовки писаний, а про то, что для религиозных людей раньше было пороками, то что сейчас пороками не является. Особенно это задело сферу отношений меж М и Ж, и всякой иной сексуальной сферы.
А почему в Москву, а не в Париж, открытие Олимпиады, как раз показательный пример того о чем я говорю.)
Так не стабилен же. Я сейчас не про всякие трактовки писаний, а про то, что для религиозных людей раньше было пороками, то что сейчас пороками не является. Особенно это задело сферу отношений меж М и Ж, и всякой иной сексуальной сферы.
А почему в Москву, а не в Париж, открытие Олимпиады, как раз показательный пример того о чем я говорю.)
Кодекс строителя коммунизма перечитай и поймёшь, почему есть смысл испытывать на прочность москвичей 30-х годов 20 века (ну или какие там были годы), а не современных толерантных космополитов ))
Кодекс строителя коммунизма перечитай и поймёшь, почему есть смысл испытывать на прочность москвичей 30-х годов 20 века (ну или какие там были годы), а не современных толерантных космополитов ))
Слушай, я не знаю, что там за кодекс, но с позиции живого наблюдателя могу сказать, что эпоха развитого социализма которую я застал по степени удаленности, была ближе к религиозному обществу, чем сейчас, несмотря на обилие храмов, церквей, трансляций Крестных ходов и служений.А для более детального анализа кодекса строителя коммунизма, нам нужен братец @december
Слушай, я не знаю, что там за кодекс, но с позиции живого наблюдателя могу сказать, что эпоха развитого социализма которую я застал по степени удаленности, была ближе к религиозному обществу, чем сейчас, несмотря на обилие храмов, церквей, трансляций Крестных ходов и служений.А для более детального анализа кодекса строителя коммунизма, нам нужен братец @december
Подожди, ты, наверное, думаешь, что я ругаю человека новой формации?)
Нет!
Какой смысл идти к тем, кто погряз в пороках и не стыдится этого?
Надо идти к тем, кто претендует если не на праведность, то хотя бы на высокий моральный облик)) совесть, новый мир, порядок, правда, все дела
Мне жаль, что немного напрягаю ваше любопытство, но так уж, сложилось, что я высказывался в рамках диалога - согласитесь, было бы неучтиво продолжить в отсутствии собеседника?
Мне жаль, что немного напрягаю ваше любопытство, но так уж, сложилось, что я высказывался в рамках диалога - согласитесь, было бы неучтиво продолжить в отсутствии собеседника?
Мы могли бы изменить плоскость обсуждения - это, формально, не было бы продолжением вчерашнего разговора, был бы соблюден этический норматив, а мы бы пообщались уже с вами... К примеру, хотите знать, что я думаю о ваших догадках?
Мы могли бы изменить плоскость обсуждения - это, формально, не было бы продолжением вчерашнего разговора, был бы соблюден этический норматив, а мы бы пообщались уже с вами... К примеру, хотите знать, что я думаю о ваших догадках?
Если считаете интересным, то выскажите.
У меня нет строгих условностей в разговоре, потому ориентируйтесь на себя, есть смысл поддерживать или продолжать беседу или нет.
Считаю. Это, видимо, ваша индивидуальная особенность - интуитивно схватывать суть проблемы. Хотя, вы и не знаете, что вам (в первую очередь) с этой сутью делать - куда ее логически вставить, как связать с остальными "деталями" в данной причинно-следственной последовательности. Ваш дар позволяет вам использовать его с практической пользой (в иных контекстах) но тут вы еще не определились. Но я оценил вашу способность. Очень высоко. Честно.
Мне жаль, что немного напрягаю ваше любопытство, но так уж, сложилось, что я высказывался в рамках диалога - согласитесь, было бы неучтиво продолжить в отсутствии собеседника?
Доброго вечера!)
Если Вы имеете в виду наш вчерашний диалог, то, насколько я помню, ни о каком новом человеке в нем речи не было.
насколько я помню, ни о каком новом человеке в нем речи не было.
Просто я до этого смысла не успел добраться в изложении. Леди Макбет релаксанского уезда догадалась без моего участия. Очень проницательная. А вы поспели к моему откровению.