А фиг тебе по всей фанэЙре, нет там объективности, к примеру музыкальный жанр "Рок для Умных" это убедительный тест на мозги - если цепляют опусы Роджа Ходжа (Charles Roger Pomfret Hodgson) который СуперБомж и Генератора ван дер Граафа (Питер Джозеф Эндрю Хэммилл (Peter Joseph Andrew Hammill) - мозги точно есть, но очень многие автаритеты от школьного просвещения плюются что есть силы на....
Не все авторы обязательно должны поднимать серьезные вопросы и глубоко копать. Я не поклонница творчества Кинга, но он весьма талантлив, по-моему, и имеет свою аудиторию.
А вообще это дело вкуса, иногда хочется и что-то легкое почитать)
У кого что отзывается. И кстати отзываться может в разные периоды жизни разное.
@NаFаня, кстати, Вика, вот ты вчера сказала что мол у нас элит нет
я егодня случайно наткнулась на одно интервью, где тот Жаринов заявляет со всей ответственностью, что "у нас элит нет, вместо элит - одна пошлятина")
ты с этим согласна?
@NаFаня, кстати, Вика, вот ты вчера сказала что мол у нас элит нет
я егодня случайно наткнулась на одно интервью, где тот Жаринов заявляет со всей ответственностью, что "у нас элит нет, вместо элит - одна пошлятина")
ты с этим согласна?
Частично согласна. Элит нет, потому, что старые псевдоэлиты своё отжили, а новые ещё не успели сформироваться. Такой переходный период. Не согласна, что ОДНА пошлятина, одна пошлятина на виду, потому, что "ничего личного, только бизнес." Как только мерилом "элитарности" стала монетизация, всё вниз и покатилось.
@NаFаня, кстати, Вика, вот ты вчера сказала что мол у нас элит нет
я егодня случайно наткнулась на одно интервью, где тот Жаринов заявляет со всей ответственностью, что "у нас элит нет, вместо элит - одна пошлятина")
ты с этим согласна?
Мы приходи к какому странному противоречию, с одной стороны противопоставление массовой культуры - элитарной, с другой, понимание, что элитарное не должно быть массовым, ибо элитарное ставшее массовым, уже не элитарное. И как бы над этим всем, вдруг висит топор в виде вопроса, "массы, а с чего это вы попсу слушаете". Так быть может оно ж и логично, ибо какая элита захочет делится с массами тем критерием по которому она считается элитой? Стало быть, элите выгодно, чтоб была попса, хотя вот, как сказала, @Кря, Третьяковки, все ж, кто то открывает
И тут возникает прослойка, массы ходящие и в Третьяковку, и на Авторадио под заехавших Саманту Фокс или Сабрину подрыгаться.
Есть иные, элиты все такие с Третьяковкой, но ходят оторваться в какой нибудь Хангри Дак.
Это люди, которые не парятся.
Есть которые парятся, они вроде и элитой быть не хотят, ибо это тиски, но и массами быть западло, они существуют в какой то нише усредненной эстетики, ну типа, мы такие; джаз, блюз, артхаус, Умберто Эко.
А Урсула Ле Гуин, переводчиком которой был Жариков, это попса?
@Asuka, как эталон бестактности скажу счазз пошлость - а твой ник без первый буквы был бы прикольней
Ну я не буду банальные вещи объяснять про омонимы, заимствования, имена собственные в иностранных языках, ну и самое очевидное — у кого что болит. Смысл сказанного все равно не дойдет, полагаю.
А что сразу западные элиты? Они на востоке какие-то другие?))
И где оно, русское дворянство?)
А в советское время что с искусством было?)
Могу заменить "капитал" на ресурсы, если вдруг кому-то вероисповедание мешает спокойно относиться к богатству.
А что сразу западные элиты? Они на востоке какие-то другие?))
И где оно, русское дворянство?)
А в советское время что с искусством было?)
Могу заменить "капитал" на ресурсы, если вдруг кому-то вероисповедание мешает спокойно относиться к богатству.
А почему, элиты, это сразу богатство, ресурсы, капитал?
Читал, какие-то мемуары офицеров русской армии, и вот там он рассказывал, что большая часть жалования уходила на такие обязательные мероприятия, как походы в театры или на балы, например.
Офицер российской армии, просто офицер, это элита?
Что такое, вааще, элита?
Вот у нас братья Жариковы рассуждают, что у нас нет элиты?
Могут ли братья Жариковы сформулировать, что такое элита?
С эстетикой, с пошлятиной зашли в тупик, давайте хоть с элитой разберемся.
Мне кажется, что в мире нет никаких элит давно, есть истеблишмент, есть богема, богемный истеблишмент иногда ошибочно принимается за элиту. Ну типа, "Балы, красавицы, лакеи, юнкера, И вальсы Шуберта, и хруст французской булки"
Последний раз редактировалось ДуренЪ; 15.12.2024 в 13:42..
А почему, элиты, это сразу богатство, ресурсы, капитал?
Читал, какие-то мемуары офицеров русской армии, и вот там он рассказывал, что большая часть жалования уходила на такие обязательные мероприятия, как походы в театры или на балы, например.
Офицер российской армии, просто офицер, это элита?
Что такое, вааще, элита?
Вот у нас братья Жариковы рассуждают, что у нас нет элиты?
Могут ли братья Жариковы сформулировать, что такое элита?
С эстетикой, с пошлятиной зашли в тупик, давайте хоть с элитой разберемся.
Мне кажется, что в мире нет никаких элит давно, есть истеблишмент, есть богема, богемный истеблишмент иногда ошибочно принимается за элиту. Ну типа, "Балы, красавицы, лакеи, юнкера, И вальсы Шуберта, и хруст французской булки"
Офицер русской армии это офицер русской армии.
Свой кодекс, свой образ жизни.
А элита это капитал.
Капитал, позволяющий и балы, и образование, и удовольствия и вообще другой уровень доступа ко всему.
И так было всегда.
Все остальное придумали для того, чтобы было обслуживание элиты без слишком травмирующего чувства у обслуживающих. Социальные лифты - для того же.
Офицер русской армии это офицер русской армии.
Свой кодекс, свой образ жизни.
А элита это капитал.
Капитал, позволяющий и балы, и образование, и удовольствия и вообще другой уровень доступа ко всему.
И так было всегда.
Все остальное придумали для того, чтобы было обслуживание элиты без слишком травмирующего чувства у обслуживающих. Социальные лифты - для того же.
А мне лично кажется, что с элитой, мы придем к такому ж результату, как и эстетикой, люди разделятся на тех, для кого элита, это деньги и власть, и на тех, для кого, это деньги, власть, а еще например, хороший эстетический вкус, ну и допустим, деятельность во благо отечества и на благо общества, то бишь масс.
Вот там выше дворянство упомянуто было, оно элитой было?
Там же не все с деньгами и при власти, там тоже ж по принципу Полонского, "у кого нет миллиарда, идут ...." Сложно ж такого человека, как Полонский элитой назвать, а вот истеблишментом можно.
А что касаемо меня. Для меня нет элиты в принципе, без последующего за ней слова, точно так же, как со свободой.
Есть свобода выбора, свобода слова, свобода вероисповедания и т.д.
Точно так же и с элитой. Именно с элитой в моем понимании.
Элита спорта, элита музыки, политическая элита и т.д...
Элита, если и есть в комплексе, то это для меня то, что я писал выше..
Цитата:
это деньги, власть, а еще например, хороший эстетический вкус, ну и допустим, порядочность, деятельность во благо отечества и на благо общества, то бишь масс.
и обязательное там после "допустим", если человек совершил общественно значимый поступок, при том еще и с риском для жизни, и не дай бог ее ценой, или выбрал профессию, в которой рисковать жизнью ради других - повседневное дело, но при этом родился в крестьянской семье и вырос на русских народных,то ничего, как бы страшного нет, чтоб закрыло ему вход в список человеческой элиты. Ему там потом привьют хороший вкус и на арфе научат играть.)
Хотя бы, вот
Последний раз редактировалось ДуренЪ; 15.12.2024 в 14:16..