| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
@Теxнарь, Ага, я поняла. Но тут видишь в чем фишка... Мозг как бы как был так и остался, но по последним исследованиям интеллект значительно повысился у некоторой части населения планеты, ... Случайная мутация?
|
|
И потом, если в разных ситуациях "загораются" разные центры мозга, это еще не показатель того, что мозг используется полностью, такие дела
|
|
Это результат сочетания индивидуальных особенностей (тренированный мозг) и коллективного накопления опыта и знаний. Эти изменения - количественные (упрощенно: люди больше знают, используют опыт предыдущих поколений).
|
|
Качественно сознание у людей такое же, как и 1000 или 5000 лет назад, поскольку мозг не претерпел изменений.
|
Тут ведь как, у кроманьонца и современного человека мозг по размерам может и одинаковый, но разница существенная, не находишь? И что там про количество связей?|
Упрощеная - это да. Но верна как в широком (эволюционном) смысле, так и в узких смыслах (для социальных групп и даже для отдельных индивидуумов).
|
Яков Бёме был сапожником и бытие его было прямо скажем. У Монтеня был собственный замок и его бытие существенно отличалось от бытия Бёме. Таким образом, сознание может развиваться и развивается помимо бытия. Впрочем, возможно, что ты и я по-разному понимаем термин "бытие"?
) а еще мне кажется Бог есть внутри людей, проявляется через их совесть))|
А количество в качество не переходит. Мозг значит у всех одинаковый, но кто-то пользуется коллективным опытом и знаниями, а кто-то нет. При том, тех кто не пользуется, кратно больше. В чем между ними разница?
|
|
Да, сознание в принципе инертно. Но! Бытовое сознание. А мозг значит изменений не претерпел, т.е. у неандертальца и современного человека мозг одинаковый. Это новое слово в антропологии
|
|
Тут ведь как, у кроманьонца и современного человека мозг по размерам может и одинаковый, но разница существенная, не находишь? И что там про количество связей?
|
|
Индивидуальные особенности. Так же и с остальными органами: например, кто-то 100 м на олимпиаде бегает и золото получает, но большинству (которое кратно больше) такое недоступно. При том что генетически тело у всех одинаково. С мозгом тоже самое: кто-то тренирует его и учится эффективно использовать коллективный опыт, но большинству такое недоступно. Вот и вся разница.
|
Что значит "недоступно"? Доступно всё и всем, но кто-то пользуется этим, а кто-то предпочитает животный образ жизни.|
Ну тогда надо признать, что мозг, это мышца
Что значит "недоступно"? Доступно всё и всем, но кто-то пользуется этим, а кто-то предпочитает животный образ жизни. |
|
Обязательно. Поскольку ты сказал, что за 5000 лет сознание не изменилось, потому что не изменился хард, а это не так.
|
|
|
