Воинствующие атеисты по сути высмеивают доброго бога. Бога-учителя, бога-воспитателя. Повторяют, что священные писания написаны человеком(вот это новость). Они никак не затрагивают концепцию злого бога, многобожия. Может быть, мир создан в результате сотрудничества богов. Сотрудничества и раздора.
Раньше меня убеждал классический атеизм, смущал вопрос первопричины и необитаемость остальных планет Солнечной системы. Сейчас я понимаю, что начала может не быть(самосотворение из будущего, бог повелевает временем, он круглый временной колобок, ему не нужна причина), а что касается необитаемости: с точки зрения крошечного существа всегда будет много ненужных пустот. Тем более, их ещё может быть предстоит заселить.
По моему интуитивному ощущению иногда ответ может находиться где-то немного в другом месте, быть как бы немного скошенным. Из-за этого задача может казаться непостижимой, хотя требуется только небольшой интеллектуальный ход конём. Например, мы ждём и ищем большого бога, а он невероятно маленький. Ищем одного, а их несколько, ожидаем доброты, а мы для него забава, мимолётная мысль, недостойная внимания, одна из тысяч его игр. Возможно, боги не считают нас живыми.
Классический атеизм не устраивает меня по одной причине: почему материя не пребывает в покое? Зачем материи складываться в бегемота(хотя бы и за миллиарды лет)? Для чего? Способ существования? Для неё это "глубоко естественно"? Почему?
Вот этот момент без высшего разума мне непонятен. Даже упорядоченные галактики выглядят странновато, а уж слон и человек тем более.
2 поблагодарили Саламандра за хорошее сообщение:
Корень проблемы в том что большинство это лениво думающие исполнители чужой воли, терпилы , а если есть спрос на деспота и Диктатора, свято место пусто не бывает... 
