| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Чиво тебе рассказать то?)
Тебе ж не надо, ты просто так, лишь бы мне что то написать) а зачем мне надо перед тобой распыляться? ради чего?) |
|
Такой ответ примерно и ожидал).
Если есть "чиво" , то я бы послушал. Что то серьёзное и особенно что то новое для меня я всегда слушаю с интересом и ты это знаешь. Если сказать нечего, то на нет и суда нет. |
|
К Богу?
В моем понимании, счета имеет смысл предЪявлять к тому, от кого возможно добиться оплаты счетов.))))) Столько в теме оказалось "счетов" (претензий), якобы, к Богу, но, на мой взгляд, Вы верно отметили, что эти "счета" НЕ к Богу, а к пониманию (образу) Бога. Атеистам предъявлять некому, приходится полагаться на себя. Предъявлять "счета" Богу, которого понимают НЕ по своим выдумкам, а по изучениям теософов, просто беЗсмысленно Это как пылинка у планеты затребует исполнения своих пожеланий, и это крайне упрощенный пример) |
|
Когда у меня будет настроение на это - я опишу, но не тебе, а всем в теме.Скрытый текст
|
|
Нет, когда я говорила об атеистах, я ж не имела в виду Бога.
Но когда атеисты пишут "полотница", они предьявляют счета религиозным людям, разве нет? Религиозные в своей вере верят что Бог накажет тех, кто грешит. Атеисты предьявляют счета религиозным за их веру. |
Как-то так и есть очень часто.|
Если я верно понимаю, Вы говорите о высказанном ранее, что люди грешат, но Бог их не уничтожает, а повесил радугу,
и логически напрашивается вывод- раз повесил радугу, то люди могут и дальше грешить без последствий, ибо никто за грехи никого не уничтожает тысячелетия. Насколько помню, радуга стала символом Завета между Богом и Ноем о том, что Ной и его потомки будут соблюдать заповеди, а Бог более не допустит потопа. |
| Думаю да, возможно и так подумать, что раз нет очевидных наказаний с четкой обозначенностью: вот грех, за него кара, то все и позволено. |
|
Я бы на это привела от Льва Толстого :"Бог правду видит, да не скоро скажет." Еще более убедительна современная теория сложности, иллюстрацией к которой возможно напрямую брать цитаты из Исайи, но это сложно объяснять!))) Интересно узнать Ваш взгляд на этот вопрос.)) |
|
Скрытый текст
Он не будет впредь уничтожать человечество, в том числе и тех, кто отдалился от него; но поведёт человечество к Божественной цели.Скрытый текст |
|
Конечно же, не только высказывания Исайи, но можно и из Исайи.
Сложность же в том, тчо многие люди воспринимают Бога как человека, но Он - не человек! Вон даже Анна гдето писала тчо мол Бог для неё - мужчина) Но это не так, Бог не человек, Бог даже не существо! Он - это нечто непостижимое нами до конца, мы можем видеть только его проявления, и потому говорить на основании каких то явлений о действиях Бога совершенно неверно!) |
 решилась! Спрошу! Как это?  Что значит - "пришлось бы верить"? Как возможно заставить верить?  |
Не заставить верить, а пришлось верить.. То есть Бог всеровно человеку нужен и придется верить в того, какой , точнее инфа о нем в данный момент имеется и как это всё устроено.. Хотя я к примеру, тоже почтроила личные, свои отношения..|
Сложность же в том, тчо многие люди воспринимают Бога как человека, но Он - не человек!
Вон даже Анна гдето писала тчо мол Бог для неё - мужчина) Но это не так, Бог не человек, Бог даже не существо! Он - это нечто непостижимое нами до конца, мы можем видеть только его проявления, и потому говорить на основании каких то явлений о действиях Бога совершенно неверно!) |
да обыкновенный он, они, вообще во всем понятный, понятные, обыкновенные так то личности, только более мощные.. Сильнее они и всё, энергии навалом.. Ростом побольше.. А так такие же практически как и мы, люди.. Душевно.Духовно... Не зря мы - образ и подобие)))))) |
Но тут по мимо чудовищного невежества я обратил внимание на логическую
несостыковку. Дело в том что я не знаком с патриархом лично и моё отношение к нему сформировалось заочно и исключительно по его делам. То он в проповедях несет черти что про какие то энергии, то "освящает кресты". Что весьма странно:крест освящён страданиями Спасителя. Им освящается всё остальное. Я уже не говорю о его позиции к военным действиям, в этом отношении например папа Лев несравнимо выше.. |
|
А Вы как сами думаете, что со временем меняется, мир вокруг, Вселенная, Мироздание, или люди?
Или знания людей? Способы общения, взаимодействия? Почему, несмотря на айфоны , высокие технологии, глубочайшие исследования в науке, НИЧТО не может заставить человека истинно понять, что такое духовность, тем более жить по этим принципам? Проще простого объявить себя почитающим Бога, даже усилия прилагать, голодом себя морить, вероятно, ощущая свою праведность, не иначе. И гадить людям на психику, при первой же возможности. В этом Бог виноват или человек? |
|
Я была неправа вчера, посчитав Ваши обильные и противоречивые высказывания
в стиле "и не так, и не этак", - намеренным приколом. Нет, похоже, Вы так и думаете. Или стресс так повлиял. (((( Надеюсь, сегодня Ваш стресс отпустил, и кроме высказываний Вы сможете и слушать) |
|
Привет
Не заставить верить, а пришлось верить.. То есть Бог всеровно человеку нужен и придется верить в того, какой , точнее инфа о нем в данный момент имеется и как это всё устроено.. Хотя я к примеру, тоже почтроила личные, свои отношения.. |
|
Так это Вы сами описывате такого бога, а потом говорите "детский сад".
А вообще то тема - не про Бога. Про Бога есть темы в разделе "Религия", можем там поговорить о том, кто и как представляет себе Бога. Духовность - это нечто внутри человека, а не Бога, поэтому Бог как то не совсем по теме, хотя он конечно. косвенно тут - если считать, что это именно он создал человека таковым, каким человек есть) Но дело всё в том, что тема и называется даже - духовность с точки хрения как атеистов, так и верующих) |
|
Скрытый текст
Если честно, ваша фраза очень ржа... смешная и для них тоже)))) В хорошем, прикольном смысле))) |
С Вами не соскучишься.|
Приветики!))))
Кому "пришлось верить"???? Во что???? Вы себе представляете сколько вариантов верований существует? Наберите в поисковике, я такое не запоминаю. Много. Кто вообще Бога не рассматривает, это дзен, дао, конфуцианство. У индусов их миллионы. У шаманов- свои заморочки. Кто во что хочет, тот в то и верит. |
|
|
