Ага. Утром тренинг, вечером собрание, в телеграмме несколько групп со всякой мотивационной куетой.
Чесслово, случайно попала)) Через два дня сбежала, отвязаться не могла - хуже Иеговистов
И после этого сделала глобальный вывод о психологии, бесполезности терапии?
Это как в том анекдоте, когда старый еврей Абраму Битлов напел?
@Red, а как мой ответ поможет тебе доказать что психологи не бесполезные люди, если ты к ним не обращалась и сама не психолог?
Мне здесь интереснее рукожопов в просранстве маркетинга психологии обсуждать и вау-факторы пелевинские, чем нудеть о пережеванном психо.
Но если тебе интересна психология - пиши конечно, такс вон тоже не может без разговорах о шеях и стихах.
интернет не только ужасен шарлатанством, но и прекрасен плюрализмом мнений
О чем?Ты то мне в моих темах не мешаешь, но сама не любишь, когда кто то не соответсвующий пониманию тобой твоей темы, водит в ней хороводы.
Теперь понимаешь о чем, или ещё надо объяснить.
Мне кажется, что в данной ситуации, тебе было б логично
вывести навсегда, из лексикона выражение " моя тема",
либо свалить из моей.
Но решать то тебе, как оно дальше будет)
О чем?Ты то мне в моих темах не мешаешь, но сама не любишь, когда кто то не соответсвующий пониманию тобой твоей темы, водит в ней хороводы.
Теперь понимаешь о чем, или ещё надо объяснить.
Мне кажется, что в данной ситуации, тебе было б логично
вывести навсегда, из лексикона выражение " моя тема",
либо сваливаешь из моей.
Но решать то тебе, как оно дальше будет)
Душа посраться просит , а не с кем, Макс?
Ты меня со Змеюшей попутал.
Душа посраться просит , а не с кем, Макс?
Ты меня со Змеюшей попутал.
Ну нет, так нет.
Значит ты готова к тому, что в следующий раз, когда ты захочешь поговорить о Джобсе, я приду поговорить о фейках, вбросах , хессах, змеюшках и пошлю далеко нах твое, " есть желающие высказаться по теме?"
Меня вполне устраивает, замётано)
все больше и больше скатывается в пропасть знахарства.
Люди о которых мы толком ничего не знаем, не о их компетенции, не о их опыте, рассказывают нам как жить, как и кого любить, как воспитывать детей, с такой же легкостью, как советуют выпить чаю с мёдом при 37 и 5.
И вот эта бытовая Курпатовшина, с вставками из научной психологии, приводит в принципе к тому, что человек увлекается поиском решения проблем в море вариантов, вместо того, чтобы следуя совету Виктора Пелевина, взять и один раз вылезти из задницы.
- н о р м а л ь н о (константин)
вот забудем са-авсем опыт и традиции предков - будет истчьо нормальнее
Ну нет, так нет.
Значит ты готова к тому, что в следующий раз, когда ты захочешь поговорить о Джобсе, я приду поговорить о фейках, вбросах , хессах, змеюшках и пошлю далеко нах твое, " есть желающие высказаться по теме?"
Меня вполне устраивает, замётано)
Ради Бога.
Только было бы совсем замечательно, чтобы ты вдруг понял, что тема была не о Джобсе, а о жизненных ценностях.
И уяснил, что не я первая из нас двоих решила начать выяснять отношения с нудной статистикой кто вперёд за кем пришел и с какого-то перепугу читать мне морали.
Но тебе претит, когда психологом называет себя любой и каждый человек, прочитавший популярную брошюрку по общей психологии и начинающий разбрасываться терминологией и учить других, что и как им делать? ))
@Red, а как мой ответ поможет тебе доказать что психологи не бесполезные люди, если ты к ним не обращалась и сама не психолог?
Мне здесь интереснее рукожопов в просранстве маркетинга психологии обсуждать и вау-факторы пелевинские, чем нудеть о пережеванном психо.
Но если тебе интересна психология - пиши конечно, такс вон тоже не может без разговорах о шеях и стихах.
интернет не только ужасен шарлатанством, но и прекрасен плюрализмом мнений
А я не собираюсь ничего тебе доказывать.
Мне было интересно узнать откуда ты вывела такое смелое утверждение.
Одно дело, если ты работала со специалистами и сделала вывод, что психология - туфта, и психологи шарлатаны.
Другое дело, если прочитала на заборе или услышала, как Абрам Битлов поёт, чтобы сделать выводы о них.
Я на основании твоего ответа сделаю вывод о тебе.
И тогда решу стоит продолжать диалог или он бессмысленнен по умолчанию.
Но тебе претит, когда психологом называет себя любой и каждый человек, прочитавший популярную брошюрку по общей психологии и начинающий разбрасываться терминологией и учить других, что и как им делать? ))
А можно хоть один пример того , кто называет себя психологом, прочитав брошюру?
Просто интересно стало.
Но тебе претит, когда психологом называет себя любой и каждый человек, прочитавший популярную брошюрку по общей психологии и начинающий разбрасываться терминологией и учить других, что и как им делать? ))
Скажем так, это, как раз про критическое мышление.
Чтобы поверить в психологию, Ее надо зауважать.
Но уважать Ее на примерах кручинно и многочисленных психологических учений в жанре беллетристика, не получится.
Две книги, Джемса и Вундта, читаемые через не могу, ибо написанные на сухом научном языке, сломают мозг и натренирует волю.
Но после их прочтения, уважение к предмету, явно появится.
А вот потом, можно читать и все остальное.
А можно ещё и лекции по психологии для МГУ послушать, тоже очень хорошо и доступно заходят в исполнении профессора Петухова,
сомнений, что это наука, не останется, появится понимание этики,
и всяк, кто лечит онлайн, группой, или просто в качестве хобби раздаёт диагнозы в сети, пойдёт лесом)