|
Но зачем мне брать на себя то, чего я не делал? Я же ничего ни с чем не противопоставлял.
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Не вижу никаких противопоставлений. Более того, в моём ответе астрономия была специально выведена за рамки рассмотрения. Скрытый текст
|
|
Астрономия не видитСкрытый текст
|
|
Здесь происходит выведение астрономии из плана рассмотрения, а не её противопоставление: фраза «Астрономия не видит другую вселенную» фиксирует ограничение эмпирического метода, после чего утверждение «Вселенных много» делается уже вне астрономической рамки, без опоры на её критерии доказательства.Скрытый текст
|
|
Да, ещё раз: где вы видите в моём посте противопоставление? Это вы говорите о каком-то противопоставлении, хотя именно в вашем тексте я его тоже не вижу.
|
|
Пожалуйста, не повторяйте свой запрос еще раз.
Если Вы не видите противопоставления там, где оно четко очевидно, это не означает, что нет того, чего Вы не видите) Астрономия утверждает : Вселенная одна. Вы сообщаете: астрономия НЕ видит, их много. Это и есть противопоставление взглядов) Скрытый текст |
|
Возмите мой текст
Астрономия не видит другую вселенную. Вселенных много.) и передайте его любому специалисту лингвисту, и он вас скажет то что я Вам сказал. И людей не вводите пожалуйста в заблуждение. |
|
возражать Возражать, оспаривать, выступать, отвечать, противиться, противодействовать, противопоставлять, дезавуировать, опровергать, противоречить, ратовать, прекословить, перечить, протестовать, огрызаться, сдавать, откликаться, отзываться, вторить, ответствовать. С тем же началом: оппонирование, оппонирующий, оппонированный, оппонируемый, оппонировавший. |
|
Не вопрос
сведения от лингвистов я запрашивала у поисковика термин "оппонировать", мне поисковик выдал более общий смысл и синонимы к нему) |
|
Еще раз.
Возмите мой текст Астрономия не видит другую вселенную. Вселенных много.) и передайте его любому специалисту лингвисту, для опредления того что астрономия выведен ли за рамки рассмотрения вопроса или идет противопоставление. |
|
Вы ПРОТИВОПОСТАВИЛИ взгляд астрономии (доказанный) и версии (не доказанные)
|
|
Вот что говорит СhatGpt
В данном предложении нет противопоставления астрономии утверждению о множественности вселенных; здесь астрономия выступает лишь как указание на ограничение конкретного эмпирического метода наблюдения (“не видит”), после чего отдельно, без логического маркера контраста (типа “но”, “однако”, “зато”), формулируется общее утверждение “вселенных много”, поэтому корректнее сказать, что астрономия выведена за рамки рассмотрения вопроса как решающего критерия, а не противопоставлена самому тезису о множественности вселенных. |
|
Вы не учитывали в своем противопоставлении того, что УЖЕ общались с данным пользователем и он четко показал, что НЕ ВЕРИТ в Бога и не знает теософию.
То есть обоснования, предоставленные Вами не могут быть "логически неизбежны". Скрытый текст |
|
А Вы не пробовали сообщить Вашему консультанту то, что фраза не висит в пространстве
"сферической абстракцией в черной материи" а обращена к собеседнику с определенным типом убеждений? Я намеренно избегала личностного фактора, но Вы так и не задумались, что в данной ситуации "астрономия" - это позиция, взгляд на мир Вашего собеседника. |
|
Я выразил свое мнение, сделавь свое утверждение. Если у собеседника тип убеждений не позволяет понять простое утверждение, я что могу сделать? А Вы тут причем тогда?
|
|
Я обозначила неоднократно в процессе разговора с Вами то, что меня интересует:
Зачем противопоставлять доказанному- недоказанное? Тем более уже имея представление о том, что используемы попытки обоснования через Бога, метафизику(теософию) и версии- не сработают) |
|
В смысле — почему вы отвечаете за другого человека с позиции его убеждений? Да ещё и решаете за него, как он понимает.
|
|
|
А я то ( 
) полагала, что разговариваю с одним конкретным человеком, с Вами)))))
