Опции темы Оценить тему
Старый Сегодня, 14:01
  #421   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
Ходят утки по двору,
Серенькие, крякают.
В сказках ни фига не шарят
Лишь медальки звякают).
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый Сегодня, 14:04
  #422   
Старый Сегодня, 14:05
  #423   
Цитата:
Сообщение от Кря Посмотреть сообщение
Я не о тебе.
Я за доброго дедушку беспокоюсь. Слегка.
Он так от всякой фигни заводится.
Скажут же потом, что ещё одного обидела
Утя бывает токсичной,
Только от темы публичной
Старый Сегодня, 14:16
  #424   
Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Ребята, не флудите в теме. Давайте по существу.

Сами вы развиваетесь? В развитие личности верите? Что нужно чтобы личность развивалась или захотела это делать?

НЕ устраивайте из темы флудильню и балаган.

Я. развивался практически всю свою жизнь . Развивал свое воззрение о мире, и о себе. Воззрение о мире мне начали развивать в детстве в начале родители потом в детском саду , в школе , в техникуме . во время службы в армии я стал понимать существенную разницу между ПОНИМАНИЕМ чего-либо и ОСОЗНАНИЕМ этого. До меня дошли слова матери многократно повторяемые "Учись , все что ты узнаешь это тебе понадобится в жизни." Я вдруг осознал, что у других людей другие знания другие умения , другие опыты использования и своих знаний и своего опыта и тематика знаний , опыта и количества и качества проведенных опытов. В институте я осознал что готтовиться к экзаменам лучше не по учебникам и по словарям . Лучше посидеть и поразмышлять над короткой и емкой фразой из словаря, чем читать многословный учебник. Когда короткую фразу из словаря осознаешь как можно четче , то она становится более ясной и лучше запоминается. Дальше тебе придется только множить слова-описания своего понимания. С тех пор я так и поступаю . Читая книги я делаю их ВЫЖИМКИ т.е. пропускаю многословие и сосредотачиваюсь на выяснении основных мыслях. Если мысль для меня не нова, то не пытаюсь ее прихватизировать ( она не становится моей ). Если новая и полезная я ее прихватизирую и в дальнейшем употребляю как свою. Я даже не пытаюсь запоминать фамилию и имя автора , а только мысленно благодарю за подаренный мне новый взгляд на что-либо. Наверняка каждый из вас читал книги ученых, где большое количество ссылок на других авторов, и много непонятных слов, поэтому я сразу же выясняю их значение в виде простых слов. Таким образом сокращается время на осознание и не засоряется память ненужными подробностями. Проще говоря мой ответ на поставленный вопрос Я развиваю свое мировоззрение и опыт всю свою жизнь. Естественно мое мировоззрение СУБЪЕКТИВНО или попросту сугубо МОЕ. Уверен , что ИСТИНУ не может знать НИКТО, потому что ИСТИНА - это СУЩЕСТВУЮЩЕЕ , которое меняется постоянно и бесконечно, каждую миллисекунду . Например я старею и уже чувствую свое СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ, потому как достаточно стар.

Последний раз редактировалось кофер; Сегодня в 14:21..
Старый Сегодня, 15:12
  #425   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
А че ты меня учишь?
Может ты известный педагог или модератор здесь?
Какие ещё пальцы..?
Я по существу всегда говорю.
Углубляюсь в тему так сказать.
Ну эмоционален иногда и что?
Это всего лишь выдаёт во мне человека а не пенька деревянного.
Попробуй лучше указать на ошибку в рассуждениях а не дискредитировать собеседника.
Как обещал, сварил, отвечаю, но не про ошибку, а про другой смысл, который возможно не вкладывал автор, но который можно увидеть субъект в меру своей испорченности.
Давай абстрагируемся от Бога, веры, философского смысла, тупо житейское.
Понимаешь, в жизни все не так, как в сказке.
Любой обыватель сострадающий юному Алладину и юной красавице, которые сбежали от злобного, старого скряги, являющегося по совместительству мужем той самой красавицы, в жизненной ситуации, которая случится с соседом, братом, другом, дядей, будет на стороне злобного, старого скряги.
Вот старый муж, вот красавица, вот ее молодой хахаль, вот рога. Все ж, как на ладони, где добро, где зло. Но в сказке то все иначе, там тебе говорят изначально, любовь Аладдина и красавицы - добро, все остальное нюансы.
Тут примерно такая ж схема. Забудь про Снежную Королеву, как образ женщины, как образ дьявола, или еще чего там. Представь его, как решение.
Ну вот смотри; парень, у него соседка - девчонка, влюбленная в него, там еще мама, которая видит будущее своей дочери только с этим парнем.
И тут, хоба, парень в большой город поехал, учиться, да пожить красиво.
Ну а мама с девчонкой, всеми правдами и неправдами пытаются его вернуть, и возвращают.
Ну житейски ж?
Ну вот, как-то так. И никаких ошибок у тебя.
У меня кстати тоже, просто я не прислушался к тому, что мне изначально сказали, что Герда хорошая.
Она ни хорошая, ни плохая, она житейская, как и все мы, цепляющаяся в свой кусок счастья.
И не факт, что она не права в своем житейском, ведь Андерсон уехав от мамы и подружки детства в большой город, учиться и жить красиво, не нашел там разделенной любви, простого житейского счастья, нашел славу, да и то потом.
Останься он с подружкой, сто пудов бы мы не узнали Снежной Королевы и Гадкого утенка, но скорее всего у него были бы много детей, внуков, которым бы он рассказывал эти сказки.
А теперь можно я верну тебя к теме. Ну вот и скажи мне, Леон, в чем развитие? В детях, или в славе, в сансаре или пассионарстве?
Кстати, @Leona, ты писала про то, как в Кая типа вселился дьявол, и он стал плохим мальчиком, стал хулиганить, обижать сверстников, злым, дерзким, грубым.
Типичный переходный возраст пацана, я тоже где-то в его возрасте в хулигана-троечника превратился, и на учет в детскую комнату милиции встал.
Дьявол?)
Старый Сегодня, 15:44
  #426   
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ Посмотреть сообщение
Как обещал, сварил, отвечаю, но не про ошибку, а про другой смысл, который возможно не вкладывал автор, но который можно увидеть субъект в меру своей испорченности.
Давай абстрагируемся от Бога, веры, философского смысла, тупо житейское.
Понимаешь, в жизни все не так, как в сказке.
Любой обыватель сострадающий юному Алладину и юной красавице, которые сбежали от злобного, старого скряги, являющегося по совместительству мужем той самой красавицы, в жизненной ситуации, которая случится с соседом, братом, другом, дядей, будет на стороне злобного, старого скряги.
Вот старый муж, вот красавица, вот ее молодой хахаль, вот рога. Все ж, как на ладони, где добро, где зло. Но в сказке то все иначе, там тебе говорят изначально, любовь Аладдина и красавицы - добро, все остальное нюансы.
Тут примерно такая ж схема. Забудь про Снежную Королеву, как образ женщины, как образ дьявола, или еще чего там. Представь его, как решение.
Ну вот смотри; парень, у него соседка - девчонка, влюбленная в него, там еще мама, которая видит будущее своей дочери только с этим парнем.
И тут, хоба, парень в большой город поехал, учиться, да пожить красиво.
Ну а мама с девчонкой, всеми правдами и неправдами пытаются его вернуть, и возвращают.
Ну житейски ж?
Ну вот, как-то так. И никаких ошибок у тебя.
У меня кстати тоже, просто я не прислушался к тому, что мне изначально сказали, что Герда хорошая.
Она ни хорошая, ни плохая, она житейская, как и все мы, цепляющаяся в свой кусок счастья.
И не факт, что она не права в своем житейском, ведь Андерсон уехав от мамы и подружки детства в большой город, учиться и жить красиво, не нашел там разделенной любви, простого житейского счастья, нашел славу, да и то потом.
Останься он с подружкой, сто пудов бы мы не узнали Снежной Королевы и Гадкого утенка, но скорее всего у него были бы много детей, внуков, которым бы он рассказывал эти сказки.
А теперь можно я верну тебя к теме. Ну вот и скажи мне, Леон, в чем развитие? В детях, или в славе, в сансаре или пассионарстве?
Кстати, @Leona, ты писала про то, как в Кая типа вселился дьявол, и он стал плохим мальчиком, стал хулиганить, обижать сверстников, злым, дерзким, грубым.
Типичный переходный возраст пацана, я тоже где-то в его возрасте в хулигана-троечника превратился, и на учет в детскую комнату милиции встал.
Дьявол?)
Мощно задвинул).
Давай как на уроке литературы. Какова основная
мысль текста? Я не понял.
Фрагментарно я могу ответить.
Да я согласен что личная неустроенность послужили
творческой пищей для гения Андерсона.
Про развитие..
Да нет никакого развития..
Если ты имел в виду душу человеческую и что может её насытить и успокоить, дак я об этом где то здесь уже писал. Сразу оговорюсь, сугубо ИМХО, чтобы не травмировать нежные птичьи души).
Я никому ничего не навязываю, но мой ответ такой, чем сложнее и многогранее душа тем это сложнее сделать. Большие глубины может насытить только бездна(Бог).

Последний раз редактировалось Инсургент; Сегодня в 15:53..
Старый Сегодня, 15:52
  #427   
Цитата:
Сообщение от Кря Посмотреть сообщение
Я не о тебе.
Я за доброго дедушку беспокоюсь. Слегка.
Он так от всякой фигни заводится.
Скажут же потом, что ещё одного обидела
"Бабуличка-красатуличка"..
Ну кого ты можешь обидеть..)
Разве что внесёшь возмущение в поверхность лужи,
по которой плаваешь).
Ну давай расчехляйся, посмотрим на что ты способна). Не нужно меня боятся, я тебя сильно обижать не буду).
Все эти твои вздохи я воспринимаю как печаль Фрекен Бок).
Все эти широкие взгляды-как недалёкость доверчивых тётей)).
Старый Сегодня, 16:01
  #428   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
"Бабуличка-красатуличка"..
Ну кого ты можешь обидеть..)
Разве что внесёшь возмущение в поверхность лужи,
по которой плаваешь).
Ну давай расчехляйся, посмотрим на что ты способна). Не нужно меня боятся, я тебя сильно обижать не буду).
Все эти твои вздохи я воспринимаю как печаль Фрекен Бок).
Все эти широкие взгляды-как недалёкость доверчивых тётей)).
Ранимый))
Старый Сегодня, 16:22
  #429   
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ Посмотреть сообщение
Скрытый текст
У меня кстати тоже, просто я не прислушался к тому, что мне изначально сказали, что Герда хорошая.
Она ни хорошая, ни плохая, она житейская, как и все мы, цепляющаяся в свой кусок счастья.
И не факт, что она не права в своем житейском, ведь Андерсон уехав от мамы и подружки детства в большой город, учиться и жить красиво, не нашел там разделенной любви, простого житейского счастья, нашел славу, да и то потом.
Останься он с подружкой, сто пудов бы мы не узнали Снежной Королевы и Гадкого утенка, но скорее всего у него были бы много детей, внуков, которым бы он рассказывал эти сказки.
Скрытый текст
Подобный ход рассуждений встречала в обсуждении морального выбора. К примеру, у парня старенькая мать, и он знает, что о ней необходимо заботиться. И при этом ему необходимо получить образование, а для этого нужно ехать в другой город. Какой выбор будет верным, -остаться и, по сути, сломать жизнь, исполнив долг, или уехать, потом угрызаясь виной? И хоть статьи и дают свои варианты ответов, далеко не всегда на собственный взгляд с ними соглашаешься.

Нормальный собственный поиск.

У меня возникло непонимание того, что же лично Вас озадачивает в тех ситуациях, которые Вы показываете.

То, что "текст" (возьму общий смысл) содержит разные варианты понимания (прочтения) , хотя определенная расстановка акцентов ощущается на первый взгляд?
То, что чаще всего окружающие видят один акцент, но Вы видите другой?
Как определить, какой взгляд верный?

Или Вы действуете по методу рассмотрения разных возможных вариантов, которые озвучивают пользователи, а затем как-то проясняете что-то свое?

Последний раз редактировалось Sandy; Сегодня в 16:24..
Старый Сегодня, 16:36
  #430   
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ Посмотреть сообщение
Скрытый тексттам тебе говорят изначальноСкрытый текст
Где то я уже взбабучилась и злобно пыхтела на подобной фразе..

У Вас этот фактор постоянно звучит, на мой взгляд.
"нам предлагают верить так", "нам объяснили так", "нам прелагают понимать так".

Конечно, так мир устроен, сначала объясняют, как они понимают, потом что-то соответсвует и собственному опыту, а что-то в хлам трэш.

Самый сложный вариант, когда все считают так, а сам(а) видишь иначе.
Хотя и по такому поводу есть высказывания разнообразных мудрых о том, что это еще не означает, что все видят верно.

Таки, в чем загвоздка?
Как определить, что верно, а что нет?
Или что?
Старый Сегодня, 17:09
  #431   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
Мощно задвинул).
Давай как на уроке литературы. Какова основная
мысль текста? Я не понял.
Фрагментарно я могу ответить.
Да я согласен что личная неустроенность послужили
творческой пищей для гения Андерсона.
Про развитие..
Да нет никакого развития..
Если ты имел в виду душу человеческую и что может её насытить и успокоить, дак я об этом где то здесь уже писал. Сразу оговорюсь, сугубо ИМХО, чтобы не травмировать нежные птичьи души).
Я никому ничего не навязываю, но мой ответ такой, чем сложнее и многогранее душа тем это сложнее сделать. Большие глубины может насытить только бездна(Бог).
А че тебя все то умничка, то на уроке, то еще где, лишь бы сверху?) Что ж тебе так свой статус альфы утвердить охота, где б о чем не было, всегда на оппонента забраться, бездна такая гоубокая , что выныривать надо, как можно выше, чтоб не утонуть или в тонусе себя держать надо, чтоб деменцией не нахлобучило.
Тебе в партере чтоль удобней, что ты туда все перевести хочешь? Ну так я тож умею в беседы входить с ноги, " ну че за .ню написал, д... бище? ", и сразу в партере., аргументируя это тем, что место общественное. Этого ищешь? Только я ж если вижу, что реально д.... б, я ж сразу понимаю, что на хер не надо. Причины " не надо", вчера писал, они в том, что логического завершения подобного беспонтового рамса в вирте, не существует.
А по разбору. Посыл текста таков, что у каждого свой Андерсон, как и каждый сам себе Андерсон, и на глубину чужой бездны у каждого своя проекция)
По последнему согласен. Кстати, оно никак не противоречит твоей версии, если только Кай любил Герду, Бога и растить розы на подоконнике)


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 17:20.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024