Прививка: за и против. - Страница 8

26.08.2015, 17:17

#141

Цитата:

Сообщение от Волнуша

Вы не ответили? Сколько? В цифрах, если можно.)

Волнуша, это бесполезно.
Даже , если ей запостить статистику в о, оооооо% .
Сверхценная идея.

На автомобилях, самолетах, поездах статистика смертности выше в разы.
Однако пользуется.
Вне логики.
Сверхценные идеи всегда вне логики.

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Мелисента

@кинжальчик, вот именно, что основные! Но их-то еще и от ряда "нетипичных" болезней прививали! Просто я эти прививки первый раз в 21 сделала - думала, загнусь - это организм так отреагировал! А как себя дети должны чувствовать после такого укольчика?
Привет, привет)))

Моя вообще никак не отреагировала на прививки.
Детский организм лучше адаптируется.

Поблагодарили Red за хорошее сообщение:

Волнуша (26.08.2015)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

26.08.2015, 17:21

#142

Цитата:

Сообщение от Барб

Согласна.
Моя знакомая курит травку или еще какую дрянь, и мне говорит, что не считает это наркотиком. А вот прививки так же как Жизель считает, что опасно.))) И доводы-один в один те же.)))

26.08.2015, 17:22

#143

Цитата:

Сообщение от Мелисента

Может, и так... Не зря же, если рассматривать организм, как систему, то именно в момент рождения человек дальше всего от смерти. Может, еще и потому, что еще не получили ударные дозы антибиотиков и много чего другого, чем иногда приходиться лечиться...

Прежде чем пугать антибиотиками стоит вспомнить статистику смертности от пневмонии, сифилиса, испанки и иже с ними.
До момента их открытия.

Поблагодарили Red за хорошее сообщение:

Волнуша (26.08.2015)

26.08.2015, 17:22

#144

Цитата:

Сообщение от Аглая

Грязи нет. Есть вещи не на своем месте! (просто красиво))

Вот этот лозунг поддержу особливо.))))
Остальное -в топку. Пусть живут как хотят.

Поблагодарили Волнуша за хорошее сообщение:

Red (26.08.2015)

26.08.2015, 17:23

#145

Я за что? Я за серединный путь на пользу детей.
Да, к качеству вакцины много вопросов. Да, к врачам много претензий. Да, нужен строгий контроль и ответственность (личная!) за приобретением прививок и их использованием. И многая, и многая. Но с водой выплеснуть и ребенка? Нет.
Фанатизм - опасное явление. Фанатизм у дурищ - трижды опасное.
И когда я вижу подобные споры, я каждый раз вспоминаю маму, судорожно выхватывающую ребенка у медсестры, чтоб та "не делала ему укольчик в голову, потому что он будет дурачек". Ее же, произносящую гневный монолог а палате, перед лечащим врачем, которая пришла ее уговаривать прокапать ребенка; с абсолютной уверенностью в правильности своего решения; а через час ее же рыдающую над умершим малышом.
У меня только один вопрос: как она живет с этим?

Последний раз редактировалось Аглая; 26.08.2015 в 17:26..

26.08.2015, 17:28

#146

Цитата:

Сообщение от Аглая

Как...уверенная, что врачи во всем виноваты. И что это заговор.

Поблагодарили Волнуша за хорошее сообщение:

Аглая (26.08.2015)

26.08.2015, 17:29

#147

Цитата:

Сообщение от Жизель

В упаковке тоже пишут без сои и гмо. А на деле все наоборот. А мы верим, покупаем.
Когда я постила инструкцию, еще делала акцент на другие вещества. Но почему-то они остались без внимания. Феноксиэтанол 2, 5 мкл, формальдегид 12, 5 мкг. Они являются ядовитыми веществами.
Короче, нет желания тут писать монографию о том, какие они ядовитые, и о их побочных эффектах. Любой может прочитать информацию про эти яды без проблем в инете.
Это тупиковая дискуссия, потому что о вакцинах мало что известно нам - простым смертным. )))
Увы, нарисованные цифры о плюсах прививок к делу не пришьешь. Я остаюсь при своем мнении, а вы оставайтесь при своем.
Здоровья всем вам и вашим детям.

Ты перманентно писала - живой вирус.
Инактивированный.

Побочные эффекты имеют все лекарства.
Начиная от активированного угля , аспирина и укола лидокаина в кабинете стоматолога.
Но ты зациклилась на прививках.

26.08.2015, 17:31

#148

Цитата:

Сообщение от Мелисента

И кого я ими пугаю? Меня саму дважды лечили от пневмонии. И как ты можешь понять, отнюдь не малиной и медом... Другое дело, что их количество в организме в 3 года и в 20 - это две большие разницы. Всего лишь.

Угу. Только не забывайте, что от пневмонии помереть-раз плюнуть. Даже сейчас.
Потому каждому повезло, кто вылечился, даже с антибиотиками.

26.08.2015, 17:33

#149

Цитата:

Сообщение от Волнуша

Как...уверенная, что врачи во всем виноваты. И что это заговор.

Ну, и дайбог. Я бы просто застрелилась.
А малыш.. неслучившаяся жизнь.. меня это так потрясло тогда.

Поблагодарили Аглая за хорошее сообщение:

Волнуша (26.08.2015)

26.08.2015, 17:44

#150

Цитата:

Сообщение от Мелисента

Ну это хорошо, если только с антибиотиками, а не с трубками для откачивания плевральной жидкости. Да и сама по себе пневмония неприятна еще и тем, что она может плавно перетечь в туберкулез. Вот тогда можно кричать караул.

Как это перетечь?

добавлено через 2 минуты
У детей до года от банальной ангины -высокая смертность. И вот как тут отказаться от антибиотиков? Как?

27.08.2015, 23:21

#151

думала, что больше в эту тему за сунусь. черт попутал.

Цитата:

Сообщение от Волнуша

Меня, например, не смущает. Вирус или ослабленный или мертвый в прививках.

другими словами, плевать что за дрянь пускают в кровь вашим деткам?! и это говорит мать?! какая жуть. хорошо, что вы не моя мама.

Цитата:

Сообщение от Барб

Потому что вакцинироваться перед отъездом в экзотичские страны не надо накануне перелета.

а кто сказал накануне? я такого не писала. "перед отъездом" не является синонимом сегодня, завтра, послезавтра и т.д. прививались по графику как положено.

Цитата:

Сообщение от кинжальчик

простите, а как можно быть уверенным в том, о чем не знаете.

Цитата:

Сообщение от Барб

Инактивированный...А не живой.

у нас в россии делают 2 вида прививок. на первой жизни малыш получает инактивированную вакцину, а на второй жизни живую вакцину овп. еще для надежности могут совмещать с акдс. а в 2011 году минздравсоцразвитие вообще приняло решение заменить инактивированную на живую после таджикистана. как знать.

Цитата:

Сообщение от Волнуша

Вы не ответили? Сколько? В цифрах, если можно.)

а какая цифра вам нужна? та, о которой сми трезвонит или та, которая в "архиве", куда доступ запрещен.

Цитата:

Сообщение от Барб

Побочные эффекты имеют все лекарства.

но ведь вакцина не лекарство. у нее совершенно другая задача.

Цитата:

Сообщение от Волнуша

И что это заговор.

враги, заговор... ну епрст... ау, это бизнес, ничего личного.

Последний раз редактировалось Жизель; 27.08.2015 в 23:31..

27.08.2015, 23:39

#152

Цитата:

Сообщение от Жизель

но ведь вакцина не лекарство. у нее совершенно другая задача.

У нее задача гораздо важнее, чем банальная таблетка анальгина от которой может быть смертельный исход или от эпидуралки при родах.
Я не ставлю задачу тебя переубедить.
Я просто офигеваю от логических ям в твоих аргументах.

добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Жизель

Кем положено?
Если последствия сказались во время путешествия?
Или ты меня хочешь убедить, что вакцина дала побочку через два месяца?

добавлено через 55 секунд

Цитата:

Сообщение от Жизель

Это не дрянь, а вакцина.
То, что защитит от заболевания.

добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Жизель

а какая цифра вам нужна? та, о которой сми трезвонит или та, которая в "архиве", куда доступ запрещен.

Сравни статистику смертности в 20 веке от брюшного тифа, испанки, пневмонии, полиомелита и сейчас.
Почитай историю, как оспа выкашивала города.
Этого достаточно, чтобы оценить эффективность вакцинации.

Ты непоследовательна до абсурда.
Постишь данные минздрава о составе вакцин и побочках , ( и доверяешь).
И отказываешься верить статистике минздрава ( не доверяешь).
Это туннельное мышление.
Ты видишь ровно то, что укладывается в твою теорию.
Подтасовываешь факты под нужный тебе результат.

27.08.2015, 23:42

#153

Цитата:

Сообщение от Барб

У нее задача гораздо важнее,

о какой задаче идет речь, если реакция организма на взаимодействие с естественными и прививочными антигенами в корне различна. вот где логическая яма, а не в моих аргументах. и статьи, выдернутые с инета, для меня ну уж совсем не аргумент. понимаешь.

27.08.2015, 23:45

#154

Цитата:

Сообщение от Жизель

Кто тебе такую ерунду сказал?
Соседка - фельдшер?

Вакцина рассчитана на иммунный ответ.
На выработку антител.

Причем тут статьи из инета.
Это азы.
Это то, что знает любой, кто учил биологию в школе.
А логические ямы я с полпинка вижу на автопилоте.

27.08.2015, 23:58

#155

Цитата:

Сообщение от Барб

То, что защитит от заболевания.

чушь. ответ не буду 10 раз повторять.

Цитата:

Сообщение от Барб

подтасованные цифры меня не интересуют. я знаю, как они добываются. работали, знаем. единственная серьезная причина всех этих эпидемий, грубо говоря, антисанитария.

Цитата:

Сообщение от Барб

Ты непоследовательна до абсурда.

не буду комментировать, пропущу. )

Цитата:

Сообщение от Барб

Постишь данные минздрава о составе вакцин и побочках , ( и доверяешь)

если бы доверяла, не была против вакцинации.

Цитата:

Сообщение от Барб

Ты видишь ровно то, что укладывается в твою теорию.

ничего подобного. не только я одна. то, что я вижу, видят и многие.

Цитата:

Сообщение от Барб

Подтасовываешь факты под нужный тебе результат.

неверный вывод.

28.08.2015, 00:01

#156

Цитата:

Сообщение от Жизель

чушь. ответ не буду 10 раз повторять.

подтасованные цифры меня не интересуют. я знаю, как они добываются. работали, знаем. единственная серьезная причина всех этих эпидемий, грубо говоря, антисанитария.

Испанка, выкашивающая города - это анисанитария??
Пневмония - антисанитария?
Туберкулез - антитсанитария?
Документы 20 века- это подтасовка?
Исторические факты и документы - тоже подтасовка?
И все ради того, чтобы Жизель убедить?
С 12 века подтасовывать как начали, так и остановится не могут.

Фсе.
Вопрос закрыт.
Сверхценные идеи - не мой профиль.

28.08.2015, 00:10

#157

А у нас тубик снесли и на его месте хотят парковую зону разбить, дураки нет? Я бы все это место колючей проволокой обнесла и ток пустила, идиоты, блин.

28.08.2015, 00:14

#158

Цитата:

Сообщение от Personal Jesus

Туберкулезные бактерии считаются довольно «живучими», но даже в замороженном виде они существуют не больше полутора лет, а во внешней среде, например, в пыли - менее 2-3 месяцев.
При попадании же солнечных лучей погибают в течение нескольких часов.

Расслабься.

28.08.2015, 00:17

#159

@Мелисента, там что-то посерьезнее кварца нужно, сегодня об этом на работе с сотрудницей разговаривали.

добавлено через 1 минуту
@Барб, если сами медики говорят, что жопа, значит жопа, у меня нет оснований им не верить, тем более люди компетентные

28.08.2015, 00:19

#160

Цитата:

Сообщение от Personal Jesus

Площадку обрабатывают, дезактивирут химическим путем.
Бактерии туберкулеза в открытой среде живут не более полутора месяцев.
Поменьше слушай паникеров.
Они в любой сфере есть.
И среди медиков тоже.

Ответ

Страница 8 из 22

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 19:21.

Последние 10 сообщений
К чему?	►	Sigita
Как избавиться от ...	►	Бутыльник...
Конкурс писателей...	►	Бутыльник...
мысли смеха вслух...	►	The Sound of ...
Смерть, Совесть, С...	►	Sandy
Чем отличается ИСТ...	►	The Sound of ...
Женская солидарнос...	►	Меламори...
Аспектология....	►	Sandy
Зачем мы пришли на...	►	Инсургент...
Коты отжигают!...	►	Sigita

Имя		Запомнить?
Пароль