| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Если, считать, что, чье-то дилетантство является причиной негативной оценки чьего-то профессионализма,
нужно учитывать, что такое ж дилетантство позволяет оценивать это и позитивно. Тут два варианта, либо обозначить свой профессионализм, либо принять за факт, что ты такой же дилетант в вопросе, как и носитель противоположного мнения. |
|
Это найти зерно истины из чтива для домохозяек или погоня за монографиями и научными работами?
|
|
Вот читаю тему и думаю, что важнее для восприятия информации, ее усвоения, и как следствие принятия для себя..
|
|
Это найти зерно истины из чтива для домохозяек или погоня за монографиями и научными работами?
|
|
Чтиво для домохозяек, это была цитата, взятое из поста Элеоноры. А вы " удосуживаетесь" читать, что пишут другие участники беседы?)
|
|
В минуту безделья пробежался ради забавы по теме.
Г-н К., как и его книги и прочая деятельность конечно же внимания не достойна. Чтобы это понять мне не нужно тратить время даже на прочтение 1 страницы его книги. Это умение выбирать информацию и вообще работать с ней. Все участники темы подтвердили моё виденье характеристик их личностей. Отдельно отмечу - порадовала @Элеонора Рад, что у тебя вообще есть такая категория. Я думал о тебе хуже. |
|
а что собственно плохого в термине, "чтиво для домохозяек"?
материал подан весьма упрощенно, житейски, научно-популярно, явно рассчитан не на прочтение профессионалами. ну и сам факт, того, что рецезируют его и предлагают к обсуждению на форуме болталке, а не на профильно ресурсе, именно к этому и подводит. кстати, ничего плохого не вижу в домохозяйках. да и сейчас весь мир домохозяйки. кстати, вот уже писав этот пост, поймал себя на мысли о том, что имею некое недоверие к Курпатову, в принципе, как и к Лабковскому и другим психологам, которые злоупотребляют в формате видео на широкую аудиторию. Те же Берн, Хорни, тоже в принципе писали легкое чтиво, но для меня есть, как бы грань меж беллетристикой и тв -шоу, первое - все еще для людей и во благо, второе - деньги, деньги, и только деньги. |
|
Потому что Вы со мной заговорили, достаточно в уничижительном тоне, мне стало любопытно, какими внутренними посылами отвечая на пост малознакомого человека Вы руководствуйтесь)
Мир, это не поле боя, а вирт мир тем более. Зачем включать столь агрессивную защиту, как - будто у вас корову украли? |
|
"Чтиво для домохозяек" - это собирательная категория не далёких и не стремящихся к чему-то серьёзному и интересному людей.
Любой человек дома хозяин и дома хозяйка, а ещё каждый человек, я надеюсь, должен чистить зубы по утрам, принимать душ, но для Человека с большой буквы - это всё перечисленное не может стать центральным стержнем его личности. А когда так случается - это грустно. |
