| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
И несколько вопросов думающим:
Почему можно соединить науку и религию, и нельзя соединить науку и магию (эзотерику)? Зачем религия так рьяно вмешивается в образование? Почему если религия объясняет науку - все норм, а если наоборот - то это оскорбление чувств верующих? Как так получилось, что верующих сейчас оскорбить вообще раз плюнуть? А как же "закаление верой"? Должна ли наука советоваться с религией по моральным аспектам? Так вот, помимо книги "Бог как иллюзия", великого туфтолога Доккинза, никто не рискнул так подробно разбирать религиозные инсинуации. Почему? Не потому ли что в это дело вмешиваются оскорбленные? А может наука давно объяснила религию, а нам сейчас это все порционно выдается? Кем? |
|
Нет.
Во первых, религий много и моральные аспекты в них отличаются. Всем не угодишь. Во вторых, религиозные догмы со временем меняются. Земля уже вертится вокруг Солнца, мыться можно чаще чем 2 раза в жизни, разводится мужу и жене можно, а местами и мужеложество уже не грех. |
|
Может быть на все религии ориентироваться и нет смысла, достаточно тех которые традиционнонны для изучающих науку.
|
|
В Библии разве есть описание как следует представлять Солнечную систему?
|
|
Например Пастафарианство - пародийная религия основанная физиком Бобби Хендерсоном. Или ученые должны придерживаться только "правильных" религий?
Но даже среди основных религий мира существуют разногласия. Иудеи едят коров, но не едят свиней, а индуисты наоборот. Есть, конечно, и общие моральные аспекты. Но тогда они никак не связаны с религией. |
|
В общем то, науки, которые сегодня существуют, получили свое развитие именно в христианском мире
|
.|
науки, которые сегодня существуют, получили свое развитие именно в христианском мире, это все достижения основой для которых послужило именно христианство
|
|
ни кто из духовенства не давал определения, какое устройство Солнечной системы следует считать правильным, это уже измышления атеистов
|
|
|
