Просят убрать Пугачеву, Киркорова и Галкина из новогоднего эфира - Страница 6

10.01.2017, 17:35

#101

Цитата:

Сообщение от Luna_Thonks

Действительно ли Кристина Орбакайте стала петь лучше?

Я не эксперт, но слух у меня вполне себе. Так вот, Кристина яркий пример поговорки, по которой природа отдыхает на детях великих.
И тут уж ничего не поделаешь. Не дано, так не дано.

Цитата:

Сообщение от Буривух

Однако, каждый тебе скажет, что нравится и что нет.

Ты тоже обобщаешь. Далеко не каждый знаком с работами хотя бы Шишкина или Айвазовского. А из тех, кто знаком, всё равно толпу фанов не соберёшь. Ну нравится и нравится.

Цитата:

Сообщение от Буривух

Параллельно с ними множество групп существовало, но ни одна не дотягивала.

Не дотягивали до чего? Да просто не нашлось человека с деньгами и связями, который бы умело их пропиарил. А у Битлов такие люди нашлись. И вся разница. А уж уровень... ну и чем Роллинги по уровню не дотянули до Битлов?

Цитата:

Сообщение от Буривух

Голосок неплохой для попсы, но не больше. А внешность и вовсе не при чем.

Как не причём? Рост, фактура, яркие черты лица, большие выразительные глаза... да там 50% всех его шоу только на фактуре и спецэффектах держится. Плюс покровительство Пугачёвой сыграло свою роль. Думаешь почему он её ублажал? Уж никак не от любви неземной.

Цитата:

Сообщение от Дрим

Кот ты ошибся. Именно Битлы были первые.
Роллинги это младший брат. )))

Это уже какая-то переписанная история. Теперь в области музыки.

Цитата:

Сообщение от Дрим

Именно альбомы Битлз повлияли на весь мировой рок.

Возможно. Вопрос ведь не в этом, а в том - почему повлияли именно они. Из-за их небывалого дарования, или же из-за того, что кто-то сделал бОльшую ставку именно на эту четвёрку. Для меня ответ очевиден. Ну а как из ничего делаются шедевры, мы уже обсудили.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

10.01.2017, 17:52

#102

Дочитала) Иногда аж передергивало. Улыбка Киркорова, например. Брр. Он улыбался хорошо только тогда, когда вышел его альбом с романтическими песнями. " Я поднимаю свой бокал" и тд. После этого вообще жуть. Битлы попали в нужном времени в нужное место. И всё. Для меня они посредственность , это "ихнее" "На-на". Потому, что были команды в то время не менее талантливые, интересные. Певшие в том же стиле. А вот Высоцкого так зря, очень зря. Начнём с того, что у него не тексты, а стихи. Полноценные. Он рождён тем миром, но многие его вещи будут звучать всегда. Я не говорю о блатняке, а именно о военной тематике, любовной лирике, о дружбе и понимании. Я не фанат его творчества, но смотрите объективно. И не важно был ли он алкоголиком, какой был выезд, какие женщины. Важно, что он талантлив. Какая разница - как выглядит человек? Как это отражается на его делах, таланте, песнях? Тут Лолиту как только не облили. Не буду приводить цитаты. Их слишком много, поэтому напишу уже всё в куче. У неё тексты песен пытались отдельно от нее почитать и вникнуть? Ведь душевные и правильные вещи. Только женские очень. И очень сильные. А то, что эстрады у нас нет хорошей, это да. Отдельные исполнители есть, а в совокупности- порнография))

2 поблагодарили Шкунька за хорошее сообщение:

Odile (10.01.2017), Ъакалавр (10.01.2017)

10.01.2017, 18:21

#103

Цитата:

Сообщение от Кот

Далеко не каждый знаком с работами хотя бы Шишкина или Айвазовского.

Да ладно, уж трёх медведей-то можно по конфетным обёрткам узнать

И по Айвазовскому даже анекдоты есть не очень приличные. Что еще может быть лучшим показателем народной узнаваемости

Цитата:

Сообщение от Кот

А из тех, кто знаком, всё равно толпу фанов не соберёшь. Ну нравится и нравится.

Еще раз. Искусство не для толпы фанов. Я не пойду никогда в Эрмитаж с группой поддержки.

Цитата:

Сообщение от Кот

Тем что Роллинги эпатажники, а Биттлз музыканты. У роллингов одну-две песни можно слушать, а у Битлов альбомы. Конечно, у них всё в основном на Ленноне держалось, ну дак у многих групп так.

Цитата:

Сообщение от Кот

Не знаю кто там чего ублажал, не моё дело. Филя фактурный конечно, голос есть какой-никакой, но сейчас это просто карикатура какая-то - лицо современной эстрады.

Цитата:

Сообщение от Кот

Да при чем тут шедевры? Направление другое было совсем и воплощение.

Поблагодарили Bell за хорошее сообщение:

Кот (10.01.2017)

10.01.2017, 18:28

#104

добавлено через 2 минуты
@Буривух,
Ага, не эпатажники. А это не Битлы в сиденьях для унитаза на шее вышли на сцену?

Поблагодарили Шкунька за хорошее сообщение:

Bell (10.01.2017)

10.01.2017, 18:33

#105

Цитата:

Сообщение от Шкунька

Ага, не эпатажники. А это не Битлы в сиденьях для унитаза на шее вышли на сцену?

В сравнении с Роллингами просто пуритане. И потом, у них разные были периоды, всё-таки они довольно долго продержались.

10.01.2017, 18:34

#106

Цитата:

Сообщение от Odile

Просят убрать Пугачеву, Киркорова и Галкина из новогоднего эфира

Да, пускай убирают)) . Я все равно их не смотрю.

Поблагодарили Трюфелька за хорошее сообщение:

Odile (10.01.2017)

10.01.2017, 18:39

#107

Цитата:

Сообщение от Буривух

У них разные не периоды, а имидж. Сделали этаких мальчиков в твидовый костюмах, поющих о ( о, тексты я молчу...) ни о чем. Смазливые, дурашливые. Напомаженные и искусственные. А Роллинги да хулиганили, но от души, не лицемеря.

10.01.2017, 18:40

#108

Цитата:

Сообщение от Буривух

трёх медведей-то можно по конфетным обёрткам узнать

Ха. А медведей-то рисовал как раз не Шишкин.)

Цитата:

Сообщение от Буривух

Искусство не для толпы фанов.

Ты сама начала про популярность у ширнармасс. Я же тебе сказал, что популярность у ширнармасс не может быть мерилом таланта.
А как не крути, и живопись искусство, и эстрада - тоже искусство.

Цитата:

Сообщение от Буривух

У роллингов одну-две песни можно слушать, а у Битлов альбомы.

У "Ласкового мая" тоже можно слушать альбомы. Думаю, что и насчёт Роллингов с тобой далеко не все согласятся. А я, к примеру, знаю из Битлов только "Вчера", да "Жёлтую подводную лодку". Да и то, не потому что это классно, а просто слишком много раз слышал из разных утюгов.

Цитата:

Сообщение от Буривух

Направление другое было совсем и воплощение.

Да??? И какое же? Музыкальный супрематизм? Какая грань их "квадрата" отличалась от предшественников и современников? И чем именно.

добавлено через 53 секунды

Цитата:

Сообщение от Буривух

всё-таки они довольно долго продержались

Ну и в который уже раз вопрос: за счёт чего??? А?

Поблагодарили Кот за хорошее сообщение:

Bell (10.01.2017)

10.01.2017, 18:45

#109

Цитата:

Сообщение от Шкунька

Битлы попали в нужном времени в нужное место. И всё. Для меня они посредственность , это "ихнее" "На-на". Потому, что были команды в то время не менее талантливые, интересные. Певшие в том же стиле

А можно с примерами? Песнями? Или послушав пару-тройку ранних хитов выносим приговор?
Сравнивать Битлз с "на-на" это просто.. за гранью..

Поблагодарили Дрим за хорошее сообщение:

Bell (10.01.2017)

10.01.2017, 18:48

#110

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Есть альтернатива. Только ее не все выбирают.
Уйма каналов типа "Культура", научных и тд.
Но многие сидят на попкорне.

Привить можно, но кому ж хочется альтруизмом заниматься, когда золотой ливень льет.

Тут только личный выбор каждого зрителя - стоять под ни или не стоять.

К сожалению, верно. Но вот под Новый год везде была какая-то тоска.

Поблагодарили Odile за хорошее сообщение:

Velassaru (10.01.2017)

10.01.2017, 18:50

#111

Цитата:

Сообщение от Кот

Ха. А медведей-то рисовал как раз не Шишкин.)

Здрасьте. "Утро в сосновом бору". Медведей правда четыре, а не три, но не суть.

Цитата:

Сообщение от Кот

А как не крути, и живопись искусство, и эстрада - тоже искусство.

Наша эстрада уже не искусство.

Цитата:

Сообщение от Кот

У "Ласкового мая" тоже можно слушать альбомы.

Да ладно

Лично я не могу, но это я.

Цитата:

Сообщение от Кот

Думаю, что и насчёт Роллингов с тобой далеко не все согласятся. А я, к примеру, знаю из Битлов только "Вчера", да "Жёлтую подводную лодку". Да и то, не потому что это классно, а просто слишком много раз слышал из разных утюгов.

Это дело вкуса. Я их даже сравнивать не буду.

Цитата:

Сообщение от Кот

Да??? И какое же? Музыкальный супрематизм? Какая грань их "квадрата" отличалась от предшественников и современников? И чем именно.

Вот не готова в этой теме обсуждать. Тем более, что я не спец и вообще Deep Purple люблю.

Цитата:

Сообщение от Кот

Ну и в который уже раз вопрос: за счёт чего??? А?

За счет Ленона.

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Шкунька

В корне не согласна, но спорить не буду. Не моя тема.

10.01.2017, 18:52

#112

Цитата:

Сообщение от Кот

А я, к примеру, знаю из Битлов только "Вчера", да "Жёлтую подводную лодку"

В том то и дело.. Не знаю, не слышал, не читал.. но осуждаю.
Я могу говорить о Битлах и Роллингах потому что неоднократно прослушал все альбомы и тех и других.
А как с дилетантами обсуждать..

Поблагодарили Дрим за хорошее сообщение:

Bell (10.01.2017)

10.01.2017, 18:54

#113

Цитата:

Сообщение от Дрим

А как с дилетантами обсуждать..

Я думаю, что тут нечего обсуждать. Это вообще на отдельную тему тянет.

Поблагодарили Bell за хорошее сообщение:

Шкунька (10.01.2017)

10.01.2017, 18:55

#114

Цитата:

Сообщение от Буривух

Я думаю, что тут нечего обсуждать. Это вообще на отдельную тему тянет.

Согласен.

Поблагодарили Дрим за хорошее сообщение:

Bell (10.01.2017)

10.01.2017, 19:04

#115

Цитата:

Сообщение от Дрим

Вечерком и примеры наковыряю , и песни с текстами. Не так просто с моего планшета что- то ковырять и посылать)) Он у меня с февральком)) Почему за гранью? Тексты почитайте. Я не сильна в англицком, поэтому часто обращаюсь к переводчику. Не вдохновляют тексты. А песен достаточно слушала. Любители гоняли от ранних и далее. Брр.

Поблагодарили Шкунька за хорошее сообщение:

Odile (10.01.2017)

10.01.2017, 19:10

#116

Цитата:

Сообщение от Буривух

Здрасьте. "Утро в сосновом бору".

Эх... не искусствовед ты. Во-первых, "Утро в сосновом лесу", а не в бору. А во-вторых, Шишкин нарисовал лес, а медведицу с тремя медвежатами дорисовал Савицкий.

Цитата:

Сообщение от Буривух

Наша эстрада уже не искусство.

А какая тогда эстрада искусство? По мне так и большая половина живописи не искусство. И... в общем, в этом уже больше субъектива.

Цитата:

Сообщение от Буривух

Это дело вкуса. Я их даже сравнивать не буду.

Вот. Правильно. А я не буду слушать Битлов. Однако, если б хотя бы у одного из них был хороший голос, поверь, я бы заметил. И отрицать не стал очевидное.

Цитата:

Сообщение от Буривух

я не спец и вообще

Я тоже не спец, но, повторюсь, способен оценить и хорошие вокальные данные, и оригинальность, и качество текста и аранжировки.
А нравится мне из старичков и вообще АББА да Бони Мы.

Цитата:

Сообщение от Буривух

За счет Ленона.

Ну и чё, Леннон-то чем гениален? Смотри глыбже. Кто их раскручивал. В этом и весь секрет. Как и в любом другом бизнесе. А Битлы - это в первую очередь бизнес-проект. А потом уже искусство. В некотором роде.

добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Дрим

Сравнивать Битлз с "на-на" это просто.. за гранью..

Да ладно! На-на это отечественный и более современный Битлз. Не нравятся На-на, пожалте "Ласковый май". И голоса не хуже, и музыкалка, и по части текстов вполне сопоставимы.

2 поблагодарили Кот за хорошее сообщение:

Bell (10.01.2017), Odile (10.01.2017)

10.01.2017, 19:14

#117

Цитата:

Сообщение от Кот

На-на? Ласковый май?
Ой все....

Поблагодарили Odile за хорошее сообщение:

Bell (10.01.2017)

10.01.2017, 19:14

#118

Цитата:

Сообщение от Дрим

В том то и дело.. Не знаю, не слышал, не читал.. но осуждаю.

Не надо мне тут репрессии шить огульные. Я написал те вещи, названия которых помню, и мелодии. А слушать довелось много, просто такое всё, что в памяти ничего не задержалось. Потому как задерживаться было нечему. Битломания насквозь навязанное и искусственное явление. А битломаны, впрочем как и любые маны - жертвы. Но удовлетворённые. Что в принципе не так уж плохо.

Поблагодарили Кот за хорошее сообщение:

Шкунька (10.01.2017)

10.01.2017, 19:15

#119

Цитата:

Сообщение от Кот

Я и не претендую. А пишут по-разному, то в лесу, то в бору. Что касается Савицкого, то для Рембранта тоже кто-то краски растирал и Великие Возрождения тоже доверяли кое-кому кое-что прописывать. Википедия тот еще источник.

Цитата:

Сообщение от Кот

Да никакая.

Цитата:

Сообщение от Кот

Так никто же не заставляет

И голоса их тут не при чем совершенно. Вот у кого великолепный вокал во все времена был, так это у Deep Purple и у Цепелинов.

Цитата:

Сообщение от Кот

А нравится мне из старичков и вообще АББА да Бони Мы.

Цитата:

Сообщение от Кот

Кто их раскручивал.

Ну и кто?

10.01.2017, 19:20

#120

Цитата:

Сообщение от Odile

Ой все...

Вот именно!

добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Буривух

Что касается Савицкого, то для Рембранта

Ты мне на Рембранта стрелки не переводи. Мастерица лабиринты строить. И данные не из Вики. Это не единственный источник из которого я в жизни знания черпаю.

Цитата:

Сообщение от Буривух

И голоса их тут не при чем совершенно.

Ну да. Как-то я фигню спорол. Действительно, зачем певцам голоса... ну извини.

Цитата:

Сообщение от Буривух

Ну и кто?

Почитай. Мне честно говоря пофигу. Но не сами же. И не ширнармассы их к всемирной славе вынесли самоорганизовавшись. Надеюсь ты это-то оспаривать не будешь.

Поблагодарили Кот за хорошее сообщение:

Bell (10.01.2017)

Ответ

Страница 6 из 15

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 13:46.

Последние 10 сообщений
Пряности	►	Инсургент...
К чему?	►	смех
Смерть, Совесть, С...	►	Инсургент...
мысли смеха вслух...	►	смех
Музыка настроения...	►	Инсургент...
Прихожая для всех ...	►	Элениэль...
Сериалы	►	Бутыльник...
Старая фотография...	►	The Sound of ...
Сколько вы спите?...	►	Дождев
Сфотографируй и по...	►	ParadiesVogel

Имя		Запомнить?
Пароль