Что мешает человекам спрятаться от оппонента, который уж месяц почти, в качестве аргументации пишет несколько слов ; наука, религия, мораль, создала, просто меняя их местами?
Что мешает человекам спрятаться от оппонента, который уж месяц почти, в качестве аргументации пишет несколько слов ; наука, религия, мораль, создала, просто меняя их местами?
В СССР что ли не понимали, что такое хорошо и что такое плохо? Вы что имеете в виду?
Однако появились кошки, собаки, коровы и прочие домашние животные, которые отличаются от диких сородичей.
Пропали мамонты, остались слоны. Пропали динозавры, остались крокодилы. Блин, я какой-то ликбез прямо провожу.
Что имел ввиду, то и написал... так, на минуточку - где теперь СССР?
И что, кошки стали собаками, а собаки коровами?)
Вот именно что пропали, динозавры не смогли в результате естественного отбора приспособиться к изменившемуся климату, для крокодилов видимо это было не принципиально.
простите а чем комунистическая "не обязывающая декларация" отличается от религиозной "не обязывающей декларацей" Тем более что моральный облик советского иженера гораздо приятнее и достойнее древнееврейских обликов, которые баламутили устоявшийся строй тамошнего государства.
Таких индивидов нужно лечить, ибо если у индивида что-то не в порядке с мозгами, это проблема не этических норм, а психиатрии.
Катастрофы случались вне зависимости от морально этических норм. Я бы даже сказал что большинство катастроф происходила либо из-за недостаточности научных знаний, либо из-за нарушения ТБ
Помните шутку советских времён - «ты здесь хозяин а не гость, тащи с завода каждый гвоздь»... так вот это на самом деле не шутка, это был реальный облик строителя коммунизма.
Нет, с психикой там на самом деле может быть все и не так критично, это воспитание.
Причины катастрофы государства - это крах общественной морали, лицемерие власть имущих, пренебрежение и отступление от нравственности.
Смотря какие, например в Третьем рейхе, и не только там, проводили исследования используя в качестве биологического материала людей, что никак не вяжется с христианской моралью.
Так евгеника и не является наукой, это лженаука. Так что они занимались лженаучными изысканиями, не имевшими отношения к биологии и даже к генетике, по большому счёту.
Наука делает выводы, опираясь на факты, а они подгоняли факты под лженаучные выводы.
К морали все это вообще отношения не имело, кроме морали нацизма.
Мораль во все века по основным принципам была одинакова, ещё задолго до появления христианства убивать и грабить своих было не комильфо. Просто как и любые пропагандисты, регигиозники решили использовать эти устоявшиеся правила в своих поучениях, мол ну раз это правда, то и остальное тоже же правда. (чёт подзабыл с утра, как этот принцип в пропаганде зовётся.)
В древнем Риме, убийство раба каралось... штрафом, у язычников пренесение человеческих жертвоприношений было в порядке вещей, то есть убийство в некоторых случаях не считалось тяжелым преступлением, а в других случаях и вовсе считались полезным для племени делом.
а говорила, что Человек- лучшее и самое совершенное творение природы.
Это же элементарно.. Взять категорию- "неживое".. Есть пыль, а есть Эверест. Есть выхлопы.. Ну-у.. понятно откуда.. А есть аромат роз...
Берем категорию "растительное". Есть плесень, а есть цветущая сакура..
ОК. "Животное".. Есть инфузории, а есть и слоны..
Огромный диапазон отличий.
И нет у природы ничего ненужного, лишнего, неправильного.
Убрать, к примеру, всего лишь назойливую мошкару, и посыплется очень большая часть
биологических видов..
Все взаимосвязано, все для чего-то нужно, неважно, знаем мы об этом или нет.
А категория "человек" чем должна отличаться и почему?
Это же элементарно.. Взять категорию- "неживое".. Есть пыль, а есть Эверест. Есть выхлопы.. Ну-у.. понятно откуда.. А есть аромат роз...
Берем категорию "растительное". Есть плесень, а есть цветущая сакура..
ОК. "Животное".. Есть инфузории, а есть и слоны..
Огромный диапазон отличий.
И нет у природы ничего ненужного, лишнего, неправильного.
Убрать, к примеру, всего лишь назойливую мошкару, и посыплется очень большая часть
биологических видов..
Все взаимосвязано, все для чего-то нужно, неважно, знаем мы об этом или нет.
А категория "человек" чем должна отличаться и почему?
Одни посыпятся, другие займут их место. Человек ничем не отличается. Если его убрать, какие виды сгинут? Коровы, крысы? Через лет 50 все придет в равновесие. Только воздух будет чище!
Что имел ввиду, то и написал... так, на минуточку - где теперь СССР?
И что, кошки стали собаками, а собаки коровами?)
Вот именно что пропали, динозавры не смогли в результате естественного отбора приспособиться к изменившемуся климату, для крокодилов видимо это было не принципиально.