Результаты опроса: Есть ли Бог?
Есть 132 62.56%
Нет 32 15.17%
Пока не встречал, но возможно. 47 22.27%
Голосовавшие: 211. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы Оценить тему
Старый 01.02.2021, 19:47
  #7701   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Это они и были. Я что сейчас стану вести с нуля стандартную лекцию?) диплом вам выдали, там все было )
И кто виноват что дал закончить? Форум? Я? Нет.... Система и качество образования где "инженер" не владеет и не понимает философию релятивизма)
1. Повторяю вопросы, так как ответов на них не было.

1. Как потрогать возможно потрогать понятие, идею, теорию, концепцию, смысл и иные объекты, морально-нравственные категории, информацию о культурных ценностях, верованиях и проч. которыми оперирует наука.

2. Докажите нелогичность моего утверждения, о не логичности которого Вы заявили.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 01.02.2021, 19:50
  #7702   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Это они и были. Я что сейчас стану вести с нуля стандартную лекцию?) диплом вам выдали, там все было )
И кто виноват что дал закончить? Форум? Я? Нет.... Система и качество образования где "инженер" не владеет и не понимает философию релятивизма)
Докажите собственное утверждение
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Научные законы содержит логику. А на Ом основании логики изучается то что можно потрогать)
Исходя из любой философии.

И можно уточнить, о чем Ваш пост и какое он имеет отношение к заданным мной вопросам?

Последний раз редактировалось Sandy; 01.02.2021 в 19:52..
Старый 01.02.2021, 19:52
  #7703   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Замечу!!!)
Человек из Израиля , ещё получающий диплом, обучает человека из Беларуси уже получившего диплом, причём инженера, а сам типо програмист- инженер будет, причём обучает релятивизму примитивному и смыслу философского термина эрго , как материи и т.д.(ну котооче инженерской философии которая близка инженеру который механик а не электрик). И в итоге он не просто ещё не имея диплома знает, он ещё и обучать вынужден)))
Вот поэтому я уважаю запад(хоть Израиль и не такой европизированый в смысле провмериканский и скорее весьма замкнутое государство типо Британии, т.е. не такой уж и "запад"). Но тем не менее в Израиле человек чтобы учиться понимает эти вещи, а в Беларуси диплом уже дали человеку который: не не слышал)))
А потом: злой запад не даёт нам развиваться))))

Что же тут скажешь
Предметы и подарки зАмок
Получен подарок 05.02.2021, 10:50 от Карамель - Карамель
Старый 01.02.2021, 19:56
  #7704   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Система и качество образования где "инженер" не владеет и не понимает философию релятивизма)
То есть, Вы вместо ответа на конкретные вопросы, сообщаете мне Ваше мнение о моих знаниях,
и из этого следует сделать вывод о знании Вами философии?
Исходя из каких критериев логических построений?
Старый 01.02.2021, 20:08
  #7705   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
для тугих студентов)
И опять вы про себя. просто себя. Скучный вы.
Предметы и подарки Релакс1
Получен подарок 10.06.2021, 13:58 от Карамель - КарамельУтюг
Получен подарок 03.05.2021, 00:51 от Шиххиртх
Сообщение: Дарую оружие для соблюдения баланса :) - Шиххиртх
Старый 01.02.2021, 21:06
  #7706   
Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
И опять вы про себя. просто себя. Скучный вы.
Вообще-то я о сути данного пособия.
Старый 01.02.2021, 21:09
  #7707   
Цитата:
Сообщение от e1team Посмотреть сообщение
Что же тут скажешь
А ничего. С таким образованием уже при реформах экономики можно будет специалистов с запада искать себе)
А по философии ну нам то понятно что описание теории об объекте не обязано быть трогаемо. Трогаем процесс и то что описано) что означает что объект изучаем, описание изучения это предмет а мысли об этом это субъект. По простому)) пусть пишет что хочет)
Старый 01.02.2021, 21:33
  #7708   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Научные законы содержит логику. А на Ом основании логики изучается то что можно потрогать)
А " законы природы" не логичны ?)
А Бога можно увидеть?
Старый 01.02.2021, 21:34
  #7709   
Цитата:
Сообщение от Реалист Посмотреть сообщение
А " законы природы" не логичны ?)
А Бога можно увидеть?
Законы природы логичны но они доказываются
Эмпирически
А это уже потрогать)
А бог к науке не относится)
Старый 01.02.2021, 21:43
  #7710   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Законы природы логичны но они доказываются
Эмпирически
А это уже потрогать)
А бог к науке не относится)
Ну, Бог имеет отношение к науке, как минимум, в контексте социалогии и психологии.
Предметы и подарки зАмок
Получен подарок 05.02.2021, 10:50 от Карамель - Карамель
Старый 01.02.2021, 21:44
  #7711   
Цитата:
Сообщение от e1team Посмотреть сообщение
Ну, Бог имеет отношение к науке, как минимум, в контексте социалогии и психологии.
Имеет упоминание. Но объектом науки не является. Т.е. говорится об институте религии и о статистике того что люди верят , зачем верят и почему. Самого бога никто не изучает) и не обосновывает)
Вот приятно когда дискуссия спора с умным)
Даже не спора а анализа)

Последний раз редактировалось PROlom; 01.02.2021 в 22:27..
Старый 01.02.2021, 22:07
  #7712   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Самого бога никто не изучает) и не обосновывает)
Доказательство Бога
Польский ученый вычислил Высший разум

Цитата:
Хеллер: Мои научные труды по космологии и математической физике были объединены с исследованиями отношений между наукой и религией. Поэтому мне была вручена премия Темплтона "За прогресс в исследованиях или открытиях в области духовных реалий". Естественно, мои работы по космологии и математической физике могут быть рецензированы в соответствии с правилами, принятыми в научных журналах.
Эйнштейн и религия

Наука все больше убеждается в существовании Бога

Ученые-атеисты поверили в существование Бога

Последний раз редактировалось Sandy; 01.02.2021 в 22:15..
Старый 01.02.2021, 22:15
  #7713   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Вообще-то я о сути данного пособия.
И снова без уважение к другим. Почему я тебя уважать должен или другие??
Предметы и подарки Релакс1
Получен подарок 10.06.2021, 13:58 от Карамель - КарамельУтюг
Получен подарок 03.05.2021, 00:51 от Шиххиртх
Сообщение: Дарую оружие для соблюдения баланса :) - Шиххиртх
Старый 01.02.2021, 22:23
  #7714   
Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
И снова без уважение к другим. Почему я тебя уважать должен или другие??
Ничего не должен, нечего по теме - иди с миром)
Уважение надо заслужить)
Старый 01.02.2021, 22:24
  #7715   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Доказательство Бога
Польский ученый вычислил Высший разум


Эйнштейн и религия

Наука все больше убеждается в существовании Бога

Ученые-атеисты поверили в существование Бога
Не имеет отношение к науке. Философия учёных на тему. А первое вообще фейк с математическими ошибками)
Старый 01.02.2021, 22:28
  #7716   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Законы природы логичны но они доказываются
Эмпирически
А это уже потрогать)
А бог к науке не относится)
А полуэмпирически низя?)
Циркуляцию вектора скорости по контуру, охватывающему профиль крыла, например)
Вдумайся, ты сам сказал: Законы природы логичны. А это наличие разума подразумевается.
Старый 01.02.2021, 22:30
  #7717   
Цитата:
Сообщение от Реалист Посмотреть сообщение
А полуэмпирически низя?)
Циркуляцию вектора скорости по контуру, охватывающему профиль крыла, например)
Вдумайся, ты сам сказал: Законы природы логичны. А это наличие разума подразумевается.
Про крыло это эмпирически+ после формулы которые уже даказаны эмпирически и вуаля расчёт)))
Логичны- описываются логикой наверх эмпиризма. Не значит что они пытались создаться таковыми. Это лишь их анализ.
Старый 01.02.2021, 22:30
  #7718   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Имеет упоминание. Но объектом науки не является. Т.е. говорится об институте религии и о статистике того что люди верят , зачем верят и почему. Самого бога никто не изучает) и не обосновывает)
Вопрос существования Бога
Цитата:
Существование Бога является предметом споров в философии религии и массовой культуре[1]. Общепринятого доказательства существования или не существования Бога не сформулировано.

Широкий спектр аргументов за и против существования Бога можно категоризировать как метафизические, логические, эмпирические или субъективные. С философской точки зрения, вопрос о существовании Бога включает в себя категории эпистемологии (природа и объем знания) и онтологию (изучение природы бытия, существования или реальности) и теорию ценности (поскольку некоторые определения Бога включают понятие "совершенство").

Аргументы за и против существования богов, и в частности, Бога авраамических религий предлагались философами, теологами и учёными на протяжении нескольких тысячелетий ВикипедиЯ
.
Старый 01.02.2021, 22:31
  #7719   
Цитата:
Сообщение от PROlom Посмотреть сообщение
Уважение надо заслужить)
В таком случае ты его не заслуживаешь, ибо пришел чесать ЧСВ и указывать всем на их место. А когда указывают тебе на твое место, ты как капризный ребенок обиженка. И от этого нет лекарства. Это блин не лечится. А мог бы реально пользу форуму принести. Вместо этого приносишь [вырезано цензурой].
Предметы и подарки Релакс1
Получен подарок 10.06.2021, 13:58 от Карамель - КарамельУтюг
Получен подарок 03.05.2021, 00:51 от Шиххиртх
Сообщение: Дарую оружие для соблюдения баланса :) - Шиххиртх
Старый 01.02.2021, 22:32
  #7720   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вопрос существования Бога
.
Но не науке, верно все перечислено) и то что учёные как умные тоже склонны к философии как хобби не значит что они считают это наукой. Читайте сами начало)


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 12:21.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024