Метеорология как и любая точная наука не терпит приблизительностей. Потому что в свое время откололась от предметной климатологии, которая совсем не предсказательная наука.
Предсказательной ее сделало общество, которому нужно видите ли знать что будет завтра.
То, что товарищ Ратимир привел в пример это не разные трактовки правды.
Это просто дремучесть некоторых в разных вопросах.
А значит просто иные трактовки разных факторов. Не правда и не ложь.
А .. "я художник, я так вижу". Это нормально для обывательских взглядов на природу разных явлений.
Выше уже было сказано.
Я не вижу ничего плохого в тезисе "я художник, я так вижу", но только не в геополитике.
В творчестве - да. Этот тезис работает и прекрасно вписан в риторику индивидуума.
В нетворческих областях - этот тезис не работает, ибо имеет подвижные грани и размытость понятий, кое неприемлемо в политических, экономических и общественных понятиях, там нужна точность.
Поблагодарили Лис за хорошее сообщение:
Всё у них - ворованное, начиная с английского языка. Просто этому "отребью человечества" нужен был какой-то язык, выбрали самый лёгкий. 
