Не могу понять логику эксперимента
эксперимент имеет три равновероятных исхода, которые предполагается отслеживать в течение определенного промежутка времени после фотографирования и выкладывания фото в сеть
1. с фотографирующимся случается что-либо плохое (например болезнь)
2. с фотографирующимся случается что-либо хорошее (например прибавка к зарплате)
3. ничего не случается
Так вот
1. при любом исходе можно утверждать что выбранный промежуток времени недостаточен для проявления последствий и соответственно увеличивать промежуток
2. все три исхода равновероятны для любой точки в жизни человека, независимо от фотографирования
где же логика?