Если Бога кто-то отменяет, то для того, чтобы занять Его место, пока настоящий не предъявит свои полномочия. Но за это время вполне успешно возможно уничтожить цивилизацию.
Это уже было и не раз. Происходит мощный природый катаклизм (очищение) и остаки людей отбрасывают в каменный век)
а если они знают про вселенную как Бога, то не отбрасываются или что ? )
а если они знают про вселенную как Бога, то не отбрасываются или что ? )
Дело не в том, что они знают, дело в том, как живут)
При этом имеет значение не какое-то количество людей, такие сообщества просто уводят, как исчезнувшую когда-то цивилизацию Майя (это было еще на стадии, когда регионы не были объединены в единое информационное и деятельное пространство), но важно общее состояние сознания человечества, вроде как, ну-у осознали хотя бы в догадках, или как?
Дело не в том, что они знают, дело в том, как живут)
При этом имеет значение не какое-то количество людей, такие сообщества просто уводят, как исчезнувшую когда-то цивилизацию Майя (это было еще на стадии, когда регионы не были объединены в единое информационное и деятельное пространство), но важно общее состояние сознания человечества, вроде как, ну-у осознали хотя бы в догадках, или как?
ну по твоим словам выходит, что есть связь между знаниями и образом жизни.
вот и хочу понять, как знание о том, что Бог - это все сущее, влияет на образ жизни.
я даже допускаю, что это может быть знанием, а не верой ))
ради чистоты эксперимента )
ну по твоим словам выходит, что есть связь между знаниями и образом жизни.
вот и хочу понять, как знание о том, что Бог - это все сущее, влияет на образ жизни.
я даже допускаю, что это может быть знанием, а не верой ))
ради чистоты эксперимента )
Просто этого знания недостаточно для определенного образа жизни, Бог должен быть наделён характеристиками, а все сущее должно в описании содержать определенные закономерности (законы), тогда это и будет влиять на образ жизни.
На мой взгляд, разумеется)
Просто этого знания недостаточно для определенного образа жизни, Бог должен быть наделён характеристиками, а все сущее должно в описании содержать определенные закономерности (законы), тогда это и будет влиять на образ жизни.
На мой взгляд, разумеется)
воспитывать надо человека.
тогда и поведение будет.
как по мне, то русские народные сказки воспитывают гораздо лучше, чем иудейские про Бога.
ну по твоим словам выходит, что есть связь между знаниями и образом жизни.
вот и хочу понять, как знание о том, что Бог - это все сущее, влияет на образ жизни.
я даже допускаю, что это может быть знанием, а не верой ))
ради чистоты эксперимента )
Если , извините, Вас клинит на термине "Бог", то замените его любым приемлемым для Вас, чтобы рассотреть расширение простейшего образа, в стиле "Дом, который построил Джек":
человек- семья- район- город-страна- континент- планета- галактика- вселенная- мультивчселенные- ВСЁ.
Все эти системы действуют по единым принципам- пинципам Жизни, принципам живых сложных систем)
Эти знания и позволяют вере быть не слепой, но осознанной)
Если , извините, Вас клинит на термине "Бог", то замените его любым приемлемым для Вас, чтобы рассотреть расширение простейшего образа, в стиле "Дом, который построил Джек":
человек- семья- район- город-страна- континент- планета- галактика- вселенная- мультивчселенные- ВСЁ.
Все эти системы действуют по единым принципам- пинципам Жизни, принципам живых сложных систем)
Эти знания и позволяют вере быть не слепой, но осознанной)
меня не клинит.
я задаю уточняющие вопросы, но Ваши ответы не приносят ясности.
что за принципы такие ?
и чем осознанная вера отличается от слепой ?
меня не клинит.
я задаю уточняющие вопросы, но Ваши ответы не приносят ясности.
что за принципы такие ?
и чем осознанная вера отличается от слепой ?
Обычные самые простые, наглядные и очевидные принципы обычной человеческой жизни.
Достаточно задуматься на простейших примерах. Наверное (возможно) любой человек не приемлет насилия над собой. У человека это в подсознании, в его природе.
Так почему насилие стало главенствующим образом действий в сообществе людей?
Обычные самые простые, наглядные и очевидные принципы обычной человеческой жизни.
Достаточно задуматься на простейших примерах. Наверное (возможно) любой человек не приемлет насилия над собой. У человека это в подсознании, в его природе.
Так почему насилие стало главенствующим образом действий в сообществе людей?
И такого очень много, если задуматься.
хм...
а по какой причине у человека в подсознании неприятие насилия ? 0_о
все сущее вполне себе удачно существует в парадигме непрерывного насилия, а у человека его быть не должно ?
хм...
а по какой причине у человека в подсознании неприятие насилия ? 0_о
все сущее вполне себе удачно существует в парадигме непрерывного насилия, а у человека его быть не должно ?
Не знаю, о каком "непрерывном "насилии всего сущего Вы говорите.
Без этого понимания основания Вашей точки зрения, мне сложно что-то ответить)
когда метеорит падает на планету - это разве не насилие ? )
а когда взрывается звезда...
а когда образуется черная дыра и даже свет не в силах совладать с ее гравитацией.
это если про макро насилие )
ну я наблюдаю за природой.
там постоянная борьба за место под солнцем и все друг друга едят.
Наличие пищевой цепочки не означает, что все друг друга едят и съедают.
Вымирания приодных видов происходили из-за резких изменений климата, а еще от необузданной человеческой жадности.
С природой все ОК, вот человек явно косячит по-крупной)
Наличие пищевой цепочки не означает, что все друг друга едят и съедают.
Вымирания приодных видов происходили из-за резких изменений климата, а еще от необузданной человеческой жадности.
С природой все ОК, вот человек явно косячит по-крупной)
волки кушают зайчиков.
ежики кушают червячков.
все кого-то едят.
даже коровы кушают бактерии, а не траву, как многие считают )
в масштабе всего сущего вымирание какого-то вида на далекой планете на окраине одной из галактик - ваще никакой роли не играет ))
это только местные человеки парят себе мозг всякими рефлексиями из-за знаний ))
Последний раз редактировалось Aivery; 07.08.2024 в 23:46..
конечно )
монотеизм )
и даже могу предположить, что авраамический
Не знаю, я говорила о том, что любое рассуждение о Боге влияет на образ жизни только тогда, когда представляет собой учение о Боге, свод правил.
Когда догадка о Боге или значение, что Бог есть, оформляется в религию.
И вообще без разницы митраизм это, христианство, сикхизм или что-то ещё
волки кушают зайчиков.
ежики кушают червячков.
все кого-то едят.
даже коровы кушают бактерии, а не траву, как многие считают )
в масштабе всего сущего вымирание какого-то вида на далекой планете на окраине одной из галактик - ваще никакой роли не играет ))
это только местные человеки, парят себе мозг всякими рефлексиями из-за знаний ))
Никаких проблем, на мой взгляд не было бы, если бы те, которым парить свои мозги не хочется, не мешали тем, у кого мозги заточены на то, чтобы париться)
Никаких проблем, на мой взгляд не было бы, если бы те, которым парить свои мозги не хочется, не мешали тем, у кого мозги заточены на то, чтобы париться)
разве кто-то может помешать тебе парить себе мозг переживаниями за исчезнувшие виды там или насилие, которого не должно быть ? ))
Не знаю, я говорила о том, что любое рассуждение о Боге влияет на образ жизни только тогда, когда представляет собой учение о Боге, свод правил.
Когда догадка о Боге или значение, что Бог есть, оформляется в религию.
И вообще без разницы митраизм это, христианство, сикхизм или что-то ещё
нужны еще обязательно кнут и пряник.
без этого свод правил можно похерить ))