|
Не вижу связи воли и истиной. Истина есть истина, что во взаимосвязи с волей, что вне её.
Я вообщем-то уже понял, как Вы определяете истину - то, что "вкусно". |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Не знаю, каких ты там эзотериков встречал, может самых-самых хулиганских и шарлатанских (их, как правило, оч. легко встретить)), но отрицать, что есть случаи непонятых наукой явлений немного наивно. Если ты этого лично не испытал, или не видишь глазами, то это не перечеркивает опыт других. Тебе, наверное, самому то не раз снились вещие сны, например, которые-точь в точь повторялись в будущем, или спонтанно читал чьи- нибудь мысли эпизодически, да мало ли что еще - ну разве не было такого?))) Не надо это мистифицировать, считать чем-то из ряда вон выходящим. Это наша жизнь, в ней всякое бывает.
|
|
Я не отрицаю, что наука знает не всё. Но если не знает наука, то нужно "повесить табличку" - не знаем, а не выдумывать белиберду.
Читать мысли можно - это называется эмпатия. |
| Эмпатия — понимание эмоционального состояния другого человека посредством сопереживания, проникновения в его субъективный мир. |
|
Нет, это не эмпатия) Эмпатия - это хорошее расположение к челу)
Ну а вещие сны тебе хоть раз снились? |
|
Подобное часто встречается.
Например, врач всегда лучше, чем мы знает, как там у нас внутри всё устроено. |
|
Внутри - это где?
А я-то смотрю - откуда это такая тяга к диагностике. Только надо бы учитывать следующее - всё то, что мы видим в собеседнике есть многократно и в нас. Потому-то и было сказано "Не судите, да не судимы будете". |
|
|
