Опции темы Оценить тему
Старый 24.09.2014, 22:54
  #21   
Цитата:
Сообщение от Anarhist Посмотреть сообщение
Невозможно же украсть у человека то, что ему не принадлежит?
Ну почему же? Если собственник добровольно дал во временное пользование вещь, то значит добровольно переложил права владения на того.
Следовательно, кража у "временного пользователя" возможна.

Но я упорно не понимаю к каким ответам вы подводите)))
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 24.09.2014, 22:57
  #22   
Цитата:
Сообщение от Velassaru Посмотреть сообщение
Ну почему же? Если собственник добровольно дал во временное пользование вещь, то значит добровольно переложил права владения на того.
Кому из них причинён убыток действиями вора? Кто лишился собственности?

Цитата:
Сообщение от Velassaru Посмотреть сообщение
Но я упорно не понимаю к каким ответам вы подводите)))
Velassaru, ещё немного, и кое-что станет ясно.
Старый 24.09.2014, 23:00
  #23   
Цитата:
Сообщение от Anarhist Посмотреть сообщение
Кто лишился собственности?
Зависит от поведения собственника. Если он подтверждает отдачу предмета в собственность, пусть и временную, другому лицу, но при этом не имеет желания претендовать на компенсацию и поиск вора,

а временный пользователь заявляет на права пользования и лишение предмета, то его, в принципе, можно считать понесшим убытки.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 24.09.2014, 23:01
  #24   
Цитата:
Сообщение от Velassaru Посмотреть сообщение
Но я упорно не понимаю к каким ответам вы подводите)))
И я терпеливо жду, когда же проявится глубинный смысл.
Старый 24.09.2014, 23:06
  #25   
Старый 24.09.2014, 23:09
  #26   
Цитата:
Сообщение от Ингрид Бергман Посмотреть сообщение
И я терпеливо жду, когда же проявится глубинный смысл.
Подождём появления Меламори. Начала она очень хорошо.

добавлено через 57 секунд
Цитата:
Сообщение от dieSonne Посмотреть сообщение
наверное я одна такая темная, но все таки просветите, что это такое.
Нормативно-правовые акты.
Старый 24.09.2014, 23:11
  #27   
Старый 24.09.2014, 23:14
  #28   
Цитата:
Сообщение от Anarhist Посмотреть сообщение
Кому из них причинён убыток действиями вора? Кто лишился собственности?
определенный ущерб разумеется нанесен и временному владельцу. От морального (как то ведь неловко потом будет перед владельцем) до материального, если у них эта передача ноута во временное пользование была оговорена в договоре на случай порчи/утраты.
Старый 24.09.2014, 23:14
  #29   
Старый 24.09.2014, 23:15
  #30   
Старый 24.09.2014, 23:17
  #31   
@dieSonne, простой вопрос. Если вор присвоил предмет, забрав его у временного владельца - не собственника, у кого украден предмет? У собственника или у владельца?
Старый 24.09.2014, 23:24
  #32   
Цитата:
Сообщение от Anarhist Посмотреть сообщение
@dieSonne, простой вопрос. Если вор присвоил предмет, забрав его у временного владельца - не собственника, у кого украден предмет? У собственника или у владельца?
если нет договоренности о возмещении стоимости или предмет вообще не подлежит замене, то украден у собственника, но ущерб нанесен также и владельцу.
если же владелец несет 100% ответственность перед собственником, то у владельца
Старый 24.09.2014, 23:30
  #33   
Цитата:
Сообщение от dieSonne Посмотреть сообщение
если же владелец несет 100% ответственность перед собственником, то у владельца
Не несёт.

добавлено через 4 минуты
Вывод: если известно, что предмет украден у определённого человека, и известно, что человек этот ни перед кем не несёт ответственности за утрату этого предмета, то данный человек - собственник этого предмета. Все согласны?
Старый 24.09.2014, 23:36
  #34   
Цитата:
Сообщение от Anarhist Посмотреть сообщение
Не несёт.

добавлено через 4 минуты
Вывод: если известно, что предмет украден у определённого человека, и известно, что человек этот ни перед кем не несёт ответственности за утрату этого предмета, то данный человек - собственник этого предмета. Все согласны?
Нука-нука. Кто на ком стоял?(с)
Кто из них определенный, а кто украл??)))
Хочешь сказать, что если один чел спер у другого предмет, а другому пофик, то вор становится собственником? Так что ли? Тогда надо срок давности вводить. Ибо сегодня другому пофик (а может не в курсях), а завтра передумает и будет требовать разбирательств.)))
Да и вообще, чужое брать нехорошо, меня мама учила.)))
Старый 24.09.2014, 23:40
  #35   
@Ингрид Бергман, внимательнее. Дано:
1. у Васи украли предмет Х;
2. Вася не несёт ни перед кем ответственности за утрату предмета Х.
Вывод: Вася - собственник предмета Х.
Согласны?

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Ингрид Бергман Посмотреть сообщение
Да и вообще, чужое брать нехорошо
О том и речь. Но немного позже.
Старый 24.09.2014, 23:42
  #36   
Цитата:
Сообщение от Anarhist Посмотреть сообщение
@Ингрид Бергман, внимательнее. Дано:
1. у Васи украли предмет Х;
2. Вася не несёт ни перед кем ответственности за утрату предмета Х.
Вывод: Вася - собственник предмета Х.
Согласны?
Нет. То, что он не несет ответственности ни перед кем, не делает его собственником.
А вообще жалко Васю, у него Х. украли...((((

добавлено через 34 секунды
Цитата:
Сообщение от Anarhist Посмотреть сообщение
О том и речь. Но немного позже.
Старый 24.09.2014, 23:43
  #37   
Цитата:
Сообщение от Anarhist Посмотреть сообщение
1. у Васи украли предмет Х;
2. Вася не несёт ни перед кем ответственности за утрату предмета Х.
Вывод: Вася - собственник предмета Х.
Эти два тезиса не взаимосвязаны. Или связаны? Сейчас алогичность сломает последнюю извилину)))

добавлено через 33 секунды
Цитата:
Сообщение от Ингрид Бергман Посмотреть сообщение
Нет. То, что он не несет ответственности ни перед кем, не делает его собственником.
Фух, я не одна бьюсь))))
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 24.09.2014, 23:45
  #38   
Цитата:
Сообщение от Ингрид Бергман Посмотреть сообщение
Нет. То, что он не несет ответственности ни перед кем, не делает его собственником.
Цитата:
Сообщение от dieSonne Посмотреть сообщение
если нет договоренности о возмещении стоимости или предмет вообще не подлежит замене, то украден у собственника,
Мнения разошлись.
Старый 24.09.2014, 23:46
  #39   
Новый вопрос возник.

если Вася - собственник Х
Х украден
Васе пофиг
Новый обладатель Х по этой логике становится новым собственником Х? Ведь теперь он не несет ни перед кем за Х ответственность и обладает этим Х?
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 25.09.2014, 00:01
  #40   
@Velassaru, получается, так. Но тема не об этом.

Метки
краже., собственности


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:23.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024