Добро и зло - Страница 2 - Психология, философия

05.08.2019, 08:55

#21

Цитата:

Сообщение от Red

Это тупо оценочные категории, субъективные понятия.

А как мы или Вы конкретно определяете что добро, а что зло?

Кстати, а почему у Вас в подписи написан радиус 300000 км? Это куда больше радиуса Земли.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

05.08.2019, 19:54

#22

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Написала же.
По ощущениям.
Что тебе приятно и хорошо, что ты одобряешь -то добро.
Вы чо, решили вывести объективную формулу вселенского добра?
Какая-то околофилософская дрочка, прости господи.

05.08.2019, 20:18

#23

Цитата:

Сообщение от Red

Какая-то околофилософская дрочка, прости господи.

Она самая, но очень даже философская дрочка.

Цитата:

Сообщение от Red

Что тебе приятно и хорошо, что ты одобряешь -то добро.

Ну т.е. у Вас вариант "А мне бы понравилось, чтобы со мной поступили так же".

Цитата:

Сообщение от Red

Вы чо, решили вывести объективную формулу вселенского добра?

Ну вот как раз щупаю народ. Что-то подобное должно быть, на что возникают ощущения. Нам сладко от сахара, кисло от лимона. Ощущения добра, про которые Вы говорите, от добра, но что это объективно?

05.08.2019, 22:20

#24

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Она самая, но очень даже философская дрочка.

Ну т.е. у Вас вариант "А мне бы понравилось, чтобы со мной поступили так же".

Не-а.
Я же не настолько идиотка, чтобы предполагать, что человечество -мои клоны.
Так, что то, что для меня добро вполне может оказаться для другого бедой.
Я вообще не поддерживаю формулу « поступай с другими так же, как хочешь, чтобы они поступали с тобой ... бла бла бла.»
В ней заложена логическая ошибка.

05.08.2019, 22:22

#25

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

В мире ощущений, чувств и оценочных категорий к коим относятся «добро и зло», нет НИЧЕГО объективного.
Так, что дрочка не философская, а резонерство это.

05.08.2019, 22:42

#26

Цитата:

Сообщение от Red

Нифига. За всеми субъективными ощущениями стоит что-то объективное. Субъективное - это отражение, может быть искаженное объективного. А раз есть какое-то субъективное представление о добре и зле значит и объективная первопричина тоже есть. Видимо это и есть суть самого добра и зла.

2 поблагодарили Окс за хорошее сообщение:

Если бы (05.08.2019), Лис (05.08.2019)

05.08.2019, 23:11

#27

Немного поэзии в тему. Так сказать на подумать.

Моё любимое:

"Добру и злу дано всегда сражаться.
И в вечной битве зло сильнее тем,
Что средства для добра не все годятся,
Меж тем, как зло не брезгует ничем" (с)

А теперь рассказ о том как менялся взгляд Куняева на добро...

Куняев ранний:

"Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,
что смысл истории в конечном
в добротном действии одном –
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!"

Куняев поздний:

"Постой. Неужто? Правда ли должно?
Возмездье, справедливость – это верно.
Пожалуйста. Но только не добро,
которое бесцельно и безмерно.

Недопустима путаница слов,
подмена силлогизмов и понятий,
когда итогом служит смерть и кровь,
число скорбей, количество проклятий.

Напрасны ухищрения ума,
напрасно страсть раскидывает путы –
добро первоначально, как земля,
и пишется «Добро» с заглавной буквы.

Неграмотные формулы свои
я помню. И тем горше сожаленье,
что не одни лишь термины ввели
меня тогда в такое заблужденье."

05.08.2019, 23:35

#28

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Возникает вопрос, выходит добро и зло - это не только то, что возможно в отношениях между людьми, но и в отношениях между Человеком и окружающим миром? И как Вы оцениваете, мир добр к нам или зол на нас?

Потом. "Полезно" и "радость и удовольствие" - это и есть добро или это признаки добра?

Почему нужно их соблюдать? Что бы соискать уважение Бога или есть другие причины в связи с которыми нам Бог это якобы и завещал?

Я считаю, что мир (природа) нейтрален по отношению к нам, а уж то, что мы делаем добрые или злые поступки, какими эмоциями питаемся нам мир посылает в ответ. Но мы должны постоянно развиваться, расти, придумывать, действовать, меняться, чтобы не погибнуть.
Почему нужно соблюдать 10 заповедей? Я думаю, это полезно для души, сохраняет её и не отвращает от Бога.
Полезность, радость, удовольствие - это то, как мы можем добро ощутить. Не пойму, какой философский вопрос вы тут пытаетесь решить. Существует ли первопричина добра, некий источник, отдельно от человека? Да, это Бог.

05.08.2019, 23:43

#29

Цитата:

Сообщение от IB99

Не пойму, какой философский вопрос вы тут пытаетесь решить. Существует ли первопричина добра, некий источник, отдельно от человека? Да, это Бог.

Философский вопрос - Добро и зло. На это могут быть разные взгляды. Например, у Вас больше точка зрения верующего человека. А попробуйте сформулировать, что такое добро и зло с точки зрения физикалиста?

05.08.2019, 23:45

#30

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Без этого чувства добро и зло могут существовать?

Ну конечно могут.

05.08.2019, 23:49

#31

Цитата:

Сообщение от Петра

Ну конечно могут.

Значит добро и зло не есть само это чувство, чувство это маячок. А что тогда есть добро и зло, объективно?

05.08.2019, 23:54

#32

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Значит добро и зло не есть само это чувство, чувство это маячок. А что тогда есть добро и зло, объективно?

У меня нет однозначного ответа на такой вопрос, я не философ и не вещаю истин в последней инстанции. Я высказала своё субъективное мнение, не больше.

06.08.2019, 00:38

#33

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Наш человек!
Что такое для Вас мораль, представления о добре и зле?

Раз "Вас" с заглавной, значит обращение индивидуальное.
Не ко мне, естественно, но к каждому зашедшему в тему, так?
У меня , как обычно, вопрос:
а Вам зачем знать мое понятие о добре и зле?
Оно Вам надо, собственно? Зачем?

06.08.2019, 01:24

#34

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Последний раз редактировалось Red; 06.08.2019 в 01:27..

Поблагодарили Red за хорошее сообщение:

Окс (06.08.2019)

06.08.2019, 01:29

#35

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Значит добро и зло не есть само это чувство, чувство это маячок. А что тогда есть добро и зло, объективно?

Оценочные категории.
Десять раз повторили.
Набор звуков, ничего больше.

06.08.2019, 19:56

#36

Цитата:

Сообщение от Петра

я не философ и не вещаю истин в последней инстанции

А Вы попробуйте.

06.08.2019, 20:00

#37

Цитата:

Сообщение от Red

Оценочные категории.
Десять раз повторили.
Набор звуков, ничего больше.

Ты считаешь, что чем больше раз повторить один и тот же аргумент, тем он становится сильнее?

Если бы ты была моей женой это возможно и сработало бы, но привело к разводу со временем.

А видео - смешное.

06.08.2019, 20:11

#38

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Ты считаешь, что чем больше раз повторить один и тот же аргумент, тем он становится сильнее?

Если бы ты была моей женой это возможно и сработало бы, но привело к разводу со временем.

А видео - смешное.

Я не завожу отношений с болтунами- философами.
Упаси боже, от болтливого мужика , страдающего на тему судеб мира.
Так, что не переживай.

Видео - это ассоциативный ряд на твоё жонглирование словами ни о чем.

06.08.2019, 20:11

#39

Цитата:

Сообщение от Sandy

а Вам зачем знать мое понятие о добре и зле?
Оно Вам надо, собственно? Зачем?

Странный вопрос.

А какое технико-экономическое обоснование должен проходить вопрос прежде чем быть задан соседу?

Общение - это кипящий суп. В нём может свариться, например, всеобщая договорённость о том, что есть зло, а что есть добро. Тогда появиться дополнительный материал для построения социальных связей, к примеру. Или что-то менее масштабное, я, узнав Ваше мнение, обрету большее представление по вопросу и смогу лучше ориентироваться в жизни.

06.08.2019, 20:14

#40

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Странный вопрос.

А какое технико-экономическое обоснование должен проходить вопрос прежде чем быть задан соседу?

Не договоришься никогда.
Потому, что у тебя горе, что коза сдохла.
А соседу , хоть и мелочь, а приятно.

Есть правда вариант, сделать всем лоботомию.
Тогда есть шанс привести всех к общему знаменателю, что есть добро и зло.

Ответ

Страница 2 из 67

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 16:16.

Последние 10 сообщений
Смерть, Совесть, С...	►	ДуренЪ
Женская солидарнос...	►	Инсургент...
Как избавиться от ...	►	Дождев
Чем отличается ИСТ...	►	The Sound of ...
Зачем мы пришли на...	►	Инсургент...
К чему?	►	Инсургент...
Аспектология....	►	Инсургент...
мысли смеха вслух...	►	The Sound of ...
Коты отжигают!...	►	Sigita
Есть ли Бог?...	►	Элениэль...

Имя		Запомнить?
Пароль