| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Ну, это как в самолёте - сначала маску на себя, потом на ребёнка. Ибо, если меня не будет - кто о нём позаботится?
|
|
Из достоверных источников известно, что Федя этот был древний египтянин. ))))
|
|
Пожалуй, эта фраза -лучшая иллюстрация к тому, что мне не удалось объяснить: чем и почему гармоничный мир природы отличается от мира людей)
|
|
Так появляются эзотерики, экстрасенсы и подобные "умельцы". Вы одна из таких людей.
|
|
С какими частями природы человек "равноправная часть" и по каким параметрам?
Равные права природы состоят в том, что любой субъект действует в силу своих свойств. В проявлениях явно и очевидно равенства нет, ибо свойства разные) Чему именно в природе человек равен по свойствам и по каким? |
|
Человек- тот, кто пишет буквы и кто способен соотносить форму со смыслом, изменять значения знаков и наделять их иным смыслом, обозначать смысл нужным ему знаком. Человек создает алфавит, но не является равной буквой)
|
|
Дело в человеческой болезни, самой лютой, высокомерии. Очень хочется быть кем-то особенным.
|
|
Просто есть видимо эволюционная разница не только между обезьяной и человеком, но и внутривидовая, от человека к человеку. Есть те, кто стремиться познавать, знать, а другие предпочитают фантазировать, а у кого-то и потребности ни знать, ни фантазировать нет, они живут жизнью более низших животных, как собака. Возможно их укорять за это и не нужно. Развитие достигнет их через несколько поколений или когда эволюция вообще откажется от смерти-рождения, когда интеллект будет управляем, технологичен (ИИ). Тогда, возможно, объяснить Вам как здорово знать о мире действительность, а не придумывать её станет так же просто, как скопировать что-то на флешку. )) Прикоснуться к Вашей голове и закачать знания. )))
|
|
Но у высокомерия есть четкое определение- стремление обозначить свое превосходство.
|
|
Любое определение обязано содержать факторы, отличающие определяемое явление от любого иного явления.
То есть, по Вашему, человек ничем не отличается от остальной природы и у него вообще нет никакой сути? |
|
Вы где-то советовали мне рассуждать там, где разделяют мои взгляды.
А Вы уверены, что на территории данного форума разделяют Ваше стремление заменить мышление человека заранее сформированной флэшкой? |
|
То есть, хамить на протяжении всего диалога, и, изображая добряка, сообщать о том, как воспринимать Ваше очередное хамство?
Нет никакого смысла разговаривать с тем, кто знает термин "методология науки", но не имеет понятия о самой методологии, не отличает сравнение от противопоставления, кто не отличает эзотерику от кибернетики, а теорию процессов и систем- от фантазий. Удачи Вам в распространении Вашей мечты заменить человек искусственным интеллектом) |
|
Имеет смысл удовлетворять все свои потребности от физиологических до самоактуализации (если по Маслоу), не только в безопасности и уважении.
|
| Очень может быть, что задача выжить появилась в результате того, что есть "основной смысл". То есть задача выжить не сам "основной смысл", не причина смысла, а его следствие, частное от общего. |
| Для чего-то нужно, чтобы появились разумные существа с их задачей выживать, но это универсальное "нужно" было ещё до появления разумных существ, которые смогли задаться этим вопросом. ) |
|
Общины и старейшины разве не наглядность смысла в безопасности и уважении?
|
Ну, это как в самолёте - сначала маску на себя, потом на ребёнка. Ибо, если меня не будет - кто о нём позаботится? 
