| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Предлагаю порассуждать и высказать свое мнение например на такие вопросы:
1. Когда слабые и ноющие раздражают - это вина слабого или раздражающегося? 2. Почему иногда выражение недовольства и возмущение приравниваются к нытью и слабости? 3. Может ли осознанная демонстрация слабости быть маркером силы духа /личности? 4. Смирение - это сила или слабость? 5. Какие еще действия человека могут трактоваться по-разному при взгляде на них через призму силы-слабости? 6. Вообще корректно ли классифицировать людей на сильных-слабых? Дополнительные вопросы: 7. Имеются ли особые нюансы/механизмы общения сильного с сильным, слабого с сильным, слабого со слабым? Если да, то какие? 8. Каким вы считаете самого себя: сильным/слабым/свой вариант? По каким критериям? |
|
@Firebird, а кто скажет как правильно? Вы? Вряд ли. У каждого родителя - свое правильно.
Меня вот не били в детстве, а своего отпрыска мы иногда с женой лупим, по ушам чтобы на них лапша не образовывалась. |
|
ну вообще то как бы...слабостями мы считаем то, что у нас не сходится с тем, что мы считаем должным быть - например, мы должны быть сильными, а мы нет, чот не получается во всех ситуациях - ага, значит, мы слабые...
а смирение - это вовсе не заниженная самооценка, от которой человек забивается в некую свою внутреннюю нору, и плывет по жизни тихо... наоборот, упрощенное понимание смирения как пассивной покорности способствует разрушению самооценки людей... а смирение - это как раз высочайшая нормальная самооценка, ибо избавляет человека от такого нехорошего эмоционального крюка как желание получить оценку от других людей (и это не я сказала, это Уильям Джеймс) смирение - это "быть равным с миром", равным всему миру плюс - адаптивное смирение избавит человека от зависти и гордости.. |
|
|
