| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Тогда уточню то, что Вам видится пониманием моих каких-то там чего-то там.
|
|
Когда человек без тени сомнения называет обще-признанного профессионала "мультяшным автором", я думаю, что дальнейшее мнение этого человека о науке следует игнорировать)
|
|
И в этом кромешном бардаке Вы считаете вполне нормальным удивляться тому, что люди не доверяют науке?
|
|
Не знаю даже, "обрадую или огорчу Вас"...
...Заметили, нет ?.. интересуюсь идеями Вед...   ...Потому, в "этих делах"... уж как "посмотреть"... |
|
что основа эмпирической науки "практика - критерий истины" якобы "в современности благополучно пересмотренна и отмененна"
|
|
Точнее есть, но они не конкретизированы, ни датами, ни тем более странами. А гадать... или "подставить" под "то", можно что угодно.
|
|
Он возьмет полный контроль над интернетом и запустит сообщение, видеоролик, СМСку пришлет всем.
|
|
Это у меня были как вариант... ассоциации с Библейским... (своими словами): И был взят Илия на небо, и не было у него могилы на Земле. Енох... кстати, тоже.
|
|
Ах как НАМ хочется, как очень хочется, чтоб КТО-ТО сделал ВСЕ ЗА НАС, ДЛЯ НАС,
и именно так, как НАМ хочется) Человек становится Человеком только тогда, когда понимает свое МОГУ, не ожидая, что КТО-то создаст его жизнь) Это - самая важная "рука" от Христа) Самое важное МОГУщество) И "пришить" его способен только сам человек) |
|
Архи... старайтесь всё-же "расширять свой кругозор"... ИМХО... и... "видеть происходящее"...
|
Я же говорил что ознакомился с Ведами в свое время. А слепо повторять за древними людьми, мне не кажется расширением кругозора. У них свои аналогии были. Они называли свой мир сном, не потому что это сон. А потому что у них не было других понятных примеров. Вам надо это как-то осознать, что всё что написано теми людьми - это их аналогии и их язык. Почему он Вам ближе, мне решительно не понятно. Разве что привычкой верить в чудеса, могу это объяснить для себя. Ну хочется чего-то такого чудесного и неведомого, не очень понятного, но красивого. А рации это конечно не очень чудесно. |
Отменена основная установка на то, что верно и существует только то, что может быть проверено опытно, эмпирически.
|
|
Поэтому прикладные науки занимаются своими вопросами, а науки теоретические - своими.
|
|
При этом опыт(эксперимент) в этой сфере не может быть определяющим, ибо бытийные(экзистенциальные) структуры не поддаются воспроизведению)
|
| Математика, с нашей точки зрения, не наука в том смысле, что она не относится к естественным наукам. Ведь мерило ее справедливости отнюдь не опыт. Кстати, не все то, что не наука, уж обязательно плохо. Любовь, например, тоже не наука. Словом, когда какую-то вещь называют не наукой, это не значит, что с нею что-то неладно: просто не наука она, и всё. |
|
А почему, собственно, вообще в данной теме возник вопрос о недоверии кого-то к науке?
Я помню, а Вы? |
|
Собственно, что меняется в жизни конкретного человека от того, доверяет он науке или нет?
На что именно в жизни человека это влияет? |
|
Какой конкретно- "науке" следует доверять?
Существует ли "наука"- вообще? |
|
Есть ли у этой "науки" четкие ответы как на насущные вопросы, так и на экзистенциальные, возникающие у людей?
|
|
Чем, собственно, эта общая какая-то "наука" может повлиять тем или иным образом на процессы, происходящие в повседневности, на сферу общения, к примеру, на самочувствие людей?
|
|
А по большому счету, как эта общая "наука" влияет на самое важное, на мой взгляд, на отношение людей к себе и к миру и на способность найти разумные способы бытия социума, на жизнь людей в целом?
|
|
Может ли наука конкретно и четко ответить хотя бы на вопрос темы- какое будущее нам предстоит?
|
| Библейские пророки, святые... во всяком случае послепотопные - это... - "одна команда". И они - планировали... всё то, что "создали", в виде... - христианской религии. Это... - "высшие существа"... с наших точек зрения... Или - полубоги, по Ведам, которых слышал... такую инфу - 33-36 миллионов. |
|
От этого может даже зависеть жизнь целой страны, если консервативная традиционалистская часть общества, придя к власти, решит "осчастливить" свою страну, насадив повсеместно только своё видение счастья.
|
|
Неужели Вы так и не заметили, что именно эта неукоснительная вера в то, что наука и только наука в понимании исключительности эмпирики УЖЕ привела не "целую страну", а все человечество на грань уничтожения, и только это и побудило взглянуть на познание иным взглядом?
|
