| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
есть множество причин) почему именно к этому)
а бывает гормоны шутят так, что не только к этому, но в принципе к любому) что не норма |
|
Закройте глаза, держите меня за руку... Осторожно, это не рука!
Хорошо, теперь представьте что вы в поезде и этот поезд едет в нужную вам сторону. Представьте стук колес, пьяные вопли командировочных в соседнем купе, запах свеже стиранного белья, звуки музыки из хрипящего радио... Представили? Теперь поезд набирает ход, он все ускоряется, усоряется, стук колес превращается в единый монотонный гул... Теперь осталось сделать шаг сквозь зеркало и все... Вы на месте! Открывайте глаза и смотрите куда приехали. |
|
Ну что же вы мне подсовываете, безобразие, чистой воды! Вы с психосоматикой не сталкивались?))) вот у меня с ней не срастается)))) у меня воображение вроде есть, но он должно подкрепляться какой-то логикой))) потому я просто могу представить все и сразу вами описанное, до момента шага сквозь зеркала. Оно откуда нарисовалось? На жд путях... куда я приехала? |
| Любовь к собственному ребенку можно спрогнозировать с высокой степенью вероятности? |
| А то, что любовь вдруг случится ещё к какому-нибудь Васе?) |
| Вы сможете рационализировать, но никогда не сможете установить содержание связи между Вашими гормонами и тем самым Васей. |
| Впрочем, влюбить в себя можно. И это даже не очень сложно) и в гормонах можно не разбираться |
| Почему именно чувства возникли к Васе? К примеру потому что на подсознательном уровне он напоминает отца) |
|
Нужен ли эмоциональный интеллект футболисту на которого в раздевалке, в перерыве благим матом орет тренер за то, что то что тот проваливает матч, или достаточно логики, чтоб понять, что и то что тебя регулярно ставят в основной состав и вот это вот "соберись тряпка", это об одном и том же, просто в разные моменты на разных языках? Стоит ли тренеру понимать, что один парень промазааший пенальти, доводит себя да изнеможения отрабатывая удары, а второй промазааший замкнулся и ушел в себя, что это об одном и том же только от двух разных людей. Может для этого не надо никакого эмоционального интеллекта, а достаточно банальной наблюдательности к вверенному тебе материалу, чтоб понимать, что есть за словами, что есть за действиями?
|
|
С ним проще понимать себя и других)
С ним проще донести информацию до другого) Нужен он или не нужен волен решать сам человек) |
|
В моем понимании, все эти навороты, вроде "эмоциональный интеллект", "эмпатия" и подобные, на которые завязывают способность человека к пониманию,
созданы для того, чтобы лишить человека любых возможностей к пониманию. Начав искать в себе эти странные сущности, как и диагностировать себя по медицинскому справочнику, человек забывает простейшее: чтобы услышать другого человека, нужно хотеть услышать, отложив собственные предположения, пристрастия, понимания, желание высказать собственное мнение. |
|
Отрицание очевидного нисколько не умаляет последнее.
Вот вы пишете - "Что бы услышать другого человека, нужно хотеть услышать." Вы можете развернуть свою фразу так, что бы было понятно, о чем конкретно вы говорите, когда используете эту довольно избитую фразу? |
|
В моем понимании, все эти навороты, вроде "эмоциональный интеллект", "эмпатия" и подобные, на которые завязывают способность человека к пониманию,
созданы для того, чтобы лишить человека любых возможностей к пониманию. Начав искать в себе эти странные сущности, как и диагностировать себя по медицинскому справочнику, человек забывает простейшее: чтобы услышать другого человека, нужно хотеть услышать, отложив собственные предположения, пристрастия, понимания, желание высказать собственное мнение. |
что с них взять-то?))
