Цитата:
|
“Логика” - продолжается. Вы пишете, спорно, потому что никто не видел)))
НЕ ВИДЕЛ где? НЕ СЛЫШАЛИ что? То, о чем писал Лука? Что мешало Луке, по Вашей же логике, написать, что ОНИ ВИДЕЛИ и СЛЫШАЛИ. Он пишет правду. Одно из самых привлекательных качеств писателей Библии — это их честность, даже в отношении собственных ошибок, которые они с легкостью могли бы скрыть. Там, в Библии множество таких, честных повествований Иоанна 12:29 Народ, стоявший и слышавший то, говорил: это гром; а другие говорили: Ангел говорил Ему - лучше в контексте прочитать. |
Лука — врач из Антиохии Писидийской — был иноверцем, обращенным в христианство Павлом. Написанный им рассказ о жизни Учителя отличается от других. Примкнув к Павлу в 47 году н. э., он начал знакомиться с жизнью и учениями Иисуса. В своем повествовании Лука сохранил многие факты, почерпнутые у Павла и других и говорящие о «благодати Господа Иисуса Христа». Лука рисует Учителя «другом мытарей и грешников». Его многочисленные записи были сведены им в Евангелие только после смерти Павла. Евангелие от Луки было написано в 82 году в Ахайе.Лука использовал историю жизни Иисуса в пересказе Павла. Поэтому Евангелие Луки является, в некотором смысле, Евангелием от Павла. А Павел исказил учение Иисуса.
Еще раз повторю своё мнение, при жизни Иисуса ,он никогда бы не принял Павла в апостолы,так как тот был фарисей.А отношение к фарисеям Иисуса известно каждому.
Павел ловко сманипулировал и превратил христианство в павлианство.
ну вот вы сами же и подтвердили мои слова о том, что в Библейский канон попали те евангелия и писания,которые были угодны на тот период власть держащим))
и ответьте: Вы сознательно "кашу верите" из собранных слов?
