Вообще-то, личность носителя информации важна.
Не знаю, как для кого, а для меня точно.
Важен не пол, возраст и семейное положение, а состояние его ума и личности, образ мышления.
Тратить время и ресурс на конструктивную аргументацию и обсуждение с кукунутыми на всю голову?
Или разговаривать с "глухими"?
Больше шансов попытаться достучаться до хомяка.
Тут самый важный вопрос будет " Нахрена тебе надо до него достукиваться?"
Это ключевой вопрос, в нем все ответы.
Так что, когда я вижу человека, который ведёт аргументированный диалог с очевидно глухим, то у меня возникает главный вопрос.
А нафига ему это надо?
Какую задачу от решает этой попыткой пробить бетонную стену?
И кого он на самом деле пытается убедить?
Точно собеседника?
А вот это оооооочень интересно.
Люблю загадки.
Последний раз редактировалось Red; 30.08.2023 в 10:15..