|
О чем спорите?)) Адам 1 , Адам 2) уже давно известно, что библия писалась с шумерских эпосов .....
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Как же так получается? Значит, ты видишь противоречие двух глав, но закрываешь глаза, и неожиданно отыскиваешь в противоречивых главах двух персонажей. По логике твои персонажи - противоречие. Финт ушами не проходит.
|
|
Простите, что встреваю.
Но вот Ваша логика мне не совсем понятна. Какой смысл задавать вопрос по писАнию, по толкованию смысла какого-то утверждения из писАния, если Вы буквально накануне сами же и утверждали: ... Не могли бы пояснить? |
|
И при чем здесь упоминаемая постоянно Вами книга?
Простите, если Вы считаете, что взгляд автора книги на суть Библии, суть Христианства, значимость настолько повлиявшего на ход истории одного из мировых учений- единственно верный, то, на мой взгляд, Ваши усилия достойны иного термина, как бесполезность) |
|
Если Вы считаете, что основа Христианства- сомнительное слово, то Вы вообще ничего не поняли ни в Христианстве, ни в вере по ее сути)
|
|
Библия стала источником социальных противоречий, вражды, войн.
Вопрос: Разве в этом функция слова Божьего? |
|
К кому обращен главный тезис Христа «… никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Иоанна, 14:6)?!
Я считаю, что только к иудеям и только к ним! |
|
КНИГА, ОТЖИВШАЯ СВОЙ ВЕК?  Некоторые говорят, что Библия потеряла свою актуальность, подобно инструкции к устаревшему компьютеру. Но такое сравнение в корне неверно. Компьютеры устаревают и соответственно инструкции к ним, а свойства человеческой натуры остаются неизменными. Любовь и ненависть, доброта и жестокость, верность и неверность вызывают у людей такой же отклик, что и столетия назад. Когда речь идет о сущности человека, то «нет ничего нового под солнцем» (Экклезиаст 1:9). |
|
Полностью с Вами согласен. Там таких моментов множество.
К примеру: "Он распростёр север над пустотою, повесил землю ни на чём" (Иов 26:7). Кто бы во времена Иова понял бы, о чем речь? Но когда идет речь идет об элементарных моментах вроде «кто за кем стоял» в Книге Бытия, человек перед животными или после них, то здесь нужна элементарная внимательность. Никакой помощи Бога здесь не требуется, нужна только честность, хотя-бы перед самим собой. |
|
Реалист, если можно, то поясните более предметно, о чем речь.
В чем "финт"? |
|
Некоторые говорят, что Библия потеряла свою актуальность, подобно инструкции к устаревшему компьютеру. Но такое сравнение в корне неверно. Компьютеры устаревают и соответственно инструкции к ним, а свойства человеческой натуры остаются неизменными. Любовь и ненависть, доброта и жестокость, верность и неверность вызывают у людей такой же отклик, что и столетия назад. Когда речь идет о сущности человека, то «нет ничего нового под солнцем» (Экклезиаст 1:9). |
|
Библия не может устареть, её истолковывают по своему каждое новое поколение.
|
| Метки |
| вера, критика христианства, непознанное, Религия |
|
|
