Но она же будет женщиной(даже, если ночью 'спит' с женщиной),так же и с мужчиной...
...а ты можешь назвать женщиной мать, задушившую своего маленького ребёнка потому, что он ей просто мешал? Я- нет, хотя все внешние признаки женщины никуда не делись...
...а ты можешь назвать женщиной мать, задушившую своего маленького ребёнка потому, что он ей просто мешал? Я- нет, хотя все внешние признаки женщины никуда не делись...
Мы не говорим о людях, которые способны на жестокое убийство, говорим о людях, которые предпочитают себе подобных в сексе. Все- таки это разное! В моем же примере было не убийство, а наоборот спасение(!) жизни человеком(!) человека. И можно ли не считать женщину- женщиной, мужчину- мужчиной, в данном случае, только(!) лишь из- за их сексуальных предпочтений( по сути, не приносящим физического вреда окружающим людям)
@Анри, как бы ни был чувствителен Ваш анус, читать все - таки следует глазами, а думать -- головным мозгом. Как правильно заметил Лазарус, анус предназначен именно для дефекации. Это его первичная функция. Первичная, понимаете? Долбиться в жопу или не долбиться -- личный выбор каждого. А вот отверстие для испражнения уже не выберешь. Хочешь - не хочешь, а срать придется через жопу. Если Вам угодно, то природой так задумано. Ну, посредством ануса испражняются, посредством вагины детишек зачинают и рожают, посредством рта едят. А рассуждения на тему не стоящего на месте прогресса -- это уже из другой оперы.
А, к слову, анилингус и анальный секс -- вещи немного разные.
Извини, что я читал, думал и писал анусом. Я просто настолько особенный, понимаешь? Представляешь, что будет, если я начну читать глазами и думать головным мозгом? Тебе уже стало очень страшно?
Я понимаю о чем ты пишешь и с тобой согласен, но я его прочитал как "анус предназначен только для дефекации". Посему и пошел в противовес.
Посредством вагины и писают, разве нет? Моча откуда выходит? Вот именно! Но ведь она не только для этого дана? Вот также и жопа (анус). Я об этом. А в моем гомосексуальном понимании и подавно!
Цитата:
Сообщение от Лазарус
Приведенный тобой фрагмент с "Вики" не имеет никакого отношения к функционалу организма.
Но анус функционально предназначен, подходит и к анилингусу и анальному сексу, ты это понимаешь?
Цитата:
Сообщение от Лазарус
Понимаешь, без анального сексуального удовлетворения большинство людей прекрасно живет.
А речь идет о меньшинстве и у них по-другому, ты это понимаешь? Как бы ты среагировал, если бы я написал: "Вагинальное отверстие или вагина предназначена именно для мочеиспускания". Тебя бы как натурала и других бы натуралов это не смутило, не задело бы? Я уверен, что многие бы возразили, запищав о вагинальном сексе. Так и пойми мою гомосексуальную позицию.
Цитата:
Сообщение от Лазарус
Попробуй срать другим местом. Не получается?
Пять минут назад попробовал и смог таки посрать ртом. Что ты думаешь по этому поводу? Я особенный?
А речь идет о меньшинстве и у них по-другому, ты это понимаешь?
Не раз слышала, что педики себя считают какими-то особенными, очень духовными, потому что чувствуют по другому и потому жесты и манеры у них какие-то неестественные, аристократичные блин.
Но это лишь в ихней больной среде, ибо говно на вилы сколько не поднимай - всё равно упадет...
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Анри
Но анус функционально предназначен, подходит и к анилингусу и анальному сексу, ты это понимаешь?
Ноги двигаются по сигналам из мозга и психически здоровых мужиков жопы к другому мужскому члену не подходят )))
Товарищи, это День Сурка, вам не кажеццо?
Практически каждую неделю региццо очередное Анри, сразу же ныряет в определенную тему и начинает разводить околонаучный гомосексуальный срач
Определенно День Сурка.
Я написал "в общем". Нельзя же прям так сразу травмировать человека и говорить что действительно существует отдельное отверстие для мочеиспускания, а отдельное для детозачатия, деторождения и членовложения. Мягче надо
Цитата:
Сообщение от Анри
но я его прочитал как "анус предназначен только для дефекации". Посему и пошел в противовес.
То есть проблема не в том что я пишу, а в том как ты читаешь, воспринимаешь прочитанное и как реагируешь? То есть проблема не во мне? Я это и так знаю. И рад, что ты тоже понял это.
Остальной бред Solar_Fake уже прокомментировал и я с ним согласен.
@Анри, начни, пожалуйста, думать головой, а не своей высокочувствительной и эрогенной жопой.
Вопрос темы в том, каково назначение жопы человека, или в том, может ли человек пользоваться своей жопой (и остальными частями тела) так, как он этого хочет, если это никак не мешает другим?
Почему только про гомиков говорим ? Давайте на лесби перейдем. У них попы целые
добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Anarhist
Вопрос темы в том, каково назначение жопы человека, или в том, может ли человек пользоваться своей жопой (и остальными частями тела) так, как он этого хочет, если это никак не мешает другим?
Если он не живет в этих 8 странах, то да.
Судан (от пяти лет тюрьмы до смертной казни)
Танзания(пожизненное заключение)
Барбадос(пожизненное заключение)
Саудовская Аравия(смертная казнь)
ОАЭ(смертная казнь)
Иран(смертная казнь)
Пакистан(пожизненное заключение)
Малайзия(до 20 лет тюрьмы)
@Solar_Fake, моча откуда выходит? Тебя куда имеют? Или ты реально не понимаешь о чем речь? Почему, например, жжение происходит именно в вагине при мочеиспускании? У некоторых женщин такая проблема бывает. Так значит она связана с мочеиспусканием, нэ? Ты посещала уроки, ну так объясни. Так и никто тут реально адекватно не объяснил, не дал вразумительного ответа. Где де ваши точные формулировки? Как вы можете объяснить/доказать то, что вы не знаете?
Цитата:
Сообщение от Sigita
Не раз слышала, что педики себя считают какими-то особенными, очень духовными, потому что чувствуют по другому и потому жесты и манеры у них какие-то неестественные, аристократичные блин.
Но это лишь в ихней больной среде, ибо говно на вилы сколько не поднимай - всё равно упадет...
Ты лишь не раз слышала, вот тут и изливаешь все понаслышке и сама выдумываешь, сплошные предрассудки. Зачем говорить о тех, кого ты и не знаешь? Не видела воочию? Может и видела, даже общалась, но не поняла. Ведь большинство геев и би а-ля натуралы.
По поводу того, что ты не раз слышала - на самом деле некоторая часть геев такие, но лишь некоторая часть, ты это понимаешь? А что есть естественное и наоборот? Как ты это определяешь? Посредством некого Сигитаметра? Это безусловно истина в последней инстанции.
Цитата:
Сообщение от Sigita
психически здоровых мужиков жопы к другому мужскому члену не подходят )))
Ты думаешь, что дело лишь в психике? Могу сказать по своему опыту и знаниям, что все куда глубже. Эта тяга на каком-то физиологическом/органическом уровне.
Знаешь, я как-то очень давно говорил это некому бисексуалу как он мне и представился, а он мне в ответ, что у него вовсе не так. Что у него просто любопытство, желание попробовать и это временно. В контексте его слов, я понимал, что это натурал, который с чего-то назвался бисексуалом. И для него это несерьезно, это не часть его натуры, он просто тупо захотел побаловаться. По ходу разговора он согласился со мной, что он просто гетеро, который психологически склонен, может решиться заняться однополыми отношениями. Абсолютно не было видно, что у него оное на органическом уровне. У него не те речи были, не тот спектр чувств, эмоций, не та отдача в целом. Вот беседуя с ним, я впервые осознал, какой огромный провал между теми, кто реально "не такой", а кто косит под "не такого" или ошибочно представляется "не таким". У него, конечно, было это баловство, он разочаровался и ведет абсолютно гетеросексуальный образ жизни, что и сообразен его природе.
@Лазарус, проблема и в том, что ты пишешь и что меня вы не понимаете или притворяетесь.