| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Лично я за 1 вариант. Объясню, почему.
Во-первых, если признать, что взрослый, дееспособный человек является достаточно разумным существом, способным понимать значение принятых им решений и осознавать их возможные последствия, то высшей несправедливостью является попытка насильственного ограничения Богом данной ему свободы выбора в тех вопросах, которые касаются исключительно его самого, никак не затрагивающих свободу других людей. Во-вторых, вред употребления многих наркотических веществ не доказан. По многим веществам, включённым в перечень наркотических средств, исследования, доказывающие их негативное влияние на здоровье и психику человека, никогда не проводились. На каком основании они включены в этот перечень, остаётся только догадываться. В третьих, запреты и ограничения на распространение наркотиков в любом случае неэффективны. Эти вещества были, есть и будут всегда и везде. Запреты приводят только к росту цен и снижению чистоты веществ. Кроме того, из-за запрета теряется возможность контроля за их распространением. По этой причине многие наркотические вещества становятся доступны лицам, не способным принимать в полной мере осознанные решения по причине своего возраста или психических расстройств. добавлено через 9 минут dieSonne, а в чём, по-Вашему, будут выражаться эти проблемы? Вопрос не о том, хороши ли наркотики, а о том, справедлив ли запрет. Ну это уже они сами решат. Тогда встречный вопрос: зачем ограничивать совершеннолетних дееспособных граждан в вопросе выбора, употреблять или нет им наркотики. |
|
Вот на в скидку, про цены. Легализировав наркотики, цена естественно, со временем упадет. Значит это привлечет людей, которых от наркотиков держала, именно высокая цена.
|
|
Про снижение чистоты веществ. Имеется в виду их токсичность? Так и с легализацией будут продаваться препараты с большей или меньшей токсичностью,
|
|
Так и с легализацией будут продаваться препараты с большей или меньшей токсичностью, и разница, так или иначе будет заключаться в цене.
|
|
Даже, если легализировать наркотики,не получится полного контроля об их распространении.
|
|
Так же есть вариант просьб *дяденька, купи* от несовершенно летних лиц.
|
|
допустимо ли ограничивать человека в его выборе, если этот выбор никак не влияет на других людей.
|
|
Считаю, что его выбор все же влияет на других людей. Если сын, муж, брат, который не работает, сидит на шее у родственников и тащит все из дома, чтобы на дозу хватило...а такое случается чаще всего.
|
|
То есть если человек решил кончить жизнь самоубийством, не нужно вмешиваться, пусть гибнет?
|
|
Нет, не чаще. Откуда такие даные? Чаще всего, думаю, потребитель наркотиков достаточно успешен и не имеет зависимости от вещества. Просто кто же, кроме него, об этом знает, что он употребляет? Человек же не кричит об этом на каждом углу.
|
