|
собаками сравнила, критическим мышлением обделила. Бедные дети. Тяжело быть послушными. Даже у таких есть свои хейтеры....
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Не, трактор тебе.
Ты же любишь послушных, которые родительских правил никогда не нарушают? А учесть все возможные эксцессы нереально. Тем паче, объяснить ребенку младшего возраста, что может реально угрожать его или чужой жизни, а что нет. И оценить за минуты , что выбрать из предложенных вариантов в конкретный момент в силу возраста тоже порой нереально. В данном случае страх перед нарушением родительских правил и табу превысил страх перед тем , что может случиться с сестрой. Не смог оценить ребенок риски. И выбрал самое безопасное. Следование родительским установкам. |
|
Когда дети на учениях эвакуируются из здания школы, они вполне себе способны дать отчет в том, что в этом случае не место и не время для сбора портфеля, переодевания сменной обуви и ты ды. Они сознательно нарушают привычные правила в определенной ситуации.
|
|
воспитывали.
Дети бывают непослушными, и это абсолютно нормально для любого ребёнка |
|
А ты неправильная до такого же состояния.
Я ничего не имею против непослушных детей. Полностью послушных детей не бывает в природе. Меня удивляет то как ты исключительно уничижительно отзываешься о послушных и послушании Я против именно такого однобокого и категоричного взгляда. |
|
что эвакуация при сирене, это как раз про прямое следование правилам.
А не про их нарушение. Тут выбирать не из чего. Завыла сирена, дальше набор много раз отрепетированных действий |
|
Что в случае эвакуации будет делать непослушный ребенок тогда? Давать выход своим эмоциям, толкаться, бежать к лифту?
Если нет, тогда он потеряет статус непослушного и станет послушным. |
|
Ты невнимательно меня читаешь.
Я терпеть не могу послушных. Они тупые. Я люблю тех, которые умеют думать. С критическим мышлением. Поэтому мой выбор, взращивать с самого раннего детства не послушание, а критическое мышление. Не тупо повторять правила и вбивать их в голову , а объяснять, нахрена эти правила нужны или не нужны. Вот тогда ребенок будет сам в состоянии выбрать оставаться ему на пожаре или эвакуироваться. Такого ребёнка невозможно обмануть мошенникам и абьюзить. Он будет способен защищать себя и свои интересы даже перед взрослыми. Это очень неудобные дети для родителей Но это воспитание на перспективу и их развитие. |
|
Еще раз.
Послушные- не тупые и имеют критическое мышление. Пслушание - это не результат вбивания. Ах, да. Если ребёнок примет решение остаться на пожаре, послав нахрен эвакуацию, это что, правильно? Сдохнет в огне непослушным бунтарем? Или ты считаешь, что у ребенка критическое мышление на достаточно высоком уровне, что гарантирует его адекватное поведение в чрезвычайных ситуациях? |
|
Можно подумать, ребёнок в свои 4 .. 6 лет имеет такой опыт, чтобы осознавать риски и всё остальное. Послушный или непослушный - один хрен. Нормальные родители больше свободы дают именно тогда, когда чувствуют, что молодой человек для этого созрел.
|
|
|
