Эта статья запрещает, точнее преследует по закону, экстремистскую деятельность. При этом грань между преступным высказыванием и выражением своего мнения очень размытая. Поэтому для признания факта преступной деятельности необходимо доказать:
- факт призыва, то есть побуждения людей к экстремистской деятельности своими высказываниями,
- и факт наличия таковых устанавливает только лингвистическая экспертиза.
@Гром, давай не будем играть в адвакатов и прокуроров...
Я сказал что сказал, могу повторить. Из-за высказываний всяких борцов за свободу и справедливость может пострадать ресурс. Поэтому виртуальным военам нужно быть осторожнее с высказываниями.
@Гром, давай не будем играть в адвакатов и прокуроров...
Я сказал что сказал, могу повторить. Из-за высказываний всяких борцов за свободу и справедливость может пострадать ресурс. Поэтому виртуальным военам нужно быть осторожнее с высказываниями.
Оставь участникам форума самим решать как им поступать.
Публичные призывы к деятельности против безопасности государства (Статья 280.4 УК РФ)
Статья появилась в УК РФ в июле 2022 года. Она наказывает за призывы к действиям, препятствующим исполнению органами власти своих полномочий по обеспечению безопасности РФ. С 2024 года в нее также включены механизмы, позволяющие конфисковать имущество осужденных.
Применение: Суды квалифицируют по этой статье призывы к дезертирству, уклонению от мобилизации, передаче данных иностранным разведкам или содействию санкциям против России. Оправдание таких действий в публичном пространстве приравнивается к соучастию в подрыве безопасности государства.
Правовое государство отличается от беспредела дикого поля тем,
что полномочия исполнительных органов власти не делегируются гражданам страны.
Если кто-то по своей инициативе вменяет себе обязанность "исполнять закон",
не возложенную на данное лицо соответствующей должностью,
это лицо равно нарушает закон)
Использовать, типа, "патриотизм" для слива собственного негатива на оппонентов,
худшее из возможного зла , разжигание ненависти там, где в этом нет реальных поводов,
отвратнейшее поведение в воюющей стране. ИМХО
Правовое государство отличается от беспредела дикого поля тем,
что полномочия исполнительных органов власти не делегируются гражданам страны.
Если кто-то по своей инициативе вменяет себе обязанность "исполнять закон",
не возложенную на данное лицо соответствующей должностью,
это лицо равно нарушает закон)
Использовать, типа, "патриотизм" для слива собственного негатива на оппонентов,
худшее из возможного зла , разжигание ненависти там, где в этом нет реальных поводов,
отвратнейшее поведение в воюющей стране. ИМХО
Кого-то конкретно имеешь в виду или просто мимо шла в лужу пернула?
В моем понимании, равно как и в соответствии с рекомендациями РОССИЙСКИХ экспертов по информационным и когнитивным войнам,
следует различать факт от интерпретации факта, который предлагает оппонент.
Факт- текст на мониторе, который не "пердит".
В моем понимании, равно как и в соответствии с рекомендациями РОССИЙСКИХ экспертов по информационным и когнитивным войнам,
следует различать факт от интерпретации факта, который предлагает оппонент.
Факт- текст на мониторе, который не "пердит".
Санди, но ведь с этими "экспертами" можно леХко улететь с дремучий бихевиоризм, если свои мозги добровольно потерять...