Почему мы не верим в Бога? - Страница 271

20.05.2026, 21:46

#5401

У меня 3 внучки, 2 в столице, не вижу практически, еще одна со мной живёт, тонизирует, мама-не-горюй.
Внук румынский пока не понят, у него мама - спаси и сохрани.
Я поздно понял, что сыну не внушил, что худшие жены именно румынки.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

24.05.2026, 00:52

#5402

Больше всего Вангу ранило безверие людей.
Она говорила, что люди отвергают Бога, и это самая большая беда.
- Помните истину: если человек неверующий, то ему трудно помочь.
- Дети безгрешны, но за деяния родителей приходится именно им нести искупление.

24.05.2026, 03:40

#5403

потому что объяснять одну необъяснимую вещь (космогенез) другой необъяснимой вещью, специально для этого же и придуманной (божества), это просто переливание из пустого в порожнее.
откуда взялся мир? — бог создал. откуда взялся бог? — он всегда был.
если уж пытаться из этой формулы сделать что-то несмехотворное, то можно просто из уравнения убрать среднюю часть, и тогда заявление, что мир существовал всегда, можно уже выдвигать как адекватное предположение. но если само миропространство может и существовало всегда, то вот материя в нём, как мы наблюдаем, имела однажды начало своего движения, и не так и давно, каких-то миллиарды лет тому назад. можно было бы предположить, что это циклично, и такие большие взрывы и последующие схлопывания целого мира это всего лишь пульсирование. интересно тогда, когда начался первый удар пульса? трудно такое осознать, потому что в жизни мы не можем столкнуться с чем-то вечным, и посему осознать и понять это (библейская фраза, как не комично) человеческим разумом если не невозможно так точно трудно.
кто-то выдвигал мысль о том, что большой взрыв, или любое другое начало нашей или другой вселенной появилось тем же способом, что и микроскопические флуктуации только в большем масштабе. просто мол такая характеристика есть у пространства, что в нём может возникать материя. вот только все равно остаётся вопрос: а почему характеристики именно таковы? вот на это уже ответ мы получим через миллионы, миллиарды лет, если и получим вовсе.

24.05.2026, 03:48

#5404

Почему это не верим? -Верим. Иногда. Когда человеку очень хреново, он готов поверить и в Бога и в зелёных человечков и даже в бесплатный сыр.
"Не бывает атеистов в окопе под огнём" (С).

24.05.2026, 04:25

#5405

Цитата:

Сообщение от блю

потому что объяснять одну необъяснимую вещь (космогенез) другой необъяснимой вещью, специально для этого же и придуманной (божества), это просто переливание из пустого в порожнее.
Скрытый текст откуда взялся мир? — бог создал. откуда взялся бог? — он всегда был.
если уж пытаться из этой формулы сделать что-то несмехотворное, то можно просто из уравнения убрать среднюю часть, и тогда заявление, что мир существовал всегда, можно уже выдвигать как адекватное предположение. но если само миропространство может и существовало всегда, то вот материя в нём, как мы наблюдаем, имела однажды начало своего движения, и не так и давно, каких-то миллиарды лет тому назад. можно было бы предположить, что это циклично, и такие большие взрывы и последующие схлопывания целого мира это всего лишь пульсирование. интересно тогда, когда начался первый удар пульса? трудно такое осознать, потому что в жизни мы не можем столкнуться с чем-то вечным, и посему осознать и понять это (библейская фраза, как не комично) человеческим разумом если не невозможно так точно трудно.
кто-то выдвигал мысль о том, что большой взрыв, или любое другое начало нашей или другой вселенной появилось тем же способом, что и микроскопические флуктуации только в большем масштабе. просто мол такая характеристика есть у пространства, что в нём может возникать материя. вот только все равно остаётся вопрос: а почему характеристики именно таковы? вот на это уже ответ мы получим через миллионы, миллиарды лет, если и получим вовсе.

А зачем нужно- объяснять словами?

Для чего вообще нужно что-то объяснять?

И менее всего понятно, при чем вообще ко всему сказанному- Бог?

Ну-у не нравится Вам, как люди с древности познавали, понимали мир,

создайте свою модель, более удачную.

А Бог вообще- при чем?

Последний раз редактировалось Sandy; 24.05.2026 в 04:39..

24.05.2026, 05:33

#5406

Цитата:

Сообщение от Sandy

А зачем нужно- объяснять словами?

а это нужно спрашивать у тех, кто придумал божественное происхождение мира. но всё ясно и так — утолить любопытство!

Цитата:

Сообщение от Sandy

И менее всего понятно, при чем вообще ко всему сказанному- Бог?

а вот это совсем странно. бог — это ведь простая объяснялка для всего, на что возникает вопрос. но, как по мне, лучше на свои вопросы искать ответы, а не душить любопытство на корню на всё отдавая единообразный ответ.
"откуда мы взялись?" — мы взялись из "откудавзялисии" — этот ответ ничем не хуже чем сказать, что мы взялись от человека по имени "откудавзялись", также известного как бог, а вот этот откудавзялский бог уже ни откуда ни взялся, а мы тогда почему откуда-то должны взяться? глупость полная, но почему так глупо? потому что реальный ответ на этот вопрос не то что народы прошлого, но и самые развитые учёные будущего не в силах разгадать. (речь о всей вселенной, а не о зарождении жизни).

Цитата:

Сообщение от Sandy

Ну-у не нравится Вам, как люди с древности познавали, понимали мир,

мне это очень даже нравится, и древние поверия и легенды, а особенно зарождение в обществах религий меня очень интересует, но я ведь в своём уме, чтобы изучая шумерскую культуру, не строить храмов богине инанне, и не преподносить ей жертвы.
древние люди видели могущественные силы ветров и штормов, засух и плодородий, и эти явления наделяли человеческой сущностью, так уж работает наш мозг. даже сейчас, если неудачно пошёл дождь, так и хочется подумать "проклятый дождь", словно он всё понимает, как живой. так и люди в древности, думали "проклятая гроза, но чего же она так гневается? может, мне нужно её чем-нибудь задобрить?" потом из этого буквального представления грозы рождался более приземлённый и понятный человеческий образ, который эту грозу и учиняет, и назвали его "небесным отцом", это имя у греков превратилось в зевса, у индусов в дьяуш-питр, у римлян в ю-питер, мы его перуном кликали...
но мы ведь уже стали понимать, что гроза — это не человек, что это физическое явление, и никакой личности за этим не стоит. а верующие всё пытаются грозу задобрить.. суеверие и не более.

24.05.2026, 05:55

#5407

Цитата:

Сообщение от блю

а это нужно спрашивать у тех, кто придумал божественное происхождение мира. но всё ясно и так — утолить любопытство!
Скрытый текст

а вот это совсем странно. бог — это ведь простая объяснялка для всего, на что возникает вопрос. но, как по мне, лучше на свои вопросы искать ответы, а не душить любопытство на корню на всё отдавая единообразный ответ.
"откуда мы взялись?" — мы взялись из "откудавзялисии" — этот ответ ничем не хуже чем сказать, что мы взялись от человека по имени "откудавзялись", также известного как бог, а вот этот откудавзялский бог уже ни откуда ни взялся, а мы тогда почему откуда-то должны взяться? глупость полная, но почему так глупо? потому что реальный ответ на этот вопрос не то что народы прошлого, но и самые развитые учёные будущего не в силах разгадать. (речь о всей вселенной, а не о зарождении жизни).

мне это очень даже нравится, и древние поверия и легенды, а особенно зарождение в обществах религий меня очень интересует, но я ведь в своём уме, чтобы изучая шумерскую культуру, не строить храмов богине инанне, и не преподносить ей жертвы.
древние люди видели могущественные силы ветров и штормов, засух и плодородий, и эти явления наделяли человеческой сущностью, так уж работает наш мозг. даже сейчас, если неудачно пошёл дождь, так и хочется подумать "проклятый дождь", словно он всё понимает, как живой. так и люди в древности, думали "проклятая гроза, но чего же она так гневается? может, мне нужно её чем-нибудь задобрить?" потом из этого буквального представления грозы рождался более приземлённый и понятный человеческий образ, который эту грозу и учиняет, и назвали его "небесным отцом", это имя у греков превратилось в зевса, у индусов в дьяуш-питр, у римлян в ю-питер, мы его перуном кликали...
но мы ведь уже стали понимать, что гроза — это не человек, что это физическое явление, и никакой личности за этим не стоит. а верующие всё пытаются грозу задобрить.. суеверие и не более.

А Вы хотя бы пробовали узнать, откуда взялись все эти разные пояснения мироустройства?
ради поболтать, оно, конечно, любое опровергается с легкостью, абсолютно любое,
даже столько слов не нужно.
Вам, собственно, что за дело до чужих "выдумок"?
Чем мешает?
Извините, Ваш вариант того, зачем выдумывали, я не читаю)
Мне интереснее, какое лично Вам от этого неудобство в жизни)

24.05.2026, 06:04

#5408

Цитата:

Сообщение от Sandy

Извините, Ваш вариант того, зачем выдумывали, я не читаю)

а что, боитесь разверовать?

Цитата:

Сообщение от Sandy

Мне интереснее, какое лично Вам от этого неудобство в жизни)

я не говорила о том, что это доставляет мне какие-то неудобства, наоборот, это у меня вызывает интерес. но раз уж вы спросили, то неудобства действительно возникали из-за глупых суеверий, выросших в целую религию.
сколько крови было пролито в религиозных войнах, сколько трудов научных и художественных было уничтожено, покалечено статуй, покалечено людей в гонениях за неправильную веру из тысячи других, как прогресс остановился на века из-за дремучести церкви, сколько эта церковь "ведьм" посжигала, ну а если брать сегодняшний день, то религия и сегодня умудряется наносить вред человеческим отношениям. помешанные на этом бабушки порой ни о чём другом не говорят своим внучатам, не рассказывают историй, не рассказывают о том, кто они, и чем занимались за жизнь, а только толдычат одно и то же, что надо верить, и тем самым исключают себя из жизни ребёнка, у которого вместо бабушки теперь заевшая пластинка. но это скорее досада, чем вред, а вот серьёзный вред начинается, когда в такой религиозной семье рождается ребёнок, который их богу как-то немил, не того любит, не так себя называет, и это опять же приводит к тому, что собственных детей выгоняют из дома, а если и нет, то просто опять же пропадают из их жизни, и они остаются сиротами.

24.05.2026, 06:05

#5409

Цитата:

Сообщение от блю

а это нужно спрашивать у тех, кто придумал божественное происхождение мира.

У меня нет машины времени, чтобы отправиться в прошлое этак на миллионы-миллиарды лет и поговорить с "изобретателями".
А у Вас есть возможность поинтересоваться:
когда Вы сообщаете, что не верите в Бога,
Вы, собственно О ЧЕМ говорите?
И по научной методологии, и простейшим здравым смыслом понятно,
что если о ЧЕМ-то говорят, то должно быть понятно О ЧЕМ говорят.
Бог- это что?
У Вас есть четкое определение того, что Вы, как бы, отрицаете?
Речь вообще о чем?

24.05.2026, 06:08

#5410

Цитата:

Сообщение от Sandy

в прошлое этак на миллионы-миллиарды лет

дошедшие до нас появились за несколько тысяч, максимум десятков тысяч лет до нашей эры.

24.05.2026, 06:10

#5411

Цитата:

Сообщение от блю

а что, боитесь разверовать?

С порога моей проблемой решили озаботиться?

Цитата:

Сообщение от блю

Нашли на что вину свалить?
Это слишком банально, аж не интересно)

24.05.2026, 06:11

#5412

Цитата:

Сообщение от Sandy

Бог- это что?

это персонификация судьбы и объяснение происхождения мира. я вам уже всё объясняла, вы только читать отказались.
это слово описывает несуществующее понятие, как и слово "магия", интересно, зачем тогда эти слова появились, если эти понятия никак не соотносятся с реальностью?

24.05.2026, 06:11

#5413

Цитата:

Сообщение от блю

дошедшие до нас появились за несколько тысяч, максимум десятков тысяч лет до нашей эры.

сами подсчитывали, или, как и остальное у Вас- исключительно по слухам?

24.05.2026, 06:12

#5414

Цитата:

Сообщение от блю

Опять что=-то невнятное? Такой расплывчатости на сотни томов наковырять возможно)

Повторяю вопрос.
Конкретно: ЧТО ТАКОЕ Бог?

24.05.2026, 06:12

#5415

Цитата:

Сообщение от Sandy

Нашли на что вину свалить?

за что вину? я вас не понимаю. мы словно на языке одном о разном говорим, как пел человек с моей аватары.

24.05.2026, 06:14

#5416

Цитата:

Сообщение от Sandy

сами подсчитывали, или, как и остальное у Вас- исключительно по слухам?

ориентируюсь на праиндоевропейский язык, который существовал в те года, в котором и был тот самый описанный мною "небесный отец", который уже позже разделился на разные слова и разные божества, хоть и пошедшие от одного, у народов, пошедших от общего праиндоевропейского.

24.05.2026, 06:15

#5417

Цитата:

Сообщение от блю

за что вину? я вас не понимаю. мы словно на языке одном о разном говорим, как пел человек с моей аватары.

Я по диагонали глянула обычные претензии: войны, голодающие дети и проч.

А Бог и религия при чем?

24.05.2026, 06:17

#5418

Цитата:

Сообщение от блю

Опять слухи???????

То есть, Вы понятия не имеете, ЧТО такое Бог,
но не верите в это?

Нормально. Люди много о чем понятия не имеют,
и много во что то ли верят слепо, то ли не верят)

24.05.2026, 06:19

#5419

Цитата:

Сообщение от Sandy

Я по диагонали глянула обычные претензии: войны, голодающие дети и проч.
А Бог и религия при чем?

дети голодающие тут, вроде как, не при чём. а чтобы ответить на ваш вопрос, прочтите ещё раз, и на этот раз по горизонтали. там описаны проблемы, появившиеся именно из-за существования религии.

Цитата:

Сообщение от Sandy

Опять что=-то невнятное? Такой расплывчатости на сотни томов наковырять возможно)
Повторяю вопрос.
Конкретно: ЧТО ТАКОЕ Бог?

кажется, очень внятно объяснила. опять же, если хотите в этом разобраться, прочтите то, что читать отказались.
ради вас попробую переизобрести колесо, и объяснить наново.
бог — это дед мороз, который точно так же за хорошее поведение по поверию дарит подарки в виде ответа на молитвы, вот только, как и дед мороз, без посторонней помощи или стечения обстоятельств эти "подарки" до вас не дойдут.

Цитата:

Сообщение от Sandy

Опять слухи???????

почему же? научные теории, в отличии от сочинений о волшебном дядьке, решающем все проблемы.

Цитата:

Сообщение от Sandy

Нормально. Люди много о чем понятия не имеют,
и много во что то ли верят слепо, то ли не верят)

сами себе ответили, сами же и сделали вывод. я так понимаю, я вам в вашей оживлённой дискуссии совершенно не нужна?

24.05.2026, 06:24

#5420

Цитата:

Сообщение от блю

Мне не нужен ответ на вопрос :ЧТО такое Бог, я свое понимание сообщаю в форуме периодически)
Разговор с Вами при Ваших представлениях- нет, не нужен)

Удивило очередное стремление что-то отрицать без понимания, что именно отрицается.
И только)

Ответ

Метки

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 16:38.

Последние 10 сообщений
Есть ли Бог?...	►	Sigita
Коты отжигают!...	►	Дождев
Ваша последняя пок...	►	Крашеная...
Всем привет!!...	►	Sigita
Почему мы не верим...	►	Leona
Погода	►	Старый
Кто Я и чем смысл...	►	Leona
Пошлость как парад...	►	Leona
Оценочные критерии...	►	Leona
Что случилось с ва...	►	Фаломеев...

Имя		Запомнить?
Пароль