| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
А разве не Вы предложили считать атеистов потомками "обезьян", а верующих - сотворёнными богом? Разное происхождение, естественно, приводит к разнице в подходах к лечению, правильно?
|
|
Именно это я называю л-логикой)
Нет не правильно. Атеисты сами по себе считают что произошли от обезьян, и я в этом не виноват). Наоборот хотел(в своё время) доказать им обратное, потом понял что пустая трата времени и согласился с ними). Вот и всё). А вот у вас какие-то странные представления о верующих, вы к храму подойдите посмотрите на них, как общаются, на чём ездят, манеры поведения. На сегодняшний день эта самая образованная и успешная часть общества. |
|
Атеисты построили на своих представлениях медицину, которая лечит, то есть подтверждает их концепцию на опыте. Верующие опытным путём собственную концепцию доказать так и не смогли, но с удовольствием пользуются результатами атеистической точки зрения (наука и медицина строятся на научных фактах, в которых бог не фигурирует никак). Успешны ли люди, которые вовсю пользуются результатами науки, но на словах ругают её за то, что она якобы "неправа"? Ну, конечно же, они успешны, кто бы спорил.
|
|
С чего вы решили что это сделали атеисты)?
Наука родилась в христианских монастырях. Христиане были всегда одни из самых образованных людей и двигали науку, в том числе и медицину. Дарвин был глубоко верующим человеком. Я не раз перечислял на страницах форума, глубоко религиозных людей которые оставили свой след в науке. |
|
Ну так Вы читайте внимательнее. Я же не писала, что атеисты создали, а писала, что в основе лежат факты без участия бога.
И Вы же сами это процитировали: Специально же конкретизировала: "результаты атеистической точки зрения", предугадав возможное неверное толкование. |
|
Но мы отвлеклись..)
Нитко-начальный момент был такой, что вам не понравилось то что я согласился с атеистами что они произошли от обезьян). Хорошо вот вы атеистка (судя по всему ), скажите кто ваши предки)? Или ваше атеистические чувства покоробило то что верующие в существование Бога люди , считают что в их создании принял участие Он)? Вы уж как то определитесь с позицией). |
|
Скрытый текст
Медицина целиком основана на эволюции живых существ и ни единым своим заключением не опирается на существование бога или какую-либо его (бога) деятельность. Вы собираетесь это опровергать? Ну что ж, попробуйте. |
|
Чтобы понять Бога, надо понять принцип самоорганизации. Как иначе понять того, кто не мог быть создан кем-то, у кого нет иной причины, кроме него самого? Бог - это и есть универсальный принцип самоорганизации природы. Любая иная попытка представить Бога слишком ограничивает его, делает его чем-локальным, одним из всех остальных существ (пусть даже самым важным). И это неправильно, это искажение истины Скрытый текст канал "Институт самоорганизации" Скрытый текст |
|
Скрытый текст
Вы уж как то определитесь с позицией). |
|
то есть ее бездоказательные утверждения противоречат официальной повестке российского мейнстрима о духовных ценностях
|
|
У меня уже ощущение, что позиция в данном случае-примитивный троллинг верующих. (((((
Невозможно поверить, что в современности такое возможно говорить всерьез и абсолютно игнорировать любые аргументы. Квантовые физики, нейрофизиологи - куда уж научнее!!!- доказали верность базовых постулатов религий, доказали Общее Единое поле Сознания, в переводе на современное- квантовое поле, что издревле и именуют Богом) |
|
Ничего мы не отвлеклись.
Медицина целиком основана на эволюции живых существ и ни единым своим заключением не опирается на существование бога или какую-либо его деятельность. Я это поясняла много раз, но Вы вырвали из контекста лишь то предложение, которое можно понять двояко. Итак, повторяю (уже который раз) свой тезис: Медицина целиком основана на эволюции живых существ и ни единым своим заключением не опирается на существование бога или какую-либо его (бога) деятельность. Вы собираетесь это опровергать? Ну что ж, попробуйте. |
|
Скрытый текстНевозможно поверить, что все приведенные вами аргументы и отсыл на мнение авторитетных для вас граждан все должны воспринимать как истину.
|
|
Что вы называете "сложнейшем явлении в истории человечества"? Религии? А атеизм тогда что? Простейшее явление?
|
