| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Я стесняюсь (и ничего личного) спросить: тебе в младших классов общеобразовательной школы на уроках географии и/или природоведение рассказали как Солнце движется по небосводу? Что такое экватор, северный и южные тропик? Как построить полуденную линию с помощью гномона? Что такое кульминация Солнца и ваще почему происходят смены времен года? И что такое Зодиак, и как Солнце в течении солнечного года (который тропический) проходит через 12 (на самом деле 13) экваториальных эклиптических созвездий.
|
|
А я и не считаю себе самым умным, но то что я знаю и умею у меня никто не отнимет. И камни в Стоунхендже установлены вовсе не от балды, а именно так, чтобы четко фиксировать астрономические солнечные события. Резонно предположить, что для нужд календаря, без наличия которого сельское хозяйство невозможно и все тупо сдохнут с голодухи....
|
|
однако все источники утверждают ,что это всё теоретически, предполагаемо (как ты предполагаешь) и не доказано
и есть много ученых, которые считают эти камни просто остатками какого то культа можно предполагать себе в угоду что угодно - но если это не доказано, это фактом не является |
|
А что для тебя "доказательство"? Что?
Ведь у гуманитариев (даже если отнести их к ученым) само понятие "доказательство" вообще не имеет отношение к объективности, у них это вопрос коллективной договоренности или диктата ихнего авторитета. Вот тебе який пример: при раскопках Самарканда обнаружили лестницу с желобом и гумки сразу решили, что это лестница в погреб для хранения хавчика! И пох на высочайшую точность дуги с метками через 1 угловой градус. И лишь когда в этот гумкин бред вмещались ученые стало ясно, что это дуга квадранта обсерватории тюркского правителя Мухаммеда Тарагая ибн Шахруха ибн Тимура, известный как Улугбек. Хотя башня квадранта 40 метров высотой (и не спрашивай меня как это узнали) с диоптром не сохранилась. |
|
Твой вопрос изначально предполагает лишь тот ответ, который тебе навязали несуществующие гумкины авторитеты, как единственно верный, своим авторитетом в своей среде, им подчиненной авторитарности. И не важно каким образом они его получили и тем более неважно какое отношение этот ответ имеет к реальности. Ибо все гуманитарное знание = слепая религиозная вера в это "знание".
"словоблудия, и славасловия себе любимому" - поздравляю, поравняла счет на 1:1 переходов на личность )))))) |
